Kemudian dihubungkandengan Yurisprudensi mahkamah Agung : Hubungan hukum yang terjadi antaraterdakwa dengan korban merupakan hubungan perdata dalam bentuk perjanjianpenanaman modal dengan syarat keuntungan 25 % dari tiap modal yang ditanamyang tidak dapat ditafsirkan sebagai tindak pidana penipuan ex pasal 378 KUHP.Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 39 K/Pid/1984 Terbit : 19841 Hal. 1729;Menimbang, bahwa mengenai kerugian yang dialami oleh KAMSIDI,sesuai dengan ketentuan Pasal 1237 BW / KUHPerdata

. :2513/NNF/2015 tanggal 27 Agustus 2015, disimpulkanbahwa barang bukti berupa satu bungkus amplop warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti didalamnya terdapat :1 (satu) bungkus plastic klip kode A berisi 35 (tiga puluh lima)bungkus plastic klip masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 19,1738 (sembilan belas koma satutujuh tiga delapan) gram diberi nomor barang bukti 1729/2015/PF;1 (satu) bungkus plastic klip kode B 01 berisi 50 (lima puluh) bungkusplastic

JakartaUtara;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab. :2513/NNF/2015 tanggal 27 Agustus 2015, disimpulkanbahwa barang bukti berupa satu bungkus amplop warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti didalamnya terdapat :1 (satu) bungkus plastic klip kode A berisi 35 (tiga puluh lima)bungkus plastic klip masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 19,1738 (sembilan belas koma satutujuh tiga delapan) gram diberi nomor barang bukti 1729

Pemeriksaan KeputusanTanah A Kepala KantorKabupatenGorontalo189/Timuato 500/1728/LBT/RP 246/HM/BPN Dalam prosedurTA/2016 Tanggal 75.01/2017 Menimbang SK2/ Desember Tentang Kepala Kantor2016 Pemberian Hak dimasukkanMilik atas nama pengajuan SuratRatna M.L Pemblokiran olehDatau atas lwan Gobel dan Nelce Halaman 29 dari 94 halaman PUTUSAN Nomor: 4/G/2021/PTUN.GTO. tanah seluas5.381 m2terletak di DesaTimuatoKecamatanTelaga BiruKabupatenGorontaloProvinsiGorontaloGobel tanggal 03Maret 2016 190/Timuato 500/1729

.30.31.32.33.34.35.Bukti T30Bukti T31Bukti T32Bukti T33Bukti T34Bukti T35atas nama wajib pajak Mohamad Gobel, tanggal 20Januari 2015;Fotokopi sesuai dengan asli Surat Tugas PengukuranNomor: 0O/St30.02/II/2016 tanggal15 Februari 2016,peta bidang tanah nomor: 542016 tanggal 18 Februari2016 dan bukti pendukung lainnya;Fotokopi sesuai dengan fotokopi Surat PermohonanPemblokiran dari Ir.Hi.lwan Gobel dan Dra.Hj.NelceGobel tanggal 03 Maret 2016;Fotokopi sesuai dengan asli Risal Panitia PemeriksaanTanah A Nomor: 500/1729

Bhawa Saksi menjelaskan tidak benar keterangan terdakwa bahwaantara saksi dengan terdakwa telah bekerjasama melakukan jual belliNarkotika jenis shabu yaitu dimulai pada Agustus 2019, dan terdakwamenerangkan bahwa barang bukti ATM warna Gold dengan nomor seri5307 9520 4454 1069 dan ATM Warna Bitu Langit dengan nomor seri5379 4120 5485 1729 yang telah disita oleh petugas Kepolisian dariDirektorat Narkoba Polda Sultra ia diperitahkan oleh saudara saksi untukmengkatifkan MBANKING melalui komunikasi Handphone

berdasarkan Jurisprudensi tetap MahkamahAgung Republik Indonesia NOMOR: 3597K/PDT/1985, jual beli dengan hakmembeli kembali merupakan bentuk perjanjian menurut Pasal 1519 danseterusnya BW, sedangkan jual beli tanah/rumah sesuai dengan Undangundang Pokok Agraria dikuasai oleh Hukum Adat yang tidak mengenal bentukjual beli dengan hak membeli kembali, maka perjanjian antara Penggugat danTergugat dalam perkara ini adalah batal demi hukum.Menimbang, bahwa, Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1729

perbaikan,perkuatan, atau penggantian komponen struktur, yang dapat dilakukan setelahadanya hasil desain oleh konsultan perencana yang mempertimbangkan kondisistruktur eksisting, dengan analisis struktur mengacu pada standar terkaitdiantaranya :a) SNI 1726 : 2012, Tata Cara perencanaan ketahanan gempa untuk bangunangedung dan non gedung.b) SNI 1727 : 2013, beban minimum untuk perancangan bangunan gedung danstruktur lain.c) SNI 2847 : 2013, Persyaratan Beton Struktur Untuk Bangunan Gedung.d) SNI 1729

Tindakan perbaikan, perkuatan, atau penggantian komponen struktur dapatdilakukan setelah adanya hasil desain oleh konsultan perencana yangmempertimbangkan kondisi struktur eksisting, dengan analisis strukturmengacu pada standar terkait, diantaranya :a) SNI 1726:2012, Tata Cara Perencanaan Ketahanan Gempa UntukBangunan Gedung dan Non Gedung.b) SNI1727:2013, Beban Minimum Untuk Perencanaan BangunanGedung dan Struktur lainnya.C) SNI 2847:2013, Persyaratan Beton Struktural Untuk BangunanGedung.d) SNI 1729

perbaikan,perkuatan, atau penggantian komponen struktur, yang dapat dilakukan setelahadanya hasil desain oleh konsultan perencana yang mempertimbangkan kondisistruktur eksisting, dengan analisis struktur mengacu pada standar terkaitdiantaranya :e) SNI 1726 : 2012, Tata Cara perencanaan ketahanan gempa untukbangunan gedung dan non gedung.f) SNI 1727 : 2013, beban minimum untuk perancangan bangunan gedungdan struktur lain.g) SNI 2847 : 2013, Persyaratan Beton Struktur Untuk Bangunan Gedung.h) SNI 1729

Tindakan perbaikan, perkuatan, atau penggantian komponen struktur dapatdilakukan setelah adanya hasil desain oleh konsultan perencana yangmempertimbangkan kondisi struktur eksisting, dengan analisis strukturmengacu pada standar terkait, diantaranya :e) SNI 1726:2012, Tata Cara Perencanaan Ketahanan Gempa UntukBangunan Gedung dan Non Gedung.f) SNI1727:2013, Beban Minimum Untuk Perencanaan BangunanGedung dan Struktur lainnya.g) SNI 2847:2013, Persyaratan Beton Struktural Untuk BangunanGedung.h) SNI 1729

SNI 1729 : 2015, Tata Cara Perencanaan Struktur Baja Untuk BangunanGedung.2) Tindakan perbaikan, perkuatan, atau rekonstruksi kKomponen struktur harusdilakukan oleh kontraktor/ aplikator repairing yang profesional danberpengalaman.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Uji No : 124/HU/LLp.2/X 2015 tanggal 30Oktober 2015 yang dilakukan oleh Pusat Penelitian dan PengembanganPerumahan dan Permukiman Kementerian Pekerjaan Umum dan PerumahanRakyat yang ditandatangani oleh Ir.

Bahwa Terdakwa telah mengkomsumsi Pil Ekstasi tahun 2004 padasaat itu Terdakwa masih berdinas di Grup1 Kopassus Serang Kopda JefriSitumorang telah dijatuhi hukuman disiplin oleh Ankum dan menghisap/memakai Narkotika jenis Shabushabu tahun 2008 saat mulai berdinas diDenma Kopassus, dan Menghisap /memakai Narkotika jenis shabushabutahun 2010 dan telah dijatuhi hukuman Disiplin oleh Ankum dan padatanggal 10 Agustus 2012 di dalam Diskotik Miles Terdakwa memakaiNarkotika jenis shabushabu.1729.

1 (satu) buah botol plastic;

1 (satu) helai celana pendek warna biru merk kaepa;

1 (satu) unit Handphone merk Samsung J5 warna putih hitam hnei: 353516 /07/ 895216/3, Imei : 353517/07/895216/1 terpasang kartu SIM Telkomsel dengan Nomor: 082353077881;

1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna Hitam Imei : 358564086827931 Imei : 358564087027937 terpasang kartu Telkomsel dengan Nomor: 085389030099;

1 (satu) unit mobil minibus Toyota Avanza warna putih KB 1729

Nomor : 88, C Nomor : 36, C Nomor :Halaman 11 dari 108 halaman, Putusan Nomor : 131/G/2016/PTUNJKT.17.18.19.2336, C Nomor : 1735, C Nomor : 1726, C Nomor : 622, C Nomor : 1727, CNomor : 2006, C Nomor : 2755, C Nomor : 2664, C Nomor : 2166, C Nomor :2167, C Nomor : 2718, C Nomor : 2769, C Nomor : 420, C Nomor : 299, C Nomor: 28, C Nomor : 27, C Nomor : 368, C Nomor : 52, C Nomor : 87, C Nomor : 895,C Nomor : 91, C Nomor : 971, C Nomor : 1507, C Nomor : 928, C Nomor : 29.a,C Nomor : 2913, C Nomor: 1729

: 1844, C Nomor : 2283, C Nomor : 1294, C Nomor: 1816, C Nomor : 85, C Nomor : 88, C Nomor : 36, C Nomor : 2336, CNomor : 1735, C Nomor : 1726, C Nomor : 622, C Nomor : 1727, C Nomor: 2006, C Nomor : 2755, C Nomor : 2664, C Nomor : 2166, C Nomor :2167, C Nomor : 2718, C Nomor : 2769, C Nomor : 420, C Nomor : 299, CNomor : 28, C Nomor : 27, C Nomor : 368, C Nomor : 52, C Nomor : 87, CNomor : 895, C Nomor : 91, C Nomor : 971, C Nomor : 1507, C Nomor :928, C Nomor : 29.a, C Nomor : 2913, C Nomor : 1729

.89, C.No.762, C.No.626, C.No.422, C.No.750, C.No.2114,C.No.1040, C.No.602, C.No.2115, C.No.859, C.No.1844, C.No.2283, C.No.1294,C.No.1816, C.No.85, C.No.88, C.No.36, C.No.2336, C.No.1725, C.No.1726, C.No.622,C.No.1727, C.No.2006, C.No.2755, C.No.2664, C.No.2166, C.No.2167, C.No.2718,Halaman 101 dari 108 halaman, Putusan Nomor : 131/G/2016/PTUNJKT.C.No.2769, C.No.420, C.No.299, C.No.28, C.No.27, C.No.268, C.No.52, C.No.87,C.No.895, C.No.91, C.No.971, C.No.1507, C.No.928, C.No.29, C.No.2913, C.No.1729

Terdakwa memperolehnya dengan sahbukan karena jalan menipu atau menggelapkan milik/nak saksi HasanDjaidiguna;Hubungan Hukum Perjanjian Tidak Dapat Ditafsirkan Sebagai Penipuan.Kaidah Hukum:Hubungan hukum yang terjadi antara Terdakwa dengan saksi merupakanhubungan perdata dalam bentuk perjanjian jual beli dengan syaratpembayaran dalam tempo 1 (satu) bulan, yang tidak dapat ditafsirkan sebagaitindak pidana penipuan ex Pasal 378 KUHP;Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 39 K/Pid/1984;Terbit: 19841, Halaman 1729

Dengan demikian tindakan Pemohon Kasasi menahan Bill ofLading telah sesuai dengan ketentuan hukum sebagaimana diatur dalamPasal 1729 KUHPerdata yang berbunyi sebagai berikut :"Si penerima titipan adalah berhak untuk menahan barangnya hinggasegala apa yang harus dibayar kepadanya karena penitipan tersebut,telah dilunasi";Berdasarkan uraianuraian pada angka dan angka Il Romawi tersebut diatas, Pemohon Kasasi ingin menekankan bahwa Termohon Kasasidengan berbagai alasan yang mengadaada untuk tidak melakukanpembayaran

., Munisah, KesemuanyaPegawai pada Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalPropinsi DKI Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 1729/Sk31/V1V2010 tertanggal 27 Juli 2010 ;2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASIJAKARTA UTARA, berkedudukan di Jalan Laksda YosSudarso No. 2729, Jakarta Utara, dalam hal ini memberikankuasa kepada Drs. Lihardo Saragih, SH. MsSi.,Fransiscoviana Pereira, SH., M.Hum., dan Sudarna, SH.

Perintis Kemerdekaan BlokB No.7/1729 Palembang 30114, SumateraSelatan, Selanjutnya disebut, ...... TERGUGAT 1;2. IDRUS SUHARTONO TAN.SE, selaku Ship Owner/Ship Management TongkangBG Sabang Mariner 8 dan Tagbout Rachmad,beralamat di Jl. DR. M.

berdasarkan Jurisprudensi tetap MahkamahAgung Republik Indonesia NOMOR: 3597K/PDT/1985, jual beli dengan hakmembeli kembali merupakan bentuk perjanjian menurut Pasal 1519 danseterusnya BW, sedangkan jual beli tanah/rumah sesuai dengan Undangundang Pokok Agraria dikuasai oleh Hukum Adat yang tidak mengenal bentukjual beli dengan hak membeli kembali, maka perjanjian antara Penggugat danTergugat dalam perkara ini adalah batal demi hukum.Menimbang, bahwa, Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1729

,Notaris/PPAT di Kabupaten Asahan yang menunjukkan pemberian kuasamembebankan hak tanggungan atas barang jaminan SHM No.83/PadangMahondang dari Nazaruddin (ic Tergugat/Termohon Keberatan) telahdinagezelen dan dilegalisi sesuai aslinya diberi tanda P4;Halaman 26 dari 35 Putusan Nomor 38/Pdt.SusBPSK/2016/PN Tjb10.Fotcopi sertifikat Hak Tanggungan No.1729/2013 (Peringkat ) tanggal 22Juli 2013 diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Asahan atas barang jaminanSHM No.83/Padang Mahondang disertai Akta Pemberian

Asahan, sesual dengan SertifikatNomor : 1729/105.8.1/1995 tertanggal 6 September1905 sHes sues euees eens4. Piagam Penghargaan yang diberikan oleh KomisiPemilihan Umum tertanggal 5 Oktober 2004$5. Mengikuti Seminar Nasional Peningkatan Mutu PendidikDan Tenaga KePendidikan Melalui Penulisan KaryaTulis Ilmiah Dan Sertifikasi Guru KabupatenBatubara, yang diselenggarakan oleh AsosiasiPengawas Sekolah Indonesia Kabupaten Batubara,sesuai dengan Sertifikat tertanggal tertanggal 30April 2008 id.

1b46ad9b26b176d56b153ecc0353c2d8ccafcf0c342b85fcee53ca69f56c8f17c9f37b1302f2f9c97 1 f2d2c8acd0ec60c1 3eb8e5c1f52b50055953bbffbecbf4b8b5847f160e0b573e8a61d1686961285410f3ae2e1d32182bf9ccd2ac29356b96565559097767e3868d 1 8bbdabebd 1 b72bddf7efb1e7ad880fefd0f463f01c74773afd4d4b30b060990d3bc5933c884e45efbed9bd6ac 19728db4d696aed57cb8ddbbal 49 1ca958e46ecdfacd99a1 9c6824134f37e1520cb0e09fcc50b9e6346d20ba3e9d105c50e4ff03559363fb98994c42 1dal95c9c3df838d7e64e1 5 1 5e6bcf8735ab08dc9a299bb 1 340f126246dcb17d87e1b4bb69ca9 1310791523ce069de15c6656b0bb936a3 1729

Para advocate yang berkantor di Kantor PJ LAW OFFICEyang beralamat di Jalan Mertasari Nomor 196 Denpasar sesuai surat kuasa tanggal05112015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 09112015 nomor 1729/daf/2015 ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Hal. dari 28 halaman Putusan Nomor 923/Pid.B/2015/PN DpsSetelah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar tanggal27102015 Nomor 923/Pid.B/2015/PN Dps, tentang penunjukanMajelis Hakim;2.

. : 2513/NNF/2015 tanggal 27 Agustus 2015, disimpulkanbahwa barang bukti berupa satu bungkus amplop warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti didalamnya terdapat :1 (Satu) bungkus plastic klip kode A berisi 35 (tiga puluh lima)bungkus plastic klip masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 19,1738 (Sembilan belas koma satutujuh tiga delapan) gram diberi nomor barang bukti 1729/2015/PF;1 (Satu) bungkus plastic klip kode B 01 berisi 50 (lima puluh)bungkus

AncolJakarta Utara;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab. : 2513/NNF/2015 tanggal 27 Agustus 2015, disimpulkanbahwa barang bukti berupa satu bungkus amplop warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti didalamnya terdapat :1 (satu) bungkus plastic klip kode A berisi 35 (tiga puluh lima)bungkus plastic klip masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 19,1738 (Sembilan belas koma satutujuh tiga delapan) gram diberi nomor barang bukti 1729

Nomor M. 1729 tahun 2008 atas nama FRUDRA LAKSMANA LIMINA (TERGUGAT VI).b. Nomor M. 1791 tahun 2009 atas nama ANDREAS PITER BULAN (TERGUGAT I).c. Nomor M. 1866 tahun 2009 atas nama GO HU TJU (TERGUGAT II).d. Nomor M. 1867 tahun 2009 atas nama ZAINUDIN BIN AWALUDIN (TERGUGAT III).e. Nomor M. 1868 tahun 2009 atas nama GO HU TJU (TERGUGAT II).f. Nomor M. 1869 tahun 2009 atas nama FARIS TAN (TERGUGAT IV).g. Nomor M. 1870 tahun 2009 atas nama FARIS TAN (TERGUGAT IV).h.