Ditemukan 1719 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
kompetensi
kompentensi
konpensi
konperensi
konferensi
konprensi
konpevensi
konpentensi
kopetensi
Register : 04-07-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1212/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 26 Desember 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
tuanya1tu;e Bahwa saksi tidak mengetahui sebab TergugatMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu hal apapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini ditunjuksemua isi berita acara persidangan perkara ini dianggap tercantum dalam putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas; = +2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 18-12-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2305/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 6 Februari 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini ditunjuk semua isi beritaacara persidangan perkara ini dianggap tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas; Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi absolute dan relatifdalam perkara ini, maka Majelis Hakim menyimpulkan bahwa perkara ini adalahkewenangan Pengadilan Agama Purbalingga; Menimbang, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi
Register : 23-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 360/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 8 April 2015 — penggugat vs tergugat
5 — 0
5 — 0
Penggugat mengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknyamohon gugatan dikabulkan;Bahwa tentang jalannya persidangan semuanya telah dicatat dalam berita acarapersidangan yang bersangkutan, maka untuk mempersingkat uraian putusan ini Majeliscukup menunjuk berita acara persidangan tersebut dianggap termuat seluruhnya dalamputusan 1ni;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 01-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 298/Pdt.G/2013/PA Kds. Tanggal 4 Juni 2013 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yangpada pokoknya tetap pada gugatan cerainya dan selanjutnya mohon agarperkaranya segera diputus ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dengan memperhatikan segala sesuatuyang tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap termuatseluruhnya dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 26-11-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 382/Pid.Sus/2013/PN.Mtp Tanggal 22 Januari 2014 — SUMARNI Als MARNI Binti WIRYONO
20 — 3
20 — 3
dilengkapi denganresep dari dokter serta terdakwa memperoleh keuntungan dari menjual obatjenis Carminofein sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) perboksnyajika obat Carminofein tersebut terjual habis ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukanpraktik kefarmasian yaitu terdakwa hanya berlatar pendidikan terakhirSekolah Dasar (SD) dan tidak mempunyai latar belakang pendidikankefarmasian baik sebagai Apoteker maupun Asisten Apoteker dan tidakmempunyai sertifikasi uji konpetensi
denganresep dari dokter serta terdakwa memperoleh keuntungan dari menjual obat jenisCarminofein sebesar Rp.50.000,(dima puluh ribu rupiah) perboksnya jika obatCarminofein tersebut terjual habis ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan untukmelakukan praktik kefarmasian yaitu terdakwa hanya berlatar pendidikan terakhir SekolahDasar (SD) dan tidak mempunyai latar belakang pendidikan kefarmasian baik sebagaiApoteker maupun Asisten Apoteker dan tidak mempunyai sertifikasi uji konpetensi
Register : 28-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 110/Pdt.G/2013/PA.Kds. Tanggal 26 Februari 2013 — perdata : Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
bahwa Penggugat sudah tidak akan menyampaikan sesuatu hallagi dan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap padagugatan cerainya dan selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dengan memperhatikan segala sesuatuyang tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap termuatseluruhnya dalam putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 04-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 42/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 9 Februari 2016 — pENGGUGAT lawan TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya mohon gugatan dikabulkan;0n2 22000Bahwa tentang jalannya persidangan semuanya telah dicatat dalamberita acara sidang, maka untuk mempersingkat uraian putusan ini semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini; nn nnn nnn nnn nnn nnnTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 08-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 414/Pdt.G/2013/PA Kds. Tanggal 2 Juli 2013 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
sudah tidak akan mengajukan sesuatu hallagi dan telah menyampaikan kesimpulannya yang pada pokoknya tetap padagugatan cerainya dan selanjutnya mohonputusan ; 222022 02 n= 3Menimbang, bahwa Majelis Hakim dengan memperhatikan segala sesuatuyang tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap termuatseluruhnya dalam putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 25-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1902/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 25 Nopember 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya mohon gugatan dikabulkan;Bahwa tentang jalannya persidangan semuanya telah dicatat dalamberita acara sidang, maka untuk mempersingkat uraian putusan ini semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;0 22 nono nn nn nn en nn nnnnTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 03-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 488/Pdt.G/2013/PA Kds. Tanggal 2 Juli 2013 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
keberatan ;Menimbang, bahwa Penggugat sudak tidak akan mengajukan sesuatu hal lagidan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap padagugatannya dan selanjutnya mohon putusan, Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ini telahtercatat dalam berita acara persidangan perkara ini , dan menjadi bagian yang tidakterpisahkan; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 20-09-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 12-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 0789/Pdt.G/2012/PA.Kds Tanggal 5 Nopember 2012 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Penggugat sudah tidak akan menyampaikan sesuatu halapapun dan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap padagugatan cerainya dan selanjutnya mohon putusan; :Menimbang, bahwa Majelis Hakim dengan memperhatikan segala sesuatuyang tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap termuatseluruhnya dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas; Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 15-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0282/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 9 Mei 2016 — perdata
penggugat melawan tergugat
8 — 0
8 — 0
Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling komunikasi;Bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknyamohon gugatan dikabulkan;Bahwa tentang jalannya persidangan semuanya telah dicatat dalam berita acarapersidangan yang bersangkutan, maka untuk mempersingkat uraian putusan ini Majeliscukup menunjuk berita acara tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 02-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA KUDUS Nomor 0017/Pdt.G/2014/PA.Kds Tanggal 18 Februari 2014 — perdata
penggugat melawan tergugat
10 — 0
10 — 0
berhubungan;Putusan Perkara Cerai GugatNomor : 0017/Pdt.G/2014/PA.Kads.Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yang padapokoknya tetap pada gugatan cerainya dan selanjutnya mohon agarperkaranya segera diputus;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini ditunjuk semua isiberita acara persidangan perkara ini dianggap tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Putus : 23-11-2006 — Upload : 15-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 793K/PDT/2006 Tanggal 23 Nopember 2006 — RUDIYANTO, ; KUBIYANTO ; WIRYA KUSUMA,
54 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Terbantah dan Terbantah II dibebani biaya perkara secaratanggung renteng ;Atau :Dalam Peradilan yang baik, jika Pengadilan Negeri Lahat berpendapat lain ;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya (Et Aequo Et Bono) ;.Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Terbantah mengajukanEksepsi pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Bahwa gugat Bantahan Pembantah ini diajukan secara bertentangandengan konpetensi relative, dimana Bantahan Pembantah telah diajukan melaluiPengadilan Negeri
Putus : 24-03-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0730/Pdt.G/2019/PA.Wsp Tanggal 24 Maret 2020 —
11 — 6
11 — 6
percerai karena itu Penggugat mengajukangugatan setelah resmi perceraian antara Penggugat dengan Tergugat ; Bahwa anak Penggugatdan Tergugat bernama A.Faradillah Ningrum binAndi Tenri umur 4 tahun 3 bulan, dan berada bersama Tergugat sejaksatu tahun lebih atau sebelun terjadi perceraian dengan Tergugat ; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat bersama dengan Tergugat diMattampa Bulu Kecamatan Lamuru Kabupaten Bone;Menimbang, bahwa apabila gugat cerai sekaligus digabung untukpengasuhan anak dalam menentukan konpetensi
Register : 24-04-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 15-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 360/Pdt.G/2012/PA.Kds Tanggal 16 Juli 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
pernahmemberikan nafkah kepada Peng gugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yangpada pokoknya tetap pada gugatan cerainya dan selanjutnya mohon agarperkaranya segera diputus ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini ditunjuksemua isi berita acara persidangan perkara ini dianggap tercantum dalam putusan in1;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 04-09-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 704/Pdt.G/2012/PA.Kds Tanggal 8 Oktober 2012 — Perdata
Penggugat
Tergugat
10 — 1
10 — 1
Kas.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi absolute danrelatif dalam perkara ini, maka Majelis Hakim menyimpulkan bahwa perkara iniadalah kewenangan Pengadilan Agama Kudus; Menimbang, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan akan tetapi tidak hadir dan tidak ternyata bahwatidak hadirnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, oleh karena itu Tergugatharus
Register : 18-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA KUDUS Nomor 273/Pdt.G/2014/PA.Kds Tanggal 29 April 2014 — perdata
penggugat melawan tergugat
13 — 1
13 — 1
Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yangpada pokoknya tetap pada gugatan cerainya dan selanjutnya mohon agarperkaranya segera diputus;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini ditunjuksemua isi berita acara persidangan perkara ini dianggap tercantum dalam putusanIN ;2 2222 222292 22 2228+TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ; 5Putusan Nomor 0273/Pdt.G/2014/PA KdsMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 07-05-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 875/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Majelis Hakim dengan memperhatikan segala sesuatu yangtercatat dalam berita acara persidangan perkara init menjatuhkan putusan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas; Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi absolute dan relatifdalam perkara ini, maka Majelis Hakim menyimpulkan bahwa perkara ini adalahkewenangan Pengadilan Agama Purbalingga; Menimbang, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk
Register : 11-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 1069/Pdt.G/2013/PA.Kds Tanggal 21 Januari 2013 — Perdata
5 — 0
5 — 0
berpisah ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannyayang pada pokoknya tetap pada gugatan cerainya dan selanjutnya mohonagar perkaranya segera diputus;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, maka ditunjukkanhalhal yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi