Ditemukan 7321 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2008 — Putus : 03-03-2008 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0065/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 3 Maret 2008 — pemohon termohon
80
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap pada tanggal 20 September1993, dengan Duplikat Akta N ikah Nomor: 235/Dup/XII/2007; 2.
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah bersama diRT.05/RW.V Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 14 tahun dalamkeadaan rukun dan Bada Dukhul dan dikarumiai 1 orang anak bernama SINTA AYUNINGSIH, umur 13 tahun, di bawah pemeliharaan Termohon; 3. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputi kebahagiaan danketentraman lahir batin;. 52 eee4.
    Bahwa pada akhirnya sejak bulan Juli tahun 2007 Termohon pergi meninggalkan Pemohonpulang ke rumah orang tuanya di RT.05/RW.V Desa Kroya, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi selama 6 bulan; 6.
    SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah bersama di DesaKroya, semula rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak namun sekarangsudah tidak harmonis lagi; Bahwa menurut cerita Pemohon kepada saksi karena antara
    Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon; 222202222 2222 en nn nee nnn eee eee Bahwa setelah menikah, setahu saksi Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon selama 1 tahun, kemudian pindah dan tinggal di rumah bersama, semula dalamkeadaan rukun dan harmonis dan telah
Register : 30-01-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 46 / Pid.B / 2014 / PN.Im
Tanggal 23 April 2014 — SIBAN bin RUNDAM (alm)
336
  • Bahwa areal tanahpersawahan tersebut ada diantaranya terletak di 4 (empat) lokasi yaitu : berada didesa Tanjungkerta dan Tamiyangsari Kecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu,berada di Desa Mekarjaya Blok tanjungjaya, Kecamatan Gantar kabupatenIndramayu, berada di Desa Gantar Blok Nambo, Kecamatan Gantar, KabupatenIndramayu, serta berada di Desa sukaslamet, Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu.
    Bahwa areal tanahpersawahan tersebut ada diantaranya terletak di 4 (empat) lokasi yaitu : berada di1011desa Tanjungkerta dan Tamiyangsari Kecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu,berada di Desa Mekarjaya Blok tanjungjaya, Kecamatan Gantar kabupatenIndramayu, berada di Desa Gantar Blok Nambo, Kecamatan Gantar, KabupatenIndramayu, serta berada di Desa sukaslamet, Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu.
    Sali Desa TemiyangsariKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, kemudian ke blok Nambo DesaGantar Kecamatan Gantar Kabupaten Indramayu dan Di Blok KesambiDesa Sukaslamet Kecamatan Kroya;e bahwa pesantren mahad Al Zaytun mempunyai lahan sekitar 1.200 ha dandari jumlah tersebut sekitar 1.000 ha berupa persawahan yang berlokasi di5 (lima) lokasi yaitu di Desa Tanjungkerta Dan Desa TemiyangsariKecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu, Di Desa Mekarjaya BlokTanjungjaya Dan Desa Gantar Blok Nambo Kecamatan GantarKabupaten
    Sali Desa Temiyangsari Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;e bahwa pada waktu kejadian, saksi bersama bersama karyawan Al Zaitunyang lain sekitar 50 (lima puluh) orang dengan menggunakan kendaraandump truck No.Pol.
Register : 02-02-2009 — Putus : 24-03-2009 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 347/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 24 Maret 2009 — penggugat tergugat
90
  • dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Gatot Subroto ikut Desa Pucung Kidul RT.17 RW.08 Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap sampai dengan tahun 2004 (selama + 7 tahun), karena selanjutnyaTergugat pergi bekerja ke Jepang sampai dengan bulan April 2008, sedangkan Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat, selanjutnya setelah dari Jepang Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah Penggugat di Jalan Gatot Subroto Nomor 205 ikut DesaPucung Kidul RT.14 RW.07 Kecamatan Kroya
    Kabupaten Cilacap sampai bulan Juli 2008,karena selanjutnya Tergugat pergi lagi ke rumah orang tua Tergugat di Jalan Gatot Subrotoikut Desa Pucung Kidul RT.18 RW. 08 Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sampai saat1int sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat sampai dengan gugatanini diajukan; 4.
    Saksi I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa PucungKidul, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: 222222 222 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka karena saksi tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Pucung Kidul Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 7 tahun, kemudianTergugat bekerja ke Jepang dan
    Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa PucungKidul, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: 2 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka, karena saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Pucung Kidul, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, semula dalamkeadaaan rukun dan telah dikaruniai
    ,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 15 Desember 1997, dan dari bukti tersebut telah nyataTergugat mengucapkan atau membaca dan menandatangani janji ta lik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi halhal sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Pucung Kidul Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 4 tahun,kemudian Tergugat bekerja ke Jepang
Register : 12-01-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 330/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 9 Juli 2015 — penggugat tergugat
80
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap , pada tanggal 21 April 2006 , denganAkte Nikah Nomor : 338/36/IV/2006 ; 22202220 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka ; neem ene nnn nnn nnn3.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Gringging RT.001 RW.002 Desa MujurKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sekitar 6 tahun 9 bulan sampai bulanJanuari 2013, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 anak, yang bernama :DEA LISTIANI , umur 8 tahun, sekarang berada di bawah pemeliharaanPENQQUUGAl 5 nono nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn ne nnn nnn ne nnn enn cence eens5.
    Bahwa akhirnya sejak bulan Januari 2013, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Dusun GringgingRT.001 RW.002 Desa Mujur Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, danhingga sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 2 tahun ;7.
    Saksil, umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Rt 1 Rw 2 DEsa Mujur Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi saudara sepupu Penggugat kenal dan tahu Penggugatdan Tergugat ; 22222 nn nnn nnn nnn n nnn n nen nenneeBahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah yang menikah tanggal 21 April 2006 di KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap 5Bahwa sepengetahuan
    Saksi Il, , umur 51. tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal di Rt 6 Rw 2 Desa Mujur Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan tahuPenggugat dan Tergugat ;Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah yang menikah tanggal 21 April 2006 di KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat
Register : 30-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 363/ Pid.B / 2014/ PN.Im.
Tanggal 22 Oktober 2014 — WANDI WIRA YUDA Alias BOY Bin DARIDI
508
  • seseorang yang beralamat di Blok Bojongraong Desa TanjungkertaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dikarenakan telah memiliki masalahdengan terdakwa, selanjutnya terdakwa menyiapkan sebilah badik / pisau kecil yangterbuat dari besi bergagang kayu dengan panjang kurang lebih 20 cm dan kemudianterdakwa membawa badik tersebut menuju wilayah yang dimaksud dan pada saat tibadi wilayah Desa Kroya Blok Buyut Sidum Rt. 06 Rw. 02 Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu terdakwa berjalan kaki dengan tujuan mencari
    Blok Buyut Madu Rt 06 /Rw 02 Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu.
    Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP Kepolisian.Semua keterangan saksi, dibenarkan oleh terdakwa.Saksi ISUKARTO Bin CARLAB, lahir di Indramayu, tanggal 08 Mei 1952 pekerjaanTani, agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, alamat Desa Kroya Blok Buyut Madu Rt06 / Rw 02 Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu.
    Bahwa benar sebelumnya terdakwa pernah dihukum pada tahun 2012 di LP Indramayudalam perkara yang sama Bahwa benar pada hari Senin tanggal 28 Juli 2014 sekitar jam 03.00 Wib bertempat diDesa Kroya Blok Buyut Madu Rt. 06 Rw. 02 Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayuterdakwa telah menusuk saksi TARMADI dengan menggunakan sebilah badik dengangagang kayu panjang sekitar 20 cm sebanyak 3 (tiga) kali dan mengenai bagianpinggang atau iga dan bagian bawah ketiak sebelah kiri badan saksi TARMADI Bahwa benar awalnya
    BlokBuyut Madu Rt. 06 Rw. 02 Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban TARMADI Alias MADI BinTASWIN dengan cara awalnya terdakwa memiliki rencana untuk mencari seseorangyang beralamat di Blok Bojongraong Desa Tanjungkerta Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu dikarenakan telah memiliki masalah dengan terdakwa, selanjutnya terdakwamenyiapkan sebilah badik / pisau kecil yang terbuat dari besi bergagang kayu denganpanjang kurang lebih 20 cm dan kemudian
Register : 10-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4202/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
90
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 4202/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 32 tahun
    , agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 10 Juli 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:4202/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut :1.
    Bahwa pada tanggal 08 Agustus 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 10 Agustus 2015) ;2.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 10 Agustus 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cuku p,kemudian diberi tanda (P.1);b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.PARMI Penggugat bernomor3212026406970003 tanggal 18 Juli 2016, telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 04-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2256/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARTO BIN SANAP) terhadap Penggugat (DARKINI BINTI KARYO);
    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    PUTUSANNomor 2256/Pdt.G/2018/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat,melawanTERGUGAT
    , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat:Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 04 April2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 2256/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai
    Bahwa pada tanggal O02 Agustus 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXX tanggal 11 Agustus 2005) ;2.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX tanggal 11 Agustus 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :SYARPUDIN BIN SUADI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat1.kediaman di RT.0O7 RW. 002 Desa Sumbon Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 26-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0291/Pdt.P/2015/PA.Clp
Tanggal 23 Desember 2015 — pemohon
185
  • Bahwa Pemohon Pemohon telah menikah sah dengan seorangperempuan yang bernama PARYATI binti KARTAMEDJA dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap pada tanggal 3 Januari 1981, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 727/15/V1981 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, tertanggal 5 Januari 1981;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan istri Pemohon bertempat tinggal diJI.
    Tungon, RT.019, RW.002, Desa Sikampuh, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap; Penetapan Nomor 0291/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut dikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu1. SUPINAH, umur 33 (tiga puluh tiga) tahun , sdh menikah;2. MUKHARIS, umur 31 (tiga puluh satu) tahun, sdh menikah;3. PRAYITNO, umur 26 (dua puluh enam) tahun;4. KHOERUL ANAM, umur 22 (dua puluh dua) tahun;5. IMAM FAJRI, umur 17 (tujuh belas) tahun;4.
    Menyatakan hukumnya bahwa nama SODIKIN yang menikah dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap pada tanggal 3 Januari 1981, yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap tertanggal 5 Januari 1981 adalahnama yang sama dengan MOHAMAD SODIKIN;Penetapan Nomor 0291/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halaman4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah 727/15/V1981, tanggai 03 Januari 1981yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, (Bukti P.3);4. Surat Keterangan Nomor : 474.4/414/XV2015, yang dikeluarkan olehAn. Kepala desa Sikampuh, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,tanggal 24 Nopember 2015, (Bukti P.4);Fotokopi buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok dan telah bermaterai Cukup;2 220 002 ==B.
Register : 27-05-2008 — Putus : 19-11-2008 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1286/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 19 Nopember 2008 — pemohon termohon
103
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap pada tanggal 01 April 1999,dengan Akte Nikah Nomor : 85/85/IV/1999 ;2. Bahwa pada saat dilangsungkan perikahan, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda Cerai ; 22222 222 2222 = 2 == ===3.
    Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di RT. 03 RW. 01 Desa Mujur Lor Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama8 tahun 7 bulan dan Ba'da Dukhul dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1. ANJARSUKMA BUDIAWAN, tanggal lahir 09 Oktober 2000 ; 2. ISIKA BUDI RISTANTI, tanggal lahir 09 Januari 2004, berada di bawah pemeliharaanorang tua Termohon ;2 222222 22224.
    Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kepada orangtua Termohondi Desa Mujur Lor Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, akan tetapi mereka menyatakantidak mengetahui dimana Termohon berada. Oleh karenanya Pemohon kemudianmenghadap kepada Kepala Desa Paberasan Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacap danditerbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor : 474..2/180/2008 tanggal 26 Mei 2008 ;8.
    Bukti P.3; Menimbang, bahwa Pemohon di depan persidangan telah menghadirkan beberapa saksimasing masing untuk didengar keterangannya, antara lain :1.Saksi I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Desa BuntuKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya : Bahwa saksi kenal Pemohon karena teman bekerja sedangkan saksi kenal Termohonsetelah Termohon menjadi isteri Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikah pada
    tahun 1999dihadapan PPN KUA Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap; Bahwa setelah nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon diRT. 03 RW. 01 Desa Mujur Lor Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap ; Bahwa yang saksi ketahui semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun, sudah dikaruniai 2 anak, akan tetapi sekarang sudah tidak rukun lagi ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berselisih tempat tinggal ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Paberasan, sedangkan Termohon pergi
Register : 25-02-2009 — Putus : 10-08-2009 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 584/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 10 Agustus 2009 — penggugat tergugat
80
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap. Padatanggal 20 Maret 1985 dengan akta nikah No : 925/06/III/1985 ; 2.
    Bahwa setelah menikah sampai dengan tanggal 2 Juli 1986, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat Desa Kroya Rt.06/Rw.05 Kecamatan Kroya,1Kabupaten Cilacap selama tahun dalam keadaan rukun dan dikaruniai 2 orang anak diberinama EVI HERI SUSANTI Cilacap 7 Juni 1987 dan ELSE SUSIANA Cilacap 28 Juli 1993berada dibawah pemeliharaan Penggugat; 4.
    Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.06 RW.05 DesaKroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sahkarena saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.06 RW.05 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 1tahun, kemudian, semula dalam keadaan rukun dan baik
    Saksi II, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya : 22 2222202222 22 ono nnn n nn nee nn nee e eee Bahwa saksi kenal dan mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, semula dalam keadaanrukun dan
    ,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 20 Maret 1985 dan dari bukti tersebut telah nyata Tergugatmengucapkan atau membaca dan menandatangani janji ta lik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi hal hal sebagai berikut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 1 tahun, dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa
Register : 10-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0876/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 24 Agustus 2015 — Pemohon vs Termohon
131
  • Gatot Subroto No. 121 A Desa Kroya RT. 022 RW.003.
    Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, sebagaiPEMOHON ; MELAWANBELKIS SUCI AMBARIZKI Binti TURAN MASRURI, umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan , bertempat tinggal di GrumbulSibulus, Desa Sibalung RT. 002 RW. 003 No. 6Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, sebagaiTERMOHON y .......Pengadilan Agama tersebut j Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidi dalam persidangan ; ~TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa
    SUTI WINARNI Bin AHMAD SUJANGI, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa Kroya RT. 022 RW.003 Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi ibukandung Pemohon j ~7777 77737375 5 rre Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah saksi di Desa Kroya, KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap selama + 3 tahun, namun
    sampai sekarang perpisahan telah berlangsungselama 4+ 3 bulan, j =S> Hee SSBahwa di awalawal kepergiannya, Pemohon sudah menemuiTermohon untuk mengajaknya rukun kembali namun Termohontidak mau rukun lagi dengan Pemohon ; ~~~~~~~~~~~Bahwa sebagai orang tua, saksi sudah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil, dan saksi tidaksanggup lagi merukunkan mereka ; ~~~~~~~~~~~~~~~~~ZEFRI PRASETYO Bin JADI SISWANTO, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa Kroya
    RT. 03 RW.04 Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon, ~; === 33s = SS SS SSBahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama + 3 tahun, namunbelum dikaruniai anak ; ~~~~Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis
Register : 05-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 78/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 8 Februari 2012 — penggugat tergugat
90
  • Masalah hutang piutang Tergugat tidak mau bertanggung jawab terhadap pinjaman uangPenggugat di Bank BRI Cabang Pembantu Kroya sebesar Rp 400.000.000, (empat ratusjuta rupiah) yang uangnya telah digunakan Tergugat untuk modal usaha bengkel bubut;b.
    Bahwa akibat rumah tangga Penggugat sering terjadi perselisihan terus menerus, puncaknyabulan Juni tahun 2011 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa seyin Penggugattinggal di bengkel bubut di Jalan Raya Mujur RT.O1 RW.03 Dusun Rawa Kembang, DesaMujur, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap hingga sekarang; 6.
    Bahwa pada tanggal 14 Desember 2010 Penggugat pernah mengajukan gugatan cerai diPengadilan Agama Cilacap dengan register perkara No. 3915/Pdt.G/2010/PA.Clp dicabutkarena adanya perjanjian perdamaian pada hari Kamis tanggal 27 Januari 2011 ternyatasetelah adanya perdamaian bersama Tergugat dalam kehidupan seharihari tidak bertanggungjawab masalah hutang piutang Penggugat di Bank BRI Cabang Pembantu Kroya sebagaimana tertulis dalam Surat Perjanjian Perdamaian pada point 3; 8.
    Saksi I, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa KedawungKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn nn nn nnn n nnnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekatPenggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Kedawung Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dansudah dikaruniai 2
    Saksi II, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa KedawungKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn nn nn nnn n nnnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibu kandungPenggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Kedawung Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dansudah dikaruniai 2 orang
Putus : 17-10-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 82 /Pid.B/2012/PN.PNBK.
Tanggal 17 Oktober 2012 — JHON HERMANSYAH Bin AHMAD
7222
  • Hal ini diketahui oleh saksi Bakrun setelah 1 (satu)bulan kemudian ketika akan menggarap tanah yang tersebut, akan tetapi tanahtersebut sudah ditanami sawit oleh orang lain sehingga saksi Bakrunmelaporkan dan mengecek kebenarannya kepada Kepala Desa Kroya sambilmembawa surat jual beli kemudian dilakukan pengecekan oleh saksi M.Tohaselaku Kepala Desa kroya dan saksi M.Toha menerangkan bahwa tanah tersebutbukan milik terdakwa akan tetapi milik saksi Abdur Rahman dan jugatandatangan saksi M.Toha dalam
    Toha (Kepala Desa Kroya) ;Bahwa, tanda tangan saksisaksi dan tanda tangan Kepala Desa Kroya yang tercantumdalam surat tersebut adalah bukan tanda tangan orang yang sebenarnya ;Bahwa status kepemilikan sebidang tanah yang dijual oleh terdakwa kepada saksitersebut statusnya belum bersertifikat ;Bahwa bukti pembayaran sebidang tanah kepada terdakwa yaitu 1 (satu) lembarKwitansi pembayaran tanggal 23 Nopember 2011 pembayaran sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dan 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran
    KOZIN yang terletak di Desa Pauh Menang,Kecamatan Pamenang, Kabupaten Merangin ;e Bahwa, berawal sekira bulan Oktober tahun 2011, Nasir menemui saksi danmengatakan kalau ada orang yang mau beli tanah yang terletak dipinggirjalan Desa Kroya yang menghubungkan Desa Kroya menuju Rt. 08 DesaPauh Menang Kecamatan Pamenang Kabupaten Merangin, yang diakuimilik terdakwa supaya agar menghubungi kata Nasir ;e Bahwa, saksi menawarkan kepada saksi Bakrun dan saksi Bakrun berminatterhadap tanah tersebut ;NWe
    Toha ;Bahwa benar ketika Bakrun dan saksi akan menggarap tanah yang barudibelinya dari terdakwa, tanah tersebut sudah ada yang menanami sawit laluBakrun menanyakan kepada kepala desa kroya dan kepala desa kroyamenerangkan bahwa tanah tersebut bukan milik terdakwa akan tetapi milik Drs.Abdurrahman dan kepala desa kroya tidak pernah menandatangani surat jualbeli tersebut ;Saksi 4 : M.
    Toha selaku Kepala Desa Kroya, padahal baik Busri, Burhan,Hartak, Lusi, Liza C hanya nama karangan yang dibuat oleh terdakwa untuk meyakinkansaksi Bakrun serta tanda tangan saksi M.
Register : 02-11-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1664/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya , Kabupaten Cilacap dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .. Kabupaten ... , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    . @03 RW. 004 Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidi dalam persidangan ; eee eeeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal2 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas pada tanggal 2 Nopember 2015 pada register perkaranomor : 1664/Pdt.G/2015/PA.Bms., telah
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 30November 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 1226/07/XII/2010 tertanggal 1 Desember2010, dengan status Jejaka dan Perawan ; 2.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamandi rumah orang tua Termohon di RT.003/RW.004 Desa Buntu,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama + 1 bulan (dari bulanDesember 2010 s/d Januari 2011),
    Bahwa puncaknya pada bulan Januari 2012 antara Pemohon danTermohon terjadi pisah tempat tinggal, di mana Pemohontetap/tinggal di rumah orang tua Pemohon di RT.004/RW.007 DesaAdisana, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, sedangkanTermohon pergi tanpa pamit kembali ke rumah orang tua Termohondi RT.003/RW.004 Desa Buntu, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,yang sampai dengan saat ini antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama + 3 tahun 10 bulan (dari bulanJanuari 2012 s/d bulan
    Surat : 1.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1226/07/XII/2010 tertanggal1 Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap (bukti P.1) ; 2.Foto copy KTP Pemohon Nomor : 3302052905820001 tanggal 16032012(bukti P.2) ; oe eee eee eee eeeB.
    Memerintahkan kepadaPanitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas ;5.
Register : 18-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3621/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 30 September 2015 — penggugat tergugat
60
  • ., tanggal 18 Agustus2015, dengan dalildalil sebagaiberikut : 2222 22n 222 one n nnn nnnnnnnnnnnn nn ennn1 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan secara syah dihadapan PegawaiPutusan Nomor: 3621/Pdt.G/2015/PA.Clp.halaman dari 11 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap pada hari Jumat, tanggal 08 November 1996 dengan AktaNikah Nomor : 708/37/XI/1996 dalam status Jejaka danPerawan ;2 Bahwa setelah Penggugat dengan
    Tergugat menikah, Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DusunBayeman Lor RT 11 RW 04 Desa Gentasari, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap selama 3 bulan kemudian Penggugat denganTergugat sejak tanggal 8 Februari 1997 sampai dengan Desember 2006mengontrak di Bogor, kemudian sejak Januari 2007 sampai denganAgustus 2008 Penggugat dengan Tergugat pulang kembali ke rumahorang tua Penggugat di Dusun Bayeman Lor RT 11 RW 04 DesaGentasari, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap
    yang memuncak disertai dengan permintaan ceraidari Tergugat dan kemudian Tergugat meminta kepada Penggugatsupaya Penggugat secepatnya mengurus perceraian di Pengadilan Agama7 Bahwa oleh karena pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah tidakdapat dipertahankan lagi maka Penggugat bermaksud mengajukanperceraian ini melalui Pengadilan Agama Cilacap dan mohon agarpernikahan Penggugat dengan Tergugat sebagaimana yang telahdilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusanAgama Kecamatan Kroya
    TUTI KISMAWATI yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Gentasari, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, tanggal 17 Juni 2015, telah dinazegelen dan diberimeterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap Nomor : 708/37/XI/1996, tanggal 08 Nopember 1996, telah diberi meterai cukup dandinazegelen, setelah dicocokkan dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis
    saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap dan setelah menikahtinggal bersama di Desa Gentasari, Kecamatan Kroya, KabupatenPutusan Nomor: 3621/Pdt.G/2015/PA.Clp.halaman 5 dari 11 halamane Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaie Bahwa sejak Januari 2005 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, karena ekonomie Bahwa sejak bulan April 2015 antara Penggugat dan Tergugat berpisahrumah, karena Tergugat pulang
Register : 12-08-2008 — Putus : 13-11-2008 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2007/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 13 Nopember 2008 — pemohon termohon
80
  • Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 12 Agustus 2008,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor2007/Pdt.G/2008/PA.C Ip. tanggal 12 Agustus 2008, mengajukan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya
    ditetapkan kedua belah pihak hadir dipersidangan dan majelis telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidakberhasil, karena Pemohon tetap berkeras hati untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon, pihak Termohon mengajukan jawabanlisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar, Pemohon dan Termohon telah menikah di KUA Kecamatan Kroya
    Bukti P.1; Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang telah dinazegelen yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap tanggal 15 Mei 2008.Bukti P.2; 2222222220002 2 nn nner nnn nnn en nn nnn e nee e eeeMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas kedua belah pihak telahmenghadirkan beberapa saksi masing masing sebagai berikut : 1.Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan
    Saksi TI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai teman dekat Pemohon, mengetahui Pemohon dan Termohonsebagai suami istri yang sah dan mengetahui keadaan rumah tangga mereka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon selama 4 bulan, semula dalam keadaan rukun dan belum dikaruniaiketurunan, namun setelah 1 bulan menikah terjadi pertengkaran
    ,Kabupaten Cilacap pada tanggal 06 Maret 2008; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon yang dikukuhkan denganketerangan saksisaksi yang dihubungkan dengan kedua belah pihak, antara Pemohon danTermohon terjadi halhal sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 4 bulan dan belumdikaruniai keturunan; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon baik dan rukun; Bahwa akan tetapi
Register : 24-09-2008 — Putus : 19-11-2008 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2275/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 19 Nopember 2008 — pemohon termohon
80
  • Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan menikah dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap padatanggal 14 Juni 2004, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor :466/71/V 1/2004 , 22 nn nnn noon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n nee eee2. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon mengucapkan sighot ta lik talak; 3.
    BuktiP.1; Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PRAPTO SETIAWAN yang telah dinezegelenyang dikeluarkan oleh Camat Kroya a.n. Bupati Cilacap tanggal 24 Pebruari 2004.Menimbang, bahwa Pemohon melalui Kuasa Hukumnya di depan persidangan telahmenghadirkan beberapa saksi masing masing untuk didengar keterangannya, antara lain : 1.
    Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT. 001 RW. 004Desa Kedawung Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal Termohon ISYANI, ia isterinya adik ipar saksi PRAPTOSETIAWAN;, 2222222022 none n cnn nnn nner n een cc nen ence nee Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikah tahun 2004 dihadapanPPN KUA Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah
    meninggalkkan Pemohon dengan pulang ke rumah orangtuanya sendiri di Desa Pekuncen Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap yang sampai kinisudah 3 tahun tidak kembali; Bahwa setahu saksi Pemohon pernah berusaha mengajak damai dengan menjemputTermohon untuk diajak tinggal bersama lagi di rumah orang tuanya, akan tetapiTermohon menolak; 22 o eo nen nen nnn ee eee2.
    Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT. 003 RW.004 Desa Kedawung Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan padapokoknya: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah kakak kandungPemohon dan kami tinggal serumah; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikah tahun 2004 dihadapanPPN KUA Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohondi Desa Kedawung Kecamatan
Register : 23-09-2013 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3915/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 6 Februari 2012 — pemohon termohon
70
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, pada tanggal 10 September 2007, dengan Akta Nikah Nomor :854/46/IX/2007 ; 22 = on nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nnn nee eee2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan 53.
    Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Pucung Kidul Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap sekitar 1 tahun sampai bulan September 2008,kemudian hidup bersama di rumah bersama di Jalan Wungu 1 RT.008RW.004 Desa Pucung Kidul Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sekitar 1tahun 6 bulan sampai bulan Maret 2010, Ba'da Dukhul dantelah dikaruniai 2anak, yang bernama :1. AHMAD MUZAKKY, umur 5 tahun,2.
    Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kepadaorang tua Termohon di Desa Pucung Kidul Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, akan tetapi mereka menyatakan tidak mengetahui dimanaTermohon berada. Oleh karenanya Pemohon kemudian menghadap kepadaKepala Desa Pucung Kidul Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap danditerbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor : 474.2/146/IX/2013, tanggal23 September 20133 5 +2 22 2 = on nee on eee ene ne8.
    bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan permohonan Pemohon , yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa: Foto kopi Kartu Tanda Penduduk an Pemohon Nomor : 330212231285000yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacaptanggal 28 Agustus 2011, Bukti P.1; Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 654/46/IX/2007, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya
    , Kabupaten Cilacap, tanggal10 September 2007, Bukti P.2; Surat Keterangan Moyang dari Desa Pucung Kidul Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, tanggal 23 September 2013, Bukti P.3; Putusan Nomor : 3915/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanmasingmasing yang terdiri dari:1.Menimbang, bahwa kedua belah pihak telah menghadirkan keluarga Saksi , umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDesa Pucung Kidul Rt008 RW 004 Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah
Register : 26-04-2011 — Putus : 27-05-2011 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1468/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 27 Mei 2011 — pemohon termohon
70
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan di hadapan Pejabat PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap pada hari Sabtutanggal 19 Januari 1985, dengan Kutipan Akta Nikah No.756/49/1/1985; 2.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama tinggal di rumah sendiri diDesa Kedawung RT.05 RW.01 Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dan selama pernikahanPemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu : 11) PRIYONO, jenis kelamin lakilaki, umur 26 tahun; 2) IRMA YULIANA, Jenis kelamin perempuan, umur 17 tahun; 3.
    Bahwa akibat rumah tangga Pemohon sering terjadi perselisihan terusmenerus, sehinggapuncaknya pada tanggal 05 Maret 2011 rumah tangga Pemohon menjadi pisah rumah,Pemohon pergi meninggalkan rumah, tinggal bersama di rumah saudara Pemohon yangbernama SAJAM, di RT.03 RW.02 Desa Kedawung Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacaphingga sekarang ; 222 22 one nnn nn nn nnn nnn nnn nnn n nee5.
    Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.S RW.1 DesaKedawung Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dan mengetahui Pemohon dan Termohonmenjadi suami isteri karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah sendiri, dan sudahdikaruniai 2 anak, akan tetapi sekarang Pemohon dan Termohon tidak harmonis ; Bahwa rumah tangga antara Pemohon
    dan Termohon mulai goyah sering terjadiperselisihan karena masalah Termohon selalu menuduh Pemohon ada hubungan cinta atauselingkuh dengan perempuan lain yang bernama TUMINAH ; Bahwa antara Pemohon dan Ternohon sudah hidup berpisah selama kurang lebih 2 bulan,Pemohon pergi meninggalkan Termohon tinggal bersama di rumah saudara Pemohon yangbernama SAJAM di RT.03 RW.02 Desa Kedawung Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap;2.
Register : 19-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0618/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • 1998 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKroya Kabupaten Cilacap tanggal 04 Juni 1998 dengan nama Nur Sedah Yanti, adalah satu orang;

    3. Menyatakan hukumnya bahwa Pemohon yang semula bernama Leha diubah menjadi Nur Sedah Yanti;

    4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kroya

    saksi saksi di persidangan ;DUKUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal19 Nopember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor: 0618/Pdt.P/2019/PA.Clp telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama Pemohon;2.Bahwa pada tanggal 4 Juni 1998 Pemohon Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang laki laki bernama SuamiPemohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya
    Kabupaten Cilacap, antaraPenetapan Nomor.0618/Pdt.P/2019/PA.CIpHalaman 1 dari 9 halamanPemohon dan suami Pemohon telah melakukan hubungan suami istri(bada dukhul) dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama :a.Anak 1 , Tempat Tanggal Lahir Cilacap, 26 April 1999;b.Anak 2, Tempat Tanggal Lahir Bekasi, 03 November 2005;C.Anak 3, Tempat Tanggal Lahir Cilacap, 26 Februari 2008;4.Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 215/11/V1/1998tertanggal 4 Juni 1998 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kroya
    ,Kabupaten Cilacap tertulis PEMOHON adalah salah, yang benar adalahPEMOHON;5.Bahwa dalam KTP, dan KK milik Pemohon, nama Pemohon tertulisPEMOHON;6.Bahwa ada perbedaan penulisan nama Pemohon dalam Kutipan AktaNikah dengan KTP dan KK milik Pemohon;7.Bahwa setelah ditelusuri, ternyata pada saat melakukan pendaftaranperkawinan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap terjadi salah tulis nama Pemohon dikarenakan pada saatmelakukan pendaftaran perkawinan, orang tua Pemohon lah yangmendaftarkan
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor. 215/II/VI/1998, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, tanggal 04 Juni 1998, namaPemohon tercatat dengan nama Pemohon, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, telah dinazegelen oleh Kantor pos, diberi tanda dengan (P.3);4.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namaPemohon tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.