Saiksi 1, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SR,bertempat tinggal di Kampung Wih Nareh Kecamatan PegasingKabupaten Aceh Tengah, telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon yangbernama Suami Pemohon; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu akad pernikahaan Pemohondengan Suami Pemohon, akan tetapi saksi yakin sekali keduanyasuami istri sah karena mereka sudah lama hidup bersama, sudahdikaruniai enam

Saksi 2, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani/Imam Kampung,pendidikan SR, bertempat tinggal di Kampung Wih Nareh KecamatanPegasing Kabupaten Aceh Tengah, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon yangbernama Suami Pemohon;Halaman 4 dari 9Putusan Nomor 339/Pdt.G/2017/MSTkn Bahwa saksi tidak hadir sewaktu akad pernikahaan Pemohondengan Suami Pemohon, akan tetapi saksi yakin sekali keduanyasuami istri sah

Rahman bin Abu, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Jurusen Kecamatan Pegasing KabupatenAceh Tengah, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena duhulu selaku tetanggasekampung dan kenal dengan suami Pemohon bernama /smail; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu akad pernikahaan Pemohon denganIsmail pada tahun 1966 di Kampung Jurusen, mereka sudah dikaruniaienam orang anak dan tidak tidak ada masyarakat

Rasyid bin Mutalib, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Jurusen Kecamatan Pegasing KabupatenAceh Tengah, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena duhulu selaku tetanggasekampung dan kenal dengan suami Pemohon bernama /smail; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu akad pernikahaan Pemohon denganIsmail pada tahun 1966 di Kampung Jurusen, mereka sudah dikaruniaienam orang anak dan tidak tidak ada

Umar S bin Alim Tala,meskipun saksi tidak hadir sewaktu akad pernikahaan Pemohon denganM. Umar S bin Alim Tala, akan tetapi saksi yakin sekali kKeduanya suamiistri sah karena saksi lihnat mereka sudah lama hidup bersama dalam satuHalaman 3 dari 8Penetapan Nomor 41/Pat.P/2017/MS.Tknrumah, sudah dikaruniai seorang anak tapi anaknya sekarang tidakdiketahui keberadaan dan tidak ada masyarakat kampung yangmenyangkal mereka sebagai suam1 istri; Bahwa setahu saksi suami Pemohon (M.

Umar S bin Alim Tala,meskipun saksi tidak hadir sewaktu akad pernikahaan Pemohon denganM. Umar S bin Alim Tala, akan tetapi saksi yakin sekali kKeduanya suamiistri sah karena saksi linat mereka sudah lama hidup bersama dalam saturumah, sudah dikaruniai seorang anak tapi anaknya sekarang tidakdiketahui keberadaan dan tidak ada masyarakat kampung yangmenyangkal mereka sebagai suam1 istri; Bahwa setahu saksi suami Pemohon (M.

Bahwa saksi mengetahui pada waktu pernikahaan Pemohon dan pemohon, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah (ayahkandung Pemohon II bernama Munir), dengan maskawin berupa uangRp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah). Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah sirri saatPemohon dengan Pemohon II menikah adalah saksi bernama PakToha, pak Selamet dan disaksikan orang banyak dari keluargaPemohon Il.

Bahwa saksi mengetahui pada waktu pernikahaan Pemohon dan pemohon, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah (ayahkandung Pemohon II bernama Munir), dengan maskawin berupa uangRp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah). Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah sirri saatPemohon dengan Pemohon II menikah adalah saksi bernama PakToha, pak Selamet dan disaksikan orang banyak dari keluargaPemohon Il.

Bahwa antara anak para pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adahubungan sedarah, tidak sepersusuan dan juga tidak ada larangan untukmelakukan pernikahaan;5. Bahwa orang tua pemohon selama ini sudah mengajukan permohonan nikahke Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenar, namu ditolak karena anakpemohon (calon pengantin perempuan) belum cukup umur;6.

Bahwa keluarga para pemohon dan orang tua calon suami telah merestuirencana pernikahan tersebut, dan tidak ada pihakpihak lain yang keberatanatas berlangsungnya pernikahaan tersebut;Berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut diatas, maka paraPemohon mohon kepada Pengadilan Agama Sragen untuk berkenan memutusdan memberikan penetapan sebagai berikut :Hal. 2 dari 11 Pen. Nomor 0106/Pdt.P/2016/PA.Sr.PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan para pemohon;2.

SAKSI umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Pesisir Barat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan dipersidangan, yang pada pokoknya dapat disimpulkansebagai berikut;e Bahwa Saksi adalah orang tua Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tahun 2013 dan belum bercerai dan Saksi hadir padasaat pernikahaan antara Penggugat dan Tergugat;e Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talak;e Bahwa rumah tangga Penggugat

SAKSI Il umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Pesisir Barat;, dibawah sumpahnya memberikanketerangan dipersidangan, yang pada pokoknya dapat disimpulkansebagai berikut;Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tahun 2013 dan belum bercerai dan Saksi hadir padasaat pernikahaan antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah, Saksi mendengar Tergugat mengucapkantaklik talak;Bahwa rumah tangga

No. 49/Pdt.P/2019/PA.DPS.pada tanggal 30 Oktober 1990 kemudian Pemohon dan Pemohon IImenikah secara resmi dan sah di KUA Kecamatan Kupang Selatan,Kabupaten Kupang pada tahun 1993 sesuai buku Kutipan Akta NikahNomor: 00/00/IV/1993;Bahwa saksi mengetahui saat menikah Pemohon statusnya jejakacerai, sedangkan Pemohon II statusnya gadis;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon samasamaberagama Islam, tidak ada hubungan keluarga atau saudara sesusuan,dan orang lain;Bahwa saksi mengetahui pada waktu pernikahaan

Sesetan, Denpasar Selatan,pada tanggal 30 Oktober 1990 kemudian Pemohon dan Pemohon IImenikah secara resmi dan sah di KUA Kecamatan Kupang Selatan,Kabupaten Kupang pada tahun 1993 sesuai buku Kutipan Akta NikahNomor: 00/00/IV/1993; Bahwa saksi mengetahui saat menikah Pemohon statusnya jejakacerai, sedangkan Pemohon II statusnya gadis; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon samasamaberagama Islam, tidak ada hubungan keluarga atau saudara sesusuan,dan orang lain; Bahwa saksi mengetahui pada waktu pernikahaan

Usman Arpi bin Ali Umar, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SR, bertempat tinggal di Kampung Wih Nareh KecamatanPegasing Kabupaten Aceh Tengah, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon yangbernama Abubakar;Bahwa saksi tidak hadir sewaktu akad pernikahaan Pemohon denganAbubakar, akan tetapi saksi yakin sekali keduanya suami istri sahkarena mereka sudah lama hidup bersama, sudah dikaruniai

Amir bin Abdul Kadir, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani/ImamKampung, pendidikan SR, bertempat tinggal di Kampung Wih NarehKecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 9Putusan Nomor 339/Pdt.G/2017/MSTknBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon yangbernama Abubakar;Bahwa saksi tidak hadir sewaktu akad pernikahaan Pemohon denganAbubakar, akan tetapi saksi yakin sekali keduanya suami istri

Bahwa antara cucu pemohon dan calon istrinya tersebut tidak adahubungan sedarah, tidak sepersusuan dan juga tidak ada larangan untukmelakukan pernikahaan;. Bahwa pemohon selama ini sudah mengajukan permohonan nikah keKantor Urusan Agama Kecamatan Sambirejo, namun ditolak karenacucu pemohon (calon pengantin lakilaki) belum cukup umur/masihdibawah 19 tahun;.

Bahwa keluarga pemohon dan orang tua calon istri juga telah merestuirencana pernikahan tersebut, dan tidak ada pihakpihak lain yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahaan tersebut;Berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut diatas, makapemohon mohon kepada Pengadilan Agama Sragen untuk berkenanmemutus dan memberikan penetapan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.

Bahwa selain Penggugat mengajukan perceraian, Penggugat juga agarPenggugat ditetapbkan sebagai pemegang hak pengasuhan = danpemeliharaan atas 2 (dua) orang anak, yaitu Anak , lahir 23 september 2003dan Anak Il, lahir 7 April 2006, hasil dari pernikahaan antara Penggugatdengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanaiasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa danmengadili serta memutuskan perkara ini berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pengasuhan danpemeliharaan atas anakanak yang bernama Anak , lahir 23 september2003 dan Anak Il, lahir 7 April 2006, hasil dari pernikahaan antara Penggugatdengan Tergugat;4.

Saksi 1, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di Kota Jakarta Barat;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sebagai ibu kandung dari Penggugat dan benarTergugat adalah suaminya;Bahwa setelah menikah keduanya berumah tangga di rumah orangtua Tergugat;Bahwa dari pernikahaan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sejak 1 (satu) tahun

;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sebagai tetangga dari Penggugat dan benarTergugat adalah suaminya;Bahwa setelah menikah keduanya berumah tangga di rumah orangtua Tergugat;Bahwa dari pernikahaan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sejak 1 (satu) tahun yang lalu, rumah tanggakeduanya tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran

Saksi , umur 37 tahun, agama Islam , pekerjaan Petani tempat tinggal diKabupaten Deli Serdang;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena kami tinggalbertetangga satu kampung sejak lama;Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon ini adalah pasangan suamiisteri yang sudah lama menikah;Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 1995;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahaan para Pemohon ketika itu dansaksi mengetahui langsung;Bahwa yang menjadi walinya ayah kandung Pemohon Il.Bahwa sepengatuan saksi, pernikahan

Saksi Il , umur 31 tahun, agama Islam pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Deli Serdang; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena kami tinggalbertetangga satu kampung sejak lama; Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon ini adalah pasangan suamiisteri yang sudah lama menikah; Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 1995; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahaan para Pemohon ketika itu dansaksi mengetahui langsung; Bahwa yang menjadi walinya orang tua Pemohon Il yang bernama orangtua Pemohon

BONE kemudia Penggugat danTergugat tinggal bersamaa di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten KutalTimur, Provensi Kalimantan Timur; Bahwa sejak awal pernikahaan, Penggugat dan Tergugat sering cekcok danbertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugatlemah syahwat sehingga tidak mampu melakukan hubungan suam1 istri; Bahwa saksi mengetahui Tergugat lemah syahwat karena saksi diberitahu olehkeluarga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama

BONE kemudian Penggugat danTergugat tinggal bersamaa di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten KutailTimur, Provensi Kalimantan Timur; Bahwa sejak awal pernikahaan, Penggugat dan Tergugat sering cekcok danbertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugatlemah syahwat sehingga tidak mampu melakukan hubungan suami istri; Bahwa saksi mengetahui Tergugat lemah syahwat karena saksi diberitahu olehkeluarga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal

bukti P.3;Bahwa disamping buktibukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi yang masingmasing mengaku bernama :1.Mari binti Abdurrahman, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kampung le Relop KecamatanPegasing Kabupaten Aceh Tengah, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon yangbernama Sabirin R; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu akad pernikahaan

Intan Lestari binti Wongsorejo, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan petani, pendidikan SR, bertempat tinggal di Kampung leRelop Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon yangbernama Sabirin R; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu akad pernikahaan Pemohon denganSabirin R, akan tetapi saksi yakin sekali Keduanya suami istri sah karenamereka sudah lama hidup

Bahwa saksi mengetahui pada waktu pernikahaan Pemohon dan pemohon, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon Il. Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah sirri saatPemohon dengan Pemohon II menikah adalah saksi dan disaksikanorang banyak dari keluarga Pemohon Il. Bahwa saksi mengetahui sekarang Pemohon dan Pemohon IIsudah dikaruniai 1 orang anak dari hasil pernikahan Pemohon danPemohon Il.

Bahwa saksi mengetahui pada waktu pernikahaan Pemohon dan pemohon, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon Il. Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah sirri saatPemohon dengan Pemohon II menikah adalah saksi bernama P.Saat, Abdul Hamid dan disaksikan orang banyak dari keluargaPemohon Il. Bahwa saksi mengetahui sekarang Pemohon dan Pemohon IIsudah dikaruniai 1 orang anak dari hasil pernikahan Pemohon danPemohon Il.

Bahwa setelah pernikahaan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di tempat kediaman Penggugat dan selama Pernikahaantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri Sudah dikaruniai anak 2 orang bernama MelodiAnindika Iswanto dan Azura Anastasya Iswanto10.4.

Bahwa setelah pernikahaan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di tempat kediaman Penggugat dan selama Pernikahaantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri Sudah dikaruniai anak 2 orang bernama Melodi Anindika Iswantodan Azura Anastasya IswantoA.

Btk.1. xxx, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kecamatan Pematang Karau, Kabupaten Barto Timur,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Saksibertetangga dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012 akantetapi Saksi tidak hadir pada pernikahaan Penggugat dan Tergugattersebut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di desaXxx Sampail berpisah

mengirimiPenggugat nafkah; Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat supayarukun kembali akan tetapi tidak berhasi;2. xxx, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kecamatan Pematang Karau, Kabupaten Barto Timur,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Saksibertetangga dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012 akantetapi Saksi tidak hadir pada pernikahaan

Saksi 1, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di Kota Jakarta Barat;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Penggugat dan benar Tergugatadalah suaminya; Bahwa setelah menikah keduanya berumah tangga di rumah orang tuaPenggugat; Bahwa dari pernikahaan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 4(empat) orang anak dan anakanak tersebut sekarang berada dalamasuhan dan pemeliharaan Penggugat;

Saksi 2, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di Kota Jakarta Barat;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Penggugat dan benar Tergugatadalah suaminya;Bahwa setelah menikah keduanya berumah tangga di rumah orang tuaPenggugat;Bahwa dari pernikahaan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 4(empat) orang anak dan anakanak tersebut sekarang berada dalamasuhan dan pemeliharaan Penggugat;Bahwa

Alamsyah Bin Abdul Latif, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Jaluk, Kecamatan Ketol,Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, mereka adalahpasangan suami istri dan saksi hadir sewaktu akad pernikahaan mereka padatahun 2017 di rumah orang tua Pemohon II di Kota Langsa; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda meninggal dan PemohonIl berstatus

Penetapan No.65/Pdt.P/2019/MS.TknKabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, mereka adalahpasangan suami istri dan saksi hadir sewaktu akad pernikahaan mereka padatahun 2017 di rumah orang tua Pemohon II di Kota Langsa; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda meninggal dan PemohonIl berstatus gadis; Bahwa mereka sudah menikah secara sah secara syariat Islam, sedangkanyang menjadi wali nikahnya

dan Pemohon II menikah secara resmi dan sah di KantorUrusan Agama Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, PropinsiBali pada tahun 2017 sesuai buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXX tertanggal 19 Juli 2017;Bahwa saksi mengetahui saat menikah Pemohon statusnya jejaka,sedangkan Pemohon II statusnya gadis;top86pdtppa.dps2019 4 of 12Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon samasamaberagama Islam, tidak ada hubungan keluarga atau saudara sesusuan,dan orang lain;Bahwa saksi mengetahui pada waktu pernikahaan

1990 kemudianPemohon dan Pemohon II menikah secara resmi dan sah di KantorUrusan Agama Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, PropinsiBali pada tahun 2017 sesuai buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXX tertanggal 19 Juli 2017;Bahwa saksi mengetahui saat menikah Pemohon statusnya Jjejakacerai, sedangkan Pemohon II statusnya gadis;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon samasamaberagama Islam, tidak ada hubungan keluarga atau saudara sesusuan,dan orang lain;Bahwa saksi mengetahui pada waktu pernikahaan