• Apakah bisa dijadikan keadaan yang memberatkan dalam penjatuhan pidanaadanya tindak pidana lain ketika melakukan desersi, karena tindak pidanatersebut juga sedang diadili, dan juga tidak menutup kemungkinan putusanpembebasan? Jawab : Bahwa dengan ... [Selengkapnya]

•   Apakah Penuntut Umum dapat melakukanpenggabungan dakwaan atau splitzing dalam perkara penyertaan, hal tersebutmeruakan kewenangan Jaksa/Penuntut Umum.

•   Apakah Penuntut Umum dapat melakukanpenggabungan dakwaan atau splitzing dalam perkara penyertaan, hal tersebutmeruakan kewenangan Jaksa/Penuntut Umum.

• Dalam perkara penyertaanyang dakwaan dipisah (splitzing) harus diputus oleh satu majelis, namun apabilaperkara diterima berbeda waktunya, tidak menjadi alasan untuk dibedakanmajelisnya, agar tidak terjadi disparitas pidana. Oleh karena itu ... [Selengkapnya]

• Dalam perkara penyertaanyang dakwaan dipisah (splitzing) harus diputus oleh satu majelis, namun apabilaperkara diterima berbeda waktunya, tidak menjadi alasan untuk dibedakanmajelisnya, agar tidak terjadi disparitas pidana. Oleh karena itu dibutuhkankecermatan dari Panitera/Panmud.

• Bahwa setelahn uang sebesarRp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) tersebut terkumpulkemudian Saksi Ardian Wahyu Suwito alias Cling bin Eka Karyanta(Terdakwa dalam perkara terpisah/splitzing) bersamasama dengan SaksiDista Nur Safana Aji Saputra alias Distro bin Suroto (Terdakwa dalamperkara terpisah/splitzing) mentransfer uang tersebut ke nomor rekeningBank BCA atas nama Yayat selanjutnya Saksi Ardian Wahyu Suwito aliasCling bin Eka Karyanta (Terdakwa dalam perkara terpisah/splitzing

  Bahwa Saksi ArdianWahyu Suwito alias Cling bin Eka Karyanta (Terdakwa dalam perkaraHal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor 2455 K/Pid.Sus/2015terpisah/splitzing) bersamasama dengan Saksi Dista Nur Safana AjiSaputra alias Distro bin Suroto (Terdakwa dalam perkara terpisah/splitzing)mengambil paket SabuSabu tersebut di lokasi sesuai informasi yangdiberikan dan setelah paket SabuSabu didapatkan kemudian Saksi ArdianWahyu Suwito alias Cling bin Eka Karyanta (Terdakwa dalam perkaraterpisah/splitzing) bersamasama

  dengan Saksi Dista Nur Safana AjiSaputra alias Distro bin Suroto (Terdakwa dalam perkara terpisah/splitzing)menuju ke rumah kontrakan Saksi Dista Nur Safana Aji Saputra alias Distrobin Suroto (Terdakwa dalam perkara terpisah/splitzing) di Karangasem RT.007, Desa Balpabang, Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul.

  Dista Nur Safana Aji Saputra alias Distro bin Suroto(Terdakwa dalamperkara terpisah/Splitzing) menunjukkan SabuSabuyang mereka miliki dari hasil membeli secara patungan selanjutnya merekamengonsumsi SabuSabu tersebut secara bergantian.Bahwa Saksi Ardian Wahyu Suwito alias Cling bin Eka Karyanta (Terdakwadalamperkara terpisah/splitzing) bersamasama dengan Saksi Dista NurSafana Aji Saputra alias Distro bin Suroto (Terdakwa dalam perkaraterpisah/splitzing), Saksi Andi Purwanta alias Toben bin Mugiman

  Distro binSuroto (Terdakwa dalam perkara terpisah/splitzing) menuju ke rumahkontrakan Saksi Dista Nur Safana Aji Saputra alias Distro bin Suroto(Terdakwa dalam perkara terpisah/splitzing) di Karangasem RT. 007, DesaBalpabang, Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul.

• splitzing) dan saksi MUHAMMAD DAMMAR bin LANGGENGWINARTO (terdakwa dalam berkas perkara splitzing) setelah sampai didi Gedung Guru Indonesia PGRI ternyata sudah tutup dan setelahmendapat informasi dari pedagang dan mengarahkannya ke Hotel Ibisyang berada di belakang Gedung PGRI di JI.

  dalam berkas perkara splitzing) kalau ada telephon angkatsaja dan tidak lama kemudian ada telephon masuk dengan privat numberdan saksi MUHAMMAD DAMMAR bin LANGGENG WINARTO (terdakwadalam berkas perkara splitzing) langsung membangunkan terdakwaMUHAMMAD FIKRI RIZKY alias GOGON bin SUTOMO (terdakwa dalamberkas perkara splitzing) setelah itu saksi MUHAMMAD DAMMAR binLANGGENG WINARTO (terdakwa dalam berkas perkara splitzing)disuruh untuk memesan taxi online untuk mengarah ke GramediaMatraman dan sekira

  pukul 15.30 wib saksi MUHAMMAD DAMMAR binLANGGENG WINARTO (terdakwa dalam berkas perkara splitzing)bersamasama dengan saksi DEDI SETIAWAN ANDIKA WIJAYA aliasTIKUS (terdakwa dalam berkas perkara splitzing) dan terdakwaMUHAMMAD FIKRI RIZKY alias GOGON bin SUTOMO sampai diGramedia Matraman dan sekira pukul 16.00 wib ada telephon masuk dariERWIN SOLO (DPO) ke HP saksi DEDI SETIAWAN ANDIKA WIJAYAalias TIKUS (terdakwa dalam berkas perkara splitzing) denganmenanyakan posisi dimana dan ERWIN SOLO (DPO)

  splitzing) dan terdakwa MUHAMMAD FIKRI RIZKYalias GOGON bin SUTOMO berada dibelakang sambil memantau dansetelah shabu didapat saksi MUHAMMAD DAMMAR bin LANGGENGWINARTO (terdakwa dalam berkas perkara splitzing) bersamasamadengan saksi DEDI SETIAWAN ANDIKA WIJAYA alias TIKUS (terdakwadalam berkas perkara splitzing) dan terdakwa MUHAMMAD FIKRI RIZKYalias GOGON bin SUTOMO dengan menggunakan taxi online langsungkembali mengarah ke penginapan di Gedung Guru Indonesia PGRI Jl.Tanah Abang III Kel.

  terdakwa dalam berkasperkara splitzing) dan saksi MUHAMMAD FIKRI RIZKY alias GOGON binSUTOMO (terdakwa dalam berkas perkara splitzing) di pinggir JI.

• ).Kemudian ditempat tersebut ACHMAD JUNAIDI BIN JUMALI (Alm) (dalamberkas perkara terpisah / splitzing) membagi pocket Narkotika jenis sabu asabu menjadi beberapa bagian dengan tujuan nantinya akan dijual ataudiedarkan kembali oleh ACHMAD JUNAIDI BIN JUMALI (Alm) (dalam berkasperkara terpisah / splitzing Bahwa setelah ACHMAD JUNAIDI BIN JUMALI(Alm) (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) selesai membagi pocketNarkotika jenis sabu sabu yang dibawanya tersebut menjadi beberapa bagian,kemudian ACHMAD

  Kemudian ditempat tersebut ACHMAD JUNAIDI BIN JUMALI (Alm)(dalam berkas perkara terpisah / splitzing) membagi pocket Narkotika jenis sabu sabu menjadi beberapa bagian dengan tujuan nantinya akan dijual ataudiedarkan kembali oleh ACHMAD JUNAIDI BIN JUMALI (Alm) (dalam berkasperkara terpisah / splitzing).

  ACHMAD JUNAIDI BIN JUMALI(Alm) (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) memberikan Narkotika jenissabu sabu tersebut kepada terdakwa sebagai imbalan karena ACHMADJUNAIDI BIN JUMALI (Alm) (dalam berkas perkara terpisah / splitzing)meminjam kamar kost terdakwa sebagai tempat membagi Narkotika jenissabu sabu yang nantinya akan dijual oleh ACHMAD JUNAIDI BIN JUMALI(Alm) (dalam berkas perkara terpisah / splitzing);Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa saat diinterogasi, terdakwamendapat Narkotika jenis

  ) untuk terdakwapakai / konsumsi bersama dengan ACHMAD JUNAIDI BIN JUMALI (Alm)(dalam berkas perkara terpisah / splitzing).

  ACHMADJUNAIDI BIN JUMALI (Alm) (dalam berkas perkara terpisah / splitzing)memberikan Narkotika jenis sabu sabu tersebut kepada terdakwasebagai imbalan karena ACHMAD JUNAIDI BIN JUMALI (Alm) (dalamberkas perkara terpisah / splitzing) meminjam kamar kost terdakwasebagai tempat membagi Narkotika jenis sabu sabu yang nantinyaakan dijual oleh ACHMAD JUNAIDI BIN JUMALI (Alm) (dalam berkasperkara terpisah / splitzing);Bahwa terdakwa mendapat sabu sabu tersebut dari ACHMADJUNAIDI BIN JUMALI (Alm) (dalam

• MUHAMMADYASSER ARAFAT Bin AL MANAR (Terdakwa lain dalam berkas terpisah/Splitzing) Kau ini Setiap Aku Lewat Pasti Kau Teriak, kemudianSdr.MUHAMMAD YASSER ARAFAT Bin AL MANAR (Terdakwa lain dalamberkas terpisah/Splitzing) jawab Bukan Akui Teriaki Kau, Aku TeriakiCewekkmu itu Kan Teman Sekolah Saya, tetapi Sdr.Hamdani tetap marahsehingga terjadilah adu mulut antara Sdr. MUHAMMAD YASSER ARAFATBin AL MANAR (Terdakwa lain dalam berkas terpisah/Splitzing) denganSdr.Hamdani.

  MUHAMMAD YASSER ARAFATBin AL MANAR (Terdakwa lain dalam berkas terpisah/Splitzing) denganmenggunakan tangan kosong sebanyak + 2 (dua) kali hinggaSdr.MUHAMMAD YASSER ARAFAT Bin AL MANAR (Terdakwa lain dalamberkas terpisah/Splitzing) terjatuh, setelah Sdr.MUHAMMAD YASSERARAFAT Bin AL MANAR (Terdakwa lain dalam berkas terpisah/Splitzing)terjatun Sdr.Lahakim (Orang Tua Sdr.Hamdani) menginjakinjakSdr.MUHAMMAD YASSER ARAFAT Bin AL MANAR (Terdakwa lain dalamberkas terpisah/Splitzing), lalu Sdr.

  MUHAMMAD YASSER ARAFAT Bin ALMANAR (Terdakwa lain dalam berkas terpisah/Splitzing) berdiri dan larikerumah panggil orangtua Sdr. MUHAMMAD YASSER ARAFAT Bin ALMANAR (Terdakwa lain dalam berkas terpisah/Splitzing).

  MUHAMMAD YASSER ARAFATBin AL MANAR (Terdakwa lain dalam berkas terpisah/Splitzing) denganmenggunakan tangan kosong sebanyak + 2 (dua) kali hinggaSdr.MUHAMMAD YASSER ARAFAT Bin AL MANAR (Terdakwa lain dalamberkas terpisah/Splitzing) berkas terpisah/Splitzing) terjatuh, setelah Sdr.MUHAMMAD YASSERARAFAT Bin AL MANAR (Terdakwa lain dalam berkas terpisah/Splitzing) terjatun Sdr.Lahakim (Orang Tua Sdr.Hamdani) menginjakinjakSdr.

  MUHAMMAD YASSER ARAFAT Bin AL MANAR (Terdakwa lain dalamberkas terpisah/Splitzing), lalu Sdr. MUHAMMAD YASSER ARAFAT Bin ALMANAR (Terdakwa lain dalam berkas terpisah/Splitzing) berdiri dan larikerumah panggil orangtua Sdr. MUHAMMAD YASSER ARAFAT Bin ALMANAR (Terdakwa lain dalam berkas terpisah/Splitzing).

• UKONG bin SARTO (dalamberkas perkara terpisah / splitzing) dan mengatakan jika terdakwa sudahada di rumah Saudara SUPIYAN alias KAISONG bin HERI (dalam berkasHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 749/Pid.Sus/2014/PN.Sdaperkara terpisah / splitzing), dan Saudara HERMANTO alias UKONG binSARTO (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) meminta SaudaraSUPIYAN alias KAISONG bin HERI (dalam berkas perkara terpisah /splitzing) dan terdakwa untuk menggunggu.

  Tidak berapa lama kemudianSaudara HERMANTO alias UKONG bin SARTO (dalam berkas perkaraterpisah / splitzing) datang dan membawa pesanan terdakwa tersebut.Kemudian terdakwa, Saudara SUPIYAN alias KAISONG bin HERI (dalamberkas perkara terpisah / splitzing) dan Saudara HERMANTO aliasUKONG bin SARTO (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) masuk kedalam kamar Saudara SUPIYAN alias KAISONG bin HERI (dalam berkasperkara terpisah / splitzing) dan di tempat tersebut terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.

  800.000, (delapan ratus ribu rupiah)kepada Saudara HERMANTO alias UKONG bin SARTO (dalam berkasperkara terpisah / splitzing) dan Saudara HERMANTO alias UKONG binSARTO (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) menyerahkanNarkotika jenis sabu sabu tersebut kepada terdakwa.

  UKONG bin SARTO (dalamberkas perkara terpisah / splitzing) dan mengatakan jika terdakwa sudahada di rumah Saudara SUPIYAN alias KAISONG bin HERI (dalam berkasperkara terpisah / splitzing), dan Saudara HERMANTO alias UKONG binSARTO (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) meminta SaudaraSUPIYAN alias KAISONG bin HERI (dalam berkas perkara terpisah /splitzing) dan terdakwa untuk menggunggu.

• Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan ANDRE (belumtertangkap / DPO) menemui APRIAWAN ALIAS JAK (dalam berkasperkara terpisah / splitzing) didekat rumah APRIAWAN ALIAS JAK(dalam berkas perkara terpisah / splitzing) yang beralamat di KelurahanBebekan Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo.

  Kemudian terdakwa menghubungi APRIAWANALIAS JAK (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) melaluitelephone yang intinya membeli Narkotika jenis sabu sabu sebanyak1 gr (satu gram) dan APRIAWAN ALIAS JAK (dalam berkas perkaraterpisah / splitzing) mengatakan jika harganya Rp. 1.400.000, (satujuta empat ratus ribu rupiah) dan saksi menyanggupinya.

  Bahwaselanjutnya terdakwa bersama dengan ANDRE (belumtertangkap / DPO) menemui APRIAWAN ALIAS JAK (dalam berkasperkara terpisah / splitzing) didekat rumah APRIAWAN ALIAS JAK(dalam berkas perkara terpisah / splitzing) yang beralamat diKelurahan Bebekan Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo.

  perkara terpisah/ splitzing) didekat rumah APRIAWAN ALIAS JAK (dalam berkas perkaraterpisah / splitzing) yang beralamat di Kelurahan Bebekan KecamatanTaman Kabupaten Sidoarjo.

• Alias Toben Bin Mugiman (terdakwadalam perkara terpisah/Splitzing) sebesar Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah) dan saksi Angga Widjaya Bin Subrata (dilakukanpenyidikan oleh Polda DIY) 200.000, (dua ratus ribu rupiah).

  , menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2015 sekira pukul 17.30WIB Terdakwa Ardian Wahyu Suwito Alias Cling Bin Eka Karyanta(terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) bersamasama dengansaksi Dista Nur Safana Aji Saputra (terdakwa dalam perkaraterpisah/Splitzing), saksi Andi Purwanta Alias Toben Bin Mugiman(terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) dan saksi AnggaWidjaya

  (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan saksiAngga Widjaya Bin Subrata (dilakukan penyidikan oleh Polda DIY)200.000, (dua ratus ribu rupiatr).

  dalam perkara terpisah/Splitzing) bersamasama denganterdakwa Dista Nur Safana Aji Saputra Alias Disro Bin Surotomenunjukkan shabushabu yang mereka miliki dari hasil membelisecara patungan selanjutnya mereka mengkonsumsi shabushabutersebut secara bergantian ;Bahwa saksi Dista Nur Safana Aji Saputra (terdakwa dalam perkaraterpisah/Splitzing) bersamasama dengan terdakwa Ardian WahyuSuwito Alias Cling Bin Eka Karyanta, saksi Andi Purwanta Alias TobenBin Mugiman (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing

  dalam perkaraterpisah/Splitzing), saksi Andi Purwanta Alias Toben Bin Mugiman(terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) dan saksi AnggaWidjaya Bin Subrata (dilakukan penyidikan oleh Polda Dly)bersepakat untuk mendapatkan narkotika jenis shabushabuHal 9 dari 24 Putusan No. 126/Pid.Sus/2015/PN.Btl1010selanjutnya mereka patungan uang yang totalnya sebesar Rp535.000, (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) yaitu saksi DistaNur Safana Aji Saputra (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing)sebesar Rp

• Splitzing) sepakat untuk bertemu diRumah NOPEK (Daftar Pencarian Orang) yang beralamat di Sonopakis,Ngestiharjo, Kasihan, Kab.

  AlsCODOT Bin YULI SUDARNO dan saksi BAGUS RANCANG Bin SURIPTO(Berkas Perkara Terpisah / Splitzing) menggunakan Narkotika Golongan jenis shabushabu yaitu dengan menggunakan beberapa alat hisap shabushabu, botol minuman You C 1000, Sedotan, dan pipet yang selanjutnya olehsaksi BAGUS RANCANG Bin SURIPTO (Berkas Perkara Terpisah / Splitzing)dirangkai menjadi alat hisap / bong, DPB (Daftar Pencarian Barang),selanjutnya setelah terdakwa DWI RANGGA RAKASIWI Als CODOT Bin YULISUDARNO bersamasama dengan

  saksi BAGUS RANCANG Bin SURIPTO(Berkas Perkara Terpisah / Splitzing) menggunakan Narkotika Golongan jenis shabushabu yaitu dengan cara alat hisap atau bong yang sudah berisiNarkotika Golongan jenis shabushabu tersebut dihisap oleh erdakwa DWIRANGGA RAKASIWI Als CODOT Bin YULI SUDARNO bersamasamadengan saksi BAGUS RANCANG Bin SURIPTO (Berkas Perkara Terpisah /Splitzing) dengan masingmasing kurang lebin 10 (sepuluh) hisapan,kemudian sekira pukul 14.00 Wib saksi BAGUS RANCANG Bin SURIPTO(Berkas Perkara

  / Splitzing) bersepakat untuk bertemudi Rumah NOPEK (Daftar Pencarian Orang) yang beralamat di Sonopakis,Ngestiharjo, Kasihan, Kab.

• laluFAIS (masih buron) menghubungi via telo HP kepada saksi FAHRURROZ (terdakwa splitzing)l agar datang bersama dengan DIDI (masihburon) untuk membawa senjata tajam di posisi warung kosong dekatPutusan Nomor 97/Pid.B/2014/PN.BKL Halaman 11 dari 98jembatan suramadu tempat Terdakwa SUEB bin ROMLAH dan FAIS(masih buron) beristirahat bersama dengan korban MUCHAMADMAULUDIN alias RENDI;Bahwa sambil menunggu saksi FAHRUR ROZI (terdakwa splitzing)dan DIDIK (masih buron) kemudian Terdakwa SUEB bin ROMLAHdan

  FAIS (masih buron) melihat korban tidur terlentang kecapaian;Bahwa sekira 1 (satu) jam menunggu kemudian datang saksiFAHRUR ROZI (terdakwa splitzing) membonceng DIDIK (masihburon) mengendarai sepeda motor honda vario warna hitam merahno.pol; L4849TK , dengan membawa senjata tajam jenis pisau sken,kemudian FAIS (masih buron) berkata kepada saksi FAHRUR ROZI(terdakwa splitzing); "sudah kamu bunuh saja nanti keburu ada orangsedangkan terdakwa SUEB bin ROMLAH dan DIDIK (masih buron)dari jarak sekitar

  bin ROMLAH, saksi FAHRUR ROZI (terdakwa splitzing), FAIS(masih buron) dan DIDIK (masih buron) diteriaki maling...maling,hingga akhirnya terdakwa SUEB bin ROMLAH, saksi FAHRUR ROZI(terdakwa splitzing), FAIS (masih buron) dan DIDIK (masih buron)masingmasing melarikan diri namun kemudian saksi FAHRUR ROZI(terdakwasplitzing) dan terdakwa SUEB bin ROMLAH berhasilditangkap secara terpisah sedangkan untuk FAIS dan DIDIKkeduanya masih buron; 22222 2222222 ==Bahwa perbuatan terdakwa SUEB bin ROMLAH, saksi

  FAHRURROZI (terdakwa splitzing), FAIS (masih buron) dan DIDIK (masihburon) kemudian menyebabkan korban MUCHAMAD MAULUDINalias RENDI meninggal dunia, hal ini berdasarkan :a.

• Saksi tidak tahu barang yang dipesan oleh saksi DANANGPRIHANANTO (berkas berkas splitzing) dengan menggunakan nama UDMMS dan akhirnya saksi mengetahul penggunaan pakan yang di pesanoleh saksi Drh. DANANG PRIHANANTO (berkas splitzing) yaitu orangyang mengaku bernama AGUS WAHYUDI SUSANTO sebagaimanaSurat Pernyataan yang dibuat tanggal 7 Oktober 2014 yang di ketahuioleh saksi Drh. DANANG PRIHANANTO (berkas splitzing) dan saksiselaku pemilik UD.

  DANANG PRIHANANTO (berkas splitzing) di kenalkan oleh SaksiDrh FAIZAL DIWANGKORO TIMUR (berkas splitzing) sejak tahun 2014selaku sales dari PT WONOKOYO area Malang;Halaman 44 dari 82 Putusan Nomor 2254/Pid.B/2020/PN Sby Bahwa awalnya Terdakwa kenal dengan karyawan PT WONOKOYObernama Saksi Drh FAIZAL DIWANGKORO TIMUR (berkas splitzing)sebagai sales selanjutnya Terdakwa order pakan ternak melalui Saksi DrhFAIZAL DIWANGKORO TIMUR (berkas splitzing) kemudian diarahkan untukdatang ke kantor PT WONOKOYO

  Faizal Diwangkoro Timur (berkas splitzing) menghubungi saksi Drh.Danang Prihananto (berkas splitzing) selaku sebagai Kepala Seksi PenjualanFeed dan DOC Regional Penjualan Jatim 4 Area Malang untuk menyampaikanpesanan pakan ternak dari Terdakwa Agus Wahyudi dan bermaksudmenggunaka kuota penjualan area Malang dan untuk menyiasati adanyapesanan Terdakwa yang sudah diblacklist tersebut, saksi Drh. FaizalDiwangkoro Timur (berkas splitzing) dan saksi Drh.

  Faizal Diwangkoro Timur (berkas splitzing) dapatdikeluarkan dari gudang PT WONOKOYO JAYA CORP setelah menggunakanDO fiktif atas nama pelanggan area Malang yang menjadi tanggungjawab saksiDrh. Danang Prihananto (berkas splitzing) yaitu pelanggan an. DemangKarebet, an. Mitra Makmur Sejati dan an.

  Faizal Diwangkoro Timur (berkas splitzing) menghubungi saksi Drh.Danang Prihananto (berkas splitzing) selaku sebagai Kepala Seksi PenjualanFeed dan DOC Regional Penjualan Jatim 4 Area Malang untuk menyampaikanpesanan pakan ternak dari Terdakwa dan bermaksud menggunaka kuotapenjualan area Malang, dan untuk menyiasati adanya pesanan Terdakwa yangsudah diblacklist tersebut, saksi Drh. Faizal Diwangkoro Timur (berkas splitzing)dan saksi Drh.

• TAN TEIK HENG Alias JACK (Terdakwa dalam Berkas PerkaraTerpisah/Splitzing), Saksi DWI NERY WAHYUDIANTO Bin KASID(Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah/Splitzing) mengunci rukotersebut dan menyimpan kuncinya.Bahwa pada bulan Maret tahun 2019 Saksi DWI NERY WAHYUDIANTOBin KASID (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah/Splitzing) menerimapesan WhatsApp dari Saksi ANDRIAN TAK TEIN HENG Alias JACK(Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah/Splitzing) yang memberitahukanbahwa ada barang di bea dan Cukai,

  hitam berikut simcard+60124101773* 4 (empat) buah anak kunci rukoBahwa setelan dilakukan penangkapan terhadap Saksi DWI NERYWAHYUDIANTO Bin KASID~ (Terdakwa dalam Berkas PerkaraTerpisah/Splitzing) dan saksi JACK (Terdakwa dalam Berkas PerkaraTerpisah/Splitzing) dengan barang bukti Narkotika jJenis sabu, sedangkan SaksiDWI NERY WAHYUDIANTO Bin KASID(Terdakwa dalam Berkas PerkaraTerpisah/Splitzing) dan Saksi ANDRIAN TAN TEIK HENG AliasJACK(Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah/Splitzing) bekerja

  /Splitzing) memberitahu Saksi DWI NERYWAHYUDIANTO Bin KASID (Terdakwa dalam Berkas PerkaraTerpisah/Splitzing) bahwa ada pengiriman speaker di kantor pos yangsudah lama tetapi belum diambil, setelan itu.

  hitam berikut simcard+60124101773* 4 (empat) buah anak kunci rukoBahwa setelan dilakukan penangkapan terhadap Saksi DWI NERYWAHYUDIANTO Bin KASID (Terdakwa dalam Berkas PerkaraTerpisah/Splitzing) dan saksi JACK (Terdakwa dalam Berkas PerkaraTerpisah/Splitzing) dengan barang bukti Narkotika jenis sabu, sedangkan SaksiDWI NERY WAHYUDIANTO Bin KASID(Terdakwa dalam Berkas PerkaraTerpisah/Splitzing) dan Saksi ANDRIAN TAN TEIK HENG AliasJACK(Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah/Splitzing) bekerja atasperintah

• JHONY TIRTAJAYA (terdakwa splitzing), RITA Als.

  JHONYTIRTAJAYA (terdakwa splitzing) menghubungi terdakwa YULIANA aliasBABY anak dari WIHATMA dan terjadi pembicaraan sebagai berikut :Saksi GEORGE TIRTAJAYA alias FRANS alias FRANCE anak dari Alm.:JHONY TIRTAJAYA (terdakwa splitzing) QURSsS>0qQUK ONS)MU dil)aU S Hal7 dari 35 Hal.

  JHONY TIRTAJAYA (terdakwa splitzing) untukmengambil satu buah tas kresek yang di dalamnya berisi 50 (limapuluh gram) narkotika jenis sabu.

  alias FRANCE anak dari Alm.JHONY TIRTAJAYA (terdakwa splitzing) ;Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap Terdakwa YULIANAalias BABY anak dari WIHATMA sesaat setelah ditangkapdiketahui bahwa saksi YULIANA alias BABY (terdakwa splitzing)sebelumnya telah memesan narkotika jenis sabu seberat 50 (limapuluh) gram dengan nilai Rp. 45.000.000, (empatpuluh lima juta rupiah) ditransfer oleh saksi YULIANA alias BABY(terdakwa splitzing) kepada RITA alias CECE (DPO) melaluimekanisme transaksi ebanking /

• Bahwa selanjutnya sekitar Pukul 18.30 WIB Saudara FAJAR WARIS AulBUDI PAMUNGKAS BIN GUNAWAN (dalam berkas perkara terpisah /splitzing) menjemput terdakwa dan mengajak terdakwa untuk mengambil danmengantarkan Narkotika jenis sabu sabu dan terdakwa setuju atas ajakandari Saudara FAJAR WARIS AJl BUDI PAMUNGKAS BIN GUNAWAN(dalam berkas perkara terpisah / splitzing).

  perkara terpisah /splitzing) bertemu dan menyerahkan Narkotika jenis sabu sabu kepadaperempuan tersebut, Saudara FAJAR WARIS AJl BUDI PAMUNGKAS BINGUNAWAN (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) dan terdakwaditangkap oleh Anggota Satres.

  (dalam berkas perkara terpisah /splitzing) menjemput terdakwa dan mengajak terdakwa untuk mengambil danmengantarkan Narkotika jenis sabu sabu dan terdakwa setuju atas ajakandari Saudara FAJAR WARIS AJl BUDI PAMUNGKAS BIN GUNAWAN(dalam berkas perkara terpisah / splitzing).Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan Saudara FAJAR WARIS AulBUDI PAMUNGKAS BIN GUNAWAN (dalam berkas perkara terpisah /splitzing) berangkat menuju kedaerah Jarak Surabaya denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vega No.

  sempat terdakwa bersama denganSaudara FAJAR WARIS AJl BUDI PAMUNGKAS BIN GUNAWAN (dalamberkas perkara terpisah / splitzing) bertemu dan menyerahkan Narkotika jenissabu sabu kepada perempuan tersebut, Saudara FAJAR WARIS AuJl BUDIPAMUNGKAS BIN GUNAWAN (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) danterdakwa ditangkap oleh Anggota Satres.

• UKONG bin SARTO (dalamberkas perkara terpisah / splitzing) dan mengatakan jika terdakwa sudahada di rumah Saudara SUPIYAN alias KAISONG bin HERI (dalam berkasHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 749/Pid.Sus/2014/PN.Sdaperkara terpisah / splitzing), dan Saudara HERMANTO alias UKONG binSARTO (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) meminta SaudaraSUPIYAN alias KAISONG bin HERI (dalam berkas perkara terpisah /splitzing) dan terdakwa untuk menggunggu.

  Tidak berapa lama kemudianSaudara HERMANTO alias UKONG bin SARTO (dalam berkas perkaraterpisah / splitzing) datang dan membawa pesanan terdakwa tersebut.Kemudian terdakwa, Saudara SUPIYAN alias KAISONG bin HERI (dalamberkas perkara terpisah / splitzing) dan Saudara HERMANTO aliasUKONG bin SARTO (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) masuk kedalam kamar Saudara SUPIYAN alias KAISONG bin HERI (dalam berkasperkara terpisah / splitzing) dan di tempat tersebut terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.

  800.000, (delapan ratus ribu rupiah)kepada Saudara HERMANTO alias UKONG bin SARTO (dalam berkasperkara terpisah / splitzing) dan Saudara HERMANTO alias UKONG binSARTO (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) menyerahkanNarkotika jenis sabu sabu tersebut kepada terdakwa.

  UKONG bin SARTO (dalamberkas perkara terpisah / splitzing) dan mengatakan jika terdakwa sudahada di rumah Saudara SUPIYAN alias KAISONG bin HERI (dalam berkasperkara terpisah / splitzing), dan Saudara HERMANTO alias UKONG binSARTO (dalam berkas perkara terpisah / splitzing) meminta SaudaraSUPIYAN alias KAISONG bin HERI (dalam berkas perkara terpisah /splitzing) dan terdakwa untuk menggunggu.

Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa MUHAMMAD FITRIO Als RIO Bin JONI MARISA (SPLITZING).

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah )

Bahwa saksi menerangkan yang telah melakukan penganiayaan yaitusaudara ROSED Bin AMIDIN (SPLITZING), saudara GUNAWAN AlsAGUN Bin JUHRI (SPLITZING), saudara SAMSUL AMAL Als SAMSULBin MUNAKI (SPLITZING), saudara SUEBALI Als SUEB Bin H. MUNIR(SPLITZING), saudara MAULUDIN Als UDIN' Bin MATHURIHalaman 6 dari 22 hal.Putusan No.339 /Pid.B/2021/PN. Ptk.(SPLITZING), saudara THAUFIQ Bin SURA!

MUNIR(SPLITZING), saudara MAULUDIN Als UDIN' Bin MATHURI(SPLITZING), saudara THAUFIQ Bin SURA!

MUNIR(SPLITZING), saudara MAULUDIN Als UDIN Bin MATHURI(SPLITZING), saudara THAUFIQ Bin SURA!

), saudara GUNAWAN AlsAGUN Bin JUHRI (SPLITZING), saudara SAMSUL AMAL Als SAMSULBin MUNAKI (SPLITZING), saudara SUEBALI Als SUEB Bin H.

(SPLITZING), saudara MAULUDIN Als UDIN' Bin MATHURI(SPLITZING), saudara THAUFIQ Bin SURA! (SPLITZING), saudaraANGGA Bin HUDDIN (SPLITZING), saudara MUHAMMAD FITRIO AlsRIO Bin JONI MARISA (SPLITZING) dan saudara AHMAD DIKI FAWZIAls DIKI Bin MUHAMMAD UJI).

• Notaris di Kabupaten Bandung (Turut Tergugat) tanggal 13 Mei 2011, serta Surat Kuasa No.08 dan Surat Perjanjian Pengosongan masing-masing tanggal 13 Mei 2011;Menyatakan para Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi);Menghukum para Tergugat untuk membayar uang splitzing yang besarnya akan ditentukan oleh Turut Tergugat sesuai dengan tariff yang berlaku baik di Kantor Turut Tergugat maupun di Kantor Pertanahan dan biaya lain yang diperlukan untuk itu;Menghukum para Tergugat untuk

  Bandung (Turut Tergugat) denganharga yang telah disepakati yaitu sebesar Rp. 450.000.000, (empatratus lima pulub juta rupiah) untuk seluas 180 m2 ;Bahwa telah diperjanjikan dalam PPJB tersebut diatas, bahwsanyabiaya pemecahan sertipikat/splitzing akan ditanggung oleh ParaTergugat sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah). Bahwasehubungan dengan Para Tergugat belum/tidak memiliki wang untukbiaya splitzing maka sertipikat sisa yaitu SHM No. 1544/Kel.

  para Tergugat, dan Tergugat belum meiaksanakan17perjanjian tersebut, karena belum menyetor biaya splitzing dan walaupun biayasplitzing akan dibayar oleh Penggugat pun, para Tergugat tidak maumenandatangani surat permohonan splitzing scbagai syarat untuk mengajukanpermohonan splitzing ke Kantor Pertanahan;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, baikbukti surat maupun saksi, tidak ada yang membuktikan bahwa biaya splitzing adalahsebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah

  ), sebaliknya para Tergugat denganbukti T4 (sama dengan bukti P7), telah membuktikan bahwa biaya splitzing. tidakdisebutkan jumlahnya;Menimbang, bahwa walaupun besaran biaya splitzing tersebut tidakdiperjanjikan, namun sesuai dengan ketentuan Pasa 3 huruf Perjanjian PengikatanJual Beli tanggal 13 Mei 2011, biaya splitzing tersebut wajib dibayar oleh paraTergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai dengan ketentuan Pasal 4 PerjanjianPengikatan Jual Beli tanggal 13 Mei 2011, bahwa jual beli atas sebagian

  permohonan splitzing ke Kantor Pertanahan;Bahwa selain dari pada itu, berdasarkan Surat Perjanjian Pengosongan No.09tanggal 13 Mei 2011 (bukti P9 sama dengan T2), khususnya dalam Pasal !

  sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas jutarupiah), Majelis memberikan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, yaitu ataralain : Bahwa biaya splitzing adalah menjadi kewajiban para Tergugat, Bahwa jual beli atas sebagian dari sebidang tanah berikut bangunan tersebut akandilaksanakan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah yang berwenang; Bahwa pelaksanaan pemecahan (splitzing) telah disepakati oleh para Tergugatdengan Penggugat, akan dilaksanakan oleh

• Sandi Irawan alsUmbul (berkas terpisah/splitzing); Bahwa awalnya terdakwa Puad Hasim, dkk (berkas terpisah/splitzing)mendatangi Kantor Desa Bojong Wetan dengan tujuan menanyakantentang bantuan Covid 19 kemudian salah satu terdakwa yaitu terdakwaIl. Muhamad Abdul Mutholib (berkas terpisah/splitzing) menarik paksasaksi korban Arwidi untuk ke ruangan belakang dan setelah itu terdakwaIV.

  Muhamad Abdul Mutholib (berkas terpisah/splitzing) menujukedepan Kantor Desa bersama dengan terdakwa I. Puad Hasim (berkasterpisah/splitzing) dan pada saat itu terdakwa II. Muhamad Abdl Mutholib(berkas terpisah/splitzing) mengeluarklan 1 (Satu) buah Arit dan terdakwa. Puad Hasim (berkas terpisah/splitzing) membawa 1 (Satu) buah Golokkemudian sajam tersebut diacungacungkan kearah warga dan menyuruhwarga agar bubar;Bahwa saksi menerangkan terdakwa IV.

  Sandi Irawan alsUmbul (berkas terpisah/splitzing);Bahwa saksi menerangkan awalnya terdakwa I. Puad Hasim,dkk(berkas terpisah/splitzing) mendatangi Kantor Desa Bojong Wetandengan tujuan menanyakan tentang bantuan Covid 19 kemudian salahsatu terdakwa yaitu terdakwa II. Muhamad Abdul Mutholib (berkasterpisah/splitzing) menarik paksa saksi korban Arwidi untuk ke ruanganbelakang dan setelah itu terdakwa IV.

  Sandi Irawan alsUmbul (berkas terpisah/splitzing); Bahwa saksi menerangkan awalnya terdakwa I. Puad Hasim,dkk(berkas terpisah/splitzing) mendatangi Kantor Desa Bojong Wetandengan tujuan menanyakan tentang bantuan Covid 19 kemudian salahsatu terdakwa yaitu terdakwa II. Muhamad Abdul Mutholib (berkasterpisah/splitzing) menarik paksa saksi korban Arwidi untuk ke ruanganbelakang dan setelah itu terdakwa IV.