Ditemukan 2284 data
270 — 91
Bukti T. 1529 Foto copy Surat Pernyataan Kong Siew Sun Priscilatanggai 06 Juni 200728. Bukti T. 1530 Foto copy Surat PT Sebatin No.003/SBT/XI/2007tanggai 20 Nopember 2007 ditandatangani ElvinHalim Tjung selaku Direktur Utama.29. Bukti T. 1531 Foto copy Sertifikat HGU No. GU 12/Desa Keladendan Segendang.30. Bukti T. 1532 Foto copy Surat Penguduran diri D YonataSimatupang tgl 03 Desember 2007.31. Bukti T. 15.33 Foto copy Laporan Polisi Mabes Polri No. No.
598 — 513 — Berkekuatan Hukum Tetap
., (hlm. 167),telah memuat pertentangan antara putusan yangsatu. dengan putusan yang lainnya, yakniantara putusan Antasari Azhar, Sigid MHaryoWibisono, Wiliardi Wizar dan Eduardus AliasEdo serta Hendrikus Kiawalen mengenai unsurmenganjurkan (penganjur para penganjur)karena pertimbangan hukum putusan Judex FactiTingkat Pertama perkara Sigid WHaryo Wibisono(No. 1529/Pid.B/2009/PN.Jkt.Sel. ) danpertimbangan hukum Judex Facti TingkatPertama perkara Drs.
Bahwa dalam pertimbangan hukum putusan JudexFacti perkara Sigid Haryo Wibisono, perkaraNo.1529/Pid.B/2009/ PN.Jkt.Sel., him. 141,dinyatakanMenimbang, bahwa dari uraian fakta fakta hukumtersebut di atas, ternyata Terdakwa dan AntasariAzhar telah bertemu dengan Wiliardi Wizar danminta bantuan Wiliardi Wizar untuk mencari orangyang dapat mengakhiri teror yang terus berlanjutterhadap Terdakwa Antasari Azhar, untuk itu telahmenyerahkan amplop coklat yang bersisi foto korbandan mobil korban yang diteruskan
No. 117PK/PID/2011Antasari Azhar (Pemohon PK), perkara No.1532/Pid.B/2009/PN.Jkt.Sel., (hlm. 167),telah memuat pertentangan antara putusan yangsatu. dengan putusan yang lainnya, yakniantara putusan Antasari Azhar, Sigid MHaryoWibisono, Wiliardi Wizar dan Eduardus AliasEdo serta Hendrikus Kiawalen mengenai unsurmenganjurkan (penganjur para penganjur)karena pertimbangan hukum putusan Judex FactiTingkat Pertama perkara Sigid WHaryo Wibisono(No. 1529/Pid.B/2009/PN.Jkt.Sel. ) danpertimbangan hukum Judex
1.YUDI HARMAWAN
2.AAN HANDOKO
Tergugat:
1.FERI YULIANTO
2.SAMSUL HUDA
3.KHUDORI
4.EMI KUSMILAH
5.KASDU
6.BAKIR
7.KASMUDI
8.TONO
9.BUNAIDI
10.ARIESCA DWI APTASARI, SH.Mkn.
11.Dyah Nuswantari Ekapsari S.H..M.S
12.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIDOARJO
Turut Tergugat:
1.ARIESCA DWI APTASARI, SH., M.Kn
2.DYAH NUSWANTARI EKAPSARI, SH., MS
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL kabupaten Sidoarjo
163 — 23
., M.SiFeri Yulianto sebagai PihakPertama (Penjual) dan YohannesAryoko sebagai Pihak Kedua(Pembeli).Obyek : sebidang tanah kavlingseluas + 90 m2 Nominal jual beliadalah sebesar Rp. 45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah) 111 SPPJB antara Feri Yuliantodengan Agustinus Adi Saputro Akta Warmeking No. 1529/V/2017tanggal 30 Mei 2017 Notaris & Halaman 40 dari 157 Putusan Perdata Gugatan Nomor 184/Pdt.G/2019/PN SDA terhadap kavling blok I11, tanggal16 Mei 2016PPAT Dyah Nuswantari Ekapsari,SH., M.Si Feri
Warmeking yang dikeluarkan oleh Notaris dan PejabatPembuat Akta Tanah tertanggal 30 Mei 2017 nomer 1529/V/2017 olehDYAH NUSWANTARI EKAPSARI, SH, Msi yang ber alamat di jalan rayabligo no.53 candi Sidoarjo.227. P37.1. Kwitansi Pembayaran dari PT. Arbi Perdana MandiriNo.000408 atas nama Ramadhani Qonitah Mursyida / Ibu Marijanahsenilai Rp. 22.500.000 tertanggal 11082016.228. P37.2.
44 — 19
Pasti Palaria Boru Simatupang, sehinggaMARUHUM.L.TOBING tidak memiliki Legal Standing sebagai Penggugat dalamperkara a quo;Bahwa oleh karena MARUHUM.L.TOBING tidak mempunyai legal standingsebagai Penggugat maka sudah sepantasnya gugatan penggugat untuk ditolak,hal mana ditegaskan dalam yurisprudensi Mahkamah Agung No. 1529 k / PDT /2001, Tanggal 29 September 2009;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka dapat disimpulkan gugatanPenggugat tersebut tidak memenuhi legal standing, sudah sepantasnya
62 — 22
No.1529 K/Pdt/2001, tanggal 29 September 2003.e Bahwa apabila kita cermati dalildalil gugatan Penggugat, padaprinsipnya pokok sengketa yang timbul adalah sengketa yangterjadi antara pihak Penggugat dengan Tergugat I, Tergugat II danTergugat III. Permasalahan ini tentunya tidak ada kaitannya samasekali dengan Turut Tergugat II, karena dalam hal ini TurutTergugat II hanya bertugas dalam menjalankan fungsi pelayananjasa transaksi keuangan perbankan.
Terbanding/Terdakwa I : ANDIANTO SETIABUDI
Terbanding/Terdakwa II : JULIA SRI REDJEKI
Terbanding/Terdakwa III : YULINDA TJENDRAWATI SETIAWAN
511 — 486
Pembelian Tanah sesuai dengan SHGB No. 1529 atas nama PT.Cipaganti Jati Rahayu seluas 10.199 M2 yang terletak di DesaLandasan Ulin Barat Kecamatan Liang Anggang Kota Banjar Baru;30. Pembelian Tanah sesuai dengan SHM No. 973 seluas 993 M2 atasnama ANDIANTO SETIABUDI yang terletak di Desa Landasan Ulin(Landasan Ulin Timur) Kecamatan Landasan Ulin KabupatenBanjar;Bahwa selain itu, atas Perintah dari Terdakwa 1. ANDIANTOSETIABUDI selaku Pendiri PT.
Cipaganti Jati Rahayu seluas 12.957 M2 yang terletak diDesa Landasan Ulin Barat Kecamatan Liang Anggang KotaBanjar Baru;Pembelian Tanah sesuai dengan SHGB No. 1529 atas namaPT.
Tanah sesuai dengan SHGB No.1529 atas nama PT. Cipaganti Jati Rahayu seluas 10.199 M2yang terletak di Desa Landasan Ulin Barat Kecamatan LiangAnggang Kota Banjar Baru;DIRAMPAS UNTUK DI LELANG UANGNYA DISERAHKAN KEPADAPARA KORBAN SECARA PORPOSIONAL MELALUI ASOSIASI.halaman 207 dari 409 halaman, Putusan No. 187/Pid.Sus/2019/PT.BDG.Berdasarkan Penetapan Penyitaan Pengadilan Negeri BalikpapanNomor : 754/Pen.Pid/2015/PN.
Tanah sesuai dengan SHGB No.1529 atas nama PT. Cipaganti Jati Rahayu seluas 10.199 M2 yangterletak di Desa Landasan Ulin Barat Kecamatan Liang AnggangKota Banjar Baru;DIRAMPAS UNTUK DI LELANG UANG HASIL LELANGNYADISERAHKAN KEPADA PARA KORBAN UNTUK DIBAGI SECARAPROPORSIONAL MELALUI ASOSIASI.. Berdasarkan Penetapan Penyitaan Pengadilan Negeri BalikpapanNomor : 754/Pen.Pid/2015/PN.
CipagantiJati Rahayu seluas 12.957 M2 yang terletak di Desa LandasanUlin Barat Kecamatan Liang Anggang Kota Banjar Baru;15.Tanah sesuai dengan SHGB No. 1529 atas nama PT.
78 — 58
., HM.399, tanggal 10Januari 2018 5 2n 2 nn nnn nnn nnn nenaBukti P 51b: Fotocopi sesuai dengan asli Surat Perintah Setor NomorBerkas Permohonan : 1529/2013, tanggal 10 Januari 2013 ; Bukti P 51c: Fotocopi sesuai dengan fotocopi Surat PermohonanPemblokiran yang diajukan oleh Tjeong Andy Anthony keKantor BPN Jakarta Barat atas surat tanah atas nama TjeongAndy Anthony No. 01.MT.1/2013, tanggal 10 Januari 2013 ; 52.
1.DAHLAN
2.NAHIRA
3.YANI
Tergugat:
1.SUDDING
2.LEHA
89 — 42
Bahwa dikaji dari aspek teoritik maka kiranya pendapat Mahkamah AgungRepublik Indonesia dalam Yurisprudensinya Nomor 1529 K/ Pdt/ 2001 tanggal29 September 2003 tersebut telah sesuai dengan teori Hukum Acara PerdataHalaman 25 dari 55 halaman Putusan Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Poltentang asas legitima persona Standi in judicio maknanya Siapapun yangmerasa memiliki suatu hak dan ingin mempertahankannya, maka ia berhakbertindak selaku pihak, baik selaku pihak Penggugat maupun selaku pihakTergugat;Bahwa untuk
59 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
PPAT Kecamatan Cileunyi;16.Tanah Hak Milik No. 727/Cinunuk, GS No. 6040/1993,luas 955 atas namaAMIR ZAINUN, terletak di Blok Kardan Kelurahan Cinunuk, KecamatanCileunyi, Kabupaten Bandung, berdasarkan Akta Jual Beli No.1529/PPATCL/1990 tanggal 31 Desember 1990, dibuat dihadapan H. ASEPPRIATNA S.
188 — 85
AnjawaraSatria dan telah dilakukan eksekusi lanan seluas 2000 hektar tetapi yangbaru dilaksanakan 1529 hektar;Bahwa eksekusi yang dilakukan Pengadilan Negeri Batulicin denganmerobohkan pohon sawit yang berumur kurang lebih 16 tahun,merobohkan rumah karyawan, merobohkan gudang pupuk, merobohkansarana olah raga;Bahwa pohon sawit yang telah dirobohkan tersebut usia tanamnya sejaktahun 1996, 1997 dan 1998;Bahwa pohon sawit, bangunan rumah karyawan, bangunan kantor,bangunan rumah jabatan, bangunan gudang
kelapa sawit pada tanggal 27Maret 2013 di areal HGU No.35 Desa Bunati, dengan merobohkan170pohon kelapa sawit serta bangunanbangunan yang berada di HGU No.35;Bahwa pohon sawit yang dirobohkan tersebut berusia kurang lebih 15tahun sudah berbuah dengan tahun tanam 1996, 1997 dan 1998;Bahwa lokasi yang telah dieksekusi tersebut sekarang telahkosongsehingga saksi dalam melakukan aktifitas perawatan kebunbergeser ke Desa Angasana yang masih ada pohon sawitnya;Bahwa luas areal yang telah dieksekusi seluas 1529
170 — 100
hal ini PENGGUGAT harus dianggap tidak sedangHalaman 68 dari 94 halaman perkara Nomor 312/PDT/2016/PT.DKIbertindak untuk dirinya pribadi, melainkan bertindak untukkepentingan pihak lain.Sesuai ketentuan Hukum Acara Perdata, apabila seseorang hendakbertindak selaku PENGGUGAT yang mewakili kepentingan pihaklain, maka tidak bisa tidak,harus dan wajib terlebin dahulu memintadan mendapat Surat Kuasa Khusus dari pihak yang akan diwakilitersebut.Yurisprudensi Tetap Mahkamah Agung Republik Indonesia No.1529
453 — 398 — Berkekuatan Hukum Tetap
PLN Batubara Nomor: 1529/052/PTPLNBB/2014tanggal 5 Desember 2014 perihal: Penyampaian Usulan skematransaksi sehubungan dengan pengikatan cadangan batubara yangada di IUP TME Group;Hal. 41 dari 162 hal. Put. No. 3318 K/Pid.Sus/2019323.324.325.326.327.328.329.330.331.332.333.334.335.336.Surat PT. TME nomor: C017/L025/TME/XI/2014 tanggal 9Desember 2014 perihal: Respon atas usulan Skema Transaksi;Surat PT.
No. 3318 K/Pid.Sus/2019321) Perjanjian Kerjasama Pinjam Pakai Jalan antara PT Musi HutanPersada dengan PT Sriwijaya Tansri Energi Nomor001/MPH/CONEICMS/2014 tanggal 1 September 2014;322) Suara Dirut PT PLN Batubara Nomor : 1529/052/PTPLNBB/2014tanggal 5 Desember 2014 perihal: Penyampaian Usulan skematransaksi sehubungan dengan pengikatan cadangan batubarayang ada di IUP TMEGroup;323) Surat PT TME nomor : C017/L025/TME/XI/2014 tanggal 9Desember 2014 perihal : Respon atas usulan Skema Taransaksi;324
JEFRY MANOPPO
Tergugat:
1.Rahman Manoppo
2.Stony Budiman
3.PT. Wenang Cemerlang Press
4.Robby Londok
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Manado.
111 — 45
Bahwa oleh karena penggugat tidak mempunyai kedudukan hukum yangjelas dalam gugatan, maka berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah AgungNo. 1529 K/Pdt/2001 tanggal 29 September 2003 menjelaskan,Seorang penggugat yang mengajukan gugatan ke badan peradilan,maka dalam surat gugatan harus disebutkan dengan jelas status hukumdari penggugat. Bilamana yang tidak jelas disebutkan di dalam suratgugatan, maka ta tidak memiliki kualitas hukum untuk bertindak sebagaipenggugat.
123 — 59
Bahwa alasan hukum eksepsi adalahsesuai Putusan MAHKAMAH AGUNG No.1529 K/Pdt/2001tanggal 29 September 2003, dinyatakan bahwaseseorang selakuPenggugat yang mengajukan Gugatan perdata ke badanperadilan, maka dalam surat gugatannya yaitu harus disebutkandengan jelas status hukum dari Penggugat yaitu:1. Apakah ia bertindak untuk diri pribadi, atau2. Apakah ia bertindak sebagai wali dari anaknya yang belumdewasa, atau3.
138 — 84
AsdelFira, SH. para Advokat dan Konsultan Hukum pada SIPLAW FIRM beralamat kantor di No.7 Building JalanBuncit Raya No.7 Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 30 Agustus 2014,dan tanggal 9 Oktober2014 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar pada hari Jumat tanggal 7 Nopember 2014Reg.No.1529, 1530/Daf/2014 ;12. KROHGS EIENDOMAS, badan hukum yang didirikan berdasarkan hukum Negara Norwegia, beralamat kantor di Chr.
BuncitRaya No.7 Jakarta Selatan, Indonesia, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 30 Agustus 2014 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasarpada hari Jumat tanggal 7 September 2014 Reg.No.1529/Daf/2014 ;1. HANNO SOTH, warga negara Kanada, pemegang Nomor Kartu Identitas/Passport BA 822467,beralamat di PT. Maximus Bali, Jalan Oberoi No.151 Seminyak, Kabupaten BadungBali, dalamhal ini diwakili oleh kuasanya bernama : I Putu HarrySuandana, SH. I Wayan Putrawan, SH.
76 — 7
Pgp 1529 1372005 KG.0409 86124567 Munziman 553,800.00 P1.15291530 1472005 KG. 0446 86107545 Ishak M 472,800.00 P1.15301531 1472005 KG.0447 86127557 Machmud 582,400.00 P1.15311532 1572005 KG.0520 86102774 M Saat 691,500.00 P1.15321533 1572005 KG.0521 86124567 Munziman 553,800.00 P1.15331534 1972005 KG.0598 86134865 Hasfan 725,300.00 P1.15341535 2072005 KG.0640 86105624 Hamdani 663,200.00 P1.15351536 2272005 KG.0709 86125865 Lukman M 376,400.00 P1.15361537 2272005 KG.0708 86104654 Mustafa K 725,400.00
67 — 31
JAYA3 SUPARMANTO 07 02 08 1464/DS.JAYA SUB INLET SHM NO 1467/ SUB OUTLET SHM NO 1437/DS.JAYA IDS.JAYA74 DISUN 07 04 04 1522/DS.JAYA SUB INLET SHM NO 1529/ SUB OUTLET SHM NO 1499/DS.JAYA DS. JAYA75 SUJANIJI 07 09 07 1474/DS.JAYA SUB INLET SHM NO 1487/ SUB OUTLET SHM NO 1457/DS.JAYA DS.
SYAHREL, SKM gelar DATUK BINTARO RAJO, dkk
Tergugat:
SARDIUS, dkk
235 — 242
puluh ribu meter persegi);
- Sertipikat Hak Milik No. 466/Desa Padang Mardani tanggal 29 Maret 1999, Gambar Situasi No. 1515/1996, tanggal 13 Desember 1996 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi);
- Sertipikat Hak Milik No. 467/Desa Padang Mardani tanggal 29 Maret 1999, Gambar Situasi No. 1524/1996, tanggal 13 Desember 1996, luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi) ;
- Sertipikat Hak Milik No. 468/Desa Padang Mardani tanggal 29 Maret 1999, Gambar Situasi No. 1529
dua puluh ribu meter persegi);
- Sertipikat Hak Milik No. 466/Desa Padang Mardani tanggal 29 Maret 1999, Gambar Situasi No. 1515/1996, tanggal 13 Desember 1996 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi);
- Sertipikat Hak Milik No. 467/Desa Padang Mardani tanggal 29 Maret 1999, Gambar Situasi No. 1524/1996, tanggal 13 Desember 1996, luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi) ;
- Sertipikat Hak Milik No. 468/Desa Padang Mardani tanggal 29 Maret 1999, Gambar Situasi No. 1529
Taluik Api,selanjutnya diSe@DUt SEDAGAI......... 6. ccc cece cee ee eee eee cae eee eee eee eee aeeeesTERGUGAT B. 430;Nyonya RIFDAWATI, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, semulamengaku bertempat tinggal di Padang Mardani, Desa ManggopohUtara, Nagari Manggopoh Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenAgam, Provinsi Sumatera Barat, kini alamat tempat tinggal tidakdiketahul, Pemegang HAK MILIK No.468/Desa Padang Mardanitanggal 29 Maret 1999, Gambar Situasi No.1529/1996, tanggal 13Halaman 183 PUTUSAN Nomor 29/Pdt.G
Gambar SituasiNo. 1515/1996, tanggal 13 Desember 1996 luas 20.000 m2 (duapuluh ribu meter perseg)) ;Halaman 279 PUTUSAN Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Lbb430.431.432.433.434.435.436.Nyonya SALMI / TERGUGAT B. 430, Pemegang Hak Milik No.467/Desa Padang Mardani tanggal 29 Maret 1999, Gambar SituasiNo. 1524/1996, tanggal 13 Desember 1996, luas 20.000 m2 (duapuluh ribu meter persegl) ;Nyonya RIFDAWATI / TERGUGAT B. 431, Pemegang Hak Milik No.468/Desa Padang Mardani tanggal 29 Maret 1999, gambar situasiNo. 1529
;Sertipikat Hak Milik No. 466/Desa Padang Mardani tanggal29 Maret 1999, Gambar Situasi No. 1515/1996, tanggal 13Halaman 350 PUTUSAN Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Lbb430431432433434435436Desember 1996 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meterpersegi);Sertipikat Hak Milik No. 467/Desa Padang Mardani tanggal29 Maret 1999, Gambar Situasi No. 1524/1996, tanggal 13Desember 1996, luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meterpersegi) ;Sertipikat Hak Milik No. 468/Desa Padang Mardani tanggal29 Maret 1999, Gambar Situasi No. 1529
tanggal 13Desember 1996, luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi);Sertipikat Hak Milik No. 466/Desa Padang Mardani tanggal29 Maret 1999, Gambar Situasi No. 1515/1996, tanggal 13Desember 1996 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi);Sertipikat Hak Milik No. 467/Desa Padang Mardani tanggal29 Maret 1999, Gambar Situasi No. 1524/1996, tanggal 13Desember 1996, luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter perseg)) ;Sertipikat Hak Milik No. 468/Desa Padang Mardani tanggal29 Maret 1999, Gambar Situasi No. 1529
tanggal 13 Desember 1996, luas 20.000 m2 (duapuluh ribu meter persegi);Sertipikat Hak Milik No. 466/Desa Padang Mardani tanggal 29 Maret 1999,Gambar Situasi No. 1515/1996, tanggal 13 Desember 1996 luas 20.000 m2 (duapuluh ribu meter persegi);Sertipikat Hak Milik No. 467/Desa Padang Mardani tanggal 29 Maret 1999,Gambar Situasi No. 1524/1996, tanggal 13 Desember 1996, luas 20.000 m2 (duapuluh ribu meter persegi) ;Sertipikat Hak Milik No. 468/Desa Padang Mardani tanggal 29 Maret 1999,Gambar Situasi No. 1529
45 — 22
TERANG KITA, Surat Ukur No. 1529/Mekarsari/2004 tanggal12 Mei 2004, seluas 2.930 M? dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah(NIB) 10.27.01.10.01406, terletak di Kelurahan Mekarsari, KecamatanCimanggis, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat.Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 03669/Mekarsari tanggal 19 Mei 2004,atas nama PT. TERANG KITA, Surat Ukur No. 1522/Mekarsari/2004 tanggal12 Mei 2004, seluas 2.500 M?
227 — 83
menyebutkan dengan jelas statushukumnya, disatu sisi sebagai suami orang yang sudahmati dan disisi lain mengklaim sebagai salah satu ahliwaris dari almarhumah Deutzy Nefolina Tonggembio,sehingga dipertanyakan apakah Penggugat bertindakuntuk diri sendiri atau sebagai wakli/kuasa dari anaknyayang sudah dewasa yang juga ahli waris dari pewaris Ny.Deutzy Nefolina Tonggembio, yang harus dikukuhkandengan surat kuasa khusus, kaidahkaidah hukumtermaksud telah dipertegas dengan yurisprudensi tetapMA RI No. 1529