Ditemukan 1389 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-09-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2144/Pdt.G/2018/PA.Tng
    PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, NIK 3671084903940004, lahir di Purbalingga pada tanggal 09Maret 1994, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaankaryawan, bertempat tinggal di ...
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasingHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.
    Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 TahunHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA. Tng1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) danPasal 90 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 90 ayat (1)Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 jo.
    Antung Jumberi, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.TngDrs.H.Syarif Hidayatullah, M.H. Drs. Masgiri. MH.Panitera PenggantiH. Fathullah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan: Rp 525.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,A.
    .:::006 , pada tanggal ..................6 dalam keadaanbeveeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.TngPanitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA. Tng
Register : 12-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • 2144/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ayu Anggraeni Binti Mahmud, tempat/tangal lahir Bogor/22 September 1997,umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kp.Cogreg RT.001RW.002, Desa/Kel.
    Tangerang selatan (Dikenal rumahBpk.yayan/H.Murtani), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Juni 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Cbn, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan
    Nomor 2144/Padt.G/2020/PA.Cbn1.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Randy Raharja BinDjohan Saputra Lim Alm) terhadap Penggugat (Ayu Anggraeni BintiMahmud);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2144/Padt.G/2020/PA.Cbn4.
    Mukhlis M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 530.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 10, Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 05-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 2144/Pdt.G/2020/PA.Pwd
    /Pdt.G/2020/PA.Pwd tanggal 05 Agustus 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Pwd1.
    Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.PwdBerdasarkan dalidalil diatas, Pemohon mohon agar Majelis Hakim yangmenangani perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili serta selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amar sebagai berikut:;PRIMAIR:;1. Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon;2.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan NomorHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Pwd0626/076/VII/2016 tanggal 24 Juli 2016, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
    Mengabulkan permohonan Pemohon srcara verstek;Halaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Pwd3. Memberi ijin kepada Pemohon (P) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (T) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi;4.
    Ma'mun Azhar, S.H.Panitera Pengganti,Ira Setiyani, S.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.PwdPerincian Biaya :1.Z.mlahPendaftaran >: RpBiaya Proses : Rp3. Pemanggilan4. Redaksi5. Meterai30.000,0075.000,00RpRpRpRp(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Register : 17-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2144/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 2144/Pdt.G/2021/PA.Sor
    Subang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2144/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 15 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kabupaten Bandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 2144/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai anak.4. Bahwa sejak awal tahun 2020 rumahtangga antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus.5.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;2 dari 10 halamanPutusan Nomor 2144/Pdt.G/2021/PA.SorATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2;3 dari 10 halamanPutusan Nomor 2144/Pdt.G/2021/PA.SorB. Saksi:1.
    Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 2144/Pdt.G/2021/PA.Sor
Putus : 20-11-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2144 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — Mat Hasan Bin Ilyas
4337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2144 K/PID.SUS/2017
    PUTUSANNomor 2144 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MAT HASAN bin ILYAS;Tempat lahir : Bangkalan;Umur/tanggal lahir > 39tahun/1 Juli 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : DusunPacangan Dajah, Desa Pacangan,Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam perkara lain
    Putusan Nomor 2144 K/PID.SUS/2017dilakukan oleh saksi Hendra Aditya dan saksi Muafaludin diketahuinya jikasebilah pisau ini selama dimiliki dan dibawa oleh Terdakwa tanpa disertaidengan surat ijin dari pihak berwenang selain itu sebilah pisau tersebut tidakpernah dipergunakan oleh Terdakwa sebagai alat pertanian namun hanyasebagai alat sikep saja/jaga diri.
    Putusan Nomor 2144 K/PID.SUS/2017Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 140/Pid.B/2017/PN.BkI.
    Putusan Nomor 2144 K/PID.SUS/2017dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia, mempergunakan senjata pemukul, atausenjata penikam atau senjata penusuk;Bahwa berdasarkan unsurunsur pasal tersebut diatas, sudah sangat jelassekali tidak menyebutkan /ocus/tempat terbuka ataupun tempat tertutup sepertiyang termuat dalam pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangkalantersebut.
    Putusan Nomor 2144 K/PID.SUS/2017
Register : 30-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2144/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
87
  • 2144/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 2144/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2 ! >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:1. SUGIYANTO Bin MANU, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 004 Desa KalipareKecamatan Kalipare Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;2.
    kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 004Desa Kalipare Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 2144
    Fotokopi ljazah atas nama Putri Ananta Ayuning Pratiwi yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala SDN Kalipare 1 Kecamatan Kalipare KabupatenMalang tanggal 25 Juni 2016 (P.6);halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 2144/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg7. Fotokopi ljazah atas nama Saroni yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala SMK Brantas Karangkates Malang tanggal 26 Mei 2012 (P.7);8.
    Bahwa sejak 1 tahun yang lalu anak Para Pemohon telah menyalinhubungan asmara dengan seorang pria bernama Saroni;halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 2144/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg3. Bahwa hubungan anak Para Pemohon dengan Saroni (calon suaminya)tersebut sudah sangat akrab dan keduanya telah bertunangan juga telah sepakatsegera menikah;4. Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah mempunyai pekerjaan danpenghasilan tetap yang dapat untuk memenuhi kebutuhan berumah tangga;5.
    Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 445.000,halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 2144/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 06-08-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2144/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1916
  • 2144/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2021/PA.Ckrtangga yang sakinah mawaddah, dan rahmah tidak tercapai namundaripada berlarutlarutnya permasalahan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang tidak kunjung selesai, maka jalan yang sangat maslahatadalah dengan perceraian dimana atas hal tersebut telah dibicarakandengan keluarga;9.
    Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan dengan member!
    Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2021/PA.CkrUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.
    Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2021/PA.CkrAlvi Syafiatin, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdAlmahsuri, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 330.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006.
    Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Register : 10-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4017
  • 2144/Pdt.G/2020/PA.Jepr
    No. 2144/Padt.G/2020/PA.Jepr2. Menjatuhkan talak 1 bain sughro Tergugat (XXXXxX) terhadap Penggugat(XXXXX).3.
    Menetapkan biaya perkara menurut HukumAtau menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 11 Desember 2020 danNomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 22 Desember 2020 yang dibacakandi persidangan, Tergugat
    No. 2144/Padt.G/2020/PA.Jeprway ols Yroluol! plS> Yo pS I 55> Yoal 6> Y oll o9Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No. 2144/Pat.G/2020/PA.Jepr3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 451.000, ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam persidangan yang dilangsungkan padaSenin tanggal 28 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13Jumadil Awwal 1442 Hijriyah. Oleh H.
    No. 2144/Padt.G/2020/PA.Jepr
Register : 19-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 604/Pid.Sus/2018/PN Sky
Tanggal 10 September 2018 — Penuntut Umum:
Apriska Teriani,SH.,MH.
Terdakwa:
Ermadi Manik
2611
  • itu dengan pidana penjara selama1(satu) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda CB warna merah BG 2144
      AAV ;
    • 1 (satu) lembar STNK No. 0673542/SS/2015 (BG 2144) AVV;
    • 1 (satu) lembar SIM C An.
      Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor Honda CB warna merah BG 2144AAV ; 1 (satu) lembar STNK No. 0673542/SS/2015 (BG 2144) AVV; 1(Satu) lembar SIM C An.
      BG 2144 AAV yang dikendarai Saksi BOBIMELSANDI Bin HERIYANTO YASIN sesampai di daerah Betung posisikendaraan yang Terdakwa kendarai berada dibelakang kendaraan sepedamotor Honda CB warna merah No. Pol.
      BG 2144 AAV yang dikendarai SaksiBOBI MELSANDI Bin HERIYANTO YASIN yang datang dari arah Jambi tujuanarah Palembang dengan kecepatan 80 Km/jam dengan keadaan cuaca padasaat itu cerah, jalan aspal, jalan kering, jalan dua arah, jalan lurus dan tembuspandang serta arus lalu lintas jalan sepi, di tempat kejadian Terdakwa melihatdi depan kendaraan Honda CB warna merah No. Pol. BG 2144 AAV adakendaraan sepeda motor Yamaha Mio No.
      BG 2144 AAVyang dikendarai Saksi BOB MELSANDI Bin HERIYANTO YASIN langsungmenabrak sepeda motor Yamaha Mio No.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor Honda CB warna merah BG 2144AAV ; 1 (satu) lembar STNK No. 0673542/SS/2015 (BG 2144) AVV; 1 (satu) lembar SIM C An.
Putus : 13-10-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2144 K/PDT/2016
Tanggal 13 Oktober 2016 — EDY SUBAGYO vs PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk
4230 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2144 K/PDT/2016
    Nomor 2144 K/Padt/2016tersebut adalah sebagai berikut:c. Bidang tanah dan bangunan yang terletak di Desa Bandengan,Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara SHM Nomor 819 luas tanah 478m? (empat ratus tujuh puluh delapan meter persegi) atas nama EdySubagyo dan lka Indriana sesuai pada tanggal 16 Mei 2004 terbit AktaNomor 277/137/JB/2004 diterbitkan oleh Notaris Darmawan Setijanto,S.H.
    Nomor 2144 K/Pat/20167.2dengan bentuk kredit R/C atau Rekening Koran yang berjumlahRp575.000.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima juta rupiah) tanggal 3Oktober 2006.
    Nomor 2144 K/Pat/2016pelelangan;13. Bahwa namun demikian Putusan Mahkamah Agung Nomor 3210 tahun1984 mengharuskan Kantor Lelang Negara mendapat ijin PengadilanNegeri bila hendak melelang barang jaminan;14.
    Nomor 2144 K/Padt/2016biaya perkara pada tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 oleh Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H.,S.IP., M. Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr.
    Nomor 2144 K/Padt/2016
Putus : 04-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2144/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 4 Juni 2020 — PT SUMBER SUBUR SEJATI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
380100 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2144/B/PK/Pjk/2020
    PUTUSANNomor 2144/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SUMBER SUBUR SEJATI, beralamat di BEI Tower Lot 15, Jalan Jenderal Sudirman, Kavling 5253, JakartaSelatan (alamat korespondensi di The Kuningan Place IMO7, Jalan Kuningan Utama LOT 15, Menteng Atas, Setiabudi,Jakarta Selatan), yang diwakili oleh Sari Wardana, jabatanDirektur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Budy PranowoAdi
    Putusan Nomor 2144/B/PK/Pjk/20202.
    Putusan Nomor 2144/B/PK/Pjk/2020 2 PPh terutang NIHIEL3 Sanksi Bunga Pasal 13 (2) UU KUP NIHILJumlah Pajak Yang Masih Harus dibayar NIHIL 5.
    Putusan Nomor 2144/B/PK/Pjk/2020HakimHakim Anggota tersebut, dan Retno Nawangsih, S.H., M.H.,Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Prof. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Retno Nawangsih, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.
    Putusan Nomor 2144/B/PK/Pjk/2020
Register : 19-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.JB dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    2144/Pdt.G/2020/PA.JB
    PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2020/PA.JB~al ct viOps 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen 15 Juli 1979, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xx Kota Jakarta Barat (Samping kanan AQUA,sebagai Penggugat
    Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.JB2.
    Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.JBPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;8.
    Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.JB4.
    Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.JBDr. Mustar, M.H. Dr. Agus Yunih, S.H., M.H.1.Hakim Anggota,Drs. H. Fauzi, M.H.IPanitera Pengganti, Nyamiani, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 75.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.JB
Register : 23-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 2138/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
555
  • Penetapan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.KisAgama Kisaran Nomor 2138/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 16 November 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon menikah dengan suami Pemohon (Xxxxxxxxx) padatanggal 08 Desember 2008 di rumah orang tua Pemohon di Dusun III DesaSumber Padi Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batubara.2.
    Penetapan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.KisXXXXXXXXX (Termohon I) dan Xxxxxxxxx (Termohon Il).8. Bahwa Pemohon (Xxxxxxxxx) bermohon agar pernikahan Pemohon dansuami Pemohon (Xxxxxxxxx) dapat di Istbatkan di Pengadilan AgamaKisaran untuk dicatat dan di daftar pada Kantor Urusan Agama KecamatanLima Puluh Kabupaten Batubara sekaligus mendapatkan Buku KutipanAkta Nikah guna sebagai dasar untuk melengkapi segala urusan dan halhal lain yang berkaitan dengan administrasi.9.
    Penetapan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Kisterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, Majelis Hakim telahmemanggil Pemohon dan Termohon untuk hadir di persidangan sebagaimanaketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dandiubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009
    Penetapan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.KisMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2138/Pdt.G/2020/ PA.Kis, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Penetapan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Kis6.oR whProses : Rp 50.000,00Panggilan: Rp 450.000,00PNBP : Rp 20.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 6.000,00pJumlah : R 566.000,00p(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Kis
Register : 19-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2144/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2144/Pdt.G/2016/PA.Mr
    SALINAN PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2016/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Pemilik Bengkel, tempat tinggal di Dusun Ngengor,RT.010, RW. 002, Desa Ngarjo, Kecamatan Mojoanyar,Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon
    pendidikan terakhir S1Pendidikan, pekerjaan PNS (Guru SD di SD Sumberjati 1),tempat tinggal di Dusun Ngengor, RT.010, RW. 002, DesaNgarjo, Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19September 2016 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam registerperkara Nomor 2144
    Putusan Nomor 2144/Padt.G/2016/PA.Mr.2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjanda beranak 1 orang dan Termohon adalah jejaka;3. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrakan bersama di Griya Permata Meri Kota Mojokerto selama 1tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di DusunNgengor, RT.O10, RW. 002, Desa Ngarjo, Kecamatan Mojoanyar, KabupatenMojokerto Sampai sekarang;4.
    Putusan Nomor 2144/Padt.G/2016/PA.Mr.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXxX) di depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto;3.
    Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2016/PA.Mr.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2144 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — SUKARNO VS PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. CABANG NGAWI, DK
2918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2144 K/Pdt/2018
    PUTUSANNomor 2144 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SUKARNO, bertempat tinggal di Karang Asem 1, RT 003 RW005, Desa Geneng, Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi,dalam hal ini memberi kuasa kepada Teuku Rizkiansyah, S.H.
    Nomor 2144 K/Pdt/2018Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Ngawiuntuk memberikan putusan sebagai berikut:A.
    Nomor 2144 K/Pdt/2018adalah tanah objek sengketa;4.
    Nomor 2144 K/Pdt/2018rupiah);b.
    Nomor 2144 K/Pdt/2018Panitera Pengganti,ttd./Lismawati, S.H., M.H.,Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl....... Rp 6.000,002,.Redak Sb... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001 Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 2144 K/Pdt/2018
Register : 17-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Kbm dari Penggugat;

    2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    2144/Pdt.G/2020/PA.Kbm
    SALINANPENETAPANNomor 2144/Pdt.G/2020/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PUPUT LESTYORINI Binti MASUDI, umur 38 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di RT 001/RW 002, DesaAdiwarno, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen,Provinsi Jawa
    Jakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 17September 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2144/Pdt.G/2020/PA.Kbm, tanggal 17 September 2020;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidakHal. 1 dari 4 Hal. Pen.
    No 2144/Pdt.G/2020/PA.Kbmmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi
    No 2144/Pdt.G/2020/PA.KbmTahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor2144/Pdt.G/2020/PA.Kbm dari Penggugat;2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara
    No 2144/Pdt.G/2020/PA.KbmttdDrs. Mahasin, S.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. Sukar Sigit HandoyoPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 370.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 491.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMUHAMAD SALAFUDIN S.Ag., M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 2144/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Register : 13-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2144/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Mei 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
83
  • 2144/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
    Pasal 82 UndangUndanghalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009telah teroenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg7.
    Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)halaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgjo.
    AFNAN MUHAMIDAN, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDrs. MUHAMMAD HILMYPanitera Pengganti,HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 14-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2144/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2144/Pdt.G/2019/PA.Smg
    PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Juru Parkir, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikanSekolah
    Bahwa pada tanggal 22 November 2009 Pemohon dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tembalang, Kota Semarang sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 748/59/X1/2009 tanggal 12 Agustus 2019;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2144/Pat.G/2019/PA.Smg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggaldi rumah orang tua Termohon, selama 10 (sepuluh) tahun dan telahdikaruniai 2 anak bernama;a. Anak I berumur 10 tahun;b.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2144/Pat.G/2019/PA.Smg9. Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telah cukup alasan bagi Pemohonuntuk mengajukan permohonan ini sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itu Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Semarang kiranya berkenanmenerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Bukti Surat:Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 2144/Pat.G/2019/PA.SmgFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Tembalang KotaSemarang Nomor 748/59/XI/2009 tanggal 22 November 2009, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P);Saksisaksi.1. Saksi , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Semarang.
    Asyari, M.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2144/Pat.G/2019/PA.SmgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. Shodiq, S.H. Drs. H. Ahmad Manshur NoorPanitera Pengganti,Fauziyah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 380.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2144/Padt.G/2019/PA.Smg
Register : 26-11-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 30-04-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 2144/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 17 Januari 2013 — Penggugat VS Tergugat
93
  • 2144/Pdt.G/2012/PA.Mkd
    SALINAN PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2012/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX Umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dusun XXXXX, Desa XXXXX , KecamatanXXXXX , Kabupaten Magelang, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX Umur 28 tahun,
    No.2144/Pdt.G/2012/PA.Mkd.. Bahwa pada tanggal 20 Maret 2010 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang Nomor : XXXXX tanggal 22 Maret2010;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua tergugat selama tahun;.
    Salinan Putusan.No.2144/Pdt.G/2012/PA.Mkd.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXX, yang dikeluarkan oleh CamatXXXXX , Kabupaten Magelang tanggal 13 Maret 2010 telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai serta telah dinasegelen, kemudian diberi kode P.1;2.
    Salinan Putusan.No.2144/Pdt.G/2012/PA.Mkd.
Register : 07-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2144/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 29 September 2014 — -PEMOHON & TERMOHON-
60
  • 2144/Pdt.G/2014/PA.Sda
    PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2014/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik, tempatkediaman di Dusun Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati RM.
    Putusan No. 2144/Pdt.G/2014/PA.Sda..
    Putusan No. 2144/Pdt.G/2014/PA.Sda.penjelasannya angka (8), maka perkara a quo menjadi kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon menyatakantempat tinggal Termohon berada diwilayah hukum Pengadilan Agama Sidoarjo,maka berdasarkan maka berdasarkan Pasal 66 ayat (2) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.
    Putusan No. 2144/Pdt.G/2014/PA.Sda.satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
    Putusan No. 2144/Pdt.G/2014/PA.Sda.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H. SITI AISYAH, S.Ag.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,KHOIRUDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp ~30.000. Panggilan Rp 280.000.Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 him. Putusan No. 2144/Pdt.G/2014/PA.Sda.