Ditemukan 2443 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1992 1292 1092 1192 1592 1982 18.2 1872
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 28-08-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN PADANG Nomor 113/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
PT. HOTEL MINANG MANDIRI
Tergugat:
1.PT KERETA API INDONESIA PERSERO
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
69 — 16
  • Fotocopy Surat Kementrian Agraria dan Tata Ruang/BadanPertanahan Nasional No.1892/29.2600/VII/2018 tanggal 11 Juli 2018Hal.Ralat Surat tanggal 29 Juni 2018 No.1776/27.1600/VI/2018 kepadaDirektur Utama PT Kereta Api Indonesia (Pesero), telah diberi materaicukup dan tanpa aslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda T19;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut di atas setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya dan telah diberi meterai yang cukup, sehinggabuktibukti tersebut dapat dijadikan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 23-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 733/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 8 Februari 2018 — SUSANG LIM CS >< TAN KIM SWEE AGUSTINE CS
279 — 160
  • /dicairkan sehingga berwujud uang yang dapatdibagi) ataupun pemecahan lebih lanjut, maka Penggugatberpendapat bahwa untuk pemisahan harta peninggalan yangpaling cepat dan efektif untuk dapat dilakukan lebih dahulu adalahpemisahan harta peninggalan berupa sahamsaham Pewaris padaPara Turut Tergugat, dan apabila ada sahamsaham atas namaPewaris pada perusahaan lain yang diketahui di kKemudian hari.PEMISAHAN HARTA WARISAN SECARA ~~ BERTAHAPDIPERBOLEHKAN.Bahwa berdasarkan yurisprudensi HR. 21 Oktober 1892
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Senjata Api
Register : 17-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 257/Pid.B/2014/PN Bna
Tanggal 24 Nopember 2014 — Jaksa Penuntut: 1.ABDUL HADI SH 2.Faisal Moga, SH. Terdakwa: UMAR Alias MIMBE BIN M.ADAM
109 — 19
  • Penganiayaan;Menimbang, bahwa dari Pasal 351 KUHP, undangundang hanyamenyebutkan penganiayaan tanpa menyebutkan unsurunsur dari tindakpidana pidana itu sendiri seperti lazimnya delikdelik lainnya yang diaturdalam KUHP, kecuali hanya menjelaskan bahwa kesengajaan merugikankesehatan orang lain itu adalah sama dengan penganiayaan;Menimbang, bahwa dalam praktek peradilan, pengertian/unsurpenganiayaan yang paling sering digunakan adalah pendapat dari ArrestHoge Raad : H.R 25 Juni 1894, W. 6334;11 Januari 1892
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2013 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 206/Pdt.G/2013/MS-KSG
Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
49 — 16
  • Pol BK 1892, mobil tersebutuntuk usaha yang memakai karyawan Tergugat, kemudian adamobil truk BK 9443 atas Tergugat untuk pengangkutan sawit dansatu lagi mobil tronton atas nama Tergugat ;Hal 32 dari hal 88 Put.No.206/Pdt.G/2013/MSKSGe Bahwa mengenai apakah mobil Fortuner harta bersama Penggugatdan Tergugat saksi tidak tahu namun mobil tersebut atas namaTergugat ;e Bahwa yang menyuruh saksi untuk menyetor uang setoran mobiladalah Penggugat ;e Bahwaselain mobil yang saksi sebutkan di atas saksi tidak
    Pol BK 1892, serta mobil Tronton juga tidak terinci dan tidak jelassama sekali bagaimana status terakhir kedua mobil tersebut sehinggaketerangan saksi Il tidak menjelaskan secara meyakinkan dalil gugatanPenggugat;Menimbang bahwa terhadap dalil gugatan Penggugatsetentang hartabersama berupa Mobil Truck Mitsubishi tipe FU 418 U warna birusebagaimana tersebut di atas kabur dan tidak dapat diterima sedangkanobjek berupa sebuah Mobil Truck tipe FV 416 J warna hijau tua Tahun 1997,kondisi bekas dengan
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Tjb
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KUO BRATAKUSUMA,SH
Terdakwa:
ZULHAM SIMANGUNSONG
34 — 27
  • Putusan MahkamahAgung Nomor 1892 K/ Pid/ 2011/ yang pada pokoknya menyatakan; apabila delikyang terbukti dipersidangan adalah delik sejenis yang lebih ringan sifatnya didelikyang didakwakan yang lebih berat sifatnya, maka walaupun delik yang lebih ringantidak didakwakan, terdakwa tetap dipersalahkan atas delik tersebut dan dipidana atasdasar melakukan delik yang lebih ringan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka menurut majelis hakim perbuatan terdakwa memiliki
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Senjata Api
Register : 17-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 258/Pid.B/2014/PN Bna
Tanggal 24 Nopember 2014 — Jaksa Penuntut: 1.ABDUL HADI SH 2.Faisal Moga, SH. Terdakwa: RASYIDIN Alias MARIO Bin ISMAIL
112 — 35
  • Penganiayaan;Menimbang, bahwa dari Pasal 351 KUHP, undangundang hanyamenyebutkan penganiayaan tanopa menyebutkan unsurunsur dari tindakpidana pidana itu sendiri seperti lazimnya delikdelik lainnya yang diaturdalam KUHP, kecuali hanya menjelaskan bahwa kesengajaan merugikankesehatan orang lain itu adalah sama dengan penganiayaan;Menimbang, bahwa dalam praktek peradilan, pengertian/unsurpenganiayaan yang paling sering digunakan adalah pendapat dari ArrestHoge Raad : H.R 25 Juni 1894, W. 6334;11 Januari 1892
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 09-10-2018 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1120/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
MUH ARMAWADDIN Als ADI Bin LA AOWU
48 — 25
  • (HR, 25Juni 1894, W.6334, 11 Januari 1892, W.6138);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwakejadian penganiayaan terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekitarpukul 10.30 WIB di rumah yang berada di Jalan Warakas IIl Gang 6 No. 30RT/RW 011/004, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;Menimbang, bahwa kejadian penganiayaan berawal dari pengerjaanpembangunan di lantai 2 (dua) rumah tempat tinggal korban yang berada disebelah rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa isteri
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-12-2014 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 287/Pdt.G/2014/PN.Skt
Tanggal 14 Juli 2015 — Drs ; BASIS SAMPURNO, M.SI. vs 1. SRI WAHYUNINGSIH ; 2. NOER ROHMAN alias SARNIATININGSIH ; 3. DZULKIFLI SPI alias ZULKIFLI MAULANA ; 4. EKA BUDIYANTA,SH ( NOTARIS/PPAT di Kabupaten Karanganyar) ; 5. MOCHAMAD ROCHIM,SH.,MKn ( NOTARIS/ PPAT di Kota Surakarta) ; 6. PT.BANK DANAMON INDONESIA,Tbk berkedudukan di Surakarta ; 7. YULIANTI DWI NASTITI,SH.,MH,MKn ; 8. Kepala kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang ( KPKNL) Surakarta ; 9. Kepala Kantor Pertanahan Kota Surakarta ; 10. Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia(KAPOLRI)
40 — 20
  • Sesuai dengan YurisprudensiMARI No.394 K/Pdt/1984 tanggal 5 Juli 1985 jo Yurisprudensi MARINo.1892 K/Pdt/1992 yang menyatakan bahwa barang yang telahdijadikan jaminan tidak boleh disita, maka permohonan sita atas SHMNo.7760/ jebres haruslah ditolak.Berdasarkan seluruh uraian uraian di atas, maka mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa perkara ini agar perkenan memberikan putusan dalamperkara ini sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :e Mengabulkan eksepsi Tergugat VI;e Menyatakan gugatan Penggugat tidak
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 10-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 33-K/PM.II-10/AD/IV/2019
Tanggal 8 Agustus 2019 — Oditur:
Mayor Chk Rudiyanto, S.H.
Terdakwa:
Setiyo Atmojo
123 — 53
  • pledooi yang telah disampaikan olehPenasehat Hukum maka Majelis Hakim memandang tidak perlumenanggapi lagi.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militerdalam surat dakwaannya yang disusun secara subsidaritasyaitu dakwaan primer Pasal 351 ayat (1) KUHP dan dakwaansubsidair Pasal 352 ayat (1) KUHP.Bahwa undangundang tidak menjelaskan apa artipenganiayaan sebagaimana yang didakwakan oleh OditurMiliter akan tetapi menurut Putusan Hoge Raad (HR) Belandatanggal 25 Juni 1894 (W.6334; 11 Januari 1892
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-08-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 440 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — AHLI WARIS ALM. JONATHAN PHENOMIE ONG, dk vs dr. HERAWATI PANDARMI
57 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (KUHPerd. 1338, 1357, 1792, 1892; KUHD 656.)*.Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan, terbuktibahwasanya Termohon Kasasi/dahulu Terbanding/Penggugat secara diamdiam menyetujui pengikatan Perjanjian Kerjasama Nomor 9 igl. 16 Agustus2010, dimana sejak dibuatnya perjanjian kerjasama ini pada tahun 2010sampai dengan Alm.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 08-08-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 191-K/PM.II-08/AD/VIII/2017
Tanggal 6 Nopember 2017 — Oditur:
Subagya Santosa, SH. MH
Terdakwa:
Turyanto
44 — 28
  • Akan tetapi menurut PutusanHoge Raad (HR) Belanda tanggal 25 Juni 1894 (W.6334; 11 Januari 1892,W. 6138), maka yang dimaksudkan dengan penganiayaan adalahkesengajaan untuk menimbulkan perasaan sakit atau untuk menimbulkansesuatu luka pada orang lain.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum
Register : 28-09-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 162/Pid.B/2021/PN Liw
Tanggal 6 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MARIA ULFA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ASNADI Bin JARWAN Alm
92 — 31
  • Unsur melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa menurut Arrest Hoge Raad 25 Juni 1894, W.6334, 11Januari 1892, W.6138 yang dimaksud dengan penganiayaan adalahkesengajaan untuk menimbulkan rasa sakit atau untuk menimbulkan sesuatuluka pada orang lain dan sematamata menjadi tujuan dari orang itu danperbuatan tadi tidak boleh merupakan suatu alat untuk mencapai suatu tujuanyang diperkenankan;Halaman 30 dari 38 Putusan Nomor 162/Pid.B/2021/PN LiwMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan terjadi luka adalah
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
159 — 88
  • Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 306, yang dikeluarkan oleh KantorAgraria Kabupaten Asahan, atas nama pemegang hak XXXXXXXXXX,dan peralinan hak kepada XXXXXXXXXX berdasarkan Akta HibahNomor 381/Des/1982, tanggal 18 Desember 1892. (T.2.).1.3. Fotokopi Putusan Nomor 51/Pdt.G/2003/PA.Kis, yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Kisaran, tanggal 03 September 2003.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 17-12-2019 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN AMBON Nomor 277/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
RIO SEMUEL HABIBUW
Tergugat:
1.AGUSTHINUS WELEM TUATESAN
2.PEMERINTAH NEGERI WAAI
110 — 99
  • Bahwa selain keempat dusun dati milik Yermias Tuhatesan yangdinyatakan sebagai dati lenyap tersebut, di Negeri Waai ada jugaDusundusun Dati yang dinyatakan sebagai Dati Lenyap dan Dusundusun Dati yang telah dinyatakan lenyap tersebut telah diberikan kepadabeberapa anak Negeri Waai lainnya, dan pemberian Dusundusun DatiLenyap di Negeri Waai telah diberikan kepada anak Negeri Waai sejakTahun 1877, Tahun 1892 dan Tahun 1899 sebagaimana yang tertuangdalam Register Dati Negeri Waai Tahun 1814;.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 10-06-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT MANADO Nomor 61/PDT/2019/PT MND
Tanggal 16 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : PT Bank Mandiri Persero, Tbk
Terbanding/Tergugat : NELTJEI TOLONGAN, Dkk
62 — 75
  • Singkil Dua 1892/2016 05 September 2016Penghiburan15. Jaqulien Paat 627/Kel. Singkil Dua 1414/2016 27 Juli 201616. Julianti Pontoh 735/Kel. Singkil Dua 1416/2016 25 Juli 201617. Muhlis Suhani 676/Kel. Singkil Dua 1903/2016 05 September 20161g. Jusman Adrian 688/Kel. Singkil Dua 1919/2016 06 September 201619. Abderon Madilah 687/Kel. Singkil Dua 1398/2016 25 Juli 201620. Fanny Lapias 730/Kel. Singkil Dua 1329/2016 11 Juli 201621. Nouval Manzanaris 689/Kel. Singkil Dua 1408/2016 25 Juli 201622.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum Pembunuhan
Register : 19-08-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 102/PID.B/2014/PN.WKB
Tanggal 8 Desember 2014 — - SAMUEL GELI Alias SAM ; EMANUEL BILI GELI Alias SAM ; DOMINGGUS NGONGO Alias MINGGUS
78 — 34
  • Majelis Hakim akanmengambil alih keseluruhan pertimbangan tersebut, dan oleh karenannya unsurini dianggap telah terbukti pula;Ad. 2.Unsur penganiayaan:Menimbang, Yang dimaksud dengan penganiayaan dalam bukunyaSuharto RM, SH. edisi Kedua menyebutkan dengan sengaja menimbulkannestapa (leed), rasa sakit, dan luka atau dengan sengaja merusak kesehatanorang lain;Penganiyaan adalah kesengajaan untuk menimbulkan perasaan sakitatau menimbulkan suatu luka pada orang lain (H.R. 25 Juni 1894 W.6334 11Januari 1892
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 02-08-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 55-K/PM.I-04/AD/VIII/2021
Tanggal 26 Agustus 2021 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Hadiyah Agustino W.P.
105 — 53
  • Akan tetapi menurut Putusan HogeRaad (HR) Belanda tanggal 25 Juni 1894 (W.6334; 11 Januari 1892,W. 6138) maka yang dimaksudkan dengan penganiayaan adalahkesengajaan untuk menimbulkan perasaan sakit atau untukmenimbulkan sesuatu luka pada orang lain.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3368/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Surat Kuasa khusustersebut telah didaftar di Register di KepaniteraanPengadilan Agama Garut, Nomor 1892/SK/X/2018,Tanggal 08 Oktober 2018. selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;melawanTermohon, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KampungCioyod RT. 003 RW. 002 Desa Mekarjaya KecamatanBayongbong Kabupaten Garut, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa khusis tanggal 04 Oktober 2018kepada Cevy Virga Septa Maakh, SH, Arman Hanafi,S.Sy. dan Mahbub
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 31/Pdt/2019/PT DPS
Tanggal 17 Juni 2019 — KARJONO KUSOEMO melawan I WAYAN SUAJA, dkk
98 — 38
  • KETUT JAYA, SH,kesemuanya advokat dan konsultan hukum, berkantor diJalan Suli No.164 Denpasar, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 25 September 2017, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawahRegister Nomor : 1892/Daf/2017, tanggal 26 SeptemberHalaman 1 dari 53 Putusan Nomor 31/Padt/2019/PT DPS2017 , semula sebagai Tergugat selanjutnya disebutTERBANDING ;2.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 17-12-2019 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN AMBON Nomor 277/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
RIO SEMUEL HABIBUW
Tergugat:
1.AGUSTHINUS WELEM TUATESAN
2.PEMERINTAH NEGERI WAAI
114 — 42
  • Bahwa selain keempat dusun dati milik Yermias Tuhatesan yangdinyatakan sebagai dati lenyap tersebut, di Negeri Waai ada jugaDusundusun Dati yang dinyatakan sebagai Dati Lenyap dan Dusundusun Dati yang telah dinyatakan lenyap tersebut telah diberikan kepadabeberapa anak Negeri Waai lainnya, dan pemberian Dusundusun DatiLenyap di Negeri Waai telah diberikan kepada anak Negeri Waai sejakTahun 1877, Tahun 1892 dan Tahun 1899 sebagaimana yang tertuangdalam Register Dati Negeri Waai Tahun 1814;.