Ditemukan 2726 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dikapal dibawah dikawin dibawa dikal diekawal dikenal dirawan dirawat dikamal dinawal diawal
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-08-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 317/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 19 Maret 2014 — Ny. SORTA BORU MANURUNG Cs lawan YAYASAN DANA PENSIUN BANK MANDIRI TIGA
71 — 11
  • dipertanggung jawabkan TERGUGATIII juga, baik kerugian moriil ataumateriel sesuai perincian kerugian PARA PENGGUGAT yang akandituangkan nantinya tentang kerugian tersebut wajib ditanggungTERGUGATIII.Bahwa ironisnya lagi, setelah PARA PENGGUGAT tidak ada tempat tinnggal untuktidur malam hari dan tidak ada tempat mencari nafkah siang hari, ternyata tanggal12 Juni 2013 seluruh PENGGUGAT terkejut lagi dan menakutkan lagi akibatmunculnya lagi ratusan SAT POL PP Jakarta Timur dan SAT POL PP KecamatanCakung dikawal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-03-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3097 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — H. AHMAD SUGIMAN bin H. SYAMSUDIN, DKK. VS PT. KAWASAN BERIKAT NUSANTARA (Persero) DAN KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, DK.
116 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KBNMarunda dikawal beberapaorang AnggotaTentara dan Hansip/ Wanra merusak rumah tempattinggal (Gubuk) Penggarap tanah milik H. Syamsudin bin H. Murawi(orang tua Para Penggugat) yang dibuat H. Syamsudin bin H. MurawiHalaman 10 dari 56 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-11-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1800 K/PID.SUS/2011
Tanggal 25 Nopember 2011 — Drs. MAKMUN ROSYAD, SE.MM
64 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keberadaan PG Rosan Kencanaharus tidak mengganggu pasokan tebu untuk PGPG yang lainnya. e.Dalam pelaksanaan pembangunan PG RKP hingga beroperasi penuhselama kurun waktu +/ 3 tahun harus dikawal penuh oleh berbagai unsuryang mencakup Akademisi dan P3GI, Bisnis (Pengusaha) danPemerintah/Goverment (ABG) agar dapat berjalan sesuai dengan harapansemua pihak. f. Sepanjang proyek pembangunan PG Rosan Kencanamemang layak, pemerintah Cq. Dirjen Perkebunan Departemen PertanianHal. 51 dari 57 hal. Put.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus PHI
Register : 07-09-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 10/PDT.SUS-PHI/2015/PN DPS
Tanggal 4 Januari 2016 — PT. AEROFOOD INDONESIA melawan ANAK AGUNG GEDE AGUNG ARDIKA, SE
130 — 292
  • Apapun yang Penggugat Rekonvensi/Tergugat lakukan tersebutdiatas Penggugat Rekonvensi/Tergugat hanya menyelesaikan document serikatpekerja dan Penggugat Rekonvensi/Tergugat tidak melakukan kegiatan yangmelanggar hukum atau menggangu yang bersangkutan terhadap pekerjaannya.Hal ini sudah Penggugat Rekonvensi/Tergugat sampaikan kepada atasanterbukti bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat selalu dikawal oleh pejabatchief security perusahaan kemanapun Penggugat Rekonvensi/Tergugat pergi;Bahwa Penggugat Rekonvensi
Pengadilan PN Ngabang Pidana Khusus
Register : 27-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 14-06-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN NBA
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
M. Bayu Segara, SH.
Terdakwa:
AHMAD IRFANI BIN IKSIR JUFRI
88 — 43
  • Terdakwa kemudian dikawal oleh petugas Bea dan Cukai kePontianak untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut. Bahwa mengetahui mengapa rokok merk HND PRATAMA, YSPRO MILD dan MLB PRATAMA dilakukan penindakan oleh petugas Beadan Cukai pada tanggal 19 April 2019, karena rokok tersebut tidakmenggunakan pita cukai dengan ancaman hukuman pidana sehingga rokoktersebut dilakukan penindakan oleh petugas Bea dan Cukai.
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus
Register : 08-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN MAROS Nomor 144/Pid.B/2018/PN Mrs
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MUH. MUSDAR, SH
Terdakwa:
SAHIRUN S.Pd, MH Bin LANDULI
420 — 28
  • petugasdari SPORC Makassar memeriksa dokumen kayu tersebut dan menyampaikankepada saksi bahwa kayu tersebut jangan dibongkar dulu karena dokumennyabermasalah, karena dokumennya tidak menggunakan dokumen online sehinggapada malam tersebut kayu tidak jadi dibongkar.Bahwa selanjutnya pada hari Rabu 20 Desember 2017 sekitar pukul 10.00 witaTim Operasi dari Sporc datang bersama Tim BPHP Makassar memeriksa jeniskayu dan memeriksa dokumen kayu tersebut dan sekitar pukul 14.00 wita mobildan kayu tersebut dikawal
Pengadilan PN MANADO Perdata Tanah
Register : 25-11-2015 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 15-03-2018
Putusan PN MANADO Nomor 414/PDT.G/2015/PN Mnd
Tanggal 28 Juli 2017 — -SERLY MUMU, DKK melawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI RI BERKEDUDUKAN DI JAKARTA cq. GUBERNUR PROVINSI SULAWESI UTARA BERKEDUDUKAN DI MANADO cq. WALIKOTA MANADO, DKK
144 — 20
  • mendiami bangunan mesjid yang tidak dibongkar olehTergugat , Il, Ill MV pada tanggal 05 Agustus 2015, akan tetapi berkalikaliPara Penggugat diintimidasi oleh orangorang suruhan Tergugat Ill (oknumanggota polisi dan oknum anggota TNI) yang mengancam Para Penggugatakan dipenjara, dan tendatenda darurat milik Para Penggugat akandibongkar paksa oleh aparat keamanan ;Bahwa ternyata ancaman dari orangorang suruhan Tergugat Ill, bukanlahsekedar ancaman, karena pada tanggal 04 November 2015, Tergugat dengan dikawal
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 19-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 435/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BUDI SETIA MULYA. SH
Terdakwa:
H. Misda Alias Misda Bin Matalui
96 — 46
  • ANDHIKA MAKMUR PERSADA yaitu dikawal olehH. ALI atapun H. KHOLIK, dan pada saat mengawal H. ALI ataupun H.KHOLIK membawa kendaraan pribadi sendiri, H. ALI menggunakanSUZUKI IGNIS warna Merah sedangkan H. KHOLIK menggunakanToyota Yaris Merah untuk no.pol nya saksi tidak ingat, namun terkadangH. ALI ikut naik Truk dengan saya.Terkadang barang yang saksi bawa dari PT. SGI di simpan didalamgudang terdakwa H.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus
Register : 25-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Tjs
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDITA RIZKIANTO, SH.MH
2.DENNY ISWANTO, SH
3.MUHAMMAD ISA YEISHANSYAH
4.HARTANTO, SH
5.DWI KURNIANTO, SH
6.EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
HERWANSYAH, SE. Bin DARMAWI
106 — 55
  • Negara hukum yang demokratis harus dikawal dengan prinsipprinsip hukum, salah satu prinsip negara hukum adalah akses kepastianhukum dan prinsip keadilan. Karena itu jika bicara demokrasi pasti juga akanberbicara keadilan. Negara harus mempunyai pengawasan terhadap organorgan negara, karena kekuasaan cenderung disalahgunakan. Hukum pidanajuga mengatur mengenai penyalahgunaan kekuasaan, hukum pidana tidakdapat menghukum orang jika belum ada undangundangnya.
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 81/PID.B/2015/PN DPU
Tanggal 15 September 2015 — - ARSYAD M. YUSUF Als ARSYAD
94 — 49
  • Musholla untuk sholat Ashar namun sejak saat itu DaengILHAM tidak pernah kembali menemui saksi.Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2014 petugas Kehutanan ProvNTB dan Polda NTB datang ke Pelabuhan Tano kemudian langsungmengamankan saksi beserta truck yang mengangkut kayu karena kayuyang saksi angkut diduga berasal dari kawasan hutan setelah itu saksibeserta truck yang mengangkut kayu dibawa ke Polda NTB untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa saksi tidak tahu alasan sampai diikuti atau dikawal
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-06-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 10/Pid.Sus/2014/PN.Makassar.
Tanggal 9 Juni 2014 — - DR. H. SANGKALA RUSLAN, MS vS. - JPU
85 — 19
  • /Sekretaris saksi Muriyanto Sebelum membentuk tim melalui proses kalau intansi pemerintahmembutuhkan tanah mengajukan penetapan lokasi ke Walikotamelalui koordinasi dengan panitia pengadaan;68Langkah yang dilakukan oleh tim Inventarisasi adalah turun kelapangan melakukan pendataan, akan tetapi dilapangan sudahbanyak massa lalu saksi mundur dan setelah gagal turunkelapangan melakukan pengukuran karena massa banyak dilokasi,3(tiga) minggu kemudian tim turun melakukan pengukuran kembaliakan tetapi dikawal
    Saksi tawarkan harga Rp.125.000,/meter, akan tetapiditawar Saksi IKHSAN dan akhirnya jadi Rp.57.500,/meter, Saksimau dengan pertimbangan bahwa jika pembangunan gedung CCCjadi, maka tanah saksi yang ada disekitar gedung CCC akan naikharganya;Setelah saksi menerima pembayaran uang santunan rencananyasaksi mau beli tanah di Gowa, tetapi tidak jadi karena Saksidipenjara;Setelah saksi menerima uang santunan perasaan saksi gembira,akan tetapi diliputi rasa takut karena ada massa, sehingga Saksiminta dikawal
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 17-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 26/Pdt.G.S/2021/PN Mnd
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat:
Dinna Taawoeda
Tergugat:
1.Adira Finance
2.PT.Makassar Mandiri Putra Utama
56 — 16
  • penggugat.halaman 5 dari 57 hal Putusan Nomor 26/Pdt.G.S/2021/PN.Mnd23.24.25.Bahwa walaupun berat hati terpaksa penggugat bersama keponakan danistrinya kembali menuju ke kantor tergugat yang beralamat di jalanAhmad Yani nomor 10 DE Sario Manado, dengan posisi penggugatmenumpang di salah satu) mobil Para orang orang yang mengakumendapat kuasa dari pihak tergugat I, sedangkan keponakan penggugatdan istrinya menaiki mobil Mitsubishi L300 DB 8938 CG dan mobiltersebut dikemudikan keponakan penggugat dan dikawal
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 158/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 29 Agustus 2016 —
67 — 13
  • Diandiajak (diminta) untuk menunjukan rumah Setro tempat sepeda motor miliksaksi Thelma digadaikan dengan dikawal 4 orang yaitu saksi Dody. SaksiAji, saksi pak Ili dan terdakwa;Putusan No.158/Pid.B/2016/PN.Yyk No. 57 dari 68Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi Dwi Sumiyati, yangmenerangkan bahwa alm.
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Putus : 04-04-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 05 -K / PM I-05 / AD / I / 2017
Tanggal 4 April 2017 — Veby Setiawan, Serka NRP 21060197930286
45 — 18
  • tigapuluh) orang diantaranya Terdakwa, kemudian personel yangdipanggil diarahkan masuk ke dalam Aula Rindam XIl/Tpr.Hal 18 dari 45 hal Putusan Nomor : 05K/PM.I05/AD/1/2017Bahwa sekira pukul 07.30 Wib anggota yang berada didalamruang aula Rindam XIl/Tpr diberikan alat test urine berbentuk botolyang ditutup rapat dengan penutupnya, setelah alat tersebutdipegang masingmasing maka satu persatu sesuai nomor urutpada tutup botol tersebut anggota diambil urinenya didalam kamarmandi aula Rindam XIl/Tpr yang dikawal
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 07-08-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 369/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ISWAHYUDI SH
Terdakwa:
1.WAHYU ANDY PRASTYO Bin DARYANTO
2.ARIO MAHARDHIKA Alias ARIO Bin Drs SAIFULLAH NUR
3.BRIAN VALENTINO LOWING Alias BRIAN Bin BENNY LOWING
154 — 6
  • tersebut langsung di TKP;B ahwa para Pelaku pembakaran pos polisi tersebut ada tim lain yangmengindentifikasi;B ahwa pada saat saksi sekitar jam 13.00 WIB mendapat informasi akan adaaksi massa di Simpang Tiga UIN, posisi saksi ada di Kantor Polda DIY; Bahwa saksi turun ke TKP dengan menggunakan mobil pribadi saksi;Bahwa saksi dari Polda DIY menuju TKP dengan jangka waktu kurang lebih 15menit;Bahwa sampai di TKP, saksi parkir mobil di Papringan;Bahwa kondisi TKP sudah tertutup dan saat saksi masuk dikawal
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 11-05-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 22/G/2020/PTUN.SMD
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penggugat:
PAULUS
Tergugat:
BUPATI KUTAI KARTANEGARA
275 — 114
  • keterbatasan sumber daya manusia di desa makaterhadap masalah yang menyangkut pemilihan kepala desa selaludikonsultasikan dengan Pemda dan Dinas Pendidikan dan merekamenyatakan agar pelaksanaan pemilihnan kepala desa di KecamatanTabang tetap dilanjutkan ;Bahwa saksi kenal dengan Ibu Fauziah Nur Maya, beliau adalah KetuaPanitia Pemilinan sekecamatan Tabang ;Bahwa oleh karena prosesnya sudah lama berlalu maka saya hanyamenjelaskan secara garis besarnya saja, seluruh tahapanpelaksanaan Pilkades berkasnya dikawal
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 03-06-2015 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 339/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 11 Mei 2016 — KZI SINGAPORE PTE.LTD, lawan 1. PT. ASURANSI RECAPITAL, 2. PT. PUTRA SAMUDRA (dalam pailit),
352 — 241
  • JadiPengadilan Niaga itu dalam kepailitan tidak hanya memutus kepailitan, tapiinstansi yuridis dari proses pengurusan dan pemberesan itu forumnyaadalah itu kalau subjek dan objeknya itu adalah harta pailit.Bahwa Ahli juga menjelaskan, kalau ada satu utang yang sudah ditagihdan diakui oleh debitor, kalau ada pengakuan tagihan yang berbeda antarayang terjadi di proses perdata dan dengan yang di proses kepailitan,mana yang diajukan, yang pertama bahwa tadi sudah Ahli sampaikanproses dalam pengurusan itu kan dikawal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-12-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — dr. H. IDRUS, M.Kes
100 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa) dan keterangan saksisaksi di bawah sumpah dipersidangan Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping dan buktibukti yang adadi dalam persidangan itu sendiri yang berbeda dengan memori kasasiJaksa Penuntut Umum ;Bahwa walaupun Kejaksaan Negeri Lubuk Sikaping memintaPolres, Kodim dan dibantu personil CPM untuk pengawalan namun tidakmampu menjaga Kantor Kejaksaan, karena telah dikepung ribuan bahkanpuluhan ribu masyarakat Pasaman yang mencaci maki Kejaksaan bahkanKantor Kejaksaan Negeri Lubuk Sikaping dikawal
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 06-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 89-K/PM.I-04/AD/IX/2019
Tanggal 20 Nopember 2019 — PRAKA TARNO
173 — 196
  • Bahwa setelah Berita Acara Pemeriksaan Terdakwaselesai dan ditandatangani maka sekira 30 menit kemudianSaksi pulang ke asrama sementara Terdakwa masih di ruangSintel dengan dikawal oleh Provoost.Atas keterangan Saksi Tambahan tersebut Terdakwamenyangkal sebagaian yaitu : Bahwa posisi duduk Saksi Tambahan ada di sebelah kiriTerdakwa dan ada melakukan pemukulan.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 14-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 111/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Andri Rahmat
193 — 90
  • Berobat kamis, pulangsampai senin di rumah kontrakan baru ke konirol lagi ke rs barupulang ke lapas;bahwa di kontrakan arcamanik tidak dikawal petugas lapas;Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan yaitu barang bukti Nomor :BB No. 74 : 1 (satu) bundel dokumen Daftar KegiatanPembangunan Kabupaten Ngada Yang Melibatkan Pihak Ketiga,pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Ngada TA.2015.BB No. 80.b : 1 (satu) lembar printout scanned dokumen BUKTISETORAN Bank BCA tanggal 7 Mei
    Dariklinik dilaporkan ke kalapas ;Proses pengobatan di rumah sakit harus selalu dikawal olehpengawal dari lapas hingga selesai ;Saksi tidak tahu apakah FAHMI DARMAWANSYAH pulang kerumah di arcamanik setelah diperiksa di rumah sakit ;Saksi tidak menerima uang dari warga binaan jika ada rujukanke rumah sakit di luar lapas sukamiskin ;Dokter yang ada di lapas sukamiskin yaitu Dokter umum satuorang, dokter gigi satu orang, dan dokter spesialis dalam satuorang ;Saksi kenal dengan HENDRY SAPUTRA, beliau
    untuk kebutuhananak yatim atau social lainnya ;Uang yang disimpan saksi di kamar sel biasanya sekitar 150juta ;Saksi menerima uang tersebut adalah ketika ada keluarga yangbesuk dan setahu saksi tidak dilarang ;Ada beberapa kali saksi ijin berobat ke rumah sakit ;Saksi tidak memperhatikan siapa saja yang tanda tangan disurat ijin yang pasti setelah ada siding TPP ;Hal.142 Putusan Nomor 111/Pid.SusTPK/2019/PN.Badg.Sudah menjadi tradisi di lapas, ketika ke rumah sakit diantarmenggunakan ambulance dan dikawal