Ditemukan 870 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.JP Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
JP.Nikah Nomor 523/34/IX/1999 tertanggal 13 September 19992. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kelurahan Kebon Kacang Kecamatan Tanah AbangKota Jakarta Pusat. dan terakhir masingmasing bertempat tinggalsebagaimana alamat tersebut diatas;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai3 (Saksi) anak;4.
Register : 03-06-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 936/Pdt.G/2014/PA.Po Tanggal 1 Juli 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
37 — 2
37 — 2
Bahwa; Penggugat dan Tergugat berstatus sebagai suami istri, dantelah melaksanakan pernikahan di hadapan Pegawai Kantor UrusanAgama ( KUA ) Kecamatan Kauman, Kabupaten Ponorogo1pada hari Kamis, tanggal 27 Mei 1999 M bertepatan dengan 11 Shofar1420 H, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, Nomor: 83/ 41/ V/ 19992. Bahwa; sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka3.
Upload : 30-12-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 873/Pdt.G/2013/PA.Bi Perdata
4 — 0
4 — 0
Anak Pertama, laki laki tanggal lahir 21 Oktober 19992. Anak Kedua, laki laki tanggal lahir 15 Oktober 2005Kedua anak sekarang diasuh oleh Penggugat.. Bahwa sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidaktenteram sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : a.
Register : 22-03-2010 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 962/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 23 Agustus 2010 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 9bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 2 dan 4 sighot talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi: 209 ino sla lo 19992
Register : 04-01-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 02-09-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 144/Pdt.P/2017/PA. Bks Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Xxxx Lahirdi Bekasi Tanggal 29 Agustus 19992. Xxxx Lahird Bekasi Tanggal 06 Oktober 20064. Bahwa sejak tanggal 22 Mai 2013 ketentraman rumah tanggapenggugat dengan tergugat mulai tidak harmonis dengan perselisihanantara penggugat dengan tergugat yang terus menerus yang sulit untukdi rukunkan lagiHal. 2 dari 14 hal. Put. No. 0144/Padt.G/2017/PA Bks5. Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan di sebabkanantara laina.
Register : 02-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 3/Pdt.P/2013/PA.Amt Tanggal 29 Januari 2013 — Pemohon I
Pemohon II
19 — 3
II bernama Abdurrahaman bin Sisap dan dihadiri 2 orang saksimasing masing bernama Syahrani dan Abdul Hafif dengan mahar berupauang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus duda dan Pemohon IIberstatus janda cerai;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan sedarah dantidak sesusuan;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II ada dikaruniai 2orang anak masing masing bernama:1.Dahlia Syahrina lahir tanggal 25 April 19992
Register : 18-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 151/Pdt.G/2016/MS.Mbo Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
Dengan Akta Nikah Nomor : 174/ 29/ VIII/19992. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan termohon terus hidup bersama sebagai Ssuami istri, dari perkawinan tersebut belum dikarunial anak3. Bahwa dalam menjalani kehidupan berumah tangga Pemohon dan Termohon yang rukun dandamai cuma 15 (lima belas) Tahun lamanya, setelah itu sering terjadi PerselisihanHal. 1 dari 11 Put. No. 0151/Pdt.G/2016/MS.Mbo4.
Register : 02-02-2012 — Putus : 04-01-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 1149/Pdt.G/2010/PA.Tng Tanggal 4 Januari 2011 — Penggugat VS Tergugat
11 — 6
11 — 6
(L) lahir tanggal 28 Nopember 19992. ANAK PEREMPUAN KE II (P) lahir tanggal 13 Juli 2004;. Bahwa sejak Pebruari 2007 #1ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antaralain:a. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir batin sejak awal 2008sampai sekarangb. Tergugat kalau berkata kata sering menyakitkan;.
Register : 04-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0520/Pdt.P/2019/PA.JT Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Bahwa pada tanggal 03 Oktober 1999 telah dilangsungkan pernikahan antaraOei Juliawan alias Juliawan bin Oeil Gwat Bing dengan Titiek RahajuPoedjimartini binti Soedarmin E.H berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor:4065/I/1999 yang di keluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Provinsi DKI JakartaTertanggal 03 Oktober 19992.
Register : 19-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 530/Pdt.P/2018/PN Jkt.Tim Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon:
Ali Reeza
35 — 14
Ali Reeza
35 — 14
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Istri Pemohon yang bernamaEstu Tria Susanti di Bekasi Pada tanggal 02 Desember 1999 sesuaidengan akta nikah No. 1730,16,X1I,19992. Bahwa Pemohon dan Istri Pemohon mempunyai anak bernamaSALSABILLA JASMIN Kelamin Perempuan lahir di Jakarta tanggal 05Nopember 2013 anak dari pasangan suamiistri Ali Reeza dan Estu TriaSusanti sesuai dengan Akta Kelahiran No. 0122/KLT/07JT/2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Jakarta Timur3.
Putus : 14-05-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 60 / Pid.Sus / 2012 / PN.JMB Tanggal 14 Mei 2012 — terdakwa S A D I
19 — 1
19 — 1
; Telah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan atas nama terdakwa ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dimuka persidangan ; Telah mendengar tuntutan (requsitoir) Jaksa / Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa S A D I telah terbukti secara sah menurut hukummelakukan tindak pidana memanen atau memungut hasil hutan tanpamemiliki ijin yang berwenang sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 50 (3) huruf e jo pasal 78 ayat (5) UU Nomor 41 tahun 19992
Register : 17-03-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 544/Pid.Sus/2022/PN Sby Tanggal 13 Juni 2022 — Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
JUNI TRI HARIYANTO BIN SLAMET DJUWADI
27 — 9
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
JUNI TRI HARIYANTO BIN SLAMET DJUWADI
27 — 9
itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun, dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 19992
Register : 22-05-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0128/Pdt.P/2018/PA.Kdi Tanggal 21 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
80 — 17
80 — 17
Doni Lahir di Kendari tanggal, O9AgustusTahun 19992. Fajar Lahir di Kendari Tanggal, 20November Tahun20023. Ines Lahir di Kendari Tanggal,O7 Agustus Tahun 20046. Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 tidak pernah terjadiperceraian dan tidak mempunyai isteri/suami lain;7. Bahwa pemohon adalah termasuk golongan yang tidakmampu dan telah memperoleh Surat Keterangan Tidak Mampu dari Kel.Gunung Jati Nomor : 420/68/SKTMKG/IV/2018;8.
Register : 01-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 12/Pdt.P/2019/PN Tgl Tanggal 15 April 2019 — Pemohon:
FARIDAH ABDULLAH BASALAMAH
23 — 4
FARIDAH ABDULLAH BASALAMAH
23 — 4
Bahwa, Pemohon lahir di Kota Tegal pada tanggal 17 Maret1956, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor1573/DIS/1999 yang diterbitkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil / Pegawai Luar BiasaPencatatan Sipil Pemerintah Kota Tegal tanggal 21 Oktober 19992. Bahwa, Tanggal Lahir Pemohon yang tertulis dan terbaca pada :Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2019/PN Tqgl2.1. Sertifikat Ijazah SMP PGRI Tegal (padatanggal 17 Maret1948) :2.2.
Register : 09-07-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 458/Pdt.P/2013/PN.Po Tanggal 24 Juli 2013 — LAMBANG SUFAJAR
29 — 3
29 — 3
tidakbertentangan dengan hukum maka mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini atas kehendak Pemohon makamembebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dalam HIR dan peraturan perundangperundangan yangbersangkutan ;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menetapkan, Pemohon Lambang Sufajar sebagai wali dari kedua anak yang usianyamasih dibawah umur bernama :1 Shofia Humaira lahir di Ponorogo pada tanggal 19 Desember 19992
Register : 27-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 137/Pdt.P/2021/PN Son Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon:
Sofia Wati Mambrasar
14 — 11
Sofia Wati Mambrasar
14 — 11
., lahir di Solol 15 Maret 19992. Bahwa setelah lulus Sekolah Menengah Atas, anak dari kedua orang tuaAgustinus.Burdam (almarhum ) dan Marlina Dimara (almarhuma)menyerahkan kepada pemohon untuk di didik dan diasuh serta menjadi walluntuk anaknya.3. Bahwa sejak saat ini anak dari Agustinus Burdam (almarhum) danMarlina Dimara (almarhum)ikut pemohon dan ikut tinggal bersamapemohon.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2021/PN Son4.
Register : 27-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 137/Pdt.P/2021/PN Son Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon:
Sofia Wati Mambrasar
31 — 15
Sofia Wati Mambrasar
31 — 15
., lahir di Solol 15 Maret 19992. Bahwa setelah lulus Sekolah Menengah Atas, anak dari kedua orang tuaAgustinus.Burdam (almarhum ) dan Marlina Dimara (almarhuma)menyerahkan kepada pemohon untuk di didik dan diasuh serta menjadi walluntuk anaknya.3. Bahwa sejak saat ini anak dari Agustinus Burdam (almarhum) danMarlina Dimara (almarhum)ikut pemohon dan ikut tinggal bersamapemohon.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2021/PN Son4.
Register : 04-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1446/Pdt.G/2014 /PA.Bi Tanggal 7 Januari 2015 — Perdata
9 — 0
9 — 0
Anak , perempuan tanggal lahir 19 Nopember 19992. Anak , perempuan tanggal lahir 20 Nopember 2003Kedua anak sekarang dalam asuhan Tergugat. Bahwa kurang lebih sejaktahun 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak tenteram sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.
Register : 06-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA MALANG Nomor 261/Pdt.G/2017/PA.Mlg Tanggal 14 Juni 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 11
13 — 11
ccceceeeeeeeeeeeeeees , Februari 19992. Bahwa selama dalam perkawinan sudah dikaruniai seorang anak dansejak Januari 2001rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah,karena Termohon peri pamit bekerja namun tidak pernah kembali lagi;3.
Register : 25-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 530/Pdt.P/2015/PA Mks Tanggal 2 Desember 2015 — PEMOHON
13 — 3
13 — 3
Nurhayati. lahir tanggal 23 April 19992. Syamsuddin, lahir tanggal 13 November 20003. Ayu Lestari, lahir tanggal 21 Mei 20024. Apriyanti, lahir tanggal 15 April 20086. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ill tidak pernahterjadi perceraian sampai sekarang.7. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah dari PPN.8.