Ditemukan 3504 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1071 1671 1771 1171 1471 1971 18.1 1851 1872
Pengadilan PN JAKARTA BARAT
Register : 19-03-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 127/Pdt.G/ 2014/PN.JKT.BAR.
Tanggal 13 Januari 2015 —
135 — 28
  • No.127/PDT.G/20014/.JKT.BAR.16.Tv:18.beratringannya penghinaan, begitu pula pangkat, kedudukandan kemampuan kedua belah pihak, dan pada keadaan.Cetak tebal oleh Turut Tergugat Il dimaksudkan sebagaipenegasanBahwa berdasarkan uraian mengenai ganti rugi immateriil di atas,maka yang perlu. diperhatikan adalah dasar hukum untukdiajukannya ganti rugi immateriil dimaksud, yang mana Pasal1370, 1871 dan 1872 K.U.H. Perdata merupakan kelanjutan dariPasal 1365 K.U.H.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 21-01-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN SORONG Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Son
Tanggal 3 Maret 2021 — ABD. JALAL KAMAFANLOL/BAHALLE, dkk sebagai Para Pembanding semula Para Pelawan ; Melawan: AHMAD WIHEL, dkk sebagai Para Terbanding semula Para Terlawan ; Dan 1. H. ABDUL JALIL BAHALLE sebagai Turut Terbanding I semula Turut Terlawan I; 2. PT. YELLU MUTIARA, sebagai Turut Terbanding II sebagai Turut Terlawan II;
91 — 43
  • Foto copy Putusan Mahkama Agung No: 1871 / K / Padt / 2018,diberitanda TI,II,II6;7. Fotocopy surat Pernyataan tanggal 15 September2020, diberitandaTl, II, Ill7;8. Fotocopy Kartu tanda Penduduk An Abdul Mutalib Bahalle, diberitandaTLILI8;9. Fotocopy Foto diberitanda TI,II,III9;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalilhya Kuasa HukumTerlawan I, terlawan II dan terlawan Ill telah Menghadirkan saksisaksi sebagaibaerikut;Halaman 52 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 08/Pdt.Plw/2020/PN Son.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-06-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 15/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 28 Juni 2012 —
39 — 14
  • PetrokimiaGresik Bulan Januari 2009 Distributor K3PG Wilayah Pasuruan. 1851 (satu) bendel foto copy Alur Penyaluran DO Pupuk Bersubsidi PT.Petrokimia Gresik Bulan Pebruari 2009 Distributor K3PG WilayahPasuruan.351 (satu) bendel foto copy Alur Penyaluran DO Pupuk Bersubsidi PT.Petrokimia Gresik Bulan Maret 2009 Distributor K3PG WilayahPasuruan.1871 (satu) bendel foto copy Alur Penyaluran DO Pupuk Bersubsidi PT.Petrokimia Gresik Bulan April 2009 Distributor K3PG WilayahPasuruan.1881 (satu) bendel foto
    PetrokimiaGresik Bulan Maret 2009 Distributor K3PG Wilayah Pasuruan. 1871 (satu) bendel foto copy Alur Penyaluran DO Pupuk Bersubsidi PT. PetrokimiaGresik Bulan April 2009 Distributor K3PG Wilayah Pasuruan.1881 (satu) bendel foto copy Alur Penyaluran DO Pupuk Bersubsidi PT. PetrokimiaGresik Bulan Mei 2009 Distributor K3PG Wilayah Pasuruan.1891 (satu) bendel foto copy Alur Penyaluran DO Pupuk Bersubsidi PT.
Pengadilan PN KUTACANE Perdata
Register : 27-08-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN KUTACANE Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Ktn
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
1.SUKARDI Bin JAHIDIN
2.KARTIKA Binti H. JUMADI
3.MILA KARMILA BINTI H.JUMADI.
Tergugat:
1.SANTI ANJARINA.S.Psi.Binti Alm.JASA KATAREN
2.HJ.MURNIATI.M.KES Binti AlM.MUHAMAD ZENI SITEPU
112 — 16
  • BK 1871 KW. Toyota Lexus Warna Hitam Nopol. BK 511 EN. Merc Warna Hitam Nopol. BK. 968 MN.yang nantinya akan dijadikan sebagai jaminan pelunasan seluruhhutanghutangnya kepada Para Penggugat.17.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 26-11-2009 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 35 / Pdt.G / 2009 / PN.Sky
Tanggal 5 Agustus 2010 — LIO DJAMARIAH DAMANIK -lawan- SUYAMTO, DKK
46 — 9
  • Milik, dan P.15 s/d P.20 adalah akta pengoperan Hak / Akta Jual Beliyang dibuat dihadapan Notaris / PPAT.Menimbang, bahwa Sertifikat Hak Milik adalah tanda bukti kepemilikan yangpaling tinggi yang diterbitkan oleh pejabat badan pertanahan terhadap suatu objektanah.Menimbang, bahwa Sertifikat Hak Milik yang diterbitkan oleh kantor badanpertanahan adalah surat yang dapat dikategorikan sebagai Akta Otentik yangkekuatan pembuktiannya sempurna (Volledig) dan mengikat (Bindende) danberdasarkan pasal 1871
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PT.DKI
Tanggal 31 Januari 2019 — JOHANES BUDISUTRISNO KOTJO
580 — 454
  • Yang bertandatangan danbertuliskan DATA DARI LAPTOP SAYA, DIAHAPRILIANINGRUM, 16 Juli 2018 1861 (satu) keping DVD DL Merk: GTPro, Kapasitas: 8.5GB,Nomor Kode: E0498081141U14071DL yang bertuliskan "Data dari komputer Wildan" yang ditandatangani oleh WildanB.. pada tanggal 16/7/2018 1871 (satu) CD, merk Maxell, dengan label bertuliskan RUPTLRENCANA USAHA PENYEDIAAN TENAGA LISTRIK PT.
    Yang bertandatangan danbertuliskan DATA DARI LAPTOP SAYA, DIAHAPRILIANINGRUM, 16 Juli 2018 1861 (satu) keping DVD DL Merk: GTPro, Kapasitas: 8.5GB,Nomor Kode: E0498081141U14071DL yang bertuliskan "Data dari komputer Wildan" yang ditandatangani oleh WildanB.I. pada tanggal 16/7/2018 1871 (satu) CD, merk Maxell, dengan label bertuliskan RUPTLRENCANA USAHA PENYEDIAAN TENAGA LISTRIK PT.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 963/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 0
  • bangunan, SHM No. 564/2013, seluas 176 m2 (seratus tujuh puluh enam meter persegi), surat ukur No. 12/Talang Aman/2013 yang terletak di Kelurahan Talang Aman (dh 20 Ilir II), Kecamatan Kemuning (dh Ilir Timur I) Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan, dikenal dengan Komplek Continental Regency I, pemegang ha katas nama GITTA SHITTA PRAMASHIA, S,Kom. peralatan Rumah Tangga /Isi Rumah Continental Regency I
    9.3. Satu unit mobil Toyota Alphard warna putih, Nomor Polisi BG 1871
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-01-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 15/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 7 Mei 2014 — - ANGGIAT HUTAGALUNG, SH
52 — 17
  • KegiatanKwitansiSurat Tanggung JawabSurat PekerjaanBAPSSP PPN dan PPhSurat Perintah Kerja / KontrakNo. 1147/Satpol PP/2012 Tanggal. 29 Mei 20121 (satu)bundel 17:Asi SP2D LS No. 1870tgl. 03/07/2012 Jumlah Rp. 14,880,000,Lampiran :SPM No. 88/SPM Satpol PP/2012 Tgl. 21062012.Surat Pengajuan LS No. 88/LS Satpol/2012Ringkasan KegiatanKwitansiSurat Tanggung JawabSurat PekerjaanBAPSSP PPN dan PPhSurat Perintah Kerja / KontrakNo. 1105/Satpol PP/2012 Tanggal. 22 Mei 2012Faktur1 (satu)bundel 18.Ash SP2D LS No. 1871
    Asli SP2D LS No. 1871 tgl. 03/07/2012 Jumlah Rp. 39,140,000, Lampiran : SPM No. 143/SPM Satpol PP/2012 Tgl. 21062012.Surat Pengajuan LS No. 1169/LS Satpol/2012Ringkasan KegiatanKwitansiSurat Tanggung JawabSurat PekerjaanBAPSSP PPN dan PPhSurat Perintah Kerja / Kontrak No. 1169/Satpol PP/2012 Tanggal. 31 Mei 1 (satu)bundel Halaman 123Putusan Pengadilan TIPIKORNo.15/Pid.Sus.K/2014/PN.Mdn 2012Faktur 19.Asli SP2D LS No. 1872 tgl. 03/07/2012 Jumlah Rp. 27,790,000, Lampiran : SPM No. 171/SPM Satpol PP/
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-01-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 16/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 7 Mei 2014 — - PAIYAN SIPAHUTAR
54 — 15
  • Surat Pengajuan LS No. 88/LS Satpol/2012 Ringkasan Kegiatan Kwitansi Surat Tanggung Jawab Surat Pekerjaan BAP SSP PPN dan PPh Surat Perintah Kerja / Kontrak No. 1105/Satpol PP/2012 Tanggal. 22 Mei 2012Faktur1 (satu)bundel 18.Asi SP2D LS No. 1871 tgl. 03/07/2012 Jumlah Rp. 39,140,000,Lampiran : SPM No. 143/SPM Satpol PP/2012 Tgl. 21062012.
    Ringkasan KegiatanKwitansiSurat Tanggung JawabSurat PekerjaanBAPSSP PPN dan PPhSurat Perintah Kerja / Kontrak No. 1147/Satpol PP/2012 Tanggal. 29 Mei2012 17.Asli SP2D LS No. 1870 tgl. 03/07/2012 Jumlah Rp. 14,880,000, Lampiran : SPM No. 88/SPM Satpol PP/2012 Tgl. 21062012.Surat Pengajuan LS No. 88/LS Satpol/2012Ringkasan KegiatanKwitansiSurat Tanggung JawabSurat PekerjaanBAPSSP PPN dan PPhSurat Perintah Kerja / Kontrak No. 1105/Satpol PP/2012 Tanggal. 22 Mei2012Faktur1 (satu)bundel 18.Asli SP2D LS No. 1871
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 28-07-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 893/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 11
  • sidang pembuktian Pemohon mengajukan bukti tertulis berupa;Kutipan Akta Nikah (buktiP2) bahwa sesuai Pasal 1866 KUHPerdata buktitertulis merupakan schrifftelijkke bewijs, writen evidence, dan merupakan buktikuat segala keterangan yang tertuang didalamnya adalah benar yaituPemohon dan Termohon merupakan Pasangan sah yang telah menikah,tercatat dan telah ditandatangani oleh pejabat yang berwenang sehinggakekuatan pembuktian formal melekat pada Kutipan Akta Nikah tersebutsempurna dan mengikat (Pasal 1871
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-11-2015 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 1070/Pdt.G/2013/PN.Sby
Tanggal 16 Nopember 2015 — JOPPY SANGER melawan KEPALA KANTOR WILAYAH III BANK CENTRAL ASIA cq KEPALA KANTOR CABANG BANK CENTRAL ASIA Dkk
72 — 20
  • Hal demikian sebagaimana dinyatakan dalamketentuan Pasal 1868 Burgerlijk Wetboek ;Suatu akta otentik talah akta yang dibuat dalam bentuk yangditentukan undangundang oleh atau dihadapan pejabat umum yangberwenang untuk itu ditempat akta dibuat ;Bahwa terhadap akta otentik, melekatkekuatanpembuktiansempurna ( vollediq bewjskracht) dan mengikat ( bindendebewjskracht),sebagaimana yang dimaksudkan oleh pasal 1870 Burgerlijk Wetboek.Lebih lanjut, pasal 1871 Burgerlijk Wetboek menyatakan bahwa kekuatanpembuktian
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 168/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat:
1.SARMINAH
2.SARPIN MAJUK
3.SARTINAH
4.SAUDIN MARDJUK
5.PATIMAH MADJUK
6.MARDIYAH
7.SAADI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
Intervensi:
Sinode Gereja Yesus Kristus
300 — 162
  • Bahwa Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 17521/Pegadungan, seluas 4.809m, terbit tanggal 31 Desember 2018, Surat Ukur Nomor02073/Pegadungan/2018, tertanggal 03 September 2018, atas namaSINODE GEREJA KRISTUS YESUS, yang terletak di RT 001 RW 011,Kelurahnan Pegadungan, Kecamatan Kalideres, Kota Administrasi JakartaBarat, terbit melalu Program Pendaftaran Tanah sistematis Lengkap(PTSL) Tahun 2018 berdasarkan Daftar Isian 202 Nomor 1871/2018tanggal 06 September 2018;5.
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 08-01-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Lbj
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 32
  • orang yang dihadapkan kepadanya(orang yang menandatanganinya), sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 1875Kitab Undangundang Hukum Perdata suatu tulisan di bawah tangan yang diakulkebenarannya oleh orang yang dihadapkan kepadanya atau secara hukum dianggaptelah dibenarkan olehnya, menimbulkan bukti lengkap seperti suatu akta otentik bagiHalaman 45 dari 53 Putusan Nomor 1/Padt.G/2021/PN Lbjorang yang menandatanganinya, ahli warisnya serta orangorang yang mendapat hakdari mereka; ketentuan pasal 1871
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 15-02-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 183/Pdt.Bth/2021/PN Dps
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat:
PT Arta Sedana Singaraja
Tergugat:
1.Ary Ayu Sekti Anggereini,S.Psi
2.J.Suryobono Prabowo
3.Harun Gerson Matindas
4.I Made Suriana Agus Wijaya
5.Benny R
6.Devi Rahma Sari,STP.
7.Apostolos Yeremia Valentino L
8.Ni Made Sulastri
68 — 40
  • Digital Henher851 SNR SM 300 Kg iTimbangan Digital Hybrip852 SNR SM 300 Kg 1853 SNR IT Tripod Screen 70" 1854 SNR SM Trolly 19855 SNR SM Trolly Barang Kecil 3856 SNR SM Trolly Pelanggan 51857 SNR SM Trolly Pelanggan 15858 SNR SM Troly 7859 SNR SM Troly 7860 SNR SM Troly 4861 SNR SM Troly 2862 SNR IT TV LED 32 Inch 1863 SNR KTR TV LED 32" 1864 SNR SM TV LED LG 42" 9865 SNR KTR TV LG 42 inch 3866 SNR IT UPS 1867 SNR IT UPS 1868 SNR IT UPS ICA 602 B il869 SNR IT UPS ICA 602 B 1870 SNR IT UPS ICA 602B 1871
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 26-07-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 132/Pdt.G/2023/PN Tjk
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 0
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  • Menyatakan bahwa perkawinan Pengugat dengan Tergugat yang dilakukan di Vihara Kawasan Teluk Betung pada tanggal 01 Mei 2016 sesuai dengan kutipan akta Perkawinan yang telah dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Bandar Lampung Nomor 1871
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 14-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 46/ PDT/2017/PT. DPS
Tanggal 14 Juni 2017 — Iida Katsumi sebagai Pembanding L A W A N : 1. Han Jung Kuk sebagai Terbanding I 2. I Made Nasya disebut Terbanding II 3. I Putu Berata disebut Terbanding III 4. Tjandra Alianto disebut Terbanding IV 5. PT. Pan Indonesia Bank, Ltd disebut Terbanding V 6. PT. Xilonesia Indah disebut Terbanding VI 7. DR Evi Susanti Panjaitan, SH, MA disebut Terbanding VII; 8. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tabanan disebut Turut Terbanding
128 — 45
  • Bali Hai.Terlebih pada saat melakukan pembelian dihadapan Tergugat VII /DR Evie Susanti, SH, MA Notaris / PPAT ( Pejabat Pembuat AktaTanah ) yang mempunyai wewenang yang diatur menurut undang undang terlebih pihak pcnjual telah menyatakan bahwa tanah yangdi maksud tidak dalam sengkcta baik haknya maupun batasbatasnya, dimana surat pemyataan tersebut dibuat dengankekuatan yang sah dan sempurna dengan ketentuan pasal 1870dan 1871 KUH Perdata, sehingga apabila permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-01-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 686 PK/Pdt/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — INSANA HABIBIE VS PT BANK GLOBAL INTERNASIONAL Tbk (dalam likuidasi),
231 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 686 PK/Pdt/2016Penerbit Sinar Grafika Jakarta, Tahun 2008, Halaman 567, yangmasingmasing menyatakan sebagai berikut:Pasal 1871 Burgerlijk Wetboek:Suatu akta otentik namunlah tidak memberikan bukti yangsempurna tentang apa yang termuat di dalamnya sebagaipenuturan belaka selain sekedar apa yang dituturkan itu adahubungannya langsung dengan pokok akta...Doktrin hukum M. Yahya Harahap, S.H.
Pengadilan PN SAMPIT Perdata
Register : 20-01-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 6/PDT.G/2014/PN.SPT
Tanggal 3 Juli 2014 — ANDY HARUN VS PIMPINAN PT. BFI FINANCE INDONESIA Tbk.CAB.SAMPIT
93 — 10
  • dasar kepemilikan plasmabagi anggota Koperasi Harapan Makmur;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas, olehkarena Majelis tidak melihat atau tidak menemukan adanya persangkaan bahwaadanya cacat formil maupun materiill dalam bukti aquo, sehingga dengandemikian, terhadap bukti aquo, Majelis menilai bukti agquo masih merupakan buktiyang telah memenuhi syarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatanpembuktian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 285 Rbg dan Pasal 1870 JoPasal 1871
Pengadilan PN SENGETI Perdata Tanah
Register : 15-12-2017 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 34/Pdt.G/2017/PN Snt
Tanggal 9 Juli 2018 — Sjukur Laman vs Kasiman, dkk
200 — 93
  • Dengan demikian,suatu akte autentik memiliki Kekuatan hukum formil, materil dan bersifat mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,nilai dari pembuktian suatu akte autentik menurut Pasal 1871 dapat ditarikkesimpulan bahwa apa yang termuat dalam bukti P1 maupun bukti T.5 danbukti T.I3 tersebut dan segala keterangan yang ada didalamnya adalah benar;Menimbang, bahwa namun demikian, Majelis Hakim menyadari bahwasifat kemutlakan akte autentik tersebut dalam perkara ini tidak
Pengadilan PN TABANAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-12-2015 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 209/PDT.G/2015/PN Tab
Tanggal 1 Februari 2017 — PENGGUGAT : IIDA KATSUMI TERGUGAT : 1.HAN JUNG KUK 2.I MADE NASYA 3.I PUTU BERATA 4.TJANDRA ALIANTO 5.PT. PAN INDONESIA BANK. Ltd 6.PT. XILONESIA INDAH 7.DR EVI SUSANTI PANJAITAN, SH, MA.
150 — 119
  • Terlebih pada saat melakukan pembelian dihadapan Tergugat VIl/ DREvie Susanti, SH, MA Notaris / PPAT ( Pejabat Pembuat Akta Tanah )yang mempunyai wewenang yang diatur menurut undang undangterlebih pihak pcnjual telah menyatakan bahwa tanah yang di maksudtidak dalam sengkcta baik haknya maupun batas batasnya, dimanasurat pemyataan tersebut dibuat dengan kekuatan yang sah dansempurna dengan ketentuan pasal 1870 dan 1871 KUH Perdata,sehingga apabila permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat dan