1772/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepadaSUWARNI, SH., pekerjaan Advokat yang berkantor diJalan Kabupaten Cilacap berdasarkan

2017 /PA.CLP,sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal05 April 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1772

) dan 4(empat) tersebut di atas, yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tinggal bersama saudaranya yang bernama KabupatenCilacap, sampai dengan sekarang;Bahwa selama + 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan antara Penggugat danTergugat pisah rumah dan Tergugat tidak pernah memberi nafkah baiklahir maupun batin kepada Penggugat dan tidak pernah ada komunikasiyang baik layaknya suami istri yang rukun, sehingga Penggugat semakinsakit hati dan semakin tertekan bathinnya;Salinan Putusan Nomor: 1772

Ihsan Wahyudi, M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdSalinan Putusan Nomor: 1772/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanDrs. H. MasfuriPerincian Biaya :1. PendaftaraProsesPanggilanRedaksiMeteraiae &JumlahCatatan:nDrs. H. Nangim, M.H.Panitera PenggantiTtdHj. Amini, S.H.:Rp. 30.000,00 Untuk SalinanPengadilan Agama Cilacap: Rp. 50.000,00 Panitera: Rp. 240.000 ,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00 H.Waris, SH.,SAg.

.: Rp. 331.000,00Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomor: 1772/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

1772/Pdt.G/2015/PA.SIT

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2015/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Sbg dicabut

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

1772/Pdt.G/2017/PA.Sbg

PENETAPANNomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Sbg= feDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhnkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :Dewi Vegawati binti Adang, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di DusunBalenyengked RT.053 RW.011 Desa TanjungwangiKecamatan Cijambe Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat

pekerjaan buruh, bertempat tinggal di BlokDarmajaya Jalan Panji RT.017 RW.016 KelurahanCigadung Kecamatan Subang Kabupaten Subang,sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para pihak yang berperkara di dalampersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang padatanggal 10 Juli 2017 dengan register perkara Nomor 1772

/Pdt.G/2017/PA.Sbg,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan yang pada pokoknyasebagaimana terurai dalam surat gugatan Penggugat tersebut ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap persidangan sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah karenaberdasarkan berita acara relaas Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Sbg tanggal 24Juli 2017 Tergugat berada di Surabaya dan tidak pernah kembali ke alamatsebagaimana dalam

pencabutan gugatanPenggugat adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa di persidangan, Penggugat secaralisanmenyatakan mencabut gugatannya, perkara Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Sbg;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut belum dilakukanpemeriksaan atas pokok perkara, maka pencabutan atas perkara aquo secaraformil harus dinyatakan diterima.

Menyatakan perkara Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Sbg dicabut3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 226.000, (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017M, bertepatan dengan tanggal 07 Dzulqadah 1438 H, oleh Hakim PengadilanAgama Subang yang terdiri dari Drs. Sartino, S.H. M.H. sebagai KetuaMajelis dan Drs. H. Mambaul Izzi, S.H., M.H. serta Drs.

1772/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Bgl> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Wonorejo,Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawan :TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan pabrik

pengolahan jamur, bertempat tinggal diKecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Oktober 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal27 Oktober 2017 dengan register perkara Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 10 bulan dan telah berhubunganhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Bgl.sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur6 bulan..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SUHARNO, S.Ag.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Panitera Pengganti,TTDHj. NUR JANNAH,S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

1772/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Sarwiyah binti Sohari, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di xxxxx XXXXXXXXXX, XX XXX XX XXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, SebagaiPenggugat

Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINANPenggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10.

Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehPutusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.SALINANMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P), tanggal dan parafKetua Majelis;B. Saksisaksi :1.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.SALINANttdFadiillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000Biaya Proses : Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 300.000Biaya Redaksi >: Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 441.000(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenH.

., M.H.Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1772/Pdt.G/2018/PA.Pbg

No. 1772/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri dinadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga pada tanggal 19 April2011 Kutipan Akta Nikah Nomor : 130/26/IV/2011 dan belum pernahcerai ;2.

No. 1772/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.kebahagian, Kebahagian kami semakin bertambah dengan kehamilanistri Saya, sebagai anugrah dari Allah SWT.

No. 1772/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.tangga. Usaha dari saya dan keluarganya masih belum menjadikanistri Saya mengerti dan membatalkan permintaan cerainya.

No. 1772/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 96S Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Riono bin HadiSiswoyo) kepada Penggugat (Tri Kartika Binti Kasmiarjo);3.

No. 1772/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.Hj. Yetty Aristiyani LA, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 300.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Hal. 13 dari 13 Put. No. 1772/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.

1772/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA. KisBahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA. KisBahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1772/Padt.G/2019/PA. KisDra. Hj. Shafrida, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Hj. Devi Oktari, S.HI, MH Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Mardiyah Batubara, S.HIPerincian Biaya: 1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Proses >: Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 375.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi >: Rp 10.000,006. Meteral >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1772/Padt.G/2019/PA. Kis

1772/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2014/PA.Ngjatari E = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXX umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Bomo RT.01 RW. 04 Desa DurenKecamatan Sawahan Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon ;melawanXXXXXXXX umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2014/PA.Ngj.. Bahwa pada tanggal 05 September 1996 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanSawahan, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 172/10/IX/1996, tanggal 05September 1996 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan ;.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Pemohon agar mempertahankan keutuhan rumah tangganya akan tetapi tidakberhasil, karenanya dalam sidang tertutup untuk umum pemeriksaandilanjutkan dengan dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan, Pemohon dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:a.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Demikian dijatunkan putusan ini di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasatanggal 28 Oktober 2014 M bertepatan dengan tanggal 4 Muharram 1436 H,oleh kami Drs. Sunaryo, MSI. sebagai Ketua Majelis, Haitami,S.H. dan Drs.A.Bashori, MA masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Biaya Panggilan Rp. 315.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 406.000. Hal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1772/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, umur 42 tahun, agama lslam, pendidikan , pekerjaan Penata Rias,tempat tinggal di Dusun Sambirejo RT.05 RW. 01 DesaSambirejo Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk,sekarang beralamatkan di Dusun Sambirejo RT.01 RW.01 DesaSambirejo Kecamatan Tanjunganom Kabupaten

/Pdt.G/2017/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai berikut :Hal 71 dari 17 Hal Putusan Nomor 1772/Pat.G/2017/PA.NgjBahwa pada tanggal 17 Februari 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 875/84/I/1 993;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1772/Pat.G/2017/PA.NgjTahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1772/Pat.G/2017/PA.Ngj. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);.

MUCHSIN HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1772/Pat.G/2017/PA.NgjSETYO HAYUNINGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000.2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4 Meterai Rp. 6.000.5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 366.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1772/Pat.G/2017/PA.Ngj

1772/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1772/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgz LAY, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Ropiatul Asih Binti Moch.

Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Jalan Rejo AsriRT.003 RW. 004 Desa Bakalan Kecamatan BululawangKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1772

memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Putri FinataBinti Djumari untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama DedikSetiawan Bin Ngaturi;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1772

kesiapan ekonomi, secara mental ia juga sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1772

RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1772/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1772/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1772/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1772/Padt.G/2020/PA.

No: 1772/Padt.G/2020/PA. Krs.tahun 2009 Jo. Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175 HIR Jo.

1772/Pid.Sus/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 1772/Pid.Sus/2017/PN LopDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FREDDY TAMBUNANTempat lahir : Tanjung MorawaUmur/Tanggal lahir : 38 Tahun/19 Maret 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ill Desa Damak Maliho Kecamatan BangunPurba Kabupaten Deli SerdangAgama :

Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 15 Agustus 2017sampai dengan tanggal 13 September 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 1772/Pid.Sus/2017/PN LbpSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1772/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 15 Agustus 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1772/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 16Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) paket diduga Narkotika jenis shabu dengan berat bruto sekitar 0,30gram; 1 (satu) set alat hisap shabu (bong) terdapat bakaran batu;1 (satu) buh mancis gas; 1 (satu) buah kotak rokok merk Lucky strike;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 1772/Pid.Sus/2017/PN Lbp4.

Menyatakan Terdakwa FREDDY TAMBUNAN, tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimairdan Subsidair;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 1772/Pid.Sus/2017/PN Lop. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidairtersebut;. Menyatakan Terdakwa FREDDY TAMBUNAN ielah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNANARKOTIKA GOLONGAN !

ABRAHAM V.V.H GINTING, S.H.dtoTWIS RETNO RUSWANDARI, S.H.Panitera Pengganti,dtoBASARIAH HASIBUANHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 1772/Pid.Sus/2017/PN Lop

1772/Pdt.G/2015/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2015/PA.Mlg.Aza zeh5 %SekaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ,umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kota Batu, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggalsemula di Kota

danpasti alamat dan keberadaannya, baik di dalam maupun di luarwilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal21 September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 1772

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bumiaji, Kabupaten Malang Nomor :veeseeesee, tanggal 25 Juni 2007, bermaterai cukup dan fotokopiHal.4 dari 22 halm.Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2015/PA.Mlgtersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);c.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal.20 dari 22 halm.Putusan Nomor 1772/Padt.G/2015/PA.MlgDemikianlah Putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 27 Januari 2016 M. bertepatan dengan tanggal16 Rabiulakhir 1437 H. oleh kami Dra. Hj. RUSMULYANI, M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. H. UMAR D dan Drs. H.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Hal.21 dari 22 halm.Putusan Nomor 1772/Padt.G/2015/PA.Mlg. BiayaProses Rp. 50.000. BiayaPanggilan Rp. 225.000Redaksi Rp. 5.000. Materai Rp. 6.000Rp. 316.000(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.22 dari 22 halm.Putusan Nomor 1772/Padt.G/2015/PA.Mlg

1772/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA. wd.. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 20 Agustus 2014 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan KabupatenGrobogan sebagaimana ternyata didalam Kutipan Akta Nikah nomor:492/61/VIII/2014 tanggal 20 Agustus 2014 ;.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA. wd.7.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA. wd.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat, Nomor :3315/SKT/20170610/00202 , tanggal 10 Juni 2017, bermeterai cukup,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P1;.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA. wd.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GroboganKabupaten Grobogan ,dan Kantor Urusan Agama Kecamatan KedunggalarKabupaten Ngawi untuk di catat dalam daftar yang tersedia untu itu ;5.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA. wd.or ohwd.ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 50.000,00: Rp 315.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 406.000,00hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA.

1772/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Bahwa pada tanggal 19 Maret 2015, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Se@SUal dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 183/032/III/2015, tanggal 19 Maret 2015), dan ketika menikah,Penggugat berstatus perawan , sedangkan Tergugat jejaka ;Putusan, Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 11 hal.2.

SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di Dusun xxxxxxxxxx, Kecamatan Semanding, xxxxXxXXXX XXXXxX;.Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keteranganyang intinya, sebagai berikut :Putusan, Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 4 dari 11 hal.

Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara iniPutusan, Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 5 dari 11 hal.dapat diputus secara verstek (tanpa hadirnya Tergugat). Hal ini selaras denganpendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il, halaman 405tUk2f qUE uaO ~DJ qnO svpnTpU Pl2 sY qU?

;Putusan, Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 9 dari 11 hal.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.417.500,00 (empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariKamis tanggal 17 September 2020 Masehi bertepatan dengan 29 Muharam1442 Hijriah, oleh kami Drs.H.ABU AMAR sebagai Ketua Majelis, H.MUKHTAR,S.Ag dan Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 417.500,00(empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 10 dari 11 hal.Putusan, Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 11 dari 11 hal.

1772/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor : 1772/Pdt.G/2016/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara:PEMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan, tempattinggal di Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek, sebagaiPemohon ;LAWANTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada tanggal 26 April 2003, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten PurworejoPropinsi Jawa Tengah, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :Putusan Cerai Talak, nomor: 1772/Pdt.G/2016/PA.TL Halaman 1 dari 10 tanggal 26 April 2003 sebagaimana tertera dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : tanggal 23 Desember 2013;2.

kuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan sah danpatut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaaspanggilan pertama tanggal 18 Januari 2017, dan relaas panggilan kedua tanggal18 Februari 2017, masingmasing Nomor: 1772/Pdt.G/2016/PA.TL.

DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum., masingmasingsebagai hakim anggota dibantu oleh TRIE ENDAH DAHLIA, S.H. sebagaipanitera pengganti, pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Panitera Penggantitersebut dan dihadiri pula oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Putusan Cerai Talak, nomor: 1772/Pdt.G/2016/PA.TL Halaman 9 dari 10Hakim Anggota Ketua Majelis Dra. SUNARTI,SH.MH. Drs. H.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 361 .000,( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1772/Pdt.G/2016/PA.TL Halaman 10 dari 10

1772 K/Pdt/2017

Nomor 1772 K/Pdt/20179. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu, meskipun ada bantahan, banding dan atau kasasi (uitvoerbaar bijvoorraad),10. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk padaputusan ini;11.

Nomor 1772 K/Pdt/2017Maka gugatan Penggugat seyogyanya ditolak karena merupakangugatan yang tidak jelas dan kabur (obscuur libel);5.

Nomor 1772 K/Pdt/20171. Penggugat pada tanggal 18 Februari 2016;2. Tergugat Il pada tanggal 18 Februari 2016;3.

Nomor 1772 K/Pdt/2017menerapkan hukum sebagaimana mestinya, seyogianya Putusansedemikian dibatalkan oleh Majelis Hakim Mahkamah AgungRepublik Indonesia;12.

Nomor 1772 K/Pdt/2017Dr. PRIM HARYADI, SH., MH.NIP. 19630325 198803 1 001 Halaman 19 dari 19 Hal. Put. Nomor 1772 K/Pdt/2017

1772/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumahtangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaKebaturan, Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun

Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.25.3/Pw.01/511/2014 tertanggal 30 Oktober 2014;Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat di Desa Kebaturan, KecamatanBawang, Kabupaten Batang selama 12 tahun 5 bulan;3.

Bahwa hingga saat ini Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahselama 1 tahun 9 bulan, selama itu Tergugat tidak memberi nafkah baiklahir maupun batin kepada Penggugat, serta Tergugat juga sudah tidakmempedulikan Penggugat lagi, akhirnya Penggugat mengajukan Gugatanini;Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinan7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 28Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 10SalinanOktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1441 Hijriyah, olehkami Drs. H.

ARIFUDDINPerincian Biaya Perkara:oO Sb Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 625.000,00Redaksi >: Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 741.000,00Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11

1772/Pdt.G/2019/PA.Pbg

Putusan No. 1772/Pdt.G/2019/PA.Pbg..2.Bahwa setelah perkawinan dilangsungkan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 3 (tiga) tahun, dansetelah itu Penggugat dan Tergugat sekitar tahun 2007, membuat rumahsendiri dan tinggal bersama di rumah tersebut;3.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2019/PA.Pbg..2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 360/33/VIII/2004 Tanggal 22 Agustus2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PurbalinggaKabupaten Purbalingga. Bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksiSKS: 22 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn cnn1.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2019/PA.Pbg..Maret 2018 hingga Maret 2018, Majelis Hakim berpendapat bahwa perselisihandan pertengkaran yang demikian itu sudah termasuk dalam klasifikasiperselisihnan dan pertengkaran yang bersifat terusmenerus sebagaimana yangdimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2019/PA.Pbg..9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2019/PA.Pbg..Drs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.1.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Akhbarudin, M.S. Drs. Agus MubarokPanitera PenggantiYusran Idehamsyah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 245.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00hIlm. 10 dari 10 him. Putusan No. 1772/Pdt.G/2019/PA.Pbg..

1772/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1772/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , alamat, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal

ini dikuasakan kepada , , , alamat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Desember 2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1772/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

(sebutkan tanggal bulan dan tahun) yang akibatnya termohon pulang kerumahorangtua termohon hingga terjadi perpisahan dengan pemohon selama .... tahun ....bulan sampai sekarang sudah tidak ada hubungan lahir dan batin; Putusan Cerai Talak, nomor: 1772/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA 5. Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa sangatmenderita lahir batin serta tidak sanggup lagi meneruskan hubungan rumahtangganya dengan termohon;6.

ditetapkan, Pemohon dan Termohonsendiri ke muka persidangan dan Majelis telah mengupayakan perdamaian juga melaluimediasi dengan mediator () Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, akan tetapi tidakberhasil/proses mediasi telah gagal, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semua dalil permohonanPemohon ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1772

<(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1772/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA Putusan Cerai Talak, nomor: 1772/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari 6