Ditemukan 4539 data
214 — 62
DKIJakarta, yang dijabat oleh Asiansyah.Bahwa dalam Penganggaran 49 UPS untuk SMAN/SMKN di Sudin DikmenKoad Jakarta Barat dan Sudin Dikmen Koad Jakarta Pusat berawal padatanggal 18 Juni 2014 ALEX USMAN, S.Sos, SH, M.M berangkat ke Taiwanselanjutnya bertemu dengan HARRY LO selaku Direktur Utama PTOFFISTARINDO ADHIPRIMA (Distributor UPS) bersama dengan SARIPITALOKA sebagai Marketing dan Johny selaku teknisi PTOFFISTARINDO ADHIPRIMA untuk melihat pameran juga melakukankunjungan ke Pabrik UPS.
Bahwa, munculnya harga Rp. 6.000.000.000,/ UPS tersebut diperolehAlex Usman dari pengusaha Harry Lo selaku dirut PT.OffitarindoAdhiprima,yang didapat dari Taiwan dan China karena keduanya padabulan juni dan juli 2014 pergi bersamasama melihat pameran dan pabrikUPS dan batre, dimana Harry Lo diteman stafnya Sari Pitaloka dan Jhonybagian teknisi.9).Bahwa, menindaklanjuti permohonan Alex Usman selanjutnya terdakwamenyampaikan kepada HM Firmansyah ketua Komisi E DPRD DKIJakarta agar UPS dianggarkan dalam
Artha Prima Indah tanda tangan teknisi yaitu Sdr.
PUTUSAN Nomor : 109/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST.10.k. asli surat pengecekan pengerjaan UPS oleh teknisi untuk SMAN 85 Jakarta Barat,SMAN 78 Jakarta Barat, SMKN 11 Jakarta Barat, SMKN 45 Jakarta Barat, SMAN 24Jakarta Pusat, SMAN 25 Jakarta Pusat, SMAN 27 Jakarta Pusat dan Photocopyuntuk SMKN 21 Jakarta Pusat, SMKN 16 Jakarta Pusat, SMAN 20 Jakarta Pusat,SMAN 10 Jakarta Pusat.15 (Lima Belas) Lembar Asli Kwitansi PT.
118 — 32
Gani dan Son namunwaktunya saksi sudah tidak ingat lagi, pelatihan dilakukan terhadap 1 teknisi(Sdr. Masrikan) dan 1 guru Bahasa (Dra. Tri Murniati) yang dilakukan di Lab.Bahasa SMP 2 Jati Kudus bersamasama dengan sekolah lain dan dibagikanbuku petunjuk penggunaan alat;Bahwa gambar pembangunan gedung dari Komite;Bahwa benar Pembangunan lab bahasa 1 lantai dilakukan sepenuhnya olehCV.
diserahterimakan kapan saksi tidak tahu, pemeriksaan dilapangan saksiselalu ikut;Bahwa saksi dianggap bohong oleh CV Gani and Son karena ada laporanbelum selesai 100 % di SMP 1 Jati belakang kantor DPRD ada pemasangansaluran pada waktu pemeriksaan dan saksi berjanji untuk pemeriksaanberikutnya pekerjaan sudah selesai, bulan Desember pekerjaan sudahselesai;Bahwa saksi tidak tahu struktur organisasi CV Gani and Son;Bahwa untuk isi lab bahasa hanya AC dan saksi harus membantu dalampelaksanaan temanteman teknisi
selain itu juga ada TV, komputer kemudianoleh teknisi dilakukan pengecekan sudah menyala atau belum;Bahwa untuk penyetingan setahu saksi dari Jakarta namun saksi tidak tahudari perusahaan mana tapi kata rekanrekan saksi dari Offistarindo;Bahwa saksi mengecek dan memastikan apakah alat dapat digunakan atautidak;Bahwa pada saat pelaksanaan, saksi tidak ada yang mendampingi dari tenagatetap CV Gani and Son;Bahwa untuk keramik, semua merk Arwana tidak ada perbedaan antarasekolah 1 dengan yang lain;Bahwa
168 — 87
Orange TV.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa gambar yang dipeerlihatkankepadanya adalah benar gambar siaran langsung liga 1 Indonesia yangdi ambil pada layar televisi pelanggan TV kabel yang ada di bawa PTMitra papua Vision, dan siaran tersebut diambil oleh lokaloperatormenggunakan siaran Free To Air menggunakan parabola ataureviverlain.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa tidak mengetahui pasti apaperbedaan dari siaran Free To Air dan siaran melalui Reciver Matriixkarena hal tersebt dapat dijelaskan oleh teknisi
50 — 16
MUNAIM Als NAIM Bin SUYONO, Lahir di Banyuwangi, 03 Oktober1988, sesuai KTP 01 Juli 1988, Umur sekarang 27 tahun, Agama Islam,Suku Jawa, Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan terakhir SMK diBanyuwangi, Pekerjaan/ Jabatan / Karyawan rumah sakit ratu zalechasebagai teknisi intalasi pemeriharaan sarana rumah sakit, AlamatSekarang Komplek Lutfia Tunggal Blok H no 216 Desa Bincau KecamatanMartapura Kota Kab.
112 — 19
Memiliki Dukungan Distributor Syntetic Track Atletic yangbersertifikat IAAF serta Penugasan Teknisi Pemasangan SynteticTrack Atletic;p.
Memiliki Dukungan Distributor Syntetic Track Atletic yangbersertifikat IAAF serta Penugasan Teknisi Pemasangan SynteticTrack Atletic;16.
122 — 27
kemudian pada tanggal 12 Juni 2012 dibuatkan laporan kemajuanpekerjaan dan Berita Acara Serah Terima Barang (Berita AcaraPemeriksaan dan Penerimaan Hasil Pekerjaan No.120/BA/RT/ 008/KONT/XWPPKA/STPF2011 tanggal 15122011) ;Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2012 diadakan pemeriksaan Link Simulatordi pabrik (FAT) dan dinyatakan sesuai kontrak, kKemudian tanggal 29 Januari2013 barang tersebut sudah ada di Indonesia ;Bahwa 6 unit pesawat tiba di Indonesia tanggal 27 Juli 2011, kemudian diassembling oleh Teknisi
Tpk/2015/PN.Srqg.dan Serah Terima Barang Nomor : 120/BA/RT/008/KONT/XIVPPKA/STPI201 1tanggal 15 Desember 2011 ;Bahwa 6 (enam) unit pesawat tiba di Indonesia tanggal 27 Juli 2011 kemudian diassembling/dirakit ulang oleh teknisi pabriknya kemudian diadakan pemeriksaandan test flight pada tanggal 28 Pebruari 2012 dan hasilnya dapat diterima diSTPI Curug ;Bahwa pada tanggal 9 April 2012 dilaksanakan kembali pemeriksaan di pabrik(FAT) untuk 12 (dua belas) unit pesawat dan setelah diadakan pemeriksaankomponenkomponen
SENOPATI, SH
Terdakwa:
TEDDY RIDWAN, A.Md Bin alm JONI IMRAN
355 — 46
NIRWANA HOTEL (Teknisi instalasi listrikdan AC) saksi mempunyai kerja Sampingan memasang instalasi listrikdan AC bersama dengan Amanudin dan Max Malianto. Pada awal tahun2016 saksi bertemu dengan Sdr.
SAFINA tetapi hanya teknisi yang membantu kegiatan sampinganSdr. Iskandar selaku Direktur CV. SAFINA. Saksi tidak mendapat upahdari CV. SAFINA. Dalam pekerjaan proyek tata udara, pengadaan danpemasangan AC dan ventilasi pada proyek Cassia Condotel Bintansaksi mendapatkan operasional atas Kerjasama saksi dengan Sdr.Iskandar dan Sdr. Amanudin atas pekerjaan tersebut. Untuk pertemuanpertemuan yang dilakukan oleh CV. SAFINA AIR COND SERVICEdengan PT.
SAFINA tetapi hanya teknisi yang bekerjasama dengan Sadr.Iskandar selaku Direktur CV. SAFINA. Saksi tidak mendapat upah dariCV. SAFINA. Dalam pekerjaan proyek tata udara, pengadaan danpemasangan AC dan ventilasi pada proyek Cassia Condotel Bintansaksi mendapatkan operasional atas Kerjasama saksi dengan Sdr.Iskandar dan Sdr. M. Amanudin atas pekerjaan tersebut. Untukpertemuanpertemuan yang dilakukan oleh CV. SAFINA AIR CONDSERVICE dengan PT.
107 — 25
Surat Keterangan Tidak Pailit yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Tata Niaga;Memiliki surat keterangan dukungan keuangan dari bankpemerintah/swasta sebesar paling kurang 10% (sepuluhperseratus) dari nilai total HPS ;Memiliki Dukungan Distributor Syntetic Track Atletic yangbersertifikat IAAF serta Penugasan Teknisi Pemasangan SynteticTrack Atletic;Memiliki pengalaman pada subbidang jasa konstruksi minimal 1(satu) pekerjaan dalam kurun waktu 4 tahun terakhir (2009 s/d2012) dengan Kemampuan Dasar
Laporan bulanan PPh pasal 21, PPh pasal 23 (bila ada transaksi),PPh pasal 25/pasal 29 dan PPN (bagi pegusaha kena pajak) untukbulan Juni, Juli dan Agustus 2013/ Surat Keterangan Fiskal 2012 ;Surat Keterangan Tidak Pailit yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Tata Niaga;Memiliki surat keterangan dukungan keuangan dari bankpemerintah/swasta sebesar paling kurang 10% (sepuluh perseratus)dari nilai total HPS ;Memiliki Dukungan Distributor Syntetic Track Atletic yangbersertifikat IAAF serta Penugasan Teknisi
Terbanding/Terdakwa : SUTARMAN S.Kom Bin Alm. SADIMIN
63 — 33
hidup (Life Skill);
10. 1(satu) bundel Laporan tahap ke-II Penggunaan belanja Hibah dari Pemerintah provinsi Kalimantan Timur TA 2014 untuk Kegiatan Kursus/Pelatihan/Training Program Kecakapan hidup (Life Skill);
11. 1 (satu) bundel Laporan tahap ke-IV Penggunaan belanja Hibah dari Pemerintah provinsi Kalimantan Timur TA 2014 untuk Kegiatan Kursus/Pelatihan/Training Program Kecakapan hidup (Life Skill);
12. 1(satu) bundel Proposal Permohonan Bantuan Pelatihan Teknisi
1.NOVI SAFITRI, SH
2.RATNA KUSUMA DEWI, SH.
3.BAYU IKA PERDANA, SH
Terdakwa:
DRS. HARIS SEMIAWAN ALIAS HARIS
186 — 109
DEVIS, dikalangan pemain faktur pajak dikenalsebagai TEKNISI. Memiliki peran yaitu membuat SURAT JALAN danINVOICE serta yang mengupload ke dalam eSPT. Atas perannya Diamenerima FEE atas penjualan faktur pajak sebesar 8% 12%. Selain ituDia juga telah menyalahgunakan dengan menerbitkan faktur pajaktanpa sepengetahuan Saya.
232 — 66
Mulai dari jam 11.00 Wib Terdakwa adalah teknisi mokomnya(Mobil Komando para buruh).Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik Polda dalam aksi unjuk rasa para buruhtanggal 30 Oktober 2015 di depan Istana Negara.Bahwa aksi buruh menuntut menolak berlakunya PP Nomor 75 Tahun 2015 tentangPengupahan Buruh. Terdakwa ikut dalam aksi mulai dari siang pukul 11.00 WibBahwa Terdakwa tidak semua kenal dengan para Terdakwa yang lain.
293 — 614 — Berkekuatan Hukum Tetap
Teknisi;2.4. Golongan Office Service Support;16. Office Boy;17. Messenger;18.
613 — 1604
Terdakwa tidak melakukan pengecekan apakah yangdisampaikan dia benar atau tidak, pada saat itu Terdakwa percaya sajasama saksi Sepi Muharam.Bahwa Agus Supriyanto adalah orang yang sering disebut saksi SepiMuharam sebagai pemberi order faktur pajak TBTS ke dia, DeniSuherman Alias Obay adalah kakak kandung saksi Sepi Muharam, yangsepengetahuan Terdakwa dia yang bagian teknisi yaitu yang menginputfaktur pajak, membuat invoice dan Surat Jalan.
Suherlan Alias Elanadalah sepupu saksi Sepi Muharam yang sepengetahuan Terdakwa diayang bagian teknisi yaitu yang menginput faktur pajak, membuat invoicedan Surat Jalan. Belakangan setahu Terdakwa dia juga membuatperusahaan penerbit faktur pajak TBTS yaitu PT Bima Bumi Mandiri danPT Gamindotama Sukses. Haifa Ribdiah adalah adik kandung saksi SepiMuharam.
71 — 22
barang (satu) unit mesin penepung porang dan 58 (limapuluh delapan) buah alat perajang porang manual, dengan menggunakanmobil truck, saat itu kata pak FARID titip saja dulu, sewaktuwaktu dapatdiambil, karena kami tidak pernah meminta bantuan alat tersebut dantempat juga tidak ada serta alat tersebuit kami juga sudah punya.Bahwa pada saat mesin penepung porang dan alat perajang porangmanual dari Dinas Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Madiundidatangkan, saksi berdua dengan pak SUPARI selaku teknisi
yaitu sdr.A.N.FARIDmembawa barang (satu) unit mesin penepung porang dan 58 (limapuluh delapan) buah alat perajang porang manual, dengan menggunakanmobil truck, saat itu kata pak FARID titip saja dulu, sewaktuwaktu dapatdiambil, karena kami tidak pernah meminta bantuan alat tersebut dantempat juga tidak ada serta alat tersebuit kami juga sudah punya.Bahwa pada saat mesin penepung porang dan alat perajang porangmanual dari Dinas Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Madiundidatangkan, saksi selaku teknisi
207 — 150
Bahwa Saksi tidak pernah menerima bagan ikan puri yang diserahkanoleh pihak Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Kepulauan Yapenpada tahun 2016 karena saksi hanya menerima bagan ikan puri tersebutdari kontraktor sekitar bulan Maret atau April tahun 2017 untuk kampungAibondeni dan yang menerima adalah saksi sendin;Bahwa bagan ikan puri yang diterima belum dirakit sampai denganselesai, bahkan ketika bagan ikan puri tersebut hendak diserahkan saksisempat menanyakan kepada pihak kontraktor bahwa ada teknisi
187 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
PertanyaanJelaskan profil perusahaan PT Tirta Gangga Tama Majelis (selanjutnya disebut Terlapor VI).KomisiJawaban Terlapor VI berdiri sejak tahun 1984 berada di JalanSunda, beberapa tahun kemudian sempat berhentikemudian beroperasi kembali tahun 2000 sampai dengansekarang dengan gudang berada di Jalan Supadio, totalsupir dan teknisi 31 orang, untuk staf penjualan ada 7orang, total karyawan adalah 38 orang.Tugas saya adalah mengurus masalah kendaraan,marketing dan yang menyangkut masalah perpanjangan.Pemilik
1.NOVI SAFITRI, SH
2.RATNA KUSUMA DEWI, SH.
3.BAYU IKA PERDANA, SH
Terdakwa:
AGUS MULYA
280 — 1692
DEVIS, dikalangan pemain faktur pajak dikenalsebagai TEKNISI. Memiliki peran yaitu membuat SURAT JALAN danINVOICE serta yang mengupload ke dalam eSPT. Atas perannya Diamenerima FEE atas penjualan faktur pajak sebesar 8% 12%. Selain ituDia juga telah menyalahgunakan dengan menerbitkan faktur pajaktanpa sepengetahuan Saya.
405 — 435 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dalam keterangannya sebagai abhliyang dibantu oleh Tim Dokter Forensik dan teknisi Forensic menyatakan bahwapenyebab kematian korban adalah akibat pecahnya pembuluh darah korban,karena tekanan darah tinggi korban dan pecahnya pembuluh darah karenatekanan darah tinggi korban adalah adanya tekanan fisik atau psikis yang dapatmemicu pecahnya pembuluh darah pada korban, yang menyebabkan darahmengalir memenuhi rongga otak korban sehingga menggumpal dan menekanhingga menimbulkan memar, karenanya dapat
158 — 89
Bahwa sejak perkenalan tersebut, Saksi dan Saksi14bekerjasama sebagai Mediator/calo jual beli pesawat rusak tugasSaksi sebagai teknisi dan Saksi14 sebagai administrasi dalammengurus keuangan dari luar negeri ke Indonesia.7.
82 — 108
Sedangkan saksi hanya diberikan kuncibrankas, jadi sistemnya setiap pagi saksi berikan kunci brankaskepada terdakwa untuk buka brankas nanti sorenya pulangkantor saksi kunci brankas mengacak kode branskas tersebutdan membawa pulang kunci brankas tersebut, begitu aturannyasetiap hari yang saksi laksanakan ;Bahwa setahu saksi yang menjadi kasir sebelum saksi adalahDewi Sartika dan yang menjadi teknisi Marneks Key ;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut,terdakwa membenarkannya dan menyatakan