Ditemukan 802 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 408/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 17 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
82
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama, Kabupaten NgawiNomor2016 yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok sertabermeterai cukup diberi kode P.2;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Travo, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi. dibawah sumpahnya saksi meberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah
Register : 04-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 49/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 20 Maret 2013 — 1. DEDY HARIYANTO als. YAYAN 2. WAHYU SETIAWAN bin SUNARYO
162
  • Wahyu ;Bahwa yang melakukan pemukulan adalah terdakwa Dedi ;Bahwa yang menunggu di sepeda motor di Pos Satpam adalah Wahyu ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Terdakwa WAHYU SETIAWAN bin SUNARYO : Bahwa yang mengajak untuk mencuri adalah terdakwa Dedi ;Bahwa motor yang digunakan untuk mencuri adalah milik terdakwa ;Bahwa yang melakukan pemukulan adalah terdakwa Dedi ;e Bahwa yang menunggu adalah terdakwa Wahyu ;e Bahwa terdakwa pernah dihukum yaitu sewaktu mencuri HP dihukum 4 bulan danmencuri travo
Register : 22-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 702/Pid.B/2016/Pn.Trg
Tanggal 4 Januari 2017 — ALIMIN ALIAS MUSLIMIN BIN SEMMANG
328
  • Apexindo mengalami pencurian kabel rollextension dengan panjang 15 (lima belas) meter, kabel las travo positif dan negatifdengan panjang 15 (lima belas) meter, kabel extension positif dan negatif denganpanjang 24 (dua puluh empat) meter, kabel camp dengan panjang 30 (tiga puluh)meter, kabel cas accu dengan panjang 6 (enam), kabel power accu dengan panjang 3(tiga) meter, kabel jumper dengan panjang 10 (sepuluh) meter dan 1 (satu) buah plug(colokan kabel) setelah Saksi diberttahu oleh security yattu
Putus : 25-05-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 PK/Pdt/2011
Tanggal 25 Mei 2012 — FENTY HERAWARTI EFFENDI dkk ; NY. LINGASARI dkk
3625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alat Kantor dan Asset LainnyaMesin MollenNilai tahun 1992 ditaksir Rp. 750.000,Evenrude rusakNilai tahun 1992 ditaksir Rp.1.050.000,Travo Las SIP baikNilai tahun 1992 ditaksir Rp. 500.000,Patrogen baikNilai tahun 1992 ditaksir Rp.2.000.000,Travo Las SIP 250Nilai tahun 1992 ditaksir Rp. 600.000,Tali TambangNilai tahun 1992 ditaksir Rp. 900.000,Pipa Air 2Nilai tahun 1992 ditaksir Rp. 700.000,Karung KosongNilai tahun 1992 ditaksir Rp.1.500.000,Mesin Foto Copy di BiakNilai tahun 1992 ditaksir Rp.
    Travo Las SIP 200 rusak Rp. 250.000,5. Patrogen rusak Rp. 1.000.000,6. Travo Las SIP 300 Rp. 1.500.000, 7. Ardek Rp. 828.000,8. Besi Beton uk. 3 mm, 6 mm, 10 mm,12 mm Rp. 5.887.000,9. Kawat Dur Rp. 1.044.000,10.
Register : 14-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 339/Pid.B/2020/PN Gsk
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NURUL ISTIANAH, S.H.
Terdakwa:
DITA ARFIANA
217
  • ruangan denganlampu senter Handphone saat di dalam kamar mesin membongkar mesinBantu (Generator Travo); Bahwasebelum Terdakwa dan Sdr. Hendriyatno meninggalkan kapal,Sdr.
    memotong rantai jangkar yang dilakukan oleh saksiHendriyatno bersama PAK NO selanjutnya obeng dipergunakan terdakwauntuk mengganjal rantai jangkar saat dipotong, serta seutas tali yangdipergunakan terdakwa bersama saksi Hendriyatno dan PAK NO untukmengangkat dan menarik dengan tali tersebut dari dalam kamar mesin keruang makan dan Handphone yang pernah dipakai untuk menelphonepembeli serta menerangi ruangan dengan lampu senter Handphone saat didalam kamar mesin membongkar mesin Bantu (Generator Travo
    memotong rantai jangkar yang dilakukan oleh saksiHendriyatno bersama PAK NO selanjutnya obeng dipergunakan Terdakwa untukmengganjal rantai jangkar saat dipotong, serta seutas tali yang dipergunakanTerdakwa bersama saksi Hendriyatno dan PAK NO untuk mengangkat danmenarik dengan tali tersebut dari dalam kamar mesin ke ruang makan danHandphone yang pernah dipakai untuk menelphone pembeli serta menerangiruangan dengan lampu senter Handphone saat di dalam kamar mesinmembongkar mesin Bantu (Generator Travo
Register : 29-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 20/Pid.B/2019/PN Tjt
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
EBEN EZER. M, SH, MH
Terdakwa:
JOKO PRIANTO Als JOKO Bin TURMONO
6748
  • Denganmenggunakan alat tersebut sdr.EKO ISMOYO dapat dengan mudah memotong kabellistrik yang tersambung ke Travo dan terdakwa sendiri mengetahui sdr.EKO ISMOYOmenggunakan alat tersebut untuk mengambil kabel listrik yang tersambung ke travo.Akibat dari kejadian tersebut Pemerintah Kabupaten Tanjab Timur dirugikanlebih kurang Rp. 3.560.000, (tiga juta lima ratus enam puluh ribu rupiah).Sebagaimana perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363ayat (1) ke 5 KUHP Jo Pasal 56 ke 1 KUHP
    Denganmenggunakan alat tersebut sdr.EKO ISMOYO dapat dengan mudah memotong kabellistrik yang tersambung ke Travo dan terdakwa sendiri mengetahui sdr.EKO ISMOYOmenggunakan alat tersebut untuk mengambil kabel listrik yang tersambung ke travo.Akibat dari kejadian tersebut Pemerintah Kabupaten Tanjab Timur dirugikanlebih kurang Rp. 3.560.000, (tiga juta lima ratus enam puluh ribu rupiah).Sebagaimana perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggarPasal 362 KUHP Jo Pasal 56 ke 1 KUHP.Halaman 4 dari
Register : 25-05-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 238/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon Melawan Termohon
159
  • danmenyelesaikan perkara cerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan akhir antara:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS GolIV/a (Guru SMAN 1 Bulutaba), bertempat kediaman diDusun Lestari (Kompleks Sekolah SMAN 1 Bulutaba),Desa Lilimori, .Kecamatan Bulutaba, KabupatenMamuju Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon:MELAWANTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNSGuru SMPN 1 Bulutaba, bertempat kediaman di DusunAnggrek Jaya (samping rumah Travo
Register : 28-12-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 30/PID.SUS/2011/PT-MDN
Tanggal 2 Februari 2012 — IR.KUKUH PRAMUDJO SATUHU
4013
  • unit boat beserta alat tangkapnyadengan ketentuan bahwa acuan spesifikasi boat sebagaimanatermuat didalam Surat Perjanjian Pemborongan yakni:(1 Unit) (20 Unit)n pannyanas kapal Kayu Manggis 4"x5"x8m 0,1 mm 0,1 m3lit lambung kapal Meranti Merah 1" x 9" x 4,8m 0,03 nm 1,32 m3nggading kapa yu n x5"x4,8m m3m3uayayuttantaroma pang rumang Haluanpanya mput Minyaututm3m3m3m3m3m3m3m3S 3 3 3 3 3 3 3 3) 3) 2apannyaparangan Airmpa ng99un(1 Unit) (20 Unit) PS 1 unit 1 unit 20 unitPU 20 unitun u uainamo dan Travo
Putus : 30-03-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 43_Pid_B_2016_PN_Sdn
Tanggal 30 Maret 2016 — pidana -M. AGUS SALIM Bin ZAINAL ABIDIN
199
  • Selanjutnya saksi PUTU AGUS FERY BinWAYAN DUNIA dan saksi NICO YUDIKA PRATAMA Bin MUHYUDImendekati para terdakwa, dan pada saat itu ada salah satu warga yangmenanyakan kepada saksi PUTU AGUS FERY Bin WAYAN DUNIA, apakahada laporan akan ada pengambilan travo milik KLP? dan saksi PUTU AGUSFERY Bin WAYAN DUNIA berkata, Tidak ada pemberitahuan.
Register : 19-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 115/Pid.Sus/2021/PN Ktb
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DWI HADI PURNOMO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ABDUL KADIR Als KADIR Bin Alm. ABDULLAH
716
  • Kotabaru, selanjutnya Terdakwa melakukan penawaran kepadaSdri mujiem sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah) untuk sewatempat menaruh perangkat penyiaran televisi berlanggalalan perbulan danbiaya beban pemakaian listrik Sdri Mujiem, Terdakwa yang menanggungbebannya, setelan disepakati dengan sdri Mujiem selanjutnya Terdakwamembawa peralatan berupa Modul Resever, Travo, serta payung parabolauntuk dipasang ditempat Sdri Mujiem, selanjutnya Terdakwa meminta tolongkepada rekan Terdakwa untuk memasang
    Kotabaru, selanjutnya terdkawamelakukan penawaran kepada Sdri mujiem sebesar Rp200.000,00 (duaratus riou Rupiah) untuk sewa tempat menaruh perangkat penyiaran televisiberlanggalalan perbulan dan biaya beban pemakaian listrik Sdri Mujiem,Terdkkwa yang menanggung bebannya, setelah disepakati dengan sdriMujiem selanjutnya terdakwa memabwa peralatan berupa Modul Resever,Travo, serta payung parabola untuk dipasang ditempat Sdri Mujiem,selanjutnya Terdakwa meminta tolong kepada rekan Terdakwa untukmemasang
Register : 24-01-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 7/Pid.B/2023/PN Gns
Tanggal 1 Maret 2023 — Penuntut Umum:
FIMA AGATHA
Terdakwa:
WAWAN SUBEKTI Bin HARTANTO
548
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAWAN SUBEKTI Bin HARTANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit travo
Register : 30-10-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 33/PID.TPK/2014/PT JAP
Tanggal 29 Januari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : T. Banjar Nahor, SH
Pembanding/Terdakwa : Drs. Ayub Kayame Diwakili Oleh : IWAN K NIODE
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. Ayub Kayame Diwakili Oleh : IWAN K NIODE
5726
  • Rp.197.942.500,e Terminating 20 KV 10 set @ Rp. 3.000.000, Rp30.000.000, Kabel Schoen 300 mm 64 buah @ Rp. 200.000, Rp12.800.000,e Trailer dan Box Canopy 1 set Rp.575.000,e Alat Pemadam Kebakaran 3,5 kg 4 buah@ Rp. 3.500.000, Rp. 14.000.000,e Mengkopel LV Panel ke Travo 4 buah @ Rp 12.500.000,Rp. 50.000.000,Jumlah Rp. 5.182.000.000,III. Jasa Angkutan :e Mobilisasi dari Pabrik ke Pel.
    Electrical :e Trafo 4 unit @ Rp. 295.000.000, Rp.1.180.000.000,e MV Panel Sinkron 4 stel @ Rp. 750.000.000, Rp.3.000.000.000, Kabel XLPE 400 m @ Rp. 305.710, Rp.122.284.000, Kabel NYY 500 m @ Rp. 395.885, Rp.197.942.500,e Terminating 20 KV 10 set @ Rp. 3.000.000, Rp30.000.000, Kabel Schoen 300 mm 64 buah @ Rp. 200.000, Rp12.800.000,e Trailer dan Box Canopy 1 set Rp.575.000,e Alat Pemadam Kebakaran 3,5 kg 4 buah@ Rp. 3.500.000, Rp. 14.000.000,e Mengkopel LV Panel ke Travo 4 buah @ Rp 12.500.000,Rp
    Rp.197.942.500,e Terminating 20 KV 10 set @ Rp. 3.000.000, Rp30.000.000, Kabel Schoen 300 mm 64 buah @ Rp. 200.000, Rp12.800.000,e Trailer dan Box Canopy 1 set Rp.575.000,e Alat Pemadam Kebakaran 3,5 kg 4 buah@ Rp. 3.500.000, Rp. 14.000.000,e Mengkopel LV Panel ke Travo 4 buah @Rp 12.500.000,Rp.50.000.000,Jumlah Rp. 5.182.000.000,IX. Jasa Angkutan :18 e Mobilisasi dari Pabrik ke Pel. Nabire 5 cont.@ Rp. 125 juta Rp. 625.000.000,e Mobilisasi dari Pelabuhan ke lokasi 5 cont.
    Rp.197.942.500,e Terminating 20 KV 10 set @ Rp. 3.000.000, Rp30.000.000, Kabel Schoen 300 mm 64 buah @ Rp. 200.000,Rp12.800.000,e Trailer dan Box Canopy 1 set Rp.575.000,e Alat Pemadam Kebakaran 3,5 kg 4 buah@ Rp. 3.500.000, Rp. 14.000.000,e Mengkopel LV Panel ke Travo 4 buah @ Rp 12.500.000,Rp. 50.000.000,Jumlah Rp.5.182.000.000,XII. = Jasa Angkutan :e Mobilisasi dari Pabrik ke Pel.
Register : 26-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 485/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MILSON SABRONI, SH
Terdakwa:
YUDI Bin ARDANI
4314
  • buah tabung gas 3 (tiga) kilo gram, 1 (Satu) unit trafo las, 2 (dua) unitbor tangan dan 1 (satu) buah mesin gerinda besi yang berada diruang dapur,setelah mengambil barang barang tersebut Terdakwa dan saksi Hendra AlsHen membawa barang barang tersebut kerumah saksi Hendra Als Hen; Bahwa selanjutnya sekitar pukul.10.00.WIB Terdakwa datang kerumahsaksi Hendra Als Hen dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixionwarna merah lalu Terdakwa bertemu dengan saksi Hendra Als Hen danmembawa 1 (satu) unit travo
Register : 10-08-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2227/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
SUHERI WIRA FERNANDA, SH.MH
Terdakwa:
EDY SURYADI ALS IWAN HASIBUAN ALS IWAN
210
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Travo
Register : 11-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 109/Pid.B/2023/PN Pyh
Tanggal 31 Juli 2023 — Penuntut Umum:
YENI FIRMA SURYANI, SH
Terdakwa:
RIDO Pgl RIDO Bin SUHAIMI
3519
  • Rido Pgl Rido Bin Suhaimi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa agar tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) unit Travo
Register : 10-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 275/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
CREDO LAMRO SIANTURI
11051
  • pengelasan /welding tersebut diberikan kepada saksi ABDULLAH Bin (alm) ISMAIL ,kemudian Safety Assesor PT ASL yaitu saksi SUPERSEMAR PURBAmenyuruh saksi ABDULLAH Bin (alm) ISMAIL untuk menandatanganipermit / izin tersebut dengan pernyataan dari saksi SUPERSEMARPURBA bahwa permit / izin tersebut akan ditahan / hold tidak diberikankepada Subcon PT ELANG JAYA agar bisa dilakukan pengecheckan dilokasi Pump Room tersebut .Bahwa setelah rapat selesai saksi YOGA keluar dari Ruang meetinguntuk mengecheck TRAVO
    ABDULLAH Bin (alm) ISMAIL ,kemudian Safety Assesor PT ASL yaitu saksi SUPERSEMAR PURBAmenyuruh saksi ABDULLAH Bin (alm) ISMAIL untuk menandatanganiHalaman 13 dari 85 Putusan Nomor 275/Pid.B/2018/PN Btmpermit / izin tersebut dengan pernyataan dari saksi SUPERSEMARPURBA bahwa permit / izin tersebut akan ditahan / hold tidak diberikankepada Subcon PT ELANG JAYA agar bisa dilakukan pengecheckan dilokasi Pump Room tersebut .Bahwa setelah rapat selesai saksi YOGA keluar dari Ruang meetinguntuk mengecheck TRAVO
    pekerjaan panas berupa pengelasan/welding itu diberikan kepada saksi ABDULLAH Bin (alm) ISMAIL , kemudianSafety Assesor PT ASL yaitu saksi SUPERSEMAR PURBA menyuruh saksiABDULLAH Bin (alm) ISMAIL untuk menandatangani permit/izin denganpernyataan dari saksi SUPERSEMAR PURBA bahwa permit / izin itu akanditahan/hold tidak diberikan kepada Subcon PT ELANG JAYA agar bisadilakukan pengecheckan di lokasi Pump Room; Bahwa selanjutnya setelah rapat selesai saksi YOGA keluar dari ruangmeeting untuk mengecheck TRAVO
    saksi ABDULLAH Bin (alm) ISMAIL , kemudianSafety Assesor PT ASL yaitu saksi SUPERSEMAR PURBA menyuruh saksiABDULLAH Bin (alm) ISMAIL untuk menandatangani permit/izin denganHalaman 66 dari 85 Putusan Nomor 275/Pid.B/2018/PN Btmpernyataan dari saksi SUPERSEMAR PURBA bahwa permit / izin itu akanditahan/hold tidak diberikan kepada Subcon PT ELANG JAYA agar bisadilakukan pengecheckan di lokasi Pump Room; Bahwa selanjutnya setelah rapat selesai terdakwa YOGA keluar dariruang meeting untuk mengecheck TRAVO
    ABDULLAH Bin (alm) ISMAIL ,kemudian Safety Assesor PT ASL yaitu saksi SUPERSEMAR PURBA menyuruhsaksi ABDULLAH Bin (alm) ISMAIL untuk menandatangani permit/izin denganHalaman 76 dari 85 Putusan Nomor 275/Pid.B/2018/PN Btmpernyataan dari saksi SUPERSEMAR PURBA bahwa permit / izin itu akanditahan/hold tidak diberikan kepada Subcon PT ELANG JAYA agar bisadilakukan pengecheckan di lokasi Pump Room;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah rapat selesai saksi YOGAkeluar dari ruang meeting untuk mengecheck TRAVO
Register : 27-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 122/PID/2020/PT BDG
Tanggal 5 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terbanding/Terdakwa : KEVIN LAVANDA JAYA Alias ANTONIUS Bin ATIN JAYADI
7731
  • Sanwa Musen Indonesia Kawasan Industri BIC Purwakarta Nomor 20 Perusahaan yang bergerak di bidanHalaman 2 dari 18 halaman putusan Nomor 122/PID/2020/PT BDGg Produksi Dinamo, Filter dan Travo. Untuk Tes dan tandatangan kontrak hari Senin 2 September 2019. Penempatan bagian 1. Produksi, 2. Qc Oprator dan Tekhnisi, Fasilotas gaji UMK Purwakarta 2018 Rp3.440.000,00 (tiga juta empat ratus empat puluh ribu Rupiah) makan di kasih, seragam dikasih, BPJS di kasih, jemputan ada kontrak 1 ahun VIA ADM.
    Sanwa Musen Indonesia Kawasan Industri BIC Purwakarta Nomor 20 Perusahaan yang bergerak di bidang Produksi Dinamo, Filter dan Travo. Untuk tes dan tandatangan kontrak hari Senin 2September 2019. Penempatan bagian 1. Produksi, 2. Qc Oprator dan Tekhnisi,Fasilotas gaji UMK Purwakarta 2018 Rp3.440.000,00 (tiga juta empat ratus empat puluh ribu Rupiah) makan di kasih, seragam dikasih, BPJS di kasih, jemputanada kontrak 1 tahun VIA ADM. Jika berminat bisa bertemu dengan Sadr.
Register : 24-02-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 21-K/PM.II-10/AD/II/2011
Tanggal 7 April 2011 — Koptu ROCHMAN DJUNAEDI
8372
  • Bahwa untuk perubahan dari 38 unit rumah ke 143unit APJ Pekalongan akan melakukan Survei ulang,karena dengan adanya penambahan rumah maka ditambahpula gardu travo, untuk 38 unit hanya membutuhkanpembangunan 1 gradu travo, kalau 143 unit rumahmembutuhkan 3 unit gardu travo, sehingga memerlukanproses karena harus mengajukan lagi ke satuan atas(PT PLN Distribusi Jawa Tengah dan DIY).ts Bahwa selain Terdakwa sering datang ke kantorSaksi, Terdakwa juga sering telepon dan SMSmenanyakan pemasangan jaringan
    Bahwa yang sebenarnya untuk Travo daya Wira Malladalah milik pelanggan (Ibu Yulia), sehingga dalampenjualannya merupakan hak pelanggan, sedangkan PLNtidak berhak untuk mencampuri dalam hal ini, padasaat itu Saksi 1 Sdr.
Register : 30-08-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 255/PID.B/2012/PN.TRK
Tanggal 10 Desember 2012 — -ABURAMSYAH BIN H. MANSYAH
277
  • Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------------- 1 (satu)Unit bor prohek warna hijau tua bersama mata bor; 9 (Sembilan) anak kunci ruang panel dengan gantungan karpet warna merah; 3 (tiga) anak kunci ruang travo dengan gantungan karpet warna merah ;---------------------------------------------- 4 (empat) anak kunci ruang lift dengan gantungan karpet warna merah ;---------------------------------------------- 4 (empat) anak kunci ruang panel
    MANSYAHselama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan 1 (satu) tahun; 2 Menetapkan barang bukti brupa 2 =o soe sos sees seese 1 (satu)Unit bor prohek warna hijau tua bersama mata bor;e 9 (Sembilan) anak kunci ruang panel dengan gantungan karpetwarna merah;e 3 (tiga) anak kunci ruang travo dengan gantungan karpetWarna MEAN fmm mmme 4 (empat) anak kunci ruang lift dengan gantungan karpetWELTEITG, TCL fme 4 (empat) anak kunci ruang panel AHU dengan gantungane 2 (dua) anak kunci ruang panel 56 lantai dasar
    sehinggaterdakwa merasa menyesal dan meminta maaf kepada pengurusLo ULLT I, TSS SLMenimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara terdakwa,terdakwa sama sekali tidak menggunakan haknya untuk mengajukanalat bukti berupa saksisaksi yang meringankan untuk dirinya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti yang berupa : ~~~~~~33==411 (satu)Unit bor prohek warna hijau tua bersama mata bor;9 (Sembilan) anak kunci ruang panel dengan gantungan karpetwarna MeLahj rrr3 (tiga) anak kunci ruang travo
    dalam dakwaan Penuntut Umum, danberdasarkan pasal 193 ayat (1) UU No. 8 tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, maka terhadap diri Terdakwa haruslah dijatuhipidana yang setimpal dengan perbuatannya dan seadil adilnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan status barang bukti yang diajukan dalam persidanganDELUPA 8 Frme 1 (satu)Unit bor prohek warna hijau tua bersama mata bor;e 9 (Sembilan) anak kunci ruang panel dengan gantungan karpetwarna merah;e 3 (tiga) anak kunci ruang travo
    Menetapkan barang bukti berupa : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~e 1 (satu)Unit bor prohek warna hijau tua bersama mata bor;e 9 (Sembilan) anak kunci ruang panel dengan gantungan karpetwarna merah;60e 3 (tiga) anak kunci ruang travo dengan gantungan karpetWarna MEAN fmm mmme 4 (empat) anak kunci ruang lift dengan gantungan karpetWELTEITG, TCL fme 4 (empat) anak kunci ruang panel AHU dengan gantungane 2 (dua) anak kunci ruang panel 56 lantai dasar dengane 3 (tiga) anak kunci ruang panel lantai 56 lantai satue 2
Register : 16-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 427/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MILSON SABRONI, SH
Terdakwa:
HENDRA ALS HEN BIN NASOHA
339
  • pancing, 1 (Satu) buahtabung gas 3 (tiga) kilo gram, 1 (Satu) unit trafo las, 2 (dua) unit bor tangandan 1 (satu) buah mesin gerinda besi yang berada diruang dapur, setelahmengambil barang barang tersebut Terdakwa dan Saudara Yudi (DPO)membawa barang barang tersebut kerumah Terdakwa; Bahwa selanjutnya sekitar pukul.10.00.WIB datanglah Saudara Yudi(DPO) kerumah Terdakwa dengan mengendarai sepedah motor YamahaVixion warna merah lalu Saudara Yudi (DPO) bertemu dengan Terdakwa danmembawa 1 (satu) unit travo