Ditemukan 654 data
27 — 22
x 3 bulan = Rp 9.000.000 ( sembilan juta rupiah )Mut,ah kepada penggugat Rekonvensi sebesar Rp 75.000.000,00 (tujuhpuluh lima juta rupiah ) yang harus di berikan secara tunal pada saatikrar talak diucapkan oleh tergugat rekonvensi /pemohon konvensi dihadapan Majelis Hakim Yang memeriksa dan mengadili perkara ini.Mahar penggugat Rekonvensi berupa tanah kapling seluas 150 meterpersegi yang terletak di dusun Bilaya Desa Palantikang KecamatanPattalallassang Kab Gowa dengan batasbatas : Utara dengan tanahH
AMBO SAKKA BIN H NANRO'
Tergugat:
SAENAB BINTI SATTU
44 — 32
Nanro;Bahwa, sepengetahuan saksi, Bulan pernah tinggal di atas tanah yangdisengketakan sekarang;Bahwa, alasannya sehingga Bulan disuruh bangun rumah di atas tanahH. Nanro adalah karena Bulan waktu itu tidak disuka sama Pemerintahkarena Bulan pada saat itu sudah bersuami namun kawin lagi denganlakilaki lain akhirnya H. Nanro yang bantu dan menyuruh untukmembangun rumah di atas tanah tersebut, saksi tahu hal tersebutkarena saksi diberitahu oleh orang tua saksi;Saksi Hj.
83 — 66
Zainudin, Usdek, Junaniah, Noor Jannah,Normaniah, Gusasiah; Bahwa saksi mengetahui dari isteri saksi kalau tanahH. Syahdan yang terletak di jalan Ahmad Yani Km. 7.300Desa Kertak Hanyar, Kecamatan Kertak Hanyar, KabupatenBanjar telah dijual kepada H. Arbain karena sedangperlu Wang; rrr rr rr rr rr rr rrr rrrBahwa saksi tahu kalau H.
RULAN
Tergugat:
1.A.HARIS
2.YUSUF ADO
Turut Tergugat:
1.SUDIRMAN ISA
2.Badan Pertanahan Kabupaten Bima
140 — 46
dipersidangan Para Tergugat 1,Il dan Turut Tergugat telah menghadirkan saksi Usman yang pada pokoknya menerangkan Bahwa antaraPenggugat dengan Para Tergugat ada masalah sengketa tanah; Bahwa Sengketatanah antara Yusuf Ado dan Ruslan; Bahwa Luas tanah tersebut adalah + 2 hektar;Bahwa tanah tersebut terletak dii So Cefi Dusun Nadi Desa Laju Kabupaten Bima;Bahwa batasbatas tanah obyek sengketa tersebut adalah Batas utara dengantanah Rifaid dan tanah saya, batas selatan dengan laut, batas timur dengan tanahH
124 — 129
RIPAT:40Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Penggugat serta Para TurutTergugat, tidak ada hubungan keluarga dengan Para Penggugat dan ParaTurut Tergugat serta saksi kenal dengan Para Tergugat dan tidak adahubungan keluarga dengan Para Tergugat;Bahwa antara Para Penggugat dengan Para Tergugat ada masalah tanahsawah;Bahwa tanah tersebut terletak di Dusun Mentokok, Desa Penujak,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa batasbatas tanah yang disengketakan yaitu: sebelah utara: tanahH.
Sarifuddin, S.E.
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Bekasi
2.PT Pilar Sinergi BUMN Indonesia PSBI
Turut Tergugat:
Kantor Jasa Penilai Publik KJPP Muttaqin Bambang Purwanto Rozak Uswatun dan Rekan MBPRU
61 — 36
Bukti penguasaan dan/atau kepemilikan tanah, bangunan,tanaman, dan/atau benda yang berkaitan dengan tanahh. Letak tanah, luas tanah, dan nomor identifikasi bidang, status tanahdan dokumennyai. Jenis penggunaan dan pemanfaatan tanahj. Penguasaan dan/atau kepemilikan tanah, bangunan dan atau ataubenda lain yang berkaitan dengan tanahk. Pembebanan hak atas tanah dan ruang atas dan ruang bawah tanah.Dimana pembebanan biaya pelaksanaan anggaran dibebankan padaanggaran korporasi PT.
Pembanding/Penggugat II : Evendi Siahaan Diwakili Oleh : Erna Nurlina
Terbanding/Tergugat II : Linda Heriaty Siahaan
Terbanding/Tergugat III : Betty Rospita Siahaan
Terbanding/Tergugat IV : Dolores T. Br Siahaan
Terbanding/Tergugat V : Adriana Tonggo Siahaan
Terbanding/Tergugat VI : Frangky Oloan Siahaan
Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir, Sumatra Utara
42 — 36
Surat Ukur No 3/Balige 1/2002 tanggal11 Oktober 2001 tersebut telah mengandung cacat hukum administrasi, yaitu :a) Kesalahan prosedur.b) Kesalahan penerapan peraturan perundangundangan,c) Kesalahan subjek hak.d) Kesalahan objek hake) Kesalahan jenis hakf) Kesalahan perhitungan luasg) Terdapat tumpang tiridih hak atas tanahh) Data juridis dan data fisik yang tidak benari) Kesalahan lainnya yang bersifat adininistratif.20.
99 — 22
Yasman dan TanahH. ljazin Yahya/Joni Wardi. Sebelah Selatan berbatas dengan jalan ketaman bunga.8. Bahwa keturunan H.
Yasman dan TanahH. ljazin Yahya/Joni Wardi. Sebelah Selatan berbatas dengan jalan ketaman bunga.4.
66 — 31
TPASAmpah Baleharjo Nomor :15/Peng.Tn/XI/ 2010 tanggal22 Nopember 2010 ;1 (satu) set Asli Berita AcaraKesepakatan Harga GantiRugi Tanah sebesarRp.60.000,/m2, Nomor : 01/BA.KHGR/PTPA/PPT/2010 tanggal 9Desember 2010 antaraPanitia Pengadaan Tanahdengan Pemilik TanahPUJI LESTARI,SUNARSIH, PONIJO,NARTO WIYONO,SUMARNO ;1 (satu) set Asli Berita AcaraKesepakatan Harga GantiRugi Tanah sebesarRp.65.000,/m2, Nomor : 02/27BA.KHGR/PTPA/PPT/2010 tanggal 9Desember 2010 antaraPanitia Pengadaan Tanahdengan Pemilik TanahH
135 — 34
Longking adalah orangtua dari Tergugat ;Bahwa Nyambung Tiro pernah menjabat menjadi KepalaLingkungan Baniaga sejak tahun 1980 sampai dengan tahun1990 ;Bahwa saat itu yang menunjuk batas batas tanah sengketadiukur adalah saksi ;Bahwa setahu saksi harganya Rp.2.500, ( Dua ribu lima ratusrupiah ) per meternya ;Putusan No.17/Pdt.G/2016/PN Mrs halaman 31" Bahwa batas batas tanah sengketa setahu saksi adalah :Sebelah Utara : dahulu tanah Sule sekarang tanahH. ThamrinSebelah Timur : H.
MACHMUD
Tergugat:
1.PT. ANTILOPE MADJU
2.PIHAK YANG MENEMPATI / YANG MENDAPATKAN PERALIHAN HAK ATAS OBJEK PERKARA
3.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
103 — 21
* dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Kosong/Tanah Amar Bin SaimunSebelah Selatan : Jalan Perumahan / Jalan KembangMolek 1Sebelah Barat : Tanah Kosong / TanahH. Iming Bin Tamar2.
1.KUTSIYAH
2.AFIFAH
3.KHOSNUL MILLATI
4.SAIFUL BARI
5.HOZAIRI
6.SAIFUL BAHAR
7.Hj. HOLIFAH
8.NADZIROH
9.ABD. RAHMAN THAYYIB
10.QURROTUL UMNIYA
11.SUHROWATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SITUBONDO
Tergugat II Intervensi:
HOSNA
81 — 40
Sappa selaku pekerjaHalaman 6 dari 59 halaman putusan perkara Nomor : 180/G/2018/PTUN.SBY.dengan dasar Sertipikat Hak Milik No. 01712 atas nama HOSNA, denganadanya berita tersebut Para Penggugat sebagai ahli waris pemilik tanahH.
Pembanding/Penggugat II : RAIHAN Diwakili Oleh : TENGKU AMIRIL MUKMININ,S.H
Terbanding/Tergugat I : AMSIR ISMAIL
Terbanding/Tergugat II : EKO AGUS MULYONO
Terbanding/Tergugat IV : ASMODAH.
Terbanding/Tergugat V : IDRIS
Terbanding/Tergugat VI : RUSDI
Terbanding/Tergugat VII : KASUMIATI
Terbanding/Tergugat VIII : TITIN SUMARNI
Terbanding/Tergugat IX : Haji MASFAR MIRDAS
Terbanding/Tergugat X : HASAN ASHARI,A.Md.Kom
Terbanding/Tergugat XI : BUSRI
Terbanding/Tergugat XII : H. ABDUL LATIF
Terbanding/Turut Tergugat I : Almarhum IDRIS LIHIN Als. UJANG DERIS atau Ahli Warisnya ZAINAH
Terbanding/Turut Tergugat II : LURAH KELURAHAN MULIA KERTA
Terbanding/Turut Tergugat III : BPN Kabupaten Ketapang
147 — 52
Timur : Lebar+77M : berbatasan dengan TanahJUNAIDI,SP ; Selatan : Panjang + 234M: berbatasan dengan Parit Batasdan Tanah Abdullah Selamanserta Tanah Balwi (dahulu TanahH. Muhammad) ; Barat : Lebar+67M :berbatasan Parit Batas danTanah Ali Bakti ;Adalah Tanah Milik ABDUL DJALIL YUSUF Bin M.
80 — 24
Asia, danSaluran airSelatan : Berbatasan dengan sawah Andi Asyir, Tanah milik Hj.WatiTimur : Berbatasan dengan saluran air, Tanah Basri, TanahH. Runding, tanah Hj. WatiBarat : Berbatasan dengan Sawah Andi SyamsulMapparappa, sawah Hj. Wati, sawah Hj. AsiaHal. 13 dari 59 Putusan Nomor 103/Pdt.G/2021/PA.Blk6.4 Tanah kering seluas kurang lebih 25 Aredan sebagiannya telahdijadikan tanah pekuburan keluarga H.
102 — 24
Suwardi hadir ; bahwa pengukuran itu dilakukan 1 (satu) kali ; bahwa Rudolp dan H, Suwardi tidak hadir waktu pengukuran ; bahwa pengukuran itu Tahun 2003 ; bahwa pertemuan Sidang Adat itu pertemuan resmi ; bahwa dilakukan diruangan khusus memang tempat untuk melaksanakan Sidang Adat,di Kantor Kecamatan ; bahwa permasalahan yang dibicarakan dalam Sidang Adat tersebut persoalan tanahH. Suwardi dan H.
TRISNAWATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH SINGKIL
Intervensi:
PT BANK SYARIAH INDONESIA TBK Cabang Subulussalam di wakili oleh Thias Wulandari Dkk.
297 — 194
Terdapat tumpang tindih Hak Atas Tanahh. Data Yuridis atau Data fisik tidak benar; ataui. Kesalahan lainnya yang bersifat Hukum administrative.8. Bahwa cacat Hukum Administrasi terhadap Sertifikat A quo dapat kamijabarkan sebagai berikut:8.a.
67 — 43
Nining 2 (dua) tahun yang lalu.Bahwa tanah Daud Ujang letaknya sebelah utara dengan tanahH. Nining.Bahwa pada waktu Pemeriksaan Setempat saksi ikut hadir ;Bahwa tempat tinggal saksi dengan tanah sengketa jauh lebihkurang 1 (satu) jam kenderaan spead boad .Bahwa batas tanah Daud Ujang sebelah timur Sungai Musi,sebelah barat Sungai, sebelah utara dengan PT.MSE, sebelahselatan dengan tanah H.
1.HAERUDDIN, S.Pd
2.ARSAD
3.AHMAD BIN H.TAAMIN
4.Hj.JAENAB BINTI H.MAHMUD
5.FURKAN
6.SITI AMINAH BINTI H.MAHMUD
7.ERNI FANIS, SSTP.MP
Tergugat:
1.ASMAH BINTI IBRAHIM
2.NURDIN BIN AHMAD
86 — 59
Asma Binti Ibrahimyang ada hanya nama Berahi kohir 19 bidang 2 ;Menimbang bahwa selanjutnya telah didengar keterangan saksi Sudirmanyang menerangkan ; Bahwa saksi selaku juru pungut pajak Desa Paranginabahwa antara para Penggugat dan para Tergugat terdapat masalah tanah sawahseluas kurang lebih + (Kurang lebih) lebin 50 are dan 2 are yang terletak di SoLolu, Kampung Wodi Desa Parangina, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima ; Bahwabatas tanah yang seluar 2 are yaitu batas sebelah utara berbatasan dengan TanahH
79 — 36
Asia, danSaluran airSelatan : Berbatasan dengan sawah Andi Asyir, Tanah milik Hj.WatiTimur : Berbatasan dengan saluran air, Tanah Basri, TanahH. Runding, tanah Hj. WatiBarat : Berbatasan dengan Sawah Andi SyamsulMapparappa, sawah Hj. Wati, sawah Hj. AsiaHal. 13 dari 59 Putusan Nomor 103/Pdt.G/2021/PA.Blk6.4 Tanah kering seluas kurang lebih 25 Aredan sebagiannya telahdijadikan tanah pekuburan keluarga H.
67 — 12
80 meter, Sebelah Selatanberbatas dengan Pagar PLN 80 meter, Sebelah Timur berbatas dengan tanahH. Karim 27 meter, Sebelah Barat berbatas dengan Gang Serasi 27 meter ;Hal 19 dari 47 hal Putusan Nomor 23/Pdt.G/2014/PN Dum.Bahwa saksi mengetahui Para Tergugat memperoleh tanah sengketa tersebutdari H. Karim pada tahun 2000 dimana pada saat itu tanah tersebut masihkosong dan rawa serta belum ada bangunan ;Bahwa dasar H.