Ditemukan 4883 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati peri peni pepi pete
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Penipuan
Register : 17-07-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 95/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 14 Juli 2014 — Sukardi bin Parto Semito;
66 — 9
  • kesepakatan saksi Ade Okta Saputra bertemu dengan Sdr.Guntur di Hotel Lor In, Colomadu, Karanganyar , pada hari Senin tanggal 5Agustus 2013 sekira jam 14.00 WIB, saksi Ade Okta Saputra membawa uangsebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) yang dibawa dalam tashitam bertuliskan Dji Sam Soe dalam mobil Innova Nopol B 1363 CVI miliksaksi Ade Okta Saputra, sedangkan Guntur mengaku sudah membawa uangtunai sebesar Rp. 30.000.000.000,00 (tiga puluh milyar rupiah) yang disimpandi dalam sebuah peti
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 21-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 95/Pid.B/2020/PN Kfm
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
REZZA F. A, S.H.
Terdakwa:
FERDINANDUS TAEK Alias FANDI
148 — 37
  • SOESILO dalam Bukunya KitabUndangUndang Hukum Pidana KUHP Serta KomentarKomentarnya Lengkap PasalDemi Pasal pada halaman 252 disebutkan membongkar adalah merusak barangyang agak besar, misalnya membongkar tembok, pintu jendela, disini harus adabarang yang rusak, putus atau pecah, sedangkan memecah artinya merusak barangyang agak kecil, misalnya memecah peti kecil, memecah kaca jendela dansebagainya;Menimbang, bahwa elemen unsur inipun mengandung unsur alternatif, artinyaapabila salah satu elemen
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 06-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 211 K/TUN/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — KEPALA KANTOR REGIONAL I BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA (BKN) YOGYAKARTA VS RINI PURWANINGSIH, DKK;
170 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ceper, Kab.Klaten;Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN 2 Kaligawe;Untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon Kasasi 88/DahuluTerbanding 88/Penggugat 88;Nama : PETI AGUNG REDJEKI;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN 3 Glodongan;Tempat tinggal Gaden RT.018/RW.006, Kel./DesaJagalan, Kec.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 03-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 5/Pid.Sus/2022/PN Bgl
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SYAIFUL AMRI SH
Terdakwa:
SUKARMAN Bin DAHAMAN
173 — 100
  • tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurunganselama1(satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetapberada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 20 (dua puluh) kantong kecambah kelapa sawit PPKS Medan @ kantong plastik berisi 250 butir
    • 1 (satu) buah peti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 06-12-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 813 K/PID.SUS/2017
Tanggal 6 Desember 2017 — Ir. SUHARDJITO, M.Sc
289 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Belerang dan Subli;1 (satu) bundel fotocopy Dokumen Nomor 029/PHHBPPGXII/2007perihal Pengadaan Pompa Rota Lengkap Elektronik;1 (satu) bundel fotocopy Dokumen Nomor 030/PHHBPPGXII/2007perinal Penggantian Bao Metrik Konden Sotor;1 (satu) bundel fotocopy Dokumen Nomor 032/PHHBPPGXII/2007perinal Penggantian Top Cover;1 (satu) bundel fotocopy Dokumen Nomor 033/PHHBPPGXII/2007perihal Rekondisi Pompa Vacuum dan Pompa Injeks;1 (satu) bundel fotocopy Dokumen Nomor 034/PHHBPPGXII/2007perihal Penggantian Peti
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 22-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN BLORA Nomor 125/Pid.B/2020/PN Bla
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
KARYONO, SH.
Terdakwa:
1.SOPAN FITRI KURNIAWAN Als PAK KUR Bin Alm JUMAIN
2.MUHAMMAD ARWAN EFFENDIE Als MARWAN Bin LEKO
3.ANDRE TRIO RINALDO Als SINYO Bin LEKO
139 — 16
  • Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan jalan memakai kuncipalsu, telah dijelaskan dalam ketentuan Pasal 100 Kitab UndangUndangHukum Pidana yaitu semua perkakas meskipun tidak berupa anak kunci yangberupa apa saja misalnya loopers, kawat, paku yang biasa bukan digunakansebagai anak kunci yang apabila digunakan untuk membuka kunci maka masukdalam sebutan kunci palsu begitu pula segala macam anak kunci yang tidakdigunakan oleh yang berhak untuk membuka kunci dari Sesuatu barang sepertilemari, rumah, peti
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 27-04-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 189/Pid.B/2016/PN.Sdk
Tanggal 27 April 2017 — DOSMAL SIDABARIBA
77 — 27
  • Sdkmelinat wajah mereka dalam keadaan marah dan emosi, saksi melihatmereka melintas menuju Simpang Tiga Silalahi ; Bahwa saksi mengetahui korban Lukkas Sidabariba meninggal dunia padahari itu juga dari kawan sekampung ; Bahwa saksi ada melihat mayat koroban Lukkas Sidabariba saat sudah didalam peti ; Bahwa saat itu saksi tidak memperhatikan bekas luka di tubuh korbanLukkas Sidabariba ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa saksi ERNON SIDEBANG
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 06-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 150/Pid.B/2021/PN Sgr
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
ISNARTI JAYANINGSIH, SH.
Terdakwa:
RUSMAN HAMBALI SOEMANTRI,S.H
83 — 27
  • memanyjat,Atau Dengan Memakai Anak Kunci Palsu, Perintah palsu Atau PakaianJabatan Palsu ;Menimbang, Bahwa unsur ini bersifat alternatif jika salah satu unsurterpenuhi maka terpenuhi pula unsur ini, menurut R Soesilo dalam bukunya KitabUndnagundang Hukum Pidana serta Komentar Komentarnya lengkap Pasal DemiPasal (hal.105) dijelaskan bahwa yang dimaksud dengan dengan anak kunci palsuyaitu segala maca manak kunci yang tidak digunakan oleh yang berhak untukmembuka kunci dari sesuatu barang lemari, peti
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 17-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 60/Pid.B/2016/PN Srp
Tanggal 17 Nopember 2016 — Stefanus Paulus Lofa
101 — 34
  • Orang tidak dapat mengatakantentang ada nya hubungan semacamitu Antara pelaku dengan bendabenda yang berada dalam suatu peti yang terkunci.
    Perobuatan menguasaisecara melawan hokum setelah sebelumnya harus membuka peti tersebutdengan paksa itu bukan merupakan suatu penggelapan ,melainkanpencurianKarena terpengaruh dengan pendapat Hogeraad tersebut Didalampraktek banyak terjadi kesalahpahaman seolaholah orang tidk dapatmempunyai kesengajaan untuk menguasai secara melawan hokumbendabenda yang secara nyata tidak langsung dikuasai oleh orangtersebut.Tentang apakah orang dapat mempunyai kesengajaan untukmenguasai secara melawan hokum bendabenda
Pengadilan PTUN KUPANG TUN Pilkada
Register : 28-03-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN KUPANG Nomor 9/G/2011/PTUN-KPG
Tanggal 5 Mei 2011 — Ir. LUKAS LIPATAMAN,cs (Penggugat) KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN LEMBATA (Tergugat)
185 — 123
  • Bahwa secara yuridis melalui Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 7 Tahun 2010 Mahkamah Agung telah menegaskan demikepastian hukum terhadap proses Pemilihan Umum perlu segeraada kepastian hukum sehingga PEMILU dapat dilaksanakansesuai dengan jadwal yang telah ditentukan, dan agardihindari putusan atau penetapan yang akan menganggu prosesdan jadwal pemilu, sehingga dengan demikian, TERGUGATmengajukan permohonan agar Permohonan Penundaan yangdiajukan PENGGUGAT untuk ditolak; PETI TUM.3.
Pengadilan PN SEMARANG Pajak Cukai
Putus : 27-02-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 592/Pid.B/2013/PN Smg
Tanggal 27 Februari 2014 — AGUNG PRASETIA ARIO BIN SUNGKONO
434 — 134
  • Central Java Tranding di terminal peti kemas semarang.Bahwa pada saat itu dokumen pelengkap kepabean berupa copy suratpemberitahuan jalur merah, copy PIB, copy Invoice, copy Packing List,copy Bill of lading dan copy formulir E.Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan didampingi Dani Wibowosebagai kuasa importir.Bahwa didalam pemeriksaan tersebut, saksi menemukan jenis barangyang diberitahukan dalam PIB dan jenis barang yang tidak diberitahukandidalam PIB.Bahwa barang yang diberitahu berupa :1. 464 carton
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus Migas
Upload : 28-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 2/Pid.Sus/2020/PN Ksn
MUHAMMAD SUHADA Alias BAPAK SAMSUL Bin HAMZAH
184 — 84
  • Saksi SRIWANTO Alias ABUT Bin PETI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi ikut mendampingi pihak dari anggota Subdit I/IndgasiDitreskrimsus Polda Kalteng dalam kegiatan pengecekan danpemeriksaan terhadap sebuah rumah yang dijadikan sebagaipangkalan BBM UD. RIDWAN; BahwaPemilik pangkalan BBM UD. RIDWAN adalah Sdr. MUHAMADSUHADA Als BAPAK SAMSUL; Bahwa Sepengetahuan saksi pangkalan BBM UD. RIDWAN berdiridan beroperasi sejak tahun 2015; Bahwa Pangkalan UD.
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 27-04-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 190/Pid.B/2016/PN Sdk
Tanggal 27 April 2017 — DARWIN SIDABARIBA
82 — 16
  • Sdkmelihat wajah mereka dalam keadaan marah dan emosi, saksi melihatmereka melintas menuju Simpang Tiga Silalahi ; Bahwasaksi mengetahui korban Lukkas Sidabariba meninggal dunia padahari itu juga dari kawan sekampung ; Bahwa saksi ada melihat mayat korban Lukkas Sidabariba saat sudah didalam peti ; Bahwa saat itu saksi tidak memperhatikan bekas luka di tubuh korbanLukkas Sidabariba ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa saksi ERWON SIDEBANG
Pengadilan PN ROTE NDAO Perdata Tanah
Register : 04-11-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 22/Pdt.G/2015/PN Rno
Tanggal 25 April 2016 — Perdata - Penggugat : SAMUEL ARNOLDUS FANGGIDAE - Tergugat : NITANEL ANIN KIAK, Dkk
115 — 103
  • tetapiBenyamin Bailaen tidak pernah bekerja di atas tanah sengketa ;Bahwa saksi pernah melihat Nikodemus Fanggidae mengerjakan tanahsengketa ;Bahwa menandatanganinya didalam rumah Manafe Taek di lokasisengketatetapi saat ini rumah tersebut telah di bongkar;Bahwa saksi lupa kapan rumah yang ada dibongkar, karena rumah tersebutada saat Manafe Taek masih hidup ;Bahwa saksi tidak mengenal Manafe Taek dan saksi tidak pernah bertemulangsung dengannya, tetapi saat dia meninggal saksi membantumemasukannya dalam peti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-11-2013 — Upload : 28-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1638 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 Nopember 2013 — GAN KUO LIEN alias PETER
69 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa isi dari peti kemas tersebut berupa 300 (tiga ratus)karton Arwana Food, sementara aquarium tertulis di dokumen70 (tujuh = puluh) aquarium, sementara yang ada cuma 68(enam puluh delapan) aquarium ;d. Bahwa saat saksi mengecek segel peti kemas, ternyata segeltersebut sudah pernah dibuka dan diganti dengan segel baut, halini berarti sudah ada Pencacahan dari pihak karantina ;Hal. 61 dari 79 hal. Put.
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 06-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 81/Pid.B/2015/PN Msh
Tanggal 6 Nopember 2015 — Jaksa Penuntut: ROBERT O.DAMANIK, SH. Terdakwa: Oktovianus Sopacuaperu Als. Okto
137 — 55
  • tembak di bagian bahu korban;Bahwa Saksi tidak mengetahui jika koroban ada membawa senjata apiorganik milik kesatuan Saksi ke tempat acara pesta di Desa Tananahu,dan senjata api tersebut berjenis SS2 V5 dengan nomor senpiBBCX001341 bersama dengan 1 (satu) buah magasen warga hitam.Senjata api organik tersebut milik Pratu Amin Nur Cahyo dan bukan milikkorban, dimana saat Saksi sedang tidur di ruang tamu, korbanHalaman 48 dari 103 Putusan Nomor 81/Pid.B/2015/PN.Mshmengambil senjata api tersebut di peti
    dalam kamar Saksi denganmengambil kunci peti yang Saksi gantung dekat pintu kamar;Bahwa Standar Operasional Prosedur (SOP) membawa danmenggunakan senjata api dalam hal situasi mendesak bisa dilakukantembakan peringatan dan melumpuhkan akan tetapi senjata api tersebuttidak boleh digunakan untuk keperluan pribadi atau di luar jam dinastanpa menggunakan pakaian dinas, dan juga Anggota BKO TNI dapatkeluar bebas di luar jam dinas karena wilayah tugas mereka meliputiwilayah Nari sampai ke sungai Tala;
Pengadilan PTA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 31-03-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 09/Pdt.G/2015/PTA.Ptk
Tanggal 5 Nopember 2015 — - Tjahaja Fuktono - Famiati ( Ng Sie Mua) VS - Vennie Arianie binti Ruslan Ramlie - Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau
84 — 40
  • keagamaan Kristen pada tanggal 17Juni 2004, yang dilakukan oleh asisten pembantu saksi pada GKNIAnthiokia Sanggau bemama Evengelis Nevanai, karena saksi tidakdapat hadir saat itu;Bahwa, pemakaman Sudirman dilakukan pada tanggal 18 Juni 2004hari Jumat, saat itu Termohon hadir dan tidak keberatan;Bahwa, pada saat pemakaman yang hadir dari keluarga Pemohon danTermohon dan juga Jemaat saksi mengikuti proses pemakaman ;Bahwa, saksi mengetahui waktu datangnya Jenazah dari Jakarta,Jenazah masih berada dalam peti
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 14-04-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN BREBES Nomor 10/Pdt.G/2015/PN Bbs
Tanggal 25 Nopember 2015 — PENGGUGAT - 1. SOCHIB BIN RASILAN - 2. SUMARNI BINTI RASILAN TERGUGAT - 1. DALILAH BIN RUSILAN - 2. KHAIRUL BIN RASBI - 3. ZULFA BIN RASBI - 4. HIDAYAT WIJAYANTO d/h HONG LIONG - 5. SARWONO BUDIYANTO d/h HOK BENG - 6. Dr. MINTARDI TURUT TERGUGAT - 7. Pemerintah R.I Cq. Departemen Dalam Negeri / Mentri Dalam Negeri Cq. Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Jawa Tengah Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Brebes Cq. Camat Kepala Wilayah Kecamatan Brebes - 8. Pemerintah R.I Cq. Departemen Dalam Negeri / Mentri Dalam Negeri Cq. Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Jawa Tengah Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Brebes Cq. Camat Kepala Wilayah Kecamatan Brebes , Cq. Kepala Kelurahan Limbangan wetan brebes - 9. Pemerintah R.I Cq. Badan Pertanahan Nasional kabupaten Brebes
53 — 7
  • Adalah tidakmemenuhi aturan permainan yang berlaku sehingga tidak benar menuruthukumnya, karena ketika itu Bpoaka Rasilan sebagai status suaminya tidakdimasukan namanya (di peti es kan), lagi pula ketika itu belum cerai, hal inijelas merugikan pihak ahli warisnya yakni Para Penggugat.13.Bahwa tindkan Para Tergugat dan Para Turut Tergugat adlah jenismerugikan Para Penggugat sejak dikuasai tanah sengketa (dalam sub 5 )sedangkan para Turut Tergugat telah melaksanakan perlimpahan akal liciktanah sengketa
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 12-05-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 09/G/2016/PTUN.YK
Tanggal 2 September 2016 — RINI PURWANINGSIH dkk selanjutnya disebut sebagai :PARA PENGGUGAT MELAWAN KEPALA KANTOR REGIONAL I BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA (BKN) YOGYAKARTA selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT
278 — 194
  • Klaten.Untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT 88 ;Nama : PETI AGUNG REDJEKI.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN 3 Glodongan.Tempat tinggal : Gaden RT.018/RW.006, Kel/Desa Jagalan, Kec.Karangnongko, Kab. Klaten.Untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT 89 ;Nama : PRINA SETYAWAN.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN Jimus.Tempat tinggal : Dadimulyo Rt.003/Rw.002, Kel/Desa Krecek Kec.Delanggu, Kab.
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum
Register : 27-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 10/Pid.B/2021/PN Pdp
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ADE KURNIAWAN, S.H
Terdakwa:
RIZALDI panggilan RIZAL
86 — 33
  • Memotong adalah merusak sesuatu barangyang ukurannya relatif kecil misainya memecah peti kecil, memecah kaca jendela,dan sebagainya. MMemanjat adalah masuk dengan melalui lubang yang sudah ada,tetapi tidak untuk tempat orang lalu, atau masuk dengan melalui lubang dalamtanah yang sengaja digali demikian juga melalui selokan atau parit yang digunakansebagai penutup halaman sesuai dengan pasal 99 KUHPidana.