Ditemukan 653 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-05-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN MANADO Nomor 6/PID.SUS/2013/PN.MDO
Tanggal 11 Nopember 2013 — - Terdakwa I MUHAMMAD YASIR,SE,.MM,Ak. - Terdakwa II AMBO SAPPE alias AMBO
14935
  • kepadaLurah Bumiberingin tidak saksi tahu;Bahwa pengadaan tanahdi Sulawesi Utara ini 2006 dibayarRp. 3.000.000,permeter ditambah pemadatan danpengurukan sebesar Rp. 3.400.000,, kemudian harga tanah2007 harga tanahpermeter Rp. 3.100.000 ditambahpemadatan sebesar Rp. 3.500.000 termasuk pemadatan danpondasi, saksi tidak bisa menilai silakan panitia menawar;Bahwa saksi tidak pernah melihat Harga Umum Pasar, danbaru tahu setelah disidik;Bahwa dengan harga NJOP seperti itu relative, namanyapemilik tanah mintanya
Register : 09-10-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 130/PID.B/2014/PN.WKB
Tanggal 9 April 2015 — - YAKOBA KAHA, S.Sos ; PETRUS BULU WALU, A.Md.
10851
  • pemungutan suara berjalan lancar namun pada saat pra pleno padatanggal 9 Agustus 2013 diketahui ada selisin suara di kecamatanWewewa Barat yaitu data yang direkap ke C1 KWKKPU;Bahwa yang menunjuk saksi operator adalah ibu Yakoba, saat pilkadaibu Yakoba bertugas pada divisi PPS, divisi ini ada kaitan dengan tugassaksi;Bahwa saksi tidak ikut rapat sebelum pilkada ;Bahwa data yang saksi buat dibuat pada malamnya kemudian diinput;Bahwa selanjutnya diserahkan ke Ketua KPU karena minta diserahkanke dia, mintanya
Register : 25-07-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 60/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pidana Korupsi - HERRY SETIADJI, INDARTO CATUR NUGROHO, SLAMET RIYANA
17588
  • kepada ANDRIYANTO untuk apa negonegomemberikan uang capek kepada Terdakwa, saat itu saksi tetap tidakmenyetujui memberikan uang capek;Bahwa saksi diberitahu oleh ANDRIYANTO bahwa para Terdakwainginbertemu dengan saksi di foodcourt Pasaraya Blok M;Hal. 40 Putusan No. 60/Pid.SusTPK/2016/PN.Jkt.Pst.Bahwa esok harinya masih sekitar bulan Maret 2014, saksi bersamaANDRIYANTO menemui para Terdakwa di Foodcourt Pasaraya Blok M,dalam pertemuan tersebut saksi mengatakan kepada para Terdakwabukannya dulu mintanya
Register : 29-05-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN MANADO Nomor 5/PID.SUS/2013/PN.MDO
Tanggal 11 Nopember 2013 — - Terdakwa I SJARIEFHIDAYATULLOH, SH - Terdakwa II WAHYUDI bin IKA SUWITA, SH
13017
  • LurahBumiberingin tidak saksi tahu;e Bahwa pengadaan tanah di Sulawesi Utara ini 2006 dibayarRp. 3.000.000, permeter ditambah pemadatan danpengurukan sebesar Rp. 3.400.000,, kemudian harga tanah2007 harga tanah permeter Rp. 3.100.000 ditambah101pemadatan sebesar Rp. 3.500.000 termasuk pemadatan danpondasi, saksi tidak bisa menilai silakan panitia menawar;e Bahwa saksi tidak pernah melihat Harga Umum Pasar, danbaru tahu setelah disidik;e Bahwa dengan harga NJOP seperti itu relative, namanyapemilik tanah mintanya
Register : 17-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 185/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 22 Juni 2017 — pidana -GUNADI, SE Bin YOTO SEMITO
18191
  • .,.Bahwa untuk inisiatif patungan dari notaris Tuti Eltiati, SH, dimana saksiditunjukkan oleh terdakwa Gunadi sms dari notaris Tuti Eltiati, SH tentangide patungan uang Rp. 350.000.000..Bahwa di lain hari notaris Tuti Eltiati, SH menemui Purwanto danlawyernya, namun pertemuan tersebut gagal karena kata notaris TutiEltiati, SH , Purwanto mintanya keterlaluan, yaitu sertifikat kembali,hutangdilunasi, biaya lawyer dibayarkan.Bahwa kemudian di lain hari Purwanto datang ke notaris Tuti Eltiati, SHdan
Register : 13-07-2020 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 18 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG WINARNO, SH., MH
Terdakwa:
IRYANTO,ST,M.Si Bin MUHAMAD HAKIM
500392
  • Keterangan saksi Fikri Salim alias Kiki, dalam Surat Tuntutan Jaksa, antara lain:1) Halaman 68 strip 23 Bahwa saksi Agus Budiarso mengarahkan kepada saksi denganmengatakan Terdakwa mintanya setengah dulu, Rp. 100.000.000,(seratusjuta rupiah), setelah itu saksi menyerahkan ke esokan harinya, saksimenemui kembali saksi Agus Budiarso dan saksi serahkan uang Rp.95.000.000, (Sembilan puluh lima juta rupiah) ke saksi Agus Budiarsokarena saat itu dimobil saksi adanya hanya Rp. 95.000.000,(Sembilanpuluh
    kepada pak Ir sementara dengan faisal tidak adakomunikasi hanya komunikasi soal teknis sajakemudian FIKRI SALIM menyiapkan tim untuk persiaplan sidang RKBkebetulan saat itu tim sedang ada dibandung maka yang menjadi kuasaadalah orang yang menghitung dan yang menggambarnya berdasarkansurat kuasanya masingmasing dan AGUS BUDI tdak menjelaskan uangitu untuk siapa saja dan kapan harus diserahkanKeesokan harinya bulan Juli 2019 (3 hari sebelum sidang) AGUS BUDImenelepon yang mengartakan bahwa Pak Iryanto mintanya
    Agus Budiarso, dia mengarahkan bahwaTerdakwa mintanya setengah dulu, setelah selesai baru lunas;Halaman 243 dari 341 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2020/PN.BdgBahwa keesokan harinya, kurang lebih tiga hari sebelum sidang, saksi yangkebetulan lagi berada di rencana bangunan food court, lalu saksi mampir ke sdr.Agus Budiarso kurang lebih pukul 11.00 WIB dan menyerahkan uang, ternyatahanya ada Rp. 95.000.000, (sembilan puluh lima juta rupiah);Bahwa saat itu kebetulan ada bekas dus obat atau penahan punggung
Putus : 25-07-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 63/Pid.B/2013/PN. Slw
Tanggal 25 Juli 2013 — Ir. IMAM SUPRIHANTO Alias GUS IM Bin MUALIM.
6231
  • Imam SUprihanto Alias Gus Im, saksipulang, namun sebelum saksi pulang Jajang berpesan untuk segera menyetorkanuang kontribusi dan membentuk KTSKTS.Bahwa Jajang mintanya kontribusi tersebut dibayar secara tunai.Bahwa pada waktu itu saksi menjawab tidak bisa karena harus dibicarakan denganpengurus yang lain.Bahwa pada waktu itu saksi menjawab kemampuan kami mungkin hanya 50 jutadan Jajang memahami hal tersebut kalau tahap awal 50 juta.Bahwa ada hal lain yang disampaikan oleh Jajang. yaitu kandang perlu
Putus : 29-09-2011 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 26/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 29 September 2011 —
3610
  • Tidak bisa yg mintanya tahun 2010 dipakai mundur, tidak bisa, bisaberakibat fatal karena kelewatan karena peraturan hanya berlaku tiap satu tahun anggaran ; Bahwa ketika disklemer tadi pemerintah daerah itu berwajiban untuk menanggapidiscleamer itu opini, kesimpulan, tentu saja wajib hukumnya bagi eksekutif, dalamhal ini pemerintah daerah, untuk apa, tergantung, apa katakatanya yang diberikanBPK, apa halhal yang BPK itu tidak benar, diperbaiki oleh eksekutif, itumaksudnya discleamer itu.
Register : 20-03-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mtr
Tanggal 6 Agustus 2015 — - HENDRA PERDANA SURYA, S.IP Bin HERY SUSANTO
9731
  • Terdakwa secaraFaktual bendahara minta tolong untuk membuat pencairan, jadikami yang membuat tanda terima dan Bendahara yangmembuat SPJ;Bahwa dasar penerimaan berdasarkan SK Bupati ;Bahwa berdasarkan SK Bupati kita serahkan ke Bendahara dan setelahAnggaran cair terus Terdakwa lapor ke badan;Bahwa dari dulu biasa begitu Bendahara memberikan Kepala Bidangterus kita sampaikan kepada penerima;Bahwa waktu itu Terdakwa koordinasi sama Muliadi karena waktu sudahmepet, caranya kita pakai daftar hadir karena mintanya
Register : 06-02-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 62/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NURUL FRANSISCA DAMAYANTI, SH.
Terdakwa:
NORA LAKSSONO Binti GO SEK LAK Als NORA
26768
  • gremenggremeng tidak terlalu jelas;Bahwa waktu itu hari Jumat dan cuma cepat koq tidak sampai jumatandan saksi sama ibu hanya bawa 3 sertifikat atas nama kak Retno, ibusama Mas Eko;Bahwa saksi cuma bawa 3 sertifikat karena memang yang 11 sertifikatkan memang sudah ada kesepakatan antara ibu Suhartinah dengan buNora dimana pinjamannnya dengan agunan 11 sertifikat tersebut;Halaman 69 dari 280 Putusan Nomor 62/Pid.B/2020/PN Smn Bahwa saksi tahu bunga karena ibu cerita kalau waktu itu awalnyaberembug, bu Nora mintanya
    5 % kemudian ibu Suhartinah mintanya 2 %dan Nora bilang tya kalau 5 % terlalu tinggi nanti dibilang bank gelap.Akhirnya sepakat Nora memberikan pinjaman kepada bu Suhartinahdengan bunga 2 % namun dengan syarat lagi bu Suhartinah maumenanggung hutang bu Rodiyah (teman dagang ibu Suhartinah) kepadabu Nora sebesar 700 Juta dan utang ibu Suhartinah ke Rodiyah sebesar850 juta sehingga dialinkan menjadi hutang ibu Suhartinah semuamenjadi hutang ke Bu Nora menjadi 2 Milyar dan bu Nora bilang sisanyasekitar
Putus : 08-11-2013 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 57/Pid.Sus/TPK/2013/Pn.Sby
Tanggal 8 Nopember 2013 — DRS. ABDUL AZIZ, MM BIN SALHA KEJAKSAAN NEGERI MAGETAN
49117
  • Mintanya 300.Kemudian pak asisten menanyakan kepada pak camat kebetulan dia juga P2T, harga pasar.Karena pak camat juga selaku PPAT. Dijawab oleh pak camat harganya adalah 200300.Harga pasar per meter persegi. Bagaimana kalau tanah sdr dibeli dengan harga pasarditambah NJOP dibagi 2? Di ambil harga pasar yang terendah. Waktu itu 200 ditambah 20dibagi 2. Ketemulah harga 110. Yang bersangkutan belum boleh. Kemudian saksi yang adadiruangan itu diminta keluar oleh pak camat.
    Mintanya 300. Kemudian pak asisten menanyakan kepada pak camatkebetulan dia juga P2T, harga pasar. Karena pak camat juga selaku PPAT. Dijawab oleh pak camatharganya adalah 200300. Harga pasar per meter persegi. Bagaimana kalau tanah sdr dibeli denganharga pasar ditambah NJOP dibagi 2? Di ambil harga pasar yang terendah. Waktu itu 200 ditambah 20dibagi 2. Ketemulah harga 110. Yang bersangkutan belum boleh. Kemudian saksi yang ada diruanganitu diminta keluar oleh pak camat.
Register : 25-07-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 79/PID.SUS.K/2013/PN Mdn
Tanggal 21 Oktober 2013 — - SURUNG PANJAITAN
5819
  • YTS Oh, segitu juga dia mintanya?Al lya, segitu dimintanya segitu hmm. Nggak berani aku,kubilang.YTS Gitu ya Bang ya.KAD lya, karena.YTS Jadi berapa?AD Yang tuk ke yang ke propinsi Niar, jumpa dulu lah ku samaPak Sekwilda, si Bang Nurdin kan? Baru bisa kujawab.YTS Hmmm.KAD Hmmm.VTS Kita mampunya disitu pula nin Bang, karena agak jauh itulokasi, kata Bos itu juga kan?KAD lya ya.YTS He eh.KAD Hmmm.YTS Blas kita main lah Bang, udah. Dua dua kita main itu Bang.KAD Ya?
Putus : 08-11-2017 — Upload : 14-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2233 K/PID.SUS/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — JOHAR FIRDAUS (T1), SUPARMAN (T2)
765883 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Seingat saksi situasi saat itu tidak ada dibahas bersamadengan kumpul duduk bersama antara anggota dewan denganSKPD dari Provinsi Riau.Pandangan Para Terdakwa (baik Terdakwa (JOHAR FIRDAUS)dan Terdakwa Il (SUPARMAN) dalam pembahasan RAPDBD2015 ini setelan DPRD menerima buku KUAPPAS yang ada sajasaat itu mintanya segera diterima agar prosesnya bisa dipercepatuntuk disahkan mejadi Perda APBD 2015.
Register : 17-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
EVA YUSTISIANA
Terdakwa:
1.OCKYANTO
2.NABIEL TITAWANO
241115
  • .> Bahwa pertama kali mintanya Rp300.000.000,00 (tiga ratus jutarupiah) namun saksi menyampaikan kalau nilai segitu tidak kondusif,akhirnya disepakati nilai RO200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah).Penuntut Umum memutarkan rekaman pembicaraan tanggal 22 Juni2015 jam 09.16.19.
Register : 01-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Jkt.Pst
Tanggal 3 Januari 2019 — Pidana Korupsi : - PT NUSA KONSTRUKSI ENJINIRING, Tbk (sebelumnya bernama PT DUTA GRAHA INDAH, Tbk);
27285659
  • EI Idris;Bahwa, intinya minta sekian persen, M El Idris mengatakan kepadasaksi) (Nazarudin) mintanya 30%, saksi mengatakan Jangan mauDris, benar pernah disampaikan ke saksi 30% oleh M El Idris, karenasemua sudah seperti itu, menyampaikan itu pada waktu akanmengerjakan proyek, menyerahkan hitungannya ke bagianEngineering, Engineering yang akan tahu ini longgar, bisa atau tidakbisa, misalnya mintanya 20, tapi bisanya 10 atau 12,5 atau 12, ini M ElIdris yang negosiasi dengan mereka;Bahwa, Direktur Utama
Register : 30-08-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
WAWAN Y., SH.
Terdakwa:
MUCHAMMAD ROMAHURMUZIY
15541230
  • Daerah Mataraman iku lho, Pak. 00:00:442158 Ya, nggih, nggih, nggih, rencana ngoten. 00:00:491973 Dadi, dia mintanya siapa, 6 ... semula itu ... 00:00:522158 Ngagih. 00:00:55i973 Sapo, wong kabid saiki nggone sampean iku ... 00:00:552158 Oh, nggih. 00:00:57ig73 Dipindah ke daerah Mataraman. Terus ... 00:00:572158 Ee, oh nggih, Pak Bahtiar kalo itu. 00:00:591973 He eh, betul ya? 00:01:022198 He eh. Eh, kalau Pak Bahtiar kan kabid kan niko. 00:07:021873 Oh kabid nggih?
    Daerah Mataraman iku lho, Pak.2138 fa, nggih, nggih, nggih, rencana ngoten. 00:00:481973 = Dadi, dia mintanya siapa, e ... sermula itu ... 00:00:522158 = Nggih. 00:00:551973 = (Sopa, wong kabid saiki nggone sampean iku ... 00:00:552198 = (Oh, nggih. 00:00:5718730 Dipindah ke daerah Mataraman. Terus ... 0000572198 = (Ee, oh nggih, Pak Bahtiar kalo itu. 00:00:591973) = He eh, betul ya? 00:01:022199 020 He eh. Eh, kalau Pak Bahtiar kan kabid kan nike. 00:01:021873 = (0h kabid nggih?
    Daerah Mataraman iku lho, Pak. 00:00:442158 fa, nggih, nggih, nggih, rencana ngoten. 00:00:491973 Dadi, dia mintanya siapa, 2 ... semula itu... 00:00:522198 = Nggih. 00:00:551973 Sopo, wong kabid saiki nggone sampean iku ... 00:00:552198 = (Oh, nggih. 00:00:57i973 Dipindah ke daerah Mataraman. Terus ... 00:00:572158 Ee, oh nggih, Pak Bahtiar kalo itu. 00:00:591973 He eh, betul ya? 00:01:022198 He eh. Eh, kalau Pak Bahtiar kan kabid kan niko. 00:01:021973 (Oh kabid nggih?
Register : 04-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 224/Pid.B/2016/PN.Yyk.
Tanggal 27 Oktober 2016 — SITI SURTYANTI Binti R.B. SOERJOHALPITO
16442
  • /PN Yyk..Bahwa kesepakatan SDB dengan terdakwa, karena sudah adanya kuasadari para ahli waris kepada terdakwa untuk pengurusan sertifikatpengganti ini.Bahwa untuk pembayaran PBB dan BPHITB seluruhnya sekitar Rp 106juta, tetapi Sunar Pratiwi mintanya Rp 186 juta dan itu juga sudahdipenuhi oleh saksi.Atas keterangan saksi tersebut , terdakwa menyatakan :. Pertemuan di RM. Sederhana, benar hadir terdakwa dan suami, SunarPratiwi dan suami juga Ismawan Heru.
Putus : 08-12-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 57/Pid.Sus/2013/PN.Sby
Tanggal 8 Desember 2013 — DRS. ABDUL AZIS, MM BIN SALHA
10227
  • Mintanya 300.Kemudian pak asisten menanyakan kepada pak camat kebetulan dia juga P2T, harga pasar.Karena pak camat juga selaku PPAT. Dijawab oleh pak camat harganya adalah 200300.Harga pasar per meter persegi. Bagaimana kalau tanah sdr dibeli dengan harga pasarditambah NJOP dibagi 2? Di ambil harga pasar yang terendah. Waktu itu 200 ditambah 20dibagi 2. Ketemulah harga 110. Yang bersangkutan belum boleh. Kemudian saksi yang adadiruangan itu diminta keluar oleh pak camat.
Register : 11-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 51/Pid.B/2017/PN Mgg
Tanggal 31 Agustus 2017 — dr. Lilies Sugiarti Anak Dari Slamet Sugiarto; sebagai TERDAKWA ;
12030
  • saudara Nunuk juga sedang ada masalahkeuangan sehingga ibu Marjani tidak tega;Bahwa pada waktu itu terdakwa mengakui tanah yang di belakang Dologtersebut sebagai tanah milik berempat bahkan pada tahun 2013terdakwa masih mengakui, kemudian pada bulan Desember tahun 2013ibu Marjani semakin parah kemudian minta tanah yang di Dolog dijualsaja dan minta Saksi yang mengurusnya kemudian Saksi menghubungiterdakwa lewat telepon tetapi terdakwa tidak mau kalau dijualRp.2.000.000, (dua juta) per meternya tetapi mintanya
Register : 12-12-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.DODY SUKMONO
2.AGUNG SATRIO WIBOWO
3.WAHYU DWI OKTAFIANTO
Terdakwa:
HARTOYO
15449
  • ttBahwa (terkait BAP Terdakwa adanya tertulis pasir pipa) kalau pasir,pipa itu memang Terdakwa sampaikan ke Rosiani memang untukanggaran pasir sekian, pipa sekian, karena kita punya hutang pipa, punyahutang pasir di Palu;Bahwa Terdakwa pernah nggak mau kasih uang Rp50.000.000,00 ke AndiTejo Sukmono, Terdakwa kasih 40 juta rupiah, fee, feenya coba ditawar 40juta rupiah, Rosiani nggak enak menawarnya jadi dikirim aja 40 juta rupiah,tetapi tetap diminta juga yang kekurangannya yang 10 juta (rupiah),mintanya
    minta ke Terdakwa;Bahwa Tri Bakti Mulianto, tidak pernah minta, hanya sekali waktu itu yangRp140.000.000,00 (seratus empat puluh juta rupiah) itu minta keTerdakwa katanya untuk kebutuhan mendesak, selanjutnya yang selalumengingatkan adalah Andi Tejo Sukmono, kebutuhan mendesak itukatanya untuk eksternal;Bahwa terkait adanya permintaan tiket pesawat dan lainlain untuk apaTerdakwa tidak tahu (apakah untuk Pribadi atau operasional), kalau AndiTejo langsung minta ke Rosiani, kalau Totok Hasto biasanya mintanya