Ditemukan 6798 data
105 — 64
PNS III/A NIP 197207061997032992Halaman 12 dari 58 PUT Nomor 57K/PM II11/AD/VIII/2017Menimbangberdasarkan Surat Perintah Kakumdam IV/Dip Nomor Sprin /1075 / X/ 2017 tanggal 4 Oktober 2017 dan Surat Kuasa dari paraTerdakwa tertanggal 9 Oktober 2017.Bahwa Para Saksi yang dihadapkan dipersidanganmenerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : Moksen AkbarPangkat / NRP : Kopda / 31000738361180Jabatan : Ta Gudang Pok TuudKesatuan : Kodim 0704/BnaTempat, tanggal lahir : Tual, 9 November
H. ARUNG BORO,SH
Terdakwa:
MONIKA ARIF alias IKA
70 — 29
Pelanggan Tual Toko, dengan total pembelian sebesar Rp3.029.002,00;
- 3 (tiga) lembar faktur penjualan kredit bulan April 2017 an. Pelanggan Kris bapak, dengan total pembelian sebesar Rp1.900.008,00;
- 2 (dua) lembar faktur penjualan kredit bulan April 2017 an. Pelanggan Ratna Ibu, dengan total pembelian sebesar Rp653.400,00;
- 4 (empat) lembar faktur penjualan kredit bulan April 2017 an.
62 — 19
Tual yang isinya memberitahukan Harga PembelianHalaman 7 dari136 Putusan Nomor 07/Pid.SusTPK/2015./PN. TteBeras (HPB) Tahun 2014 yang sebelumnya sebesar Rp 7.751,86/Kg (tujuhribu tujuh ratus lima puluh satu rupiah delapan puluh enam sen, perkilogram) berubah menjadi Rp 8.047,69/Kg (delapan ribu empat puluh tujuhrupiah enam puluh sembilan sen, per kilogram) terhitung mulai penyaluranalokasi Bulan Januari 2014.
Tual yang isinya memberitahukan Harga PembelianBeras (HPB) Tahun 2014 yang sebelumnya sebesar Rp 7.751,86/Kg (tujuhribu tujuh ratus lima puluh satu rupiah delapan puluh enam sen, perkilogram) berubah menjadi Rp 8.047,69/Kg (delapan ribu empat puluh tujuhrupiah enam puluh sembilan sen, per kilogram) terhitung mulai penyaluranalokasi Bulan Januari 2014. Bahwa dikarenakan kondisi geografis Provinsi Maluku Utara yangberbentuk kepulauan, maka Perum BULOG Sub Divre Wil.
98 — 47
PutraSeram Timur untuk mengikuti tender lalu saksi katanya bicara duludengan PPTK nya dulu;e Bahwa, pada waktu itu sudah ada pemenangnya yaitu CV.Golden Stardirekturnya ada di Tual, saat itu Tommy Andries dan saksi sebagai temanlalu saksi berikan perusahaan PT.
150 — 48
PETRUS ORATMANGUN, M.Si. alias PICE yangmengurus Akta Kelahiran ;Bahwa Terdakwa merasa bersalah karena lalai tidak membaca saatmenerima Akta Kelahiran tersebut ;Bahwa Terdakwa menyesal ;Bahwa Terdakwa memiliki banyak tanggungan, selain tanggungankeluarga tetapi juga tanggungan konstituen yang Terdakwa wakili ;Bahwa Terdakwa pernah dihukum karena perkelahian pada tahun 2007dan disidangkan di Pengadilan Negeri Tual, Terdakwa juga sempatdipenjara selama 7 (tujuh) bulan ;Bahwa pada saat menjalani pemeriksaan
436 — 417
kegiatan tersebut saksi laksanakan ketika saksi sedangmelakukan tugas Piket dan untuk tugas Piket pada Satker PSDKPAmbon setiap harinya ada 4 (empat) Pengawas;Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Kasatker PSDKP Ambondalam 2 periode yakni sejak tahun 2007 s/ 2008 dan tahun 2012 s/dFebruari 2014, adapun tugas dan tanggung jawab saksi sebagaiKasatker saat itu adalah membuat laporan kegiatan pengawasanterhadap kapal perikanan setiap akhir bulan dan laporan dikirimkankepada Dirjen PSDKP dan Stasiun PSDKP Tual
223 — 166
Dullah Utara Kota Tual Propinsi Maluku. Usw. Jin. Kalibata Tengah No.54 Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 009/SK/MDT&P/IX/2015tertanggal, 9 September 2015 dan terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri AmbonNomor : 490/2015 tanggal, 09 September 2015, sedang Tergugat VII hadir kuasahukumnya yaitu : DAVE A.H.ROOROE,SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal04 Juni 2015 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor :301/2015 tanggal 4 Juni 2015, .
152 — 47
Kepulauan Aru atau di Kantor Dinas Pendidikan danKebudayaan Kabupaten Kepulauan Aru pada saat itu, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tual, tetapi berdasarkanPasal 2 dan Pasal 4 Keputusan Mahkamah Agung R.I.
Kepulauan Aru atau di KantorDinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Kepulauan Arupada Saat itu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang11masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tual,tetapi berdasarkan Pasal 2 dan Pasal 4 Keputusan MahkamahAgung R.I.
Kepulauan Aruatau di Kantor Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten17Kepulauan Aru pada saat itu, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Tual, tetapi berdasarkan Pasal 2 dan Pasal 4 KeputusanMahkamah Agung R.I.
68 — 22
Tual (5 Sekolah)33). 1 (satu) bendel Berita Acara Serah Terima Barang dari CV. TALENTA KARYA kepada Kepala Sekolah Penerima se Kab. Maluku Tenggara (5 Sekolah)34). 1 (satu) bendel Berita Acara Serah Terima Barang dari CV. TALENTA KARYA kepada Kepala Sekolah Penerima se Kab. Maluku Tengah (4 Sekolah)35). 1 (satu) bendel Berita Acara Serah Terima Barang dari CV. TALENTA KARYA kepada Kepala Sekolah Penerima se Kab.
1.I GEDE WIDHARTAMA, SH
2.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
3.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
4.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
5.YASSER SAMAHATI, SH
6.MUJI ACHMAD MUTHAQIN, SH
7.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
ABDUL GAFUR LAITUPA, S.SiT
185 — 125
penetapan ganti rugi untuk lokasi pembangunanPLTMG (Pembangin listirik tenaga mesin gas) 10 MW Tahun Anggaran 2016di Dusun Jiku Besar, Desa Namlea, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru,Provinsi Maluku tanggal 13 Maret 2019 yaitu Konsultan Jasa Penilai Publik(KJPP) namun untuk prosesnya saksi tidak tahu.Bahwa kegiatan sosialisasi pembebasan lahan dalam rangka pembangunanPLTMG Namlea dilakukan tim, dan saksi tidak ikut karena ada di lokasi lainyaitu di Langgur untuk pembebasan lahan PLTMG Langgur di Tual
Saksi tidak tahu, ketika saksi mengantarkan tim KJPP merekamendatangi beberapa titik lokasi sekitaran lokasi proyek dan bertanyake beberapa masyarakat disana sebagai pertimbangan nilai.Bahwa saksi tidak ikut dalam negosiasi tersebut karena saksi sedangbertugas di Langgur Kabupaten Tual dalam pengadaan tanah PLTMGLanggur tetapi saksi tahu adanya negosiasi terhadap harga tanah tersebutantara UIP Maluku dan pemilik lahan yang salah satunya dihadiri olen PakROESMIN dan Pak ANDI ADRIANSYAH dan saksi menandatangani
Suherlawan tertanggal 20 September 1976.Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut adalah tanah Erfacht setelah adapemeriksaan dari Kejaksaan;Bahwa setelah diganti rugi tidak ada permasalahan, dan tidak ada claimdari dari pihak lain atas tanah yang diganti rug;Bahwa saksi tidak ikut dalam negosiasi tersebut karena saksi sedangbertugas di Langgur Kabupaten Tual dalam pengadaan tanah PLTMGLanggur tetapi saksi tahu adanya negosiasi terhadap harga tanah tersebutHalaman 55 dari 214 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK
52 — 29
PERK : PDS 01/TUAL/11/2013 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa SAIN SARBIN, S.
1.HENDRIK SIKTEUBUN, SH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
ZULFIKAR ABDULLAH ALIAS FIKAR
70 — 31
PUTUSANNomor 287/Pid.B/2019/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ;Nama : ZULFIKAR ABDULLAH Alias FIKAR ;Tempat lahir : Tual ;Umur / Tg Lahir : 29 Tahun/ 08 Juni 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Stain, Wara Kolam Sembilan RT 007 / RW 019Kecamatan Sirimau Kota Ambon;Agama : Islam ;
104 — 33
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa/Penuntut Umum,Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan terhadapkeberatan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut, Majelis Hakim PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ambon telah menjatuhkanPutusan Sela Nomor 41/Pid.SusTPK/2016/PN.Amb tanggal 2 Nopember2015 ;Menimbang, bahwa Surat Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ambon tertanggal 29 Juni 2016 Nomor Reg.Perkara :PDS07/TUAL/03/2016, pada pokoknya
120 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
diterima di Kepaniteraan PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ambon pada tanggal 19 Februari2016 dengan demikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara menurut undangundang, olehkarena itu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tual
71 — 35
KiAKesatuan : Yonif 734/Lor LabayTempat, tanggal lahir : Tual, 02 Juni 1987Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Asmil Yonif 734/Lor Labay Desa.Waysawak Kec.Tanimbar Selatan MTB.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Pratu. Dalter Noya Cs. 6 Orangsejak Tahun 2010 pada saat tugas di Yonif 734/Lor Labay sebatashubungan atasan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga.2.
43 — 56
Apabila anggota yang sakit tidak boleh menggunakan mobilambulan ke Saumlaki.Atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi8Nama lengkap : Kamaludin NarfafanPangkat/NRP : Prada/31081851780687Jabatan : Taban So Ton 1 Kipan AKesatuan : Yonif 734/ Lor LabayTempat, tanggal lahir : Tual Maluku Tenggara, 02 Juni 1987Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Asrama Militer Yonif 734/ Lor LabaySaumlakiPada pokoknya menerangkan sebagai berikut
117 — 72
Bahwa berdasarkan uraian di atas, maka sangatlah jelas dan terangmengenai status kepemilikan dan proses jual beli yang sebenarnya terjadi.Bahwa sampai saat ini pemilik sah atas kacang kedelai tersebut adalahTergugat, dan belum pernah dialinkan kepada PT AAA maupun pihaklainnya;TENTANG KONTRAK TUAL BELI KACANG KEDELAI ANTARAPENGGUGAT DENGAN PT ALAM AGRI ADIPERKASA.21.
105 — 46
bersifat alternatif yang berartisatu saja dari tindakan Penggugat memenuhi salah satu unsur diantarahuruf a sampai dengan f sudah cukup untuk dijadikan sebagai alasanuntuk mencabut SIPI yang dimiliki oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 Berupa Surat Izin UsahaPerikanan yang dimiliki oleh Penggugat diperoleh fakta hukum bahwa yangharus dipatuhi oleh Penggugatberdasarkan SIUP tersebut antara laindaerah penangkapan ikan adalah ZEEI Laut Arafura, PelabuhanPangkalan adalah PP Ambon, Tual
, Gudang Arang dan PU Tulehu danPelabuhan Bongkar/Singgah/Muat adalah PP Ambon, PP Tual dan PUTulehu;Menimbang, bahwa disamping itu berdasarkan Pasal 35A UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan ada kewajiban lain yang harusdipatuhi oleh Penggugat sebagai pemegang SIUP dengan ancamansanksi pencabutan SIUP jika tidak dipenuhi yaitu:1) Kapal perikanan berbendera Indonesia yang melakukanpenangkapan ikan di wilayahpengelolaan perikanan
189 — 123
.;: Mun Ohotadium (Tual);Halaman 1 dari 91 hlm.
138 — 33
Tahun 2015: Kepala Seksi Akuntansi Masuk di Bank MalukuCabang Tual Maluku Tenggara. Tahun 2016: Sebagai Kepala Seksi Pelnas dan Informasi diBank Maluku dan Malut Cabang Labuha.Bahwa ditunjukkan barang bukti kepada saksi, benar barang buktitersebut adalah buku tabungan produk dari Bank Maluku. BukuTabungan Mutiara adalah buku tabungan khusus untukmenampung Dana Bantuan Operasional Sekolah (BOS) yangbiasanya dipegang oleh kepala sekolah atau bendahara.