Ditemukan 870 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 113/Pdt.P/2018/PN Skh Tanggal 10 September 2018 — Pemohon:
Naning Suhartini
22 — 2
Naning Suhartini
22 — 2
Bahwa Pemohon adalah seorang ibu rumah tangga yang telah ditinggalmati Suaminya (cerai mati) yang mempunyai 3 orang anak yang bernama :1) Melati Putri Utami ; Perempuan; lahir di Surakarta; tanggal : 07Februari 19992) Ageng Sasmaya Aji; Lakilaki; lahir di Surakarta; tanggal O05Agustus 20053) Arsa Lumaksana Aji; Lakilaki; lahir di Surakarta; tanggal 05Agustus 20052. Bahwa 3 (tiga) orang anaknya tersebut sekarang berada dalam asuhanpemeliharaan Pemohon.3.
Register : 01-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 611/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat menikah pada hariRabu, tanggal 28 September 1998 M/ 2 Jumadil Akhir 1419 H,Berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx dan tercatat padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal 17 Februari 19992. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 10 tahun di kediamanHal. 1 dari 14 Put.
Register : 12-05-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 267/Pdt.G/2014/PA.Kdr Tanggal 18 September 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 493/35/X1/19992 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri pertanggal 16Nopember 1992, foto copy tersebut bermaterai cukup, telahdinazegelen dan sesuai aslinya, selanjutnya diberi Kode (P,2) ;3.
Register : 25-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Nab Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MARYO SAPULETE, S.H
Terdakwa:
SISWANTO
51 — 20
MARYO SAPULETE, S.H
Terdakwa:
SISWANTO
51 — 20
Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Nab Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Balai Besar PengawasRPP. 01.01.120.1202.03.21,Tertanggal 17 maret 2021 yang ditandatangani olen Kepala Balai BesarObat dan Makanan di Jayapura NoPOM di Jayapura Sukriadi Darma, S.Si, Apt, yang menerangkan HasilPengujian sebagai berikut : Pemerianberwarna coklat kehitaman uji yang dilakukan.berupa daun, batang, ranting dan biji kering Pemeriksaan No Parameter Uji Hasil Syarat Metode /Pustaka1 Mikroskopik Positif MAPPOM1998/19992
Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Balai Besar PengawasObat dan Makanan di Jayapura No : RPP. 01.01.120.1202.03.21,Tertanggal 17 maret 2021 yang ditandatangani olen Kepala Balai BesarPOM di Jayapura Sukriadi Darma, S.Si, Apt, yang menerangkan HasilPengujian sebagai berikut :e Pemerian : berupa daun, batang, ranting dan biji keringberwarna coklat kehitaman uji yang dilakukan.e Pemeriksaan No Parameter Uji Hasil Syarat Metode /Pustaka1 Mikroskopik Positif MAPPOM1998/19992 Reaksi warna Positif
Register : 03-07-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 358/Pdt.G/2017/PA.AGM Tanggal 20 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 8
11 — 8
ANAK I, perempuan, lahir tanggal 05 Oktober 19992. ANAK Il, perempuan, lahir tanggal 16 Desember 20063. ANAK IIl, lakilaki, lahir tanggal 12 Juni 2015Sekarang ketiga orang anak tersebut tinggal bersama Termohon;. Bahwa, selama membina rumah tangga antara Pemohon dan Termohonhidup rukun dan harmonis lebih kurang selama 17 tahun, setelah itu seringterjadi Perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon;.
Register : 14-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 255/Pdt.P/2014/PA.Bjm Tanggal 15 September 2014 — Pemohon
22 — 3
22 — 3
Muhammad Sauqi bin Susyono lahir di Banjarmasin ada tanggal10 November 19992. Muhammad Yusman bin Susyono lahir di Banjarmasin adatanggal 12 November 20093. Bahwa suami Pemohon (Susyono bin Kasrap) meninggal dunia pada tanggal10 April 2013 sebagaiman Kutipan Akta Kematian Nomor: 474.2/29/SMIIV/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Sungai Miai pada tanggal 16April 2013;4.
Register : 11-02-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 519/Pdt.G/2011/PA.Bdg Tanggal 28 Juni 2011 — XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Seniwati, tempat tinggal di Jalan Kota Bandung, sebagai PENGGUGAT;
L a w a n :
XXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jalan Kota Bandung, sebagai TERGUGAT;
77 — 23
77 — 23
GUMILAR MAULANA, lahir tanggal 27 Juni 19992. KINANTI AZMALA, lahir tanggal 19 Nopember 2009;4. Bahwa dari sejak perkawinan tersebut hingga akhir Tahun 2005 rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya suatu rumah tangga yang baik, akan tetapi sejak Tahun 2006 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsulit untuk didamaikan;5.
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan MS Blangpidie Nomor 160/Pdt.G/2020/MS.Bpd Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 24
54 — 24
Putusan No.160/Pdt.G/2020/MS.BpdFotokopi kutipan Akta Nikah Nomor :118/11/IX/2003 Tanggal 18November 19992. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga bahagia dan kekal berdasarkan ketuhanan yang MahaEsa;3.
Register : 01-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.SWL Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Barat kota Padang,padatanggal 22 Februari 1999,sesuai dengan kutipan Akta nikah Nomor :341/37/II/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Barat pada tanggal 22 februari 19992.
Register : 02-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2372/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada hari Senin tanggal 06 Desember1999 M bertepatan dengan 28 Sya'ban 1420 H dihadapan KantorUrusan Agama Kecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandungberdasarkan kutipan akta nikah No. 623/17/XII/1999, tertanggal 06Desember 19992. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatberkediaman bersama terakhir di Kampung Kaum RT 003 RW 010Desa Dayeuh Kolot Kecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung;3.
Register : 01-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 440/Pdt.G/2017/PA.AGM Tanggal 12 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 15
21 — 15
ANAK I, lahir tanggal 25 Agustus 19992. ANAK Il, lahir tanggal 2 September 20013. ANAK Ill, lahir tanggal 5 Oktober 2010Sekarang ketiga orang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa, selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis lebih kurang selama 10 tahun, setelah itu terjadiperselisihan dan pertengkaran;.
Putus : 10-02-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2189 K/Pdt/2014 Tanggal 10 Februari 2015 — PT. GIZAN PUTRA ABADI
melawan
1. BOY GUNAWAN, dan kawan-kawan
41 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
tertanggal16 Juli 2007 Nomor W10U3.Ht.04.10.04.2978, telah meminta bantuan kepadaPengadilan Negeri Jayapura untuk melakukan lelang eksekusi atas assetasset yang telahdiletakkan sita jaminan sebagaimana tersebut diatas;11 Bahwa untuk memenuhi permintaan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tersebut,Pengadilan Negeri Jayapura telah melakukan pengumuman lelang melalui KoranCendrawasih Post tertanggal 4 September 2007 atas barangbarang bergerak berupa: NO UNIT JENIS ALAT MODEL THN1 3 (tiga) Unit Tractor Cat D7G 19992
dilakukan oleh Pengadilan Negeri Jayapura melaluiKantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang, Jayapura tertanggal 11 September2007 adalah tidak sah dan karenanya batal demi hukum atau setidaktidaknyadinyatakan batal;6 Menghukum Tergugat IV, atau siapa saja yang mendapat hak darinya untukmenyerahkan kepada Penggugat seluruh alatalat berat dan kayu bulat dalam keadaanbaik dan tanpa dibebani dengan hak apapun berupa:BarangBarang Bergerak NO UNIT JENIS ALAT MODEL THN1 3 (tiga) Unit Tractor Cat D7G 19992
Register : 06-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 756/Pdt.G/2020/PA.Gsg Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor180201XXX yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenLampung Tengah tertanggal 8 Maret 20181.2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kali Rejo, Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXX/22/111/1999 Tanggal 01 Maret 19992.
Register : 12-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 699/Pdt.G/2019/PA.Wng Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
(P) lahir tanggal 18 Juli 19992. (L) lahir tanggal 8 Oktober 20084. Bahwa sejak setelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugatberlangsung harmonis, namun sejak mana kira kira bulan Januari 2012rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, yang penyebabnyaadalah :a.
Register : 12-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 310/Pdt.P/2020/PA.Tgt Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Ratna binti Mahyuni tanggal lahir 16 Februari 19992. Sairi bin Mahyuni tanggal lahir 08 Oktober 20023. Julia Rahmah binti Mahyuni tanggal lahir 09 Juli 20131. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan pernikahannyake Pegawai Pencatat Nikah setempat, dikarenakan tidak ada biaya danTempat tinggal para Pemohon jauh dari KUA;3. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;4.
Register : 19-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0382/Pdt.G/2019/PA.Pas Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
ANAK 1 lahir Batu 23 Juni 19992. ANAK 2 Lahir Pasuruan, 21 Nofember 2007. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sekitar awal tahun 2010 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;.
Register : 07-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 63/Pdt.G/2017/PA.YK Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Prenggan Kotagede selama 19 tahun, kemudian Tergugat pindahke Rejowinangun pada tanggal 29 Desember 2016.Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai tiga (3) anak yangmasingmasing bernama1) Anak Pertama, Lakilaki, lahir pada 06 Januari 19992
Register : 04-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 116/Pdt.P/2020/PA.Mpw Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
Tanggal nikah: 7 Maret 19992. Mempelai lakilaki: Tikam bin Tauhid3. Mempelai perempuan: Suria binti Sahuddin4. Wali nikah: Ayah kandung Pemohon II (Sahuddin)5. Saksi Nikah: Sukardi dan Salih6.
Register : 24-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 169/Pdt.G/2020/PA.Pdn Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10
31 — 10
Bahwa, penggugat dengan tergugat adalah suami istri yang melangsungkan pernikahan pada hari senin tanggal 15 juli 1999 yang dikeluarkan olehkantor urusan agama kecamatan sorkam kabupaten tapanuli tengah provinsi Sumatera utara Sesuai dangan kutipan akta nikah nomor: 51/13/VII/1999 tertanggal 15 juli 19992. Bahwa, setelah menikah penggugat dengan terugat bertempat tinggal terakhir di rumah kontrakan di kelurahan naipospos barat kecamatan sorkam kabupaten tapanuli tengah3.
Register : 06-03-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0228/Pdt.G/2020/PA.Tbh Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
ANAK I, lakilaki lahir di Langsa 27 Februai 19992. ANAK Il, laki laki sungai akar 27 juli 20003. ANAK III, laki laki batu ampar 31 maret 2009Bahwa pada awalnya hubungan Pernikahan Penggugat dan Tergugatmasih rukun dan Harmonis akan tetapi sejak tahun 2010 hubungan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah berjalan tidak Rukun danHarmonis lagi dikarenakan sering terjadi Perselisihan dan Pertengkaranyang penyebabnya adalah : Tergugat selingkuh dengan wanita lain.