Bahwa Penggugat tetap berpegang tegun pada Permohonan CeraiGugat yang terdaftar di Kantor Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendi bawah register XXXXX.tanggal XXXXxX;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan segalakerendahan hati, Kami mohon kepada Majelis Hakim Pemeriksa Perkara No.XXXXX, berkenan untuk menerima Replik ini, memeriksanya dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Cerai Gugat Penggugat;2.

Bahwa Penggugat tetap tegun pada alasanalasan Cerai Gugatsebagaimana termuat dalam surat gugatan Cerai Gugat Penggugattertanggal 03 Juni 2020 reg. Nomor: 706/Pdt.G/2020/PA.Ngw;2. Bahwa Penggugat menolak dalildalil Jawaban Tergugat, kecuali halhal yang secara tegas dan jelas diakui kebenarannya oleh Penggugat;3.

istri sayadengan alas an apapun,karena saya tidak membuatkesalahan yang fatal namun dikarenakan penggugat tersebutdipengaruhi pikirannya jadi si penggugat membuatbuatkesalahan saya agar bapak hakim~ mengabulkanpermintaannya untuk bercerai,jadi saya si tergugst sangatkeberatan menerima keputusan ini apalagi sampaidikabulkannya permintaan si penggugat;Replik :Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmenyampaikan replik pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pengugat tetap berpegang tegun

(ketiganya anggota Polsek Bangko) pada hari Sabtu tanggal 16September 2017 sekira pukul 22.30 Wib di Jalan Bkia Kelurahan BaganPunak Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir.Bahwa terdakwa menerangkan bahwa penyebab terdakwa ditangkapoleh saksi Japarudin Siregar, saksi Teguh Guntara Putra dan saksiSyahbuna Putra karena telah melakukan penyalahgunaan narkotikagolongan bukan tanaman jenis shabushabu bagi diri sendiri.Bahwa terdakwa menerangkan bahwa saat ditangkap oleh saksiJaparudin Siregar, saksi Tegun

Tegun Rahardjo dan Sdr. AepKurnia dalam Persidangan.3.

Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan Penasehat Hukumnya, Penuntut Umum menyatakan tetappada Surat Tuntutannya dan Terdakwa juga tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :won Bahwa la terdakwa SAIFULLAH BIN BASYIR AB pada hari Kamistanggal 10 Oktober 2019 sekira pukul 14.30 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2019 atau pada suatu waktu pada tahun 2019bertempat di rumah saksi Tegun

Keteranganterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum sebagaimanadisebutkan di atas, maka untuk menentukan dan memastikan bersalah tidaknyaTerdakwa dalam perkara ini dan untuk menjatuhkan pidana terhadapnya,Majelis Hakim akan berpegang tegun dan berpedoman pada kesalahanTerdakwa harus terbukti dengan sekurangkurangnya dua alat bukti yang sah;Dan atas pembuktian dengan sekurangkurangnya dua alat bukti yang sah,Majelis Hakim harus pula memperoleh keyakinan bahwa tindak pidana benarbenar terjadi

Syamai belum cukup umur untuk menikah, tetapi Tegun Widodobin Panut tidak ingin menunggu sampai Nurul Widia Utami binti M.Syamai cukup umur karena sudah saling mencintal;Bahwa hubungan Teguh Widodo bin Panut dan Nurul Widia Utami bintiM.

Bahwa Penggugat pada prinsipnya tetap pada gugatan semula yaituberketetapan bulat/tegun untuk bercerai dengan Tergugat mengingatantara Penggugat dengan Tergugat dalam rumah tangga sudah tidak adakecocokan dan keharmonisan lagi.2.

Tegun SwakarsaSejahtera ) yang telah menguasai dan melakukan panen TandaBuah Segar (TBS) Kelapa Sawit atas lahan seluas 530 ( limaratus tiga puluh ) hektar yang dimaksud, bukan merupakantindakan penyerobotan dan perbuatan melanggar hukum (PMH)sebagaimana yang didalilkan oleh Para Penggugat, oleh karenahal itu. dilakukan Tergugat secara sah berdasarkan AktaPerdamaian ( Akta van dading ) nomor17/Pdt.Bth/2018/PN.Sdw., tanggal 6 Juni 2018 ;10.4.

Tegun Swakarsa Sejahtera ) tidak ada hubunganhukum dengan Para Penggugat ( Sdr. Supri, Sdr. Radius dan Sdr. Dedi Eket ),dan oleh karenanya maka Sdr.

Tegun SwakarsaSejahtera ) adalah Koperasi KSU Sawit Mitra Bongan Jempang, hal manasesual dengan Keputusan Bupati Kuta Barat nomor520/233/DISBUNTANAKANTU.P/II/2015 TANGGAL 5 Februari 2015 Tentang :Penunjukkan Petani Peserta Pengembangan Kelapa Sawit Pola KemitraanAntara Koperasi KSU Sawit Mitra Bongan Jempang dengan PerusahaanPerkebunan PT.

Bahwa, Pemohon menolak dengan tegas dalil jawaban Termohon untukseluruhnya, kecuali yang tidak bertentangan dengan dalil PermohonanPemohon dan secara tegas diakui kebenaranya dimuka persidangan.2.Bahwa, Pemohon tetap berpegang tegun pada semua dailildalilpermohonannya tanpa ada yang dikecualikan.3.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan bergaul baiksebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, yang bernama; Laila Rohmatul Jannah binti Tegun Wahyudi, umur 13 tahun;5.

dicurinya kepada Ledikemudian orang tersebut mengatakan tidak ada orang yang bernama Ledi ditempat itu namun Saksi tetap bertanya dimana Ledi; Bahwa Kemudian ada seseorang yang bernama Teguh yang mengakusebagai anggota Polres Pelabuhan Belawan datang menemui Saksi danterjadi perdebatan antara saksi dan Teguh kemudian banyak orang yangdatang mengerumuni saksi dan rombongan Saksi dan Teguh; Bahwa Tidak lama setelah perdebatan tersebut kemudian terjadipertengkaran antara Saksi dan Teguh dimana saat itu Tegun

Purwandini als ipur tidakpernah berniat untuk menjual tanah miliknya;Bahwa SRI YULIAN TITI SARI Als SARI Als TITIS Binti SUWANDI, setelahmenerima uang pinjaman yang diterima dari sdri Merina Finike Dian Mayang Sari BintiMuji Teguh , sebanyak Rp.35.000.000 (tiga puluh lima juta rupaih) tersebutdipergunakan untuk menambah modal usaha obat (suplayer) dan tidak untuk beli tanahBahwa atas perbuatan terdakwa SRI YULIAN TITI SARI Als SARI Als TITIS BintiSUWANDI sdri Merina Finike Dian Mayang Sari Binti Muji Tegun

PA.Wsb.Berkebutuhan KhususStatus KawinPendidikan terakhirGolongan DarahAlamatNamaJenis KelaminTempat Tanggal LahirJenis IdentitasNomor TeleponAgamaWarga NegaraPekerjaanBerkebutuhan KhususStatus KawinPendidikan terakhirGolongan DarahAlamatNamaJenis KelaminTempat Tanggal LahirJenis IdentitasNomor TeleponAgamaWarga NegaraPekerjaanBerkebutuhan KhususStatus Kawin: Tidak: Kawin:S1:O: Kp.Wonobungkah Rt.003 Rw.006 Kelurahan JlamprangKecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo,sebagai PEMOHON VI;: Anisa Dwi Wahyuni binti Tegun

Hukum Islam mengisyaratkan bahwaperceraian dapat terjadi bila antara suami isteri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang dikemukakan di atas, maka MajelisHakim menilai perkawinan antara Pemohon dengan Termohon telah pecah (BrokenMarriage), dimana untuk mempersatukan Pemohon dan Termohon dalam rumahtangga yang bahagia tidak memungkinkan lagi karena masingmasing pihak dalamhal ini tetap tegun

Tegun Nurwanto dan memberi jinTerdakwa untuk tidak masuk dinas.I, Jika .......Jika dilihat dari jabatan Letkol Inf Evin Ruswin sebagaiPabandya Lid dan Mayor Inf Octavianus Padji sebagaiPabandya Gal dalam fungsi tugasnya di bawah AsintelKasdam IX/Udayana, sehingga bukan atasan langsung dariTerdakwa serta tidak berwenang memberi ijin kepadaTerdakwa untuk pergi ke Jakarta atau memerintahkanTerdakwa untuk tidak masuk dinas.

Surat, d.Petunjuk dan e. keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum sebagaimanadisebutkan diatas, maka untuk menentukan dan memastikan bersalah tidaknyaTerdakwa dalam perkara ini dan untuk menjatuhkan pidana terhadapnya,Majelis Hakim akan berpegang tegun dan berpedoman pada kesalahanTerdakwa harus terbukti dengan sekurangkurangnya dua alat bukti yang sah*;Dan atas pembuktian dengan sekurangkurangnya dua alat bukti yang sah,Majelis Hakim harus pula memperoleh keyakinan* bahwa

Soekarno berprinsip tegun mengemban dan melaksanakan tugas danperaturan Undang Undang Dasar 1945, gotong royong di NKRI kecualisecara paksa diperbuat/dilaksanakan, direkayasa hanya untukmewujudkan kepentingan penguasa Soeharto sendiri;Semua pimpinan BPER., tidak mengetahui adanya Keputusan PresidenNomor 181, tanggal 22 Agustus 1966 dan anehnya tidak adapemberitahuan atas hal ini;Dicari asli Surat Keputusan ini hanya ada salinan dari salinanpenetapan tanggal 22 Agustus 1966 tidak ditandatangan aslinya

ukuran di bak mobil Terdakwa untuk diangkut ke Jalan HTIDesa Karang Jinawi, Kecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara.Kemudian sekira pukul 20.00 wita, saat mobil yang dikemudikan oleh Terdakwamelewati Jalan Patok 8 Desa Sukaraja Kecamatan Sepaku Kabupaten PenajamPaser Utara, saksi TEGUH HERIYANTO Bin SUTADJI dan saksi DEFANANBRAHMANA anak dari DARMA DATTA BRAHMANA selaku anggota KepolisianResor Penajam Paser Utara melakukan pemeriksaan terhadap mobil yangdikemudikan oleh terdakwa, lalu saksi Tegun