• Mengadili

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra' Tergugat (Ery Sanjaya Atmaja bin Bai Kuni Atmaja) terhadap Penggugat (Lika Lia Ralsyah BR Ritonga binti Golden Kamaralsyah);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00, (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gigih Sanjaya bin V. Novianto) terhadap Penggugat (Novi Wahyuni binti Noto Miharjo);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp409.000,- (empat ratus sembilan ribu rupiah).

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tata Pambuyan binti Dani Sanjaya untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Sugianto bin Nuryanto;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah)

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
  2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, bernama GLEDIS SANJAYA binti ABDUL AZIS untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama AHMAD USULUDDIN bin AMIRUDDIN;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 96.000,- (Sembilan puluh enam ribu rupiah);

• , Sertifikattertanggal 14 Agustus 1997, tercatat atas nama Eddy Sanjaya, diuraikandalam Gambar Situasi Nomor 9365/1996 tertanggal 14 Oktober 1996,setempat dikenal dengan Jalan Kedelai Raya Kompleks Perumahan BojongIndah Nomor 8 CM (88 CM) dahulu dikenal dengan Jalan Pakis RayaNomor 88 CM, Kelurahan Rawa Buaya, Kecamatan Cengkareng, JakartaBarat dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Selatan : Jalan Pakis Raya sekarang Jalan Kedelai Raya;Sebelah Utara : Tembok bangunan ruko tersebut:Sebelah Barat

  , Sertifikat tertanggal 14 Agustus 1997, tercatat atas nama Eddy Sanjaya,diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor 9365/1996 tertanggal 14 Oktober1996, setempat dikenal dengan Jalan Kedelai Raya Kompleks PerumahanBojong Indah Nomor 8 CM (88 CM) dahulu dikenal dengan Jalan PakisHalaman 6 dari 29 hal. Put.

  , Sertifikattertanggal 14 Agustus 1997, tercatat atas nama Eddy Sanjaya,diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor 9365/1996 tertanggal 14Oktober 1996, setempat dikenal dengan Jalan Kedelai RayaKompleks Perumahan Bojong Indah Nomor 8 CM (88 CM) dahuludikenal dengan Jalan Pakis Raya Nomor 88 CM, KelurahanRawa Buaya, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Selatan : Jalan Pakis Raya sekarang Jalan KedelaiRaya;Halaman 11 dari 29 hal. Put.

  Lembar ke 4 mengatakan: ...Bahwa bapak Eddy Sanjaya telahmemberikan Surat Kuasa Khusus pada tanggal 22 Oktober 2013kepada Pembanding untuk menggugat Terbanding mengenai:1. Pengerusakan kunci ruko...dan seterusnya;Halaman 17 dari 29 hal. Put. Nomor 2157 K/Pdt/20172. Mengontrakkan ruko...tanpa seijin...pemilik ruko;3. Terbanding memalsukan tanda tangan pemilik ruko....;4. Terbanding telah membongkar gudang....

  ;i, Lembar ke 4 mengatakan pada bagian bawah, paragraph 7 jugamengandung tuduhan/fitnan yang mengatakan Terbanding/Penggugat juga telah melakukan kejahatan yang tertulis dalamsurat pernyataan saudara Eddy Sanjaya pada tanggal 11 April 2013(Bukti Tergugat 2):ill.

• . : Beralamat : di Jalan Ahmad Yani No. 41 Rt048 Kelurahan Gunung Sari Ilir KecamatanBalikpapan Tengah di sebut sebagaiTergugat Il .3 FELIX SANJAYA : Beralamat : di jalan Manuntung No.03 Rt.27HARTADY,SH.M.Kn.

• O5 Desa MrisenKecamatan Juwiring Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANllu Tirano Sanjaya bin Sukaka Putra, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Karangmojo RT.02RW. 04 Desa Mrisen Kecamatan JuwiringKabupaten Klaten, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama terSebut ; 22222222022 222 2Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 18Februari

• dalam menjalankan hobbyphotographynya tersebut, Penggugat sering melakukan traveling ataumelakukan kunjungan ke kawasankawasan wisata tempat objek photoyang lazim disebut hunting photography serta membina hubungan kerjaprofesional dengan para photographer profesional maupun photographeramatir ;Bahwa merupakan fakta hukum, sekitar tanggal 29 Maret 2013 sampaidengan 4 April 2013, disaat Penggugat melakukan hunting photographyke Guilin, China bersama dengan seorang photographer profesionalbernama Aris Sanjaya

  Pengeluaran biaya untuk foto hunting ke Bali pada tanggal 58 Juni 2013(Bukti P13) ;14.Pengeluaran biaya untuk foto hunting ke Bali pada tanggal 1822 Juli2013 (Bukti P14) ;15.Pengeluaran biaya untuk foto hunting ke Jogja pada tanggal 57 Juli2013, bersama group Photography yang dipimpin oleh photographerprofessional Aris Sanjaya, berikut lampiran (2 eksemplaar) (Bukti P15) ;16.

  Foto hasil hunting ke Jogja tanggal 57 Juli 2013 (Bukti P16) ;17.Fotofoto hasil modeling Penggugat dengan photographer amatir Manda(Bukti P17) ;18.Fotofoto hasil modeling Penggugat dengan photographer professionalJohnny Hendarta (Bukti P18) ;19.Pengeluaran biaya untuk hunting ke Guilin, China pada tanggal 29 Maret 04 April 2013, bersama group photography yang dipimpin olehphotographer professional Aris Sanjaya, berikut lampiran (1 lembar)(Bukti P19) ;20.

  yangmengakui menerima kiriman photo privat Penggugat melalui whatsap;e Terjadi percakapan antara Marco Widajaya dengan Aldo Alexander yangmengakui menerima kiriman photo privat Penggugat melalui Whatsap ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, diperoleh faktahukum bahwa Tergugat telah menyebarluaskan dan/atau mengirim photophotoprivat/pribadi Penggugat tanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat kepadaAndy Suherlim, Agung Siswara, Titi Hatta, maggy Wijaya, Aris Sanjaya, danAldo Alexander,

  Baikdalam pengertian untuk berbuat sesuatu, tidak berbuat sesuatu ;Menimbang, bahwa dalam hubungan dengan perkara a quosebagaimana fakta hukum yang terungkap bahwa Tergugat telahmenyebarluaskan dan/atau mengirimkan photophoto privat milik Penggugat(bukti P2, T11 sampai T13) kepada Agung Siswara, Titi Hatta, Maggy Wijaya,Aris Sanjaya, dan Aldo Alexander, baik melalui Jaring Social Media Facebook,Blackberry Messanger dan Whatsap dan pengiriman photophoto tersebuttanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat

• Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu sebagaimana tersebut diatas, mulanya para saksi dari anggotakepolisian satnarkoba polda Banten yakni saksi ANDI SANJAYA dan saksiWARDOYO, mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa seringmengedarkan narkotika jenis sabusabu.

  Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut: Pada waktu sebagaimana tersebut diatas, mulanya para saksi dari anggotakepolisian satnarkoba polda Banten yakni saksi ANDI SANJAYA dan saksiWARDOYO, mendapatkan informasi dari masyarakat kalau terdakwa seringmenyalahgunakan atau mengedarkan narkotika jenis sabusabu.

  ANDI SANJAYA pada hari Jumattanggal 13 Februari 2015 sekira jam11.30 wib bertempat di pinggir jalanraya Cikande Kademangan Kabupaten Serang.Bahwa benar berawal adanya informasi darl masyarakat bahwa terdakwaseringmengedarkan narkotika jenis sabusabu, Setelah didapat informasiterdakwa sedang berada dipinggir jalan ,saksi langsung rnendekati danmelakukan penggeledahan yang akhirnya saksi mendapatkan narkotika jenissabusabu ada pada terdakwa.Bahwa benar saat terdakwa sedang berada dipinggir jalan, saksi

  menukar, atau. menyerahkannarkotika golongan satuMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga tidaklah harusseluruh unsur tersebut dibuktikan oleh perbuatan Terdakwa, apabila salah satu unsursaja telah terpenuhi oleh perbuatan maka dianggap unsur ini telah terpenuhiseluruhnya ;Halaman13 dari 19 Halaman PutusanNo.241/Pid.Sus/2015/PN.SRG.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,telah terungkap : bahwa terdakwa ditangkap oleh Anggota kepolisian yaitu saksiAndi Sanjaya

• LISMAN SANJAYA Alias NUR SALAM Bin MALIK (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan anak dibawah umur untuk melakukan persetubuhan secara berlanjut ;2.

  Nama lengkap : MOCH LISMAN SANJAYA Alias NURSALIM Bin MALIK;Tempat lahir : Jawa Timur;Umur atau tanggal lahir : 37 tahun/ 09 Mei 1976;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Air Sebayur II, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;Agama : Islam;PekerjaanPendidikan :: Swasta;STM;

  LISMAN SANJAYA Alias NURSALAM Bin MALIK (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara berlanjut dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya sebagaimana diatur dan diancampidana dalam ketentuan Pasal 81 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPdalam dakwaan Primair.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCH.

  LISMAN SANJAYA Alias NUR SALAM BinMALIK (Alm) pada waktu yang tidak dapat dipastikan lagi antara tahun 2009sampai dengan pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekira jam 23.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain masih dalam tahun 2009 sampai dengan tahun 2013bertempat di Desa Air Sebayur Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Arga Makmur, dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan

  LISMAN SANJAYA Alias NUR SALAM BinMALIK (Alm) pada waktu yang tidak dapat dipastikan lagi antara tahun 2009 sampaidengan pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam tahun 2009 sampai dengan tahun 2013bertempat di Desa Sebayur IT Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Arga Makmur, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian

  LISMAN SANJAYA Alias NUR SALAM BinMALIK (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan anak dibawah umuruntuk melakukan persetubuhan secara berlanjut ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 12 (dua belas) tahun denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa

• ALI SANJAYA (selaku pihak penjual) dengan sdr. SUNARWAN (selaku pembeli), tertanggal 26 Februari 2009.

Dikembalikan kepada saksi Sunarwan

• 1 (satu) lembar foto copy perihal Pengumuman Putusan Kepailitan PT.SINAR WIJAYA PERKASA (dalam pailit). tertanggal pengumuman 25 Januari 2018

Tetap terlampir dalam berkas perkara

1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

ALI SANJAYA (selaku pihakpenjual) dengan sdr. SUNARWAN (selaku pembeli), tertanggal 26Februari 2009.Dikembalikan kepada saksi SUNARWAN Bin SUTIKNOwonnnnee 1 (Satu) lembar foto copy perihal Pengumuman Putusan KepailitanPT.SINAR WIJAYA PERKASA (dalam pailit). tertanggal pengumuman 25Januari 2018Tetap terlampir dalam berkas perkara4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Kendal Nomor1/Pid.B/2020/PN.

ALI SANJAYA (selakupihak penjual) dengan sdr. SUNARWAN (selaku pembelli), tertanggal26 Februari 2009.Dikembalikan kepada saksi Sunarwan 1 (satu) lembar foto copy perihal Pengumuman Putusan KepailitanPT.SINAR WIJAYA PERKASA (dalam pailit). tertanggal pengumuman25 Januari 2018Tetap terlampir dalam berkas perkara6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Telah membaca :1. Akta permintaan banding Nomor 1/Akta.Pid/2020/PN.

ALI SANJAYA (selaku pihakpenjual) dengan sdr. SUNARWAN (selaku pembeli), tertanggal 26Februari 2009.Dikembalikan kepada saksi SUNARWAN Bin SUTIKNOwonnnnee 1 (Satu) lembar foto copy perihal Pengumuman Putusan KepailitanPT.SINAR WIJAYA PERKASA (dalam pailit). tertanggal pengumuman 25Januari 2018Tetap terlampir dalam berkas perkarab.

ALI SANJAYA(selaku pihak penjual) dengan sdr. SUNARWAN (selakupembeli), tertanggal 26 Februari 2009.Dikembalikan kepada saksi Sunarwan 1 (Satu) lembar foto copy perihal Pengumuman PutusanKepailitan PT.SINAR WIJAYA PERKASA (dalam pailit).tertanggal pengumuman 25 Januari 2018Tetap terlampir dalam berkas perkara7.

• Terdakwa kemudianmemegang tangan saksi korban dan menariknya ke atas sepeda motornya, saatyang sama datang saksi Ari Sanjaya Als. Hari Bin Suparji dan saksi Alfi IndraWana Rizki (teman saksi korban) mengajak saksi korban pulang namundiancam oleh Terdakwa akan ditangkap bila mendekat, lalu saksi Ari SanjayaAls Hari Bin Suparji dan saksi Alfi Indra Wana Rizki menjauh. Terdakwakemudian menyuruh saksi korban naik keatas sepeda motornya untuk dibawake Polsek Selat.

  Hari Bin Suparji dan saksi Alfi Indra Wana Rizki (teman saksikorban) mengajak saksi korban pulang namun diancam oleh Terdakwa akanditangkap bila mendekat, lalu saksi Ari Sanjaya Als Hari Bin Suparji dan saksiAlfi Indra Wana Rizki menjauh. Terdakwa kemudian menyuruh saksi korbannaik ke atas sepeda motornya untuk dibawa ke Polsek Selat.

  Hari Bin Suparji dan saksi Alfi Indra Wana Rizki (teman saksikorban) mengajak saksi korban pulang namun diancam oleh Terdakwa akanditangkap bila mendekat, lalu saksi Ari Sanjaya Als Hari Bin Suparji dan saksiAlfi Indra Wana Rizki menjauh. Terdakwa kemudian menyuruh saksi korbannaik ke atas sepeda motornya untuk dibawa ke Polsek Selat. Saksi korban lalunaik ke boncengan sepeda motor kemudian Terdakwa membawa sepedamotornya ke Jl.

• Simpang Runtu Desa Pandu Sanjaya,Kecamatan Pangkalan Lada, Kabuapten Kotawaringin Barat, Propinsi KalimantanTengah atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun berwenang memeriksa danmengadili,telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotikatanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau. menyerahkan Narkotika Golongan

  Simpang Runtu Desa Pandu Sanjaya,Kecamatan Pangkalan Lada, Kabuapten Kotawaringin Barat, Propinsi KalimantanTengah atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun berwenang memeriksa danmengadili,telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotikatanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanamansebagaimana dimaksudpada ayat (1) beratnya melebihi

  Simpang Runtu Desa Pandu Sanjaya,Kecamatan Pangkalan Lada, Kabuapten Kotawaringin Barat, Propinsi KalimantanTengah atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun berwenang memeriksa danmengadiliimereka yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut sertamelakukantanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud

  Simpang Runtu Desa Pandu Sanjaya,Kecamatan Pangkalan Lada, Kabuapten Kotawaringin Barat, Propinsi KalimantanTengah atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun berwenang memeriksa danmengadiliimereka yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut sertamelakukantanpa hak atau)= melawan hukum, memiliki, menyimpan,Hal 10 dari 18 hal.Pts.Nomor 5/PID.SUS/2018/PT.PLK.menguasai atau = =menyediakan WNarkotika golongan I!

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul daripermohonan ini sebesar Rp. 96.000, ( sembilan puluh enam ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan pada hari : RABU, tanggal 15 Agustus 2012 olehkami EDI SANJAYA LASE, SH. Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan untuk memeriksa danmengadili permohonan ini, penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggalitu jugs dalam sidang yang terbuka oleh Hakim tersebut, dengan dibantu olehBUDIONO, SH.

  Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim,BUDIONO, SH EDI SANJAYA LASE, SH Perincian biaya Penetapan1. Leges pendaftaran perkara = Rp. 30.000 ,2.Ongkos panggilan = Rp. 50.000,3. Redaksi penetapan = Rp. 5.000,4. PNBP Panggilan =Rp. 5.000,4.

• Menyatakan barang bukti berupa :Hal 5 dari 8 hal Put.No.117/Pid/2015/PT.DKI.e 1 (satu) buah plastik berisi sisa abu pembakaranDirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah flashdisk berisi rekaman pembakaranDikembalikan kepada barang tersebut disita yaitu saksi AIDIL SANJAYA ;e Foto Spanduk Sebelum Dan Sesudah DibakarTetap terlampir dalam berkas perkara ;4. Menghukum pula terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.(dua ribu rupiah).Ill.

  Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah plastik berisi sisa abu pembakaran, dirampas untukdimusnahkan ;e 1 (satu) buah flashdisk berisi rekaman pembakaran, dikembalikankepada barang tersebut disita yaitu saksi AIDIL SANJAYA ;e Foto Spanduk Sebelum Dan Sesudah Dibakar, tetap terlampir dalamberkas perkara ini di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, (Limaribu rupiah).V.

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara yang timbuldari permohonan ini sebesar Rp. 146.000, (seratus empat puluh enam riburupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 6 Mei 2013 oleh kamiEdi Sanjaya Lase, SH.

  ,MH EDI SANJAYA LASE,SHPerincian biaya Penetapan Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya pemberkasan/ATK Rp. 50.000, Ongkos panggilan Rp. 50.000, PNBP Rp. 5000 Redaksi penetapan Rp. 5000 Materai Penetapan Rp. 6000, Jumlah Rp. 146.000, C at at an:nonin nnn nnn nn =n == Dicatat disini, bahwa Penetapan perkara Nomor . 16/Pdt.P/2014/PN.Psr. ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 6 Mei 2014 ;Panitera,H.MOH.SOID.SH.,MH10

• Lima puluh ribu rupiah)tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Janda Mati;Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumislam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Agis Sanjaya

  sekarang tidakpernah bercerai dan tidak pernah ada yang keluar dari agama Islam ataumurtad;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah tercatat diKantor Urusan Agama Sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memilikibuku nikah sebagai alas hukum yang sah, oleh karenanya Pemohon danPemohon Il mengajukan isbat nikah untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran anak serta keperluan lainnya;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikarunial1 orang anak bernama: Agis Sanjaya

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Didit Sanjaya bin Darpan) terhadap Penggugat (Rr. Twentina Paramita alias Twentina Paramita binti R. H. Endarnoto);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.245.000,00 (satu juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Rhama Sanjaya binti Aji Kuasa untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Astri Ayu Candra binti Mochamad Mahfudin;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah) ;

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama PUTRI AYU WULANDARI binti RUDY HARTONO dengan calon suaminya bernama ROY SANJAYA bin SUDIONO;
  3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 245.000,00 (Dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);