Ditemukan 869 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-06-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1680/Pdt.G/2013/PAJT Tanggal 26 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 1
20 — 1
Anak ke I, lahir tanggal 11 Mei 19992. Anak ke Il, tanggal 30 Juni 20013. Anak ke Ill, lahir tanggal 3 Juni 2006e Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis dan sering bertengkar sejak dari awal menikahHal. 7 dari 16 hal. Put.
Anak ke I, lahir tanggal 11 Mei 19992. Anak ke ll, tanggal 30 Juni 20013. Anak ke Ill, lahir tanggal 3 Juni 2006e Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis.e Bahwa penyebabnya yang saksi dengar dari Penggugat bahwa karenaTergugat sudah kembali ke Agama nya semula.e Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak6 bulan ini.e Bahwa yang mengasuh anakanak adalah Penggugat.Hal. 8 dari 16 hal. Put.
Register : 11-03-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 26-K/PMT.III/BDG/AD/III/2016 Tanggal 21 Maret 2016 — Oditur : Mayor Sus Askary, SH
Terdakwa : Kopka Muhammad Rakhmat
53 — 16
53 — 16
Nella Fida tanggal 31Mei 19992) 2 (dua) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah dariKUA Kec. Ujung Pandang Kota Makassar Nomor118/38/VV1999 tanggal 14 Juni 1999 a.n. Sdr. Muh.Rakhmat dan Sdri. Nella Fida.3) 1 (satu) lembar foto copy Akta Kelahiran Nomor351/IST/KHS/KCS/2003 tanggal 20 Februari 2003an. Dhea Tri Adissa.4) 1 (satu) lembar foto copy Akta Kelahiran Nomor7371LT020520140001 tanggal 2 Mei 2014 an.Alfian Kenzo Junior.5) 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Kel.Buakana Kec.
Nella Fida tanggal 31Mei 19992) 2 (dua) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah dariKUA Kec. Ujung Pandang Kota Makassar Nomor118/38/VI/1999 tanggal 14 Juni 1999 a.n. Sdr. Muh.Rakhmat dan Sdri. Nella Fida.3) 1 (satu) lembar foto copy Akta Kelahiran Nomor351/IST/KHS/KCS/2003 tanggal 20 Februari 2003an. Dhea Tri Adissa.4) 1 (satu) lembar foto copy Akta Kelahiran Nomor7371LT020520140001 tanggal 2 Mei 2014 an.Alfian Kenzo Junior.5) 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Kel.Buakana Kec.
Register : 09-02-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0335/Pdt.G/2012/PA JS. Tanggal 27 Februari 2012 — pemohon melawan termohon
11 — 0
11 — 0
., telah mengajukan permohonan ikrar talak dengan alasan adanyaperselisihan dan pertengkaran sebagaimana didalam permohonannya sebagai berikut ;1 Bahwa Pemohon denga Termohon adalah suami istri yang melangsungkan permikahan padatanggal 22 Mei 1999 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilandak sesua kutipan Akta Nikah Nomor : 258/67/V/1999 tanggal 24 Mei 19992 Bahwa setelah pemikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di Jl.Tridharma Utama II No. 27 Kel
Register : 13-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1108/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
., yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 708/23/X/19992. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan MasMansyur Kota Samarinda selama 1 tahun 5 bulan, kemudianpindah dan bertempat di rumah pemberian orangtua Tergugatdi Jalan Mas Mansyur Kota Samarinda selama 17 tahun;3.
Register : 19-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1101/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 anak bernama:1. xxxxxxx lahir di Batu Timbau tanggal 22 Desember 19992. XXXXxXxXxX lahir di Batu Timbau tanggal 12 April 20064. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsemula berjalan rukun dan baik, tetapi sejak bulan Januari tahun 2010antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada keharmonisandalam rumah tangga karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran;5.
Register : 25-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0189/Pdt.P/2018/PA.Sr Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Nomor 0189/Pdt.P/2018/PA.Sr.pada tanggal O06 Nopember 1999 sesuai Kutipan Akta Nikah No355/09/X1/19992. Bahwa Pemohon I mempunyai seorang adik kandung bernama YULIANTO(meninggal tanggal 15 Januari 2017) dan istrinya bernama WARSITI(meninggal tanggal 14 September 2006), keduanya meninggalkan seoranganak lakilaki bernama SATRIO NUGROHO, tempat tanggal lahirSukoharjo, 25 Agustus 2005;3.
Register : 16-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 18 Januari 1999 sebagaimana buktikutipan akta nikah Nomor ; XXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUAJombang tanggal 18 Januari 19992. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak bernama :Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 0170/Pdt.P/2016/PA./bg.a. ANAK Ib. ANAK IIc. ANAK III;3.
Register : 28-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1101/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat vs Tergugat
9 — 7
9 — 7
XXX/XX/VII/1999 tanggal 19 Juli 19992. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di kel. Manggar selama duabelas tahun kemudian Penggugatdan tergugat pidah ke kediaman bersama di kel. Lamaru kec. BalikpapanTimur dan menempati rumah tersebut hingga saatini dan di karuniai duaorang anak bernama ANAK PERTAMA Umur tiga balas tahun dan ANAKKEDUA Umurtuju tahun;3.
Register : 09-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 1370/Pdt.G/2014/PA.Btl Tanggal 23 Februari 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 27 Juni 1999, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Magelang,dan tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : tanggal 28 Juni 19992. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman Tergugat dengan alamat Penggugat danTergugat hingga sekarang;Hal. dari 5 Pen. No. 1370/Pdt.G/2014 /PA.Btl.3.
Register : 23-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA SAMPIT Nomor 529/Pdt.G/2013/PA.SPt Tanggal 28 Januari 2014 —
17 — 1
17 — 1
ANAK I (Pr), lahir di Parenggean 30 Juni 19992. ANAK II (Pr), Lahi rdi Parenggean 26 April 20054. Bahwa sejak tahun 2009 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagiyang disebabkan antara lain:a. Tergugat sangat Pemarah, hingga masalah yang sepele menjadi besar,karenaTergugat sering membesarbesarkan masalah;b.
Register : 08-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5756/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada Tanggal 04 Februari 1992 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung dan telah dicatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 878/09/II/19992 tanggal 04 Februari 1992.HIm. 1 dari 5Putusan 5756/Pdt.G/2020/PA.Sor2.
Register : 18-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 52/Pdt.G/2017/PA.Botg Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat:
Marlina Amir bin Amir Jede
Tergugat:
Witarno Untung Santoso bin Jabier
21 — 10
Marlina Amir bin Amir Jede
Tergugat:
Witarno Untung Santoso bin Jabier
21 — 10
Bahwa, Penggugat dan Tergugat pernah melangsungkan pernikahan yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Pahu, Kabupaten KutaiKartanegara, Propinsi Kalimantan Timur dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :99/06/XI/1999 tanggal 19 Nopember 19992. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anakyang masingmasing bernama :1. Muhammad Fikri Wishal bin Witarno Untung Santoso lahirdi Bontang pada tanggaal 22 Mei 2000;Halaman 1 dari 5Penetapan Nomor 52/Pdt.G/2017/PA.Botg2.
Register : 05-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan MS IDI Nomor 53/Pdt.G/2013/MS-Idi Tanggal 26 Maret 2013 — Penggugat lawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Anak 1 lahir tahun 19992. Anak 2 lahir tahun 20013. Anak 3 lahir tahun 20074. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis, namunmemasuki tahun ke 10 usia perkawinan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun dan tidak mlagi harmonis, karena selalu terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan :1.
Anak 1 lahir tahun 19992. Anak 2 lahir tahun 20013. Anak 3 lahir tahun 2007Diberikan kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya.4. Menetapkan biaya untuk perkara ini menurut hukum yang berlaku.5. Mohon Putusan yang seadiladilnyaSUBSIDER Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnyaHal. 3 dari 11 hal. Put.
Register : 25-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 301/Pdt.G/2018/PA.Bky Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat vs Tergugat
40 — 7
40 — 7
ANAK I, Singkawang, 13 Februari 19992. ANAK II, Singkawang, 13 Januari 20013. ANAK III, Singkawang, 5 Mei 20044. ANAK IV, Singkawang, 7 Januari 20065. ANAK V, Singkawang, 20 Desember 20086. ANAK VI, Singkawang, 15 Juni 20137. ANAK VII, Singkawang, 15 Juni 2017Sekarang ketujuh anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak 1 (satu) tahun terakhir, rumah tangga PenggugatHal 2 dari 7. Pen.
Register : 21-12-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 470/Pdt.P/2011/PA.Bkl Tanggal 6 Februari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 0
16 — 0
ASIATUN NAFISA, Bangkalan, 14 Desember 19992. SAYID ALI FIKRI, Bangkalan 16 Pebruari 20043. IKLIL MUHAMMAD, Bangkalan 04 Juni 2008;. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon, Pemohon IIadalah istri sah satusatunya dari Pemohon I dan selamapernikahan tidak pernah bercerai pula para Pemohon tetapberagama Islam ;7. Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKamp.
ASTIATUN NAFISA, Bangkalan, 14 Desember 19992. SAYID ALI FIKRI, Bangkalan 16 Pebruari 20043.
Register : 03-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 0367/Pdt.G/2017/PA.Smg. Tanggal 27 Maret 2017 — Pemohon dan Termohon
11 — 0
11 — 0
Anak 1, Lahir 20 April 19992. anak 2, Lahir 18 Oktober 2003Dan selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belum bercerai.3. Bahwa kurang lebih sejak Oktober tahun 2014, ketentraman mulai Goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, sebab:a. Tidak terjadi kecocokanb. Tidak ada kepercayaan.c. Kekurangan Ekonomid. Perselingkuhan4. Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon dan Termohontersebut terjadi kurang lebih pada bulan Januari tahun 2017, yangakibatnya cerai / talak;5.
Register : 22-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA KRUI Nomor 151 P/AG/2015 Tanggal 24 Agustus 2015 — PEMOHON - TERMOHON
16 — 2
16 — 2
ANAK 1, tanggal lahir 2 Pebruari 19992. ANAK 2, tanggal lahir 13 Oktober 2002Anakanak tersebut saat ini ikut bersama PemohonBahwa keharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyahsejak tahun 2013 karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus, yang disebabkan Temohon tidak mematuhi suami dan biladi nasehati oleh Pemohon maka Termohon malah marahmarah.5.
Register : 06-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 138/Pdt.G/2018/PA.Sgm Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Anak pertama, lahir tanggal 24 September 19992. Anak kedua, lahir tanggal 14 September 20043. Anak ketiga, lahir tanggal 27 April 2012Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;4.
Anak pertama, lahir tanggal 24 September 19992. Anak kedua, lahir tanggal 14 September 20043.
Register : 23-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2449/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 08/04/1999, dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dwarblandong Kabupaten Mojokerto,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 82/82/IV/1999 tanggal 09 April 19992. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat perawansedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.
Register : 25-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 68/Pdt.P/2021/PN Krg Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon:
ASTUTI SRI RAHAYU
26 — 4
ASTUTI SRI RAHAYU
26 — 4
ALHAN ANAS QOWIYYUDDIN 22/05/19992. RIFQI ROFIQ QOWIYYUDDIN 14/06/20003. LANALAILA MUMTAZANNISA 11/12/20045. Bahwa untuk keperluan membeli rumah di daerah yang lain yang luas rumahdan bangunannya lebih besar, atas persetujuan Ssuami dan anakanaknya,Pemohon bermaksud untuk menjadi wali atas anaknya yang bernama LANALAILA MUMTAZANNISA untuk menjual rumah tersebut.6.
ALHAN ANAS QOWIYYUDDIN 22/05/19992. RIFQI ROFIQ QOWIYYUDDIN 14/06/20003. LANALAILA MUMTAZANNISA 11/12/20043. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum kepada Pemohon;4.