Ditemukan 1977 data
22 — 44
Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 aN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:, lahir tanggal 25 Mei 1993, agama Islam, pendidikan terakhir Sarjana,pekerjaan Karyawati bank Swasta, bertempat tinggal di Dusun ,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang; SebagaiPenggugat;LAWAN, lahir tanggal 26 Agustus 1986, agama Islam, pendidikan terakhir S.II
83 — 14
Blok 14 (S.II persil No. 125) Luas + 2.400 M2, dengan batasbatas : Utara : Jalan Raya Selatan : Sukiman dan Tanah BengkokTimur : Polindes Barat : Siti Muanjar.Dikuasai oleh Tergugat IJ, II, III, 1V,V dan VI.Semua tanah tersebut diatas, terletak di Desa Sidodadi, Kecamatan Sukosewu,Kabupaten Bojonegoro yang selanjutnya mohon disebut sebagai Obyek Sengketa.4.
Pembanding/Penggugat II : AANG HASBULLAH
Pembanding/Penggugat III : AIDA MUSTADA
Pembanding/Penggugat IV : NUR AZIZAH
Pembanding/Penggugat V : MUSLIHA
Pembanding/Penggugat VI : ABDUL AZIZ HUSEIN
Pembanding/Penggugat VII : YAYAH FAUZIAH
Pembanding/Penggugat VIII : MAHFUZ ZAMRONI
Pembanding/Penggugat IX : AHMAD HAMIDI
Pembanding/Penggugat X : YAYAH MUTIYAH
Terbanding/Tergugat I : SALEH WIDJAJA
Terbanding/Tergugat II : Notaris ARYANTI ARTISARI, S.H., M.Kn.
Terbanding/Tergugat III : AHMAD FAUZI
Terbanding/Tergugat IV : WARSANA
Terbanding/Tergugat V : CARTIM
Terbanding/Tergugat VI : SUKARMAN
Terbanding/Tergugat VII : SUSANTI
Terbanding/Tergugat VIII : MUSAFAK
Terbanding/Tergugat IX : SOLIHIN
Terbanding/Tergugat X : WARSA
Terbanding/Tergugat XI : CARBA
Terbanding/Tergugat XII : CARGAN
Terbanding/Tergugat XIII : SUDARJA SUDIRAH BIN KADI
Terbanding/Tergugat XIV : WARNITA KUSMOYO
Terbanding/Tergugat XV : CARWADI
Terbanding/Tergugat XVI : CASMAT
65 — 75
Menyatakan sah dan mengikat bukti kepemilikan tanah milik PARAPENGGUGAT berdasarkan Persil 320 Blok S.II Seluas + 5.000 M2,berdasarkan Girik C No. 431 atas nama Rohaja Binti H. Amat;4. Menyatakan PARA PENGGUGAT sebagai pemilik sah atas sebidangtanah seluas + 5.000 M2 berdasarkan Girik C 431 Persil 320 S II yangterletak di RT. 008 RW. 008, Kelurahan Pengangsaan Dua, KecamatanKelapa Gading, Jakarta Utara dan umum disebut Jalan Lumbini denganbatasbatas :a.
36 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mukhtar/H.Muchtar/H.Muklar termasuk Tergugat (bukti T.I5)adalah didasarkan pada buku C Desa Nomor 2146, Persil 156, Klas S.1, luas9.400 (sembilan ribu empat ratus) meter persegi atas nama Slamet Munawardan bukan berdasarkan Petuk D Nomor 2024, Persil 143, S.II luas 7.070(tujuh ribu tujuh puluh) meter persegi atas nama Dartas sebagaimana dalilPenggugat.
43 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.451K/Pid/ 2007 1 (satu) fotocopy Akta Jual Beli Nomor1411/Kec.Clg/1998/tanggal 24 Juni 1998 dan 1 (satu)lembar copy kutipan Girik C No. 473 P.6.S.II 9 An.Bendek bin Baun dikembalikan kepada saksi DaryanusLungguk Sitorus ;4.
63 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harti Rejo/Yemti Tejo S;Menyatakan menurut hukum bahwa peralihan hak dari Letter C 21/Mrican Persil 8 Kelas S Il atas nama Kartoredjo kedalam Letter C 337/Mrican Persil 8 Kelas S.II atas nama Ny. Harti Rejo/Yemti Tejo S tidaksah menurut hukum;Menyatakan menurut hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 14767, luas667 m? atas nama Ny.
63 — 23
SADING bersedia membeli tanah bengkok seluas 8.880 m2 Letter C936 Persil 40 Kelas S.II yang lokasinya di Blok Krajan Desa Kenanga KecamatanSindang Kabupaten Indramayu dengan harga Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah)dari Terdakwa H. MASHUDI IRSAD alias H. OTONG Bin H. IRSAD dan TerdakwaH. MASHUDI IRSAD alias H. OTONG Bin H.
SHOMADBahwa saksi menjabat sebagai Camat Kecamatan Indramayu sejak tanggal 01Pebruari 2006 s/d tanggal31 Desember 2010.Bahwa saksi menerangkan saat Terdakwa menjabat sebagai Kuwu DesaPekandangan Kecamatan dan Kabupaten Indramayu telah menjual tanah kas DesaPekandangan yang terletak di Desa Kenanga Blok Krajan Letter C.936, Persil NoAOKelas S.II, seluas 8.880 m2 kepada sdr ROKIB Bin H.
SADI, kemudian saksi memanggil Terdakwa pada tanggal24 Desember 2010 ke Kantor Carnat Kecamatan Indramayu dan Terdakwa waktu itumengakui telah menjual tanah bengkok tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa telah menjual tanah Desa Pekandangan, yangterletak di Desa Kenanga, Blok Krajan Letter C.No. 936 Persil No. 40 Kelas S.II seluas8.880 m2;47Bahwa Terdakwa telah menjual tanah bengkok tersebut ketika menjadi Kuwu DesaPekandangan dan dijual kepada pak ROKIB Bin H.
kepentingan umum,kemudian ada Keputusan Kuwu, lalu Peraturan Desa, diteruskan dengan Persetujuan Bupatiyang akan mengeluarkan Surat Keputusan Pelepasan Hak, dan Bahwa saksi menjabatsebagai Carnat Kecarnatan Indramayu sejak tanggal 01 Pebruari 2006 s/d tanggal 31Desember 2010.Bahwa saksi menerangkan saat Terdakwa menjabat sebagai Kuwu Desa PekandanganKecamatan dan Kabupaten Indramayu telah menjual tanah kas Desa Pekandangan yangterletak di Desa Kenanga Blok Krajan Letter C.936, Persil No.40 Kelas S.II
sejaktanggal 01 Pebruari 2006 sid tanggal 31 Desember 2010. saksi menerangkan karenatanah desa milik rakyat maka apabila dijual harus sesuai peraturan perundangundangan kepentingan umwn bukan untuk kepentingan pribadi seperti yang dilakukanoleh Terdakwa;Menimbang, bahwa saksi H Heri bin Swnardi menerangkan saat Terdakwamenjabat sebagai Kuwu Desa Pekandangan Kecarnatan dan Kabupaten Indramayu telahmenjual tanah kas Desa Pekandangan yang terletak di Desa Kenanga Blok Krajan LetterC.936, Persil No.40 Kelas S.II
58 — 13
Ahmd Zaeni (pembeli) terletak di Blok Depok Kulon, Desa Winong, Kecamatan Ciwaringin (sekarang masuk Kecamatan Gempol), Kabupaten Cirebon, yang tercatat dalam Letter C No. 462 Persil No. 45 Kelas S.II seluas + 7840 m2 dengan batas-batas:Sebelah Utara : tanah H. Mustakim /Hj. Saminah;Sebelah Barat : tanah Desa Geyongan/Kebonturi;Sebelah Selatan : tanah H. Sumarta;Sebelah Timur : Jalan Desa Winong;adalah sah;4. Menyatakan bahwa setelah H.
Ahmad Zaeni meninggal dunia pada tahun 2008, maka tanah sawah yang terletak di Blok Depok Kulon, Desa Winong, Kecamatan Ciwaringin (sekarang masuk Kecamatan Gempol), Kabupaten Cirebon, yang tercatat dalam Letter C No. 462 Persil No. 45 Kelas S.II seluas + 7840 m2 dengan batas batas:Sebelah Utara : tanah H.Mustakim /Hj.Saminah;Sebelah Barat : tanah Desa Geyongan/Kebonturi;Sebelah Selatan : tanah H. Sumarta;Sebelah Timur : Jalan Desa Winong;merupakan harta peninggalan almarhum H.
Ny. HARTI REJO alias YEMTI TEJO SUHARNO
Tergugat:
1.SATINAH
2.SRI LARNANI
3.SRI SURYANI
4.ARIANTO
98 — 24
Sebelah Timur : Jalan Affandi
- Sebelah Selatan : Rumah Saleh
- Sebelah Barat : Rumah Sutadi Sudimirta
adalah harta warisan Para Penggugat Rekonvensi dari Almarhum Sihono;
- Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum dalam proses peralihan Letter C 337 / Mrican Persil 8 Kelas: S.II
Harti Rejo / Yemti Tejo S;
- Menyatakan menurut hukum bahwa peralihan hak dari Letter C 21 / Mrican Persil 8 Kelas: S II atas nama Kartoredjo kedalam Letter C 337 / Mrican Persil 8 Kelas: S.II atas nama Ny. Harti Rejo / Yemti Tejo S tidak sah menurut hukum;
- Menyatakan menurut hukum Sertifikat Hak Milik No. 14767 Luas 667 m2 atas nama Ny.
159 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
, Petok C Nomor 342, Persil 19, Kelas S.II, yangterletak di Desa Peleyan, Kecamatan Kapongan, KabupatenSitubondo, atas nama Giwan, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : sawah Sumarto alias Pak Zainullah, Timur : sawah Hatima, Selatan : sawah Tunihar, Barat > sawah Bunaim,adalah milik sah dari Penggugat;4.Menyatakan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 109/Desa Peleyandan tercatat atas nama Giwan tersebut, tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat;Menyatakan cacat hukum dan tidak berkekuatan hukum yangmengikat
227 — 170
Rw.012 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing Jakarta Utarabahwa kepemilikan Penggugat atas tanah tersebut berdasarkan Aktahal 24 dari 82 putusan No. 669/Pdt.G/2017/PN Jkt.Utr.Pelepasan Hak Nomor. 96, 97 dan 102 ketiga Akta Pelepasan Hak tersebut dibuat di hadapan Denty Zacharias Senduk, Notaris di Jakarta, pada tanggal 31Agustus 2000; bahwa pada poin 3 a,b, dan c hal. 3 berdasarkan Akta JualBeli No. 153, 130 dan 131/JB/V/1988/Cilincing pada tanggal 24 dan 25 Mei1988 sesuai dengan persil No.29.S.II
Surat Keterangan dari Lurah Marunda, Jakarta Utara tanggal 5September 2017 tentang girik C No. 732 Persil S.II luas 3000 M.2 menjadimilik Suryati hingga saat ini, photocopy sesuai dengan aslinya, bukti T1.5;6. Surat Keterangan dari Luran Marunda, Jakarta Utara tanggal 5September 2017 tentang girik C No. 732 Persil S.II luas 5.500 M.2 menjadimilik Suryati hingga saat ini, photocopy sesuai dengan aslinya, bukti T1.6;7.
Uman kepadaNyonya Suryati girik C 732 persil 29 blok S.II tertulis atas nama Rodijah,photocopy dari photocopy bukti T.II2;3. Surat Pernyataan penguasaan phisik bidang tanah (Sporadic atas namaSuryati tertanggal 3 September 2017, photocopy dari photocopy bukti T.II3;4. Surat Pernyataan Suryati tertanggal 5 September 2017, photocopy dariphotocopy bukti T.II4;5. Surat Pernyataan Suryati tertanggal 5 September 2017, photocopy dariphotocopy bukti T.II5;6.
NurhayinAziz, seluas 4.000 M2 (empat ribu meter persegi) yang dibuat dihadapanDenty Zacharias Senduk, Notaris di Jakarta, dengan alas hak berupaAkta Jual Beli yang diperoleh Turut Tergugat III berdasarkan Akta JualBeli No. 135/JB/V/1988/Cilincing, pada tanggal 25 Mei 1988 sesualdengan Persil Nomor 29.S.II, Kohir Nomor C.732: dibuat dihadapan DrsHaji Solichin, DJ, PPAT di Cilincing, dengan batas batas sebgai berikut :Utara Tanah pecahannya, Timur Tanah Hambali, Selatan Tanah Alwi,Barat Tanah Jinan
Untuk Turut Tergugat Ill berdasarkan Akta /Jual Beli no.135/JB/V/1988/Cilincing tertanggal 25 Mei 1988 sesuai dengan persil No.29.S.II, Kohir Nomor. C.732:b. Untuk Turut Tergugat IV berdasarkan Akta Jual Beli No. 130/JB/V/1988/Cilincing pada tanggal 24 Mei 1988, sesuai dengan persil No. 29. S.II, KohirNo. C.732;c. Untuk Turut Tergugat V berdasarkan Akta Jual Beli No. 131/JB/V/1988/Cilincing pada tanggal 24 Mei 1988 sesuai dengan persil No. 29.S.ll, KohirNomor C.732.
25 — 6
Sebidang tanah sawah kohir Nomor: 1738, Persil Nomor 9 Klas S.II Nomor SPPT 35.09.180.002.000-1592.7, luas kurang lebih 3.020 m2 atas nama P. ANAK I yang terletak di desa Glagahwero, Panti, Jember dengan batas-batas:Utara : Tanah K.Nasikhin; ------------------------------------------------------------Timur : Sungai; --------------------------------------------------------------------------Selatan : Tanah H.
Sebidang tanah sawah kohir Nomor: 1979, Persil Nomor 10 Klas S.II Nomor SPPT 35.09.120.003.026-0001.0, luas kurang lebih 3.700 m2 atas nama P.
Sebidang tanah sawah kohir Nomor: 1738, Persil Nomor 9 Klas S.II Nomor SPPT 35.09.120.003.025-0002.0, luas kurang lebih 3.020 m2 atas nama P.
Mustar; 552 Sebidang tanah sawah kohir Nomor: 1979, Persil Nomor 10Klas S.II Nomor SPPT 35.09.120.003.0260001.0, luas kuranglebih 3.700 m2 atas nama P. ANAK I dengan batasbatas:Utara : Tanah Imron; Timur : Sungai kecil; Selatan : Sungai; Barat : Sungal; 3 Sebidang tanah sawah kohir Nomor: 1738, Persil Nomor 9 KlasS.I Nomor SPPT 35.09.120.003.0250002.0, luas kurang lebih3.020 m2 atas nama P. ANAK I dengan batasbatas:Utara aTimur 15: Aaa aSelatan : Tanah Perhutani;Barat 5 let a TE mcm ne A6.c.
36 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
KALTIM PRIMA COAL, berkedudukan di Jalan Dr.Soetomo S.II Mine Office PT. KPC Swarga Bara Sangatta diwakilioleh Presiden Direktur Saptari Hoedaja, dalam hal ini memberikuasa subsitusi kepada ADRI KURNIA, S.H., ACI Arb, dan kawankawan, Para Karyawan PT. KALTIM PRIMA COAL memilihdomisili hukum di M1 Building, Mine Site, PT.
Bahwa gugatan Tergugat juga memiliki cacat formil lain karena gugatantersebut tidak dilayangkan ke alamat resmi Tergugat namum ke Jalan Dr.Soetomo S.II Mine Office PT KPC Swarga Bara Sangatta;2.
82 — 28
Penggugat adalah ahli waris dari almarhumBapak DABARI alias DALARI alias DULBARI ; 3 Menyatakan Surat Penyerahan Tanah dari Bapak DABARI alias DALARI aliasDULBARI (suami Penggugat I serta ayah dari Penggugat II s/d Penggugat VIII)kepada Tergugat tanggal 24 Desember 1990, adalah tidak sah dan cacat hukumkarena tidak ada alas hak yang sah ; 4 Menyatakan sebagai Hukumnya Penguasaan Objek Sengketa yaitu. sebagian darisebidang tanah sawah sebagaimana dalam Kutipan buku C Desa No. 379, PersilNo.100b, Kelas S.II
(kurang lebih dua ribu dua ratus enampuluh meter persegi) tercatat atas nama Bapak DABARI alias DALARI aliasDULBARI (almarhum), yang terletak di Propinsi Jawa Tengah, KabupatenPekalongan, Kecamatan Karangdadap, Desa Jrebengkembang, oleh Tergugatadalah Perbuatan Melawan Hukum ; 5 Menghukum Tergugat atau siapapun juga yang mendapatkan hak dari padanya untukmenyerahkan objek sengketa yaitu sebagian dari sebidang tanah sawahsebagaimana dalam Kutipan buku C Desa No. 379, Persil No.100b, Kelas S.II,seluas
NGALI (orang tua Turut Tergugat I) pada tanggal 14 Januari 1992 ;Menimbang, bahwa pertimbangan dalam gugatan Konpensi tersebut diambil alihuntuk pertimbangan gugatan Rekonvensi maka Penggugat Rekonvensi mempunyai hak atas2/3 tanah Kutipan buku C Desa No. 379, Persil No.100b, Kelas S.II, seluas + 2.260 M?(kurang lebih dua ribu dua ratus enam puluh meter persegi), sedangkan sisanya yang 1/3seluas + 1.130 M? (kurang lebih seribu seratus tiga puluh meter persegi) adalah hak milik dari45MOH.
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI Cq. Kementerian Dalam Negeri Cq. Gubernur DKI Jakarta Cq. WaliKota Jakarta Selatan
Terbanding/Tergugat III : Pem.RI Cq.Kemdagri Cq.Gub.DKI Jkt Cq. Walkot Jaksel Cq. Camat PasMing Cq. Lurah Kel.KebagusanJaksel
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah RI Cq. kementerian Dalam Negeri Cq. Gubernur Provinsi DKI Jakarta
Terbanding/Turut Tergugat IV : Amsir Jupri
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah RI Cq. Kemen ATR BPN Cq. Kepala ATR BPN DKI Jakarta Cq. Kepala ATR BPN Jakarta Selatan
Terbanding/Turut Tergugat III : Pem.RI Cq. Kemendagri Cq. Gub.Jkt Cq. Walkot Jaksel Cq. Camat Kec.PasmingCq. Lurah Kel. Pasming Jaksel
Terbanding/Turut Tergugat I : Pem RICq. KemendagriCq. Gub.DKI Jkt Cq. DISPENDA Jkt Cq. Dispenda Jkt Cq. Kepkan UPPD Kec.Pasar Minggu
95 — 2171
sebagai berikut:1.Bahwa Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalil Gugatan Pengugat,kecuali yang kebenarannya diakui secara tegas oleh Tergugat.Bahwa Tergugat tidak akan menanggapi dalildalil Penggugat yang tidakberkaitan dengan objek perkara.DALIL PENGGUGAT YANG MENYATAKAN HAK ATAS~ TANAHBERDASARKAN GIRIK MERUPAKAN DALIL YANG KELIRU.LsBahwa dalam gugatan, Posita (Nomor 1 dan Nomor 2) Penggugatmenyatakan hak kepemilikan tanah objek perkara berdasarkan Girik yaituGirik C.1769 Persil No. 60 Blok S.II
yang diklaim berasal dari peninggalanorang tua berupa Leter C No. 196 Persil 60 Blok S.II, namun tanpa dasarbukti perolehan hak dari pemilik sebelumnya.
(Bukti T.112)Bahwa Sertifikat tersebut didukung Gambar Situasi Nomor 1/1/1984tanggal 16 Januari 1984 atas sebidang tanah Bekas Milik Adat C No.196.S.II/60 dengan Luas Persil 5.410 m2 dikurang luas Rencana Jalan1.030 m2 seningga Sisa Tanah dalam sertifikat menjadi 4.380 m2.
yangberasal dari Letter C No. 1769 Persil No. 60 Blok S.II (vide Surat Gugatanangka 2 s/d angka 5).Bahwa dalam perkara a quo, Penggugat selaku Ahli Waris dari Alrn. H. Bakribin H. Mudasir mendalilkan Objek Sengketa 1769 padamulanya adalahseluas + 11.000 M? dengan rincian riwayat perolehan hak atas tanah sebagaiberikut:a. Alm. H. Bakri bin H. Mudasir pada mulanya memiliki tanah seluas + 11.295M2 yang berasal dari Letter C No. 196 Persil 60 Blok S H atas nama H.Dasir bin Muhammad alias H.
No.196 S.II.60.c. Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Penggugat tidakmempunyai hak terhadap bidang tanah a quo. Oleh karena itu sudahseharusnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yangmemeriksa perkara a quo menolak gugatan Penggugat karenaPenggugat tidak berkualitas sebagai Penggugat atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima.ll. DALAM POKOK PERKARA :Halaman 49 dari 57 Hal Putusan Nomor 443/PDT/2020/PT.DKI1.
DIANA EKA SAFITRI
Tergugat:
MISTIYAH
Turut Tergugat:
1.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) WILAYAH KECAMATAN KUNIR Cq. CAMAT KUNIR
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL / ATR KABUPATEN LUMAJANG
60 — 18
Lumajang dengan Persil No. 55 Kohir No. 2045 Kelas S.II atas nama ANJAS PAK SUTIYO, sebagaimana Akta Jual Beli No. 77 / J / VI / 1995. yang terletak di Desa Jatirejo Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang, dengan batas - batas;
Utara : Tanah milik Aminatus zahro
Timur : Saluran air
Selatan: Tanah milik Juarno, Tanah milik Djuantoko, & Tanah milik Khasanah
Barat : Jalan Desa
Adalah harta peninggalan Almarhum ANJAS PAK SUTIYO dan merupakan
Lumajang dengan Persil No. 55 Kohir No. 2045 Kelas S.II atas nama ANJAS PAK SUTIYO, sebagaimana Akta Jual Beli No. 77 / J / VI / 1995. yang terletak di Desa Jatirejo Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang, dengan batas - batas;Utara : Tanah milik Aminatus zahro
Timur : Saluran air
Selatan: Tanah milik Juarno, Tanah milik Djuantoko, & Tanah milik Khasanah
Barat : Jalan Desa
Sebagai obyek sengketa.;
6.
Tn HARTANTO
Tergugat:
Ny. TATI MURNIATI
Turut Tergugat:
1.PPAT MUKMIN AMARULLAH, SH., M.Kn
2.KEPALA DESA KALISUREN
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
30 — 24
Bogor, Provinsi Jawa baratialan TERDAFTAR DALAM REGISTER KANTOR KECAMATANTAJURHALANG;Berdasarkan halhal tersebut, Sertifikat Hak Milik No. 5200/KalisurenSurat Ukur No. 1304/KALISUREN/2006 tanggal 04112016 luas 753m2 atas nama TERGUGAT ialah TIDAK BENAR, dan Akta Jual Beli(AJB) No. 28/2017 tanggal 27 Februari 2017 atas namaPENGGUGAT yang dikeluarkan oleh PEJABAT PEMBUAT AKTATANAH SEMENTARA (PPATS) CAMAT, Kecamatan Tajur Halang,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, berdasarkan Persil No. 66a S.II Blok005 Kohir
tidak bergerak, baik yang sudah ada saat ini maupun yangakan ada di kemudian hari, yang macam, jenis dan jumlahnya akanPENGGUGAT ajukan dikemudian hari;Menyatakan secara hukum TERGUGAT telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum (Onrechtmatige daad) dan sangat merugikanPENGGUGAT,Menyatakan secara hukum Akta Jual Beli (AJB) No. 28/2017 tanggal27 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh PEJABAT PEMBUAT AKTATANAH SEMENTARA (PPATS) CAMAT, Kecamatan Tajur Halang,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dengan Persil No. 66a S.II
ASEN.ialah SAH SECARA HUKUM;Menyatakan secara hukum PENGGUGAT ialah PEMILIK YANG SAHatas sebidang tanah kosong/darat objek sengketa sebagaimanadalam Akta Jual Beli (AJB) No. 28/2017 tanggal 27 Februari 2017yang dikeluarkan oleh PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAHSEMENTARA (PPATS) CAMAT, Kecamatan Tajur Halang, KabupatenBogor, Jawa Barat, dengan Persil No. 66a S.II Blok 005 Kohir NomorC. 868 dengan luas tanah 840 m2 yang terletak di Kp. Kalisuren, RT001/004, Desa Kalisuren, Kec. Tajur Halang, Kab.
Putusan Perdata Nomor 61//Pdt G/2020/PN Cbi.10.11.Akta Jual Beli (AJB) No. 28/2017 tanggal 27 Februari 2017 yangdikeluarkan oleh PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA(PPATS) CAMAT, Kecamatan Tajur Halang, Kabupaten Bogor, JawaBarat, dengan Persil No. 66a S.II Blok 005 Kohir Nomor C. 868dengan luas tanah 840 m2 yang terletak di Kp. Kalisuren, RT001/004, Desa Kalisuren, Kec. Tajur Halang, Kab.
S.II Blok 005 Kohir Nomor C 868dengan luas 840 M2Bahwa setelah dicermati dalildalil posita gugatan dari Penggugatpermasalahan dalam perkara aquo merupakan perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang tidak ada hubungannya denganTurut Tergugat Ill karena disamping gugatan Penggugat tidak adayang mendalilkan perbuatan yang dilakukan oleh Turut Tergugat IIIHal. 45 dari 62 hal.
3 — 0
strong>Zahirah Aisyah Afia Akbar binti Haris Zubaidi Putra alias Haris Zubaidi Putera, (Jember, 28 Agustus 2012)
- Muhammad Zamzam Maula Hariz Akbar bin Haris Zubaidi Putra alias Haris Zubaidi Putera, Jember (02 Oktober 2019)
- Hannah Azzahra Humairah Akbar binti Haris Zubaidi Putra alias Haris Zubaidi Putera, Jember (12 Mei 2024)
untuk mengurus administrasi balik nama tanah berupa Petok Nomor: 1758, Persil Nomor: 50 Kelas S.II
30 — 9
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , umur 29 tahun, Agama IslamPendidikan S.II, Pekerjaan Asisten Dosen, tempat tinggalGampong XXXXXXXXXX, Kecamatan Tringgadeng, menerangkansebagai berikut; Bahwa, saksi mengaku ada hubungan keluarga denganPenggugat, Penggugat selaku kakak kandung saksi,Tergugat benar suami Penggugat, mereka menikah tahun2003, namun sampai sekarang belum memperoleh anak; Bahwa benar rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihanyang penyebabnya karena
101 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akta Jual Beli Nomor 696/DT/2011, tertanggal 14 November 2011antara Tergugat dengan Tergugat II:Menyatakan Girik Nomor C.156/Persil 20 S.II atas nama Pilas bin Entengtidak sah;Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 2297, tertanggal 13 Oktober 2011atas nama Tergugat tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;7. Memerintahkan Para Turut Tergugat untuk tunduk pada Putusan ini;8.