Memerintahkan barang bukti berupa ; 1 (satu) Unit sepeda motor Cup merk Force One;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Jhon Fredy Panjaitan; Pecahan kaca;Dirampas dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor Cup merk Force One;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Jhon Fredy Panjaitan; Pecahan Kaca;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

uang atau memeras pengemudi truk tersebut; Kemudian pada waktu dan tempat sebagaiman diuraikan diatas, saat saksi Jhon FrediPanjaitan, bersama dengan temannya Pria Juleka dan saksi Tanggo Wijaya berangakt dariSuka Rame Kualuh Hulu dengan menggunakan mobil Truk Merk Hunday BK 8341 WI,bermuatan bibit sawit dengan tujuan Muara Bungo, Jambi namun persis di Jalinsum Gunting Saga, mobil truk saksi korban bersama temantemannya dikejar 2 (dua) unitsepeda motor yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Cup Merk Force

Kualuh Selatan, kemudianterdakwa dan temantemannya dengan menggunakan 2 (dua) Unit sepeda motor yaitusepeda motor merk Force One dan merk Astrea Grand mengikuti mobil Truk danmerapat kesamping mobil truk tersebut, sambil terdakwa mengatakan "Berhenii....berhenti... pinggir.... pinggir.....

Kualuh Selatan,kemudian terdakwa dan temantemannya dengan menggunakan 2 (dua) Unit sepedamotor yaitu sepeda motor merk Force One dan merk Astrea Grand mengikuti mobil Trukdan merapat kesamping mobil truk tersebut, sambil terdakwa mengatakan "Berhenti....berhenti... pinggir.... pinggir.....

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Cup merk Force One;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Jhon Fredy Panjaitan; Pecahan Kaca; Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Bahwa oleh karena keadaan memaksa (Force majeure / overmacht)telah merugikan Tergugat, maka Tergugat mempunyai hak dimana hal initelah sesuai dengan pasal 1245 KUH Perdata yang berbunyi sebagaiberikut:.. tidaklah biaya, rugi dan bunga harus digantinya, karena keadaanmemaksa (overmacht) atau karena suatu) keadaan yang tidakdisengaja,si berutang berhalangan memberikan atau berbuat sesuatuyang diwajibkan, atau karena hal hal yang sama telah melakukanperbuatan yang terlarang...perjanjian itu dibuat,

Majelis Pengadilan Pajak seharusnya juga dapat mempertimbangkandengan rasa keadilan yang berdasarkan kepada kenyataan bahwadiluar Kemampuan (Force Majeure) Tentang Krisis Ekonomi Globalyang mengakibatkan transaksi perdagangan antar Negara denganNegara lain dapat terkendala, Hal ini sebenarnya Pemohon PK(Semula Pemohon Banding) telah juga membuktikan dalampersidangan di Majelis Pengadilan Pajak dengan menunjukkan buktiotentik korespondensi dari pihak Buyer (Pembeli) yang ada diluarnegeri, tetapi buktibukti

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah aki mobil dengan merk G FORCE ;Dikembalikan kepada saksi SYAHRONI. 1 (satu) unit kunci pas dengan no.10 dan 11 ; 1 (satu) unit tang bergagang merah terbuat dari besi ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA VARIO warna hitam tanpa nopol ;Dirampas untuk Negara ;4.

Pada saatdilakukan penangkapan terhadap terdakwa I ICHSAN CAHYADI ditemukan barangbukti 1 (satu) buah aki merk G FORCE sedangkan (satu) buah aki merk G FORCElamnya ditemukan dirumah terdakwa I ICHSAN CAHYADI. Setelah ditanyakankepada terdakwa I ICHSAN CAHYADI dari mana diperoleh kedua buah aki tersebutterdakwa I ICHSAN CAHYADI mengakui mengambil dari bengkel milk saksiKHAIRUL ANWAR bersamasama dengan terdakwa II GUSFI RANDO.

tetapi pada saatdicek ternyata batrai mobil tersebut sudah hilang ;Bahwa saksi KHAIRUL ANWAR mencurigai terdakwa I ICHSAN karena seringmondarmandir lewat bengkel ;Bahwa kemudian terdakwa ditangkap oleh saksi KHAIRUL ANWAR dan sdr.YUNELDI ;Bahwa terdakwa I ICHSAN CAHYADI mengakui mengambil batrai merk GFORCE di bengkel saksi KHAIRUL ANWAR dengan menggunakan kunci pasukuran 10 dan 11 dan sebuah tang dibantu oleh terdakwa II GUSFI RANDO ;Bahwa saksi membeli baterai merk G FORCE tersebut dengan harga

YUNELDI bersedia untuk membeli (satu) buah aki denganharga Rp.250.000, (dua ratus ribu rupiah) dan transaksi jual beli akan dilakukan didepan Pos PKS Sei Rokan Pagaran Tapah dan disetujui oleh terdakwa I ICHSANCAHYADI ;Bahwa ketika dilakukan penangkapan terhadap terdakwa I ICHSAN CAHYADIditemukan barang bukti 1 (satu) buah aki merk G FORCE sedangkan 1 (satu) buahaki merk G FORCE lainnya ditemukan dirumah terdakwa I ICHSAN CAHYADI.Setelah ditanyakan kepada terdakwa I ICHSAN CAHYADI dari mana diperolehkedua

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah aki mobil dengan merk G FORCE ;Dikembalikan kepada saksi SYAHRONI ; 1 (satu) unit kunci pas dengan no.10 dan 11 ; 1 (satu) unit tang bergagang merah terbuat dari besi ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA VARIO warna hitam tanpa nopol ;Dirampas untuk Negara ;6.

Menetapkan barang bukti berupa, 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Force 1 tanpa Nomor Polisi yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara lain, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara lain;6. Membebankan biaya perkara kepada negara;

TERDAKWAANAK IT TERDAKWA ANAK II terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP Jo UU Nomor 11Tahun 2012;2 Menjatuhkan pidana terhadap Anak yang bernama TERDAKWA ANAK I danTERDAKWA ANAK II TERDAKWA ANAK II dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Anak berada dalamtahanan sementara;3 Menyatakan barang bukti berupa: (satu) unit sepeda motor Yamaha Force

Wendi Gustim dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhak, perbuatan anak dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekira pukul 19.30 Wib, Anakyang bernama TERDAKWA ANAK I bertemu dengan Anak yang bernamaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 16/Pid/ SusAnak/2015/PN Pdg.TERDAKWA ANAK II, kemudian mereka berjalanjalan dengan menggunakan sepedamotor milik Anak yang bernama TERDAKWA ANAK I yakni Yamaha Force tanpanomor polisi, sesampai dijalan Aru Indah

sepeda motor yang Anak ambil adalahYamaha Mio nomor Polisinya tidak Anak ingat lagi.Bahwa sepeda motor tersebut Anak ambil berdua dengan Anak yang bernamaTERDAKWA ANAK IIBahwa tempat kejadiannya di sebuah kedai di depan Kampus UPI Padang(seberang kampus UPI);Bahwa waktu kejadian yang anak ceritakan berupa karangan, tanggal danbulannya tidak ingat lagi ditahun 2014 pada malam minggu sekira pukul 24.00Wib, dimana pada malam itu Anak sedang jalanjalan dengan menggunakansepeda motor Anak jenis Yamaha Force

;Bahwa kemudian Anak dan TERDAKWA ANAK II membawa sepeda motortersebut ke tempat Andre di Lubuk Buaya, yang mengendarai sepeda motorYamaha Mio hasil curian adalah Anak sedangkan TERDAKWA ANAK IImengendarai sepeda motor Anak yakni Yamaha Force 1, menuju Lubuk Buayalewat jalan Khatib Sulaiman;Bahwa sesampai di Lubuk Buaya sebelum bertemu dengan Andre, Anak danTERDAKWA ANAK II sempat menyembunyikan sepeda motor tersebut disebuah rumah kosong;Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut Anak bagi

(dua ratus riburupiah) dan uang tersebut telah habis Anak gunakan untuk bermain di Warnetdan membeli makanan;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 16/Pid/ SusAnak/2015/PN Pdg.Bahwa semua keterangan Anak tersebut adalah karangan anak sendiri, yangsebenarnya bahwanya anak tidak ada mengambil sepeda motor Yamaha Miotersebut;Bahwa mengenai barang bukti Yamaha Force adalah sepeda motor Anak yangdibelikan oleh nenek Anak dalam tahun 2015, yang bari Anak miliki sebulansebelum ditangkap;TERDAKWA ANAK IT:Bahwa

>upiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

No. 348PK/Pdt/2009Pengadaan Aspal Drum Produksi Dalam Negeri KegiatanPengadaan Aspal Bantuan Kabupaten/Kota dan Masyarakat JawaTengah, senilai Rp. 9.349.212.000, (sembilan miliar tigaratuS empat puluh sembilan juta dua ratus dua belas riburupiah) ;Bahwa dalam perjanjian tersebut Penggugat dalamkapasitas sebagai penyedia barang/jasa, sedangkan Tergugatdalam kapasitas sebagai pengguna anggaran atau seringdisebut pengguna barang/jasa ;Bahwa dalam perjanjian tersebut diatur pula adanyakeadaan kahar (force

PeraturanPresiden Nomor 32/2005, yang inti isinya antara lainPenggugat tidak bertanggung jawab atas kerugian yangdiakibatkan keadaan kahar (force majeur) ;Bahwa tanpa diduga, pada waktu pelaksanaannya telahterjadi keadaan kahar (force majeur) sebagaimana dirumuskandalam perjanjian dan peraturan perundangan yang mendasari,yaitu. gangguan industri berupa tidak tersedianya aspal(kelangkaan barang) dari produsen, yang mengakibatkanPenggugat hanya dapat menyerahkan sebagian nilai kontrakatau 200 drum

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;ATAUApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugatmengajukan eksepsi dan gugatan balik (rekonvensi) padapokoknya atas dalil dalil sebagai berikutDALAM EKSEPSSubyek Gugatan Tidak Lengkap Bahwa keadaan kahar (force majeur) yang didalilkanPenggugat disebabkangangguan industri berupa tidak tersedianya aspal(kelangkaan barang) dariHal. 6 dari 17 hal. Put.

Tentang kekhilafan hakim atau sesuatu' kekeliruanyang nyata Bahwa, yang menjadi pokok permasalahandalam perkara ini adalah apakah benarPemohon Peninjauan Kembali dalam keadaankahar atau "force majeur" sehingga tidakdapat memenuhi prestasi melaksanakanPerjanjian Kontrak No. 602.1/337 tanggal 3Agustus 2005 ; Bahwa, judex facti (Pengadilan TinggiSemarang) dalam putusan a quo telah kelirumenafsirkan pengertian keadaan kahar atau"force majeur" dalam Perjanjian Kontrak No.602.1/337 tanggal 3 Agustus 2005

aspal tersebutmemang ketiadaan stock dari Pertamina,kiranya dapat ditafsirkan sebagai suatukahar (Force Majeur), karena tidak mungkinPenggugat dapat memenuhi kewajibanpengiriman aspal drum, kalau) memang stockdari sumbernya(PT.

Menetapkan barang bukti berupa :8 (delapan) karung goni buah kelapa sawit yang berisikan 45 (empat puluh) jajang buah kelapa sawit dikembalikan kepada PTPN-II Kebun Melati, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force one warna hitam tanpa nomor polisi/plat dikembalikan kepada HERI SAHPUTRA SITEPU, ST ALIAS GEMBOK, 1 (satu) bilah pisau karter warna merah dirampas untuk dimusnahkan6. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

IDRIS DAULAY ALS MEMET dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara.Menetapkan barang bukti berupa :8 (delapan) karung goni buah kelapa sawityang berisikan 45 (empat puluh) jajang buah kelapa sawit dikembalikankepada PTPNII Kebun Melati, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force onewarna hitam tanpa nomor polisi/plat dikembalikan kepada HERI SAHPUTRASITEPU, ST ALIAS GEMBOK, (satu) bilah pisau karter warna merahdirampas untuk

dahulu untuk memantau situasi; Bahwa setelah memantau situasi lalu Terdakwa dan Terdakwa II pulanguntuk mengambil goni plastic selanjutnya kembali lagi ke Blok 8 AfdelingIll PTPN Il Kebun Melati, ketika sampai kemudian Terdakwa danTerdakwa II memasukan buah kelapa sawit ke dalam goni plastik sampaiterisi penuh;e Bahwa setelah terisi penuh sebanyak 2 (dua ) goni plastic lalu diikatmemakai tali dan melobangi bibir atas goni tersebut, selanjutnyamenaikkan 2 (dua) goni plastic ke atas sepeda motor Force

saksi mengejarTerdakwa dan Terdakwa Il, saat dilakukan pengejaran Terdakwa danTerdakwa Il terjatuh dari sepeda motornya lalu langsung dilakukanpenangkapan oleh para saksi tersebut;e Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah pernah dihukum sebanyak 3 (tiga)kali.e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 8 (delapan) karung goni buah kelapa sawit yang berisikan 45 (empat puluh)janjang buah kelapa sawit, (satu) unit sepeda motor Yamaha Force

dahulu untuk memantau situasi;e Bahwa setelah memantau situasi lalu Terdakwa dan Terdakwa II pulanguntuk mengambil goni plastic selanjutnya kembali lagi ke Blok 8 AfdelingIll PTPN Il Kebun Melati, ketika sampai kemudian Terdakwa danTerdakwa II memasukan buah kelapa sawit ke dalam goni plastik sampaiterisi penuh;e Bahwa setelah terisi penuh sebanyak 2 (dua ) goni plastic lalu diikatmemakai tali dan melobangi bibir atas goni tersebut, selanjutnyamenaikkan 2 (dua) goni plastic ke atas sepeda motor Force

Menetapkan barang bukti berupa :8 (delapan) karung goni buah kelapa sawityang berisikan 45 (empat puluh) jajang buah kelapa sawit dikembalikankepada PTPNII Kebun Melati, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force onewarna hitam tanpa nomor polisi/plat dikembalikan kepada HERI SAHPUTRASITEPU, ST ALIAS GEMBOK, (satu) bilah pisau karter warna merahdirampas untuk dimusnahkan6.

Memerintahkan barang bukti berupa :-1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi shabu-shabu dengan berat netto 0,01 (nol koma nol satu) gram dirampas untuk dimusnahkan sedangkan 1 (satu) buah sepeda motor yamaha Force One BM 5470 UN dikembalikan kepada orang tua terdakwa Muhammad Yustio Widodo;8. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi shabushabu dengan beratnetto 0,01 (nol Koma nol satu) gram dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah sepeda motor yamaha Force One BM 5470 UNdikembalikan kepada orang tua terdakwa Muhammad Yustio Widodo;6.

hak dan melawan hokum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan (satu), perobuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara:Berawal pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekitar pukul 09.00 wibketika saksi AZHAR, saksi DDARKO dansaksi AGUS SALIM yang merupakanpetugas dari PolsekPercutSei Tuan yang pada saat itu sedang melakukan raziadi JalanBesar Simpang Bandar setiaDesaTembungKecamatanPercutSei Tuan,namun sekitar pukul 10.30 wib para saksi melihat sebuah sepeda motorYamaha Force

AZHAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polres Deli SerdangBahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekitar pukul 10.30Wib bertempat di Jalan Besar Tembung Simpang Bandar SetiaDesa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan Deli Kabupaten DeliSerdang Terdakwa telah tertangkap oleh saksi dan rekan saksi;Bahwa sekitar pukul 10.30 wib para saksi melihat sebuah sepedamotor Yamaha Force One BM 5470 UN yang dikemudikan olehterdakwa yang melintas di

BAKO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polres Deli Serdang;Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekitar pukul 10.30Wib bertempat di Jalan Besar Tembung Simpang Bandar SetiaDesa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan Deli Kabupaten DeliSerdang Terdakwa telah tertangkap oleh saksi dan rekan saksi;Bahwa sekitar pukul 10.30 wib para saksi melihat sebuah sepedamotor Yamaha Force One BM 5470 UN yang dikemudikan olehterdakwa yang melintas di

Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik klip kecilberisi shabushabu dengan berat netto 0,01 (nol koma nol satu) gramdirampas untuk dimusnahkan sedangkan 1 (satu) buah sepeda motoryamaha Force One BM 5470 UN dikembalikan kepada orang tuaterdakwa Muhammad Yustio Widodo;8.

untuk PenangananPandemi Covid 19 dan / atau dalam Rangka Menghadapi Ancaman yangMembahayakan Perekonomian Nasional dan / atau Stabilitas SistemKeuangan, yang kemudian di Tetapkan menjadi Undangundang Nomor: 2Tahun 2020, dalam bagian Umum di Penjelasan Undangundang Nomor: 2Tahun 2020 disebutkan Pandemi Covid 19 secara nyata telahmengganggu aktivitas ekonomi dan membawa implikasi besar bagiperekonomian sebagian besar Negara Negara di seluruh dunia termasukIndonesia.BENCANA NON ALAM NASIONAL / KEADAAN FORCE

Utr25.26.27.28.29.30.Bahwa Presiden Republik Indonesia Joko Widodo juga MenetapkanKeppres Nomor 12 Tahun 2020 tentang Penetapan Pandemi Covid 19sebagai Bencana Non Alam Nasional;Bahwa dengan adanya Pandemi Virus Corona (Covid 19) yang di ikutioleh Presiden Republik Indonesia Joko Widodo Menetapkan KeppresNomor 12 Tahun 2020 tentang Penetapan Pandemi Covid 19 sebagaiBencana Non Alam Nasional, maka keadaan tersebut dapat digolongkansebagai keadaan Force Majeure ;Bahwa sebagai akibat Pandemi Covid 19

1446sampai Pasal 1456 KUH Perdata; Bahwa Penggugat dalam fundamentum petendi tidak menguraikan adanyakerugian materiil dan imateriil akibat dari suatu perbuatan melawan hukum(Pasal 1365 KUH Perdata);Menimbang, bahwa selain halhal tersebut di atas, Penggugat juga telahmencampuradukkan perbuatan wanprestasi dengan perbuatan melawanhukum, dimana Penggugat sendiri dalam fundamentum petendi telah mengakuimelakukan perbuatan wanprestasi kepada Tergugat meskipun dengan alasanbencana non alam nasional/keadaan force

majeure berupa pandemic covid19;Menimbang, bahwa gugatan wanprestasi dan gugatan perbuatanmelawan hukum didasarkan pada ketentuan hukum yang berbeda, dimanagugatan wanprestasi didasarkan pada adanya cidera janji dalam perjanjiansehingga salah satu pihak harus bertanggung jawab sebagamaimana diaturPasal 1243 Kitab UndangUndang Hukum Perdata (KUHPerdata), sedangkanuntuk gugatan perbuatan melawan hukum (PMH), biasanya didasarkan padaPasal 1365 KUHPerdata, sementara faktanya menunjukkan asal mula peristiwaperdata

pada barang yang diambilnyadilakukan dengan merusak, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 16 April 2012 sekira jam21.00 wib terdakwa pergi kerumah saksi Anang Suryadi alamatDsn Krajan RT 06 RW 03 Desa Puyung Kec.Pule Kab.Trenggalek,Ssampai dirumah saksi Anang Suryadi terdakwa melihat ada 4(empat) unit sepeda motor berbagai merk sepeda motor yangdiparkir diteras depan rumah, selanjutnya terdakwa berpurapura menanyakan totok sepeda motor Force

tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 16 April 2012 sekira jam21.00 wib terdakwa pergi kerumah saksi Anang Suryadi alamatDsn Krajan RT 06 RW 03 Desa Puyung Kec.Pule Kab.Trenggalek,Ssampai dirumah saksi Anang Suryadi terdakwa melihat ada 4(empat) unit sepeda motor berbagai merk sepeda motor yangdiparkir diteras depan rumah, selanjutnya terdakwa berpurapura menanyakan totok sepeda motor Force

motor milik teman saksi yang lainpada saat akan buang air kecil; e Bahwa siapa yang mengambil sepeda motor milik saksitersebut saksi tidak tahu; e Bahwa pada saat kejadian saksi bermalam dirumah AnangSuryadi bersama Febi Rianto, Agus Susanto, Edi Sucipto,Andri dan Rodi sedangkan yang pulang malam itu adalahGanang, Mimin Sumarno, Imam Asrofi dan Nursito;e Bahwa sebelumnyan saksi ada melihat terdakwa Nursito binJito pada malam itu kerumah Anang Suryadi menanyakanmencari thotok sepeda motor yamaha force

wib terdakwa datang kerumah saksi sendirian denganmembawa sepeda motor Yamaha Vega R protolan tanpa sayaptanpa sepion hanya satu sebelah kanan, tanpa plat nomor;Bahwa tersangka datang kerumah saksi minta tolong untukmenjualkan sepeda motor yang dibawanya tersebut tetapisaksi tidak mau karena STNK sepeda motor tersebut tidakANA; nnn rrr rr rn ee ee ee ee eee ee eneBahwa terdakwa bermaksud menjual sepeda motor yamahaVega R kepada saksi dengan motor tersebut saksi disuruhmenjualkan dan motor yamaha Force

(Satu) unitsepeda motor jenis yamaha Vega R warna hitam merahNo.Pol.AG2700YR (No Pol yang asli tidak terpasangyang terpasang P5HT dibawahnya tertulis 1922) tanpasayap dan spion hanya satu dikanan yang berada diterasrumah Anang Suryadi alamat masuk Dsn Krajan RT 06 RW03 Desa Puyung Kec.Pule Kab.Trenggalek; e Bahwa tujuan terdakwa mengambil sepeda motor yamahaVega R milik saksi Imam mahmud adalah untuk dimiliki;13Bahwa terdakwa sebelum mengambil sepeda motor berpurapura mencari totok sepeda motor Force

Menetapkan barang bukti berupa :1. 3 (tiga) lembar berita acara wawancara terhadap Teguh Aryanto Bin Soekarni yang di lakukan oleh Force Hunker tanggal 20 Januari 2012;2. 3 (tiga) lembar berita acara wawancara terhadap Aliman Bin Lukman yang di lakukan oleh Force Hunker tanggal 20 Januari 2012;3. 4 (empat) dos MMEA Merk MPJ Mensen Putih Jumbo yang berisi setiap dosnya 12 (dua belas) botol;4. 1 (satu) dos MMEA Merk MPJ yang berisi 6 (enam) botol;5. 1 (satu) dos MMEA Merk MPJ yang yang

Alias TEGUH terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat 1 ke 3, 4 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEGUH IRIANTO Alias TEGUHdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (Enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :3 (tiga) lembar berita acara wawancara terhadap Teguh Aryanto BinSoekarni yang di lakukan oleh Force

Hunker tanggal 20 Januari 20123 (tiga) lembar berita acara wawancara terhadap Aliman Bin Lukmanyang di lakukan oleh Force Hunker tanggal 20 Januari 20124 (empat) dos MMEA Merk MPJ Mensen Putin Jumbo yang berisisetiap dosnya 12 (dua belas) botol1 (satu) dos MMEA Merk MPJ yang berisi 6 (enam) botol.1 (satu) dos MMEA Merk MPJ yang yang sudah kosong.MMEA jenis Mission Putih sebanyak 6.842 botol.MMEA jenis Mission Kuning volume 250 MI sebanyak 12.358 botol.MMEA jenis Mission Kuning volume 950 MI sebanyak

ALIMIN meninggalkan Gudang KPPBCterdakwa dilihat olen saksi BUDI YANTO Petugas Keamanan yang tugaspiket, saat itu saksi BUDI YANTO berusaha menghentikan terdakwanamun terdakwa tidak mengindahkan malah melaju;e Bahwa kemudian saksi BUDI YANTO bersama RONAL petugas piketmelakukan pengecekan kebagian belakang kantor yaitu Gudang KPPBCternyata MMEA yang ada didalam gudang KPPBC telah hilang, dan ataskejadian tersebut BUDI YANTO melaporkan kepada saksi KREES JANISdan atas laporan tersebut kemudian saksi FORCE

Saksi FORCE HANKER, SH , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar barang berupa MMEA yang adadigudang KPPBC Pantoloan milik saksi SofyanAgus Susanto adalah merupakan barang buktipenegakan dari KPPBC Pantoloan yang dilakukanpada tahun 2010 namun bulannya saksi tidakketahui lagi karena adanya pelanggaran sehinggadiamankan di Gudang KPPBC Pantoloan;e Bahwa benar dari hasil wawancara saksi terhadapTerdakwa Teguh Irianto dan Aliman yangmengambil barang berupa MMEA milik saksi

2012e 3 (tiga) lembar berita acara wawancara terhadap Aliman Bin Lukmanyang di lakukan oleh Force Hunker tanggal 20 Januari 2012e 4 (empat) dos MMEA Merk MPJ Mensen Putih Jumbo yang berisisetiap dosnya 12 (dua belas) botole 1 (satu) dos MMEA Merk MPJ yang berisi 6 (enam) botol.e 1 (satu) dos MMEA Merk MPJ yang yang sudah kosong.e MMEA jenis Mission Putih sebanyak 6.842 botol.e MMEA jenis Mission Kuning volume 250 MI sebanyak 12.358 botol.e MMEA jenis Mission Kuning volume 950 MI sebanyak 38.290

.- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Force One, nomor rangka tidak ada, nomor mesin 3XA-192993, tanpa plat nomor polisi, tanpa dop samping kiri kanan dan depan, sayap depan warna putih.

sekitar 10(sepuluh) meter saksi melihat dua orang lakilaki yaitu keduaterdakwa sedang mengumpulkan buah kelapa sawit danmemasukkannya kedalam goni plastik, kKemudian saksi dan saksiSARDI mendekati dan sekaligus mengamankan kedua terdakwatersebut beserta barang bukti berupa 5 (lima) goni plastik denganberat sekitar 300 (tiga ratus) kilogram, 1(satu) buah pisau egre, 2(dua) buah kampak, 1(satu) unit sepeda motor merek Samo warnahijau tanpa plat nomor polisi, dan 1 (satu) unit sepeda motormerek Yamaha Force

Sawit Seberang menangkap kedua terdakwa, lalukedua terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolsekPadang Tualang untuk diperiksa lebih lanjut;Benar buah kelapa sawit tersebut rencananya akandibawa kedua terdakwa dengan menggunakan 1(satu)unit sepeda motor merek Samo warna hijau tanpa platnomor polisi, dan 1 (satu) unit sepeda motor merekYamaha Force One warna sayap depan putih tanpa platnomor polisi yang pada saat itu dibawa oleh keduaterdakwa, lalu buah kelapa sawit tersebut rencananyadijual oleh

Sawit Seberang menangkap kedua terdakwa, lalu7kedua terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolsekPadang Tualang untuk diperiksa lebih lanjut;e Benar buah kelapa sawit tersebut rencananya akandibawa kedua terdakwa dengan menggunakan 1(satu)unit sepeda motor merek Samo warna hijau tanpa platnomor polisi, dan 1 (satu) unit sepeda motor merekYamaha Force One warna sayap depan putih tanpa platnomor polisi yang pada saat itu dibawa oleh keduaterdakwa, lalu buah kelapa sawit tersebut rencananyadijual oleh

SawitSeberang.Menimbang, bahwa dipersidanganan telah diperlihatkan barang buktiberupa:5 (lima) goni plastik berisi buah kelapa sawit yang telahdicincang dengan berat sekitar 300 (tiga ratus) kilogram.e 1(satu) buah pisau egrek.e 2 (dua) buah kampak.e 1(satu) unit sepeda motor merek Samo, nomor rangkaMKXBSH81M8BC000366, nomor mesin SAMO ZS 0820714,tanpa plat nomor polisi, tanpa dop samping kiri kanan dandepan, sayap depan warna hijau.e 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Force One,nomor rangka

.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force 1 warna hitam DA 3402 CF;Dirampas untuk negara.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa :e 1.107 (senbu seratus tujuh) biji jeruk nipis.Dikembalikan kepada saksi korban NASRUDIN Bin HALILe 7 (Satu) buah Karung vama Puth;Dirampas untuk dimusnahkan.e 7 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force 1 vama hitam DA 3402 CF;Dirampas untuk negara.4.

untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 111.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, pada awalnya terdakwamenerima ajakan dari ASIT Als ACIU (DPO) untuk memetik jeruk nipis dikebun oranglain yang tidak diketahui oleh terdakwa siapa pemilik kebun tersebut, Kemudian terdakwadan ASIT Als ACIU (DPO) menuu kebun jeruk nipis di Desa Mahang denganmengerndarai sepeda motor merk Yamaha Force

warga berhasil mengamankan terdakwadan teman terdakwa ASIT Als ACIU berhasil melarikan dir; Bahwa terdakwa dibawa ke Polres Hulu Sungai Tengah untuk pemeriksaan lebih lanjut;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa terdakwa dalam persidangan tidak mengajukan saksi yangmeringankan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan telah mengajukan barangbukti sebagai berikut:e 1 (satu) buah Karung warma Putih;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force

Hulu SungaiTengah dan bahwa pada awalnya terdakwa menerima ajakan dar ASIT Als ACU (DPO)untuk memetik jeruk nipis dikebun orang lain yang tidak diketahui oleh terdakwa siapa pemilikkebun tersebut, kemudian terdakwa dan ASIT Als ACIU (DPO) menuju kebun jeruk nipis diDesa Mahang dengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha Force 1 wama hitamdengan nomor Polisi DA 3402 CF milk ASIT Als ACIU (DPO), sesampai didekat kebunsepeda motor tersebut diparkir kemudian terdakwa dan ASIT Als ACIU (DPO) berjalan

Menetapkan barang bukti berupa : 1.107 (Seribu seratus tujuh) biji jeruk nipis.Dikembalikan kepada saksi korban NASRUDN Bin HALL 1 (Satu) buah Karung warna Putih; Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force 1 wama hitam DA 3402 CF;Dirampas untuk negara.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000. (limaribu rupiah).

.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force warna orange No.Pol DA 3088 ER.Dikembalikan kepada terdakwa UDIN Bin RIDA (Alm)6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna coklat. 1 (satu) buah plastik warna hitam. 600 (enam ratus) butir obat jenis Carnophen.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One warna orangeNo.Pol DA 3088 ER.Dikembalikan kepada UDIN Bin RIDA (Alm).4.

KepolisianSektor Tamban mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang diDesa Sungai Teras Kec.Tamban Kab.Batola yangmemperjualbelikan obat jenis Carnophen yang telah dilarang ijin edarnya.Selanjutnya saksi HADI NURYANTO dan saksi ERGIANUR RAMADHANImelakukan penyelidikan dan pengintaian dilapangan, sekira jam 15.30 witamelakukan penangkapan terhadap terdakwa UDIN Bin RIDA (Alm) yang saatitu. melintas dijalan Desa Purwosari Kec.Tamban Kab.Batola denganmengendarai sepeda motor merk Yamaha Force

Batola denganmengendarai sepeda motor merk Yamaha Force No.Pol DA 3088ER. Pada saat dilakukan pemeriksaan, ditemukan obat jenisCarnophen sebanyak 6 (enam) boks atau 600 (enam ratus) butir yanghalaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 262/Pid.Sus./2016/PN.Mrh.disimpan di tas warna coklat milik terdakwa.Bahwa terdakwa mengakui menyimpan obat jenis Carnophen tersebutuntuk dijual Kembali di sekitar tempat tinggal terdakwa.Bahwa terdakwa juga mengakui obat Carnophen tersebut diperolehdari sdr.

Batola denganmengendarai sepeda motor merk Yamaha Force No.Pol DA 3088ER. Pada saat dilakukan pemeriksaan, ditemukan obat jenisCarnophen sebanyak 6 (enam) boks atau 600 (enam ratus) butir yangdisimpan di tas warna coklat milik terdakwa. Bahwa terdakwa mengakui menyimpan obat jenis Carnophen tersebutuntuk dijual Kembali di sekitar tempat tinggal terdakwa. Bahwa terdakwa juga mengakui obat Carnophen tersebut diperolehdari sdr. JALI (DPO), di pelabuhan fery Alalak Selatan, KotaBanjarmasin.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna coklat. 1 (satu) buah plastik warna hitam. 600 (enam ratus) butir obat jenis Carnophen.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force warna orangeNo.Pol DA 3088 ER.Dikembalikan kepada terdakwa UDIN Bin RIDA (Alm)6.

Klitik Ngawi dan terdakwa mendapattombokan sebesar Rp. 200.000,(Dua Ratus Ribu Rupiah) kemudiansepeda motor Alfa Bodi Force One terdakwa jual kepada orang yangtidak dikenal melalui online di depan Toko Ramayana Ngawi denganharga Rp. 1.000.000,(Satu Juta Rupiah) selanjutnya terdakwa bersamaistrinya kembali ke Desa Krandengan Kecamatan Karanganyar Kab.Sragen Jawa Tengah dengan menumpang Bis.Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban ZAINAL ABIDIN mengalamikerugian sekitar Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta

Klitik Ngawi dan terdakwa mendapattombokan sebesar Rp. 200.000,(Dua Ratus Ribu Rupiah) kemudiansepeda motor Alfa Bodi Force One terdakwa jual kepada orang yangtidak dikenal melalui online di depan Toko Ramayana Ngawi denganharga Rp. 1.000.000,(Satu Juta Rupiah) selanjutnya terdakwa bersamaistrinya kembali ke Desa Krandengan Kecamatan Karanganyar Kab.Sragen Jawa Tengah dengan menumpang Bis;Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban ZAINAL ABIDIN mengalamikerugian sekitar Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta

sedangkan sepeda motor milik UJANGHERMANSYAH lengkap dengan suratsuratnya;Bahwa pada waktu itu Terdakwa mendapat tambahan uang dariUJANG HERMANSYAH sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus riburupiah);Bahwa kemudian sepeda motor Honda C 85 milik UJANGHERMANSYAH ditukartambahkan oleh Terdakwa dengan SuzukiShogun lengkap dengan suratsurat dan Terdakwa mendapattambahan uang Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya sepeda motor Suzuki Shogun ditukartambahkankembali oleh Terdakwa dengan Yamaha Force

One dan Terdakwamendapat tambahan uang Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa setelah itu sepeda motor Yamaha Force One dijual ke orangtidak dikenal, tetapi Saksi tidak mengetahui harganya;Bahwa sebelumnya Saksi sudah memberitahu Terdakwa apabilamotor bukan miliknya kenapa dijual, tetapi karena terdesak kebutuhansehingga Saksi diam, apalagi saat itu Saksi sedang sakit;Bahwa kemudian Terdakwa ditangkap di daerah Sragen JawaTengah;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin terlebin dahulu kepadaZAINAL

One dan mendapat Terdakwamendapat tambahan uang Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa setelah itu Terdakwa menjual sepeda motor Yamaha Force Onedijual ke orang tidak dikenal, seharga Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratusribu rupiah);Bahwa Terdakwa menerima uang total Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah memberitahu UJANGHERMANSYAH apabila motor tersebut adalah milik Terdakwa tetapi tidakada suratsuratnya, dan plat motor daerah Kudus;Halaman 11 dari 21 Putusan

Bahwa dalam perjanjian yang dibuat oleh PENGGUGAT dan TERGUGAT padabagian Force Majeure Pasal 21 angka (5) yang menyatakan:Bahwa penentuan keadaan kahar kedua belah pihak sepakat menunjukPengadilan Negeri Sarolangun sebagai pihak yang berwenang dalam halmengambil kKeputusan dan penentuan tersebut.45. Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas dapatlah dimaknai Pengadilan NegeriSarolangun dipilih secara tegas yang tertuang dalam perjanjian sebagai forumdalam menyelesaikan permasalahan.46.

Tidak dipenuhinya prestasi dalam perikatantersebut disebabkan karena: kesalahan debitur, baik yang disengaja maupun karena kelalaian. keadaan memaksa (overmacht), force majeure;Menimbang, bahwa menurut R.

yang rusak dan yang ditarik dari peredaran.Ayat (2)Cukup jelas.Pasal 14Ayat (1)Untuk menjaga kualitas keamanan Rupiah, dalam Pencetakan Rupiah, Bank Indonesia meminta masukandari badan yang mengoordinasikan pemberantasan Rupiah Palsu.Ayat (2)Yang dimaksud dengan "badan usaha milik negara" adalah badan usaha milik negara yang bergerakdalam bidang pencetakan Rupiah.Ayat (3)Yang dimaksud dengan "tidak sanggup melaksanakan Pencetakan Rupiah" adalah ketidaksanggupanyang disebabkan oleh keadaan kahar (force

majeure) dan bencana sosial.Ayat (4)Yang dimaksud dengan "harga yang bersaing adalah harga yang batasannya ditentukan berdasarkanperaturan perundangundangan mengenai pengadaan barang dan jasa.20/25www.hukumonline.comPasal 15Cukup jelas.Pasal 16Cukup jelas.Pasal 17Ayat (1)Penetapan Pencabutan Rupiah memuat pengaturan mengenai tanggal berakhirnya Rupiah sebagai alatpembayaran yang sah dan batas waktu penukaran Rupiah kepada bank, Bank Indonesia, atau pihak lainyang ditunjuk oleh Bank Indonesia.Penarikan

Bahwa akan tetapi dengan alasan kendala teknis bawang putih dimaksudbaru diterima Penggugat pada tanggal 2829 Mei 2013;Bahwa kendala teknis dimaksud bukanlah force majeure, sehingga adalahmerupakan tanggung jawab Tergugat selaku penyedia layanan jasa;.