Ditemukan 1198 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sementara
sementaraâ
sejehtera
seventora
sumantera
semester
sementqra
sementer
sementra
sementaraã
Register : 17-01-2010 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN BREBES Nomor 02/Pdt.G/2011/PN.Bbs Tanggal 13 Juli 2011 — Ny.MASITOH, S.P binti DATAM
Ketua YAYASAN HASYIM ASYâÂÂARI PETUNJUNGAN ( Tergugat 1)
Kepala Sekolah MTs (Madrasah Tsanawiyah) HASYIM ASYâÂÂARI PETUNJUNGAN
76 — 15
76 — 15
HA/7 ID/2010 tanggal 3Desember 2010 yang ditandatangani oleh Tergugat II hanyalah merupakanSurat Keterangan Non Aktif Sementera, bukan Surat Pemecatan sebagaimanadikemukakan oleh Penggugat, surat keterangan mana berlaku sampai dengantanggal 3 JanuariBahwa pemberhentian (non aktif sementara) yang dikeluarkan danditandatangani oleh Tergugat II selaku Plt.
Register : 19-12-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Lbh Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat:
INDRA BAYU WIRA PERMANA
Tergugat:
1.ARMAN BANJAR
2.SANTI LADEHULU
72 — 33
INDRA BAYU WIRA PERMANA
Tergugat:
1.ARMAN BANJAR
2.SANTI LADEHULU
72 — 33
BankRakyat Indonesia (persero) Tok Temate, yang berkedudukan dan beralamatdi Jalan Pahlawan Revolusi Nomor 234 Kelurahan Gamalama KecamatanTemate Tengah Kota Temate Maluku Utara, yang berada dalam wilayahHukum Pengadilan Negeri Ternate, Sementera Para Tergugat (TuanArman Banjar dan Nyonya Santi Ladehulu) beralamat dan berkedudukan diDesa Gandasuli Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan PropinsiMaluku Utara, yang masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negerikelas Il Labuha;Bahwa penggugat telah
Register : 25-09-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PTUN KENDARI Nomor 42/G/2019/PTUN.Kdi Tanggal 7 Januari 2020 — ALI BARA (PENGGUGAT) VS 1. BUPATI BUTON SELATAN (TERGUGAT) 2. LA ODE BUHIA (TERGUGAT II INTERVENSI)
114 — 46
114 — 46
ALIN,A.Ma selaku anggota PPKD adalah sah menurut hukum, kemudian wewenangtergugat secara atributif melaksanakan wewenang Kepala Daerah yangberhalangan sementera atau tetap, maka Tergugat memakai adagium hukummenyebutkan : 222 nn nnn nn nnn nn ron non nn en nnn en ne nnn ee nec neePerkara 42/G/2019/PTUNkKdi Halaman 44 dari 101 halamanINTERPRETATIO CESSAT IN CLARIS, yakni JIKA TEKS ATAU REDAKSIUNDANG UNDANG TELAH TERANG BENDERANG DAN JELAS MAKA TIDAKDIPERKENANGKAN LAGI MENAFSIRKANNYA, KARENA PENAFSIRANTERHADAP
Register : 24-10-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 42/Pdt.G/2019/PN Gns Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 25
67 — 25
tempo waktu satu bulan untuk membayar hutangnya;e Bahwa saat menagih hutang saksi bertemu dengan istri dari Penggugatselain Penggugat;e Bahwa selain pergi dengan Tergugat untuk menagih hutang kepadaPenggugat, saksi tidak pernah datang lagi ke rumah Penggugat;e Bahwa saksi tidak tahu, apakah jaminan hutang Penggugat kepadaTergugat adalah AJB;e Bahwa saksi tidak tahu apa yang dibicarakan antara Penggugatdengan Tergugat, karena setelah saksi membicarakan hutang denganPenggugat saksi diam diluar rumah sementera
Register : 11-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 128/Pid.B/2019/PN SNG Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
PINOS PERMANA, SH.MH.
Terdakwa:
OPAN NOVIANDI Bin AGUS CARTIM
28 — 2
PINOS PERMANA, SH.MH.
Terdakwa:
OPAN NOVIANDI Bin AGUS CARTIM
28 — 2
Dedi Tarhalim mengikuti saksipada malam hari itu Sampai ke rumah kontrakan saksi dan menanyakanisi Karung yang kami bawa; Bahwa saksi tidak mengetahui barang bukti berupa linggis yangdiperlihat dipersidangan namun karung yang digunakan untuk mengisibarangbarang hasil curian dibawa dari rumah kontrakan saksi,sementera motor adalah milik saksi; Bahwa saksi mengakui sebelum Terdakwa melakukan pencuriantersebut sudah direncanakan terlebih dahulu bersama dengan saksi; Bahwa saksi bertugas mengawasi keadaan
Putus : 25-04-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 209/PID.B/2017/PN JKT.TIM Tanggal 25 April 2017 — ANDRI SEPTIADI
50 — 7
50 — 7
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI SEPTIADI dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementera, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.
Register : 26-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN Gin Tanggal 14 Juni 2017 — I Ketut Tingting
60 — 28
60 — 28
Gianyartepatnya di simpang empat Br.Bayad, antara sepeda motor Honda Vario DK2498 LU yang dikendarai oleh Sang Ayu Putu Widyarianti (korban) denganToyota Avanza DK 1809 IS yang dikendarai oleh Terdakwa KETUTTINGTING.Bahwa benar, asal mula terjadinya kecelakaan lalu lintas ini diawali denganTerdakwa mengemudikan Toyota Avanza DK 1809 IS dan datang dari arahPayangan menuju Kedewatan, di tempat barat ke timur perseneleng 2 (dua)dengan kecepatan 30 km/jam tanpa muatan/tumpangan, sementera itu SangAyu
Putus : 08-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 43/PDT/2016/PT.MTR Tanggal 8 Juni 2016 — S A K D I A H sebagai Pembanding
Melawan
HAJI NAJAMUDIN, dkk sebagai Para Terbanding
24 — 10
24 — 10
No. 43/PDT/2016/PT MTRMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas dapat disimpulkanbahwa tanah obyek sengketa terbukti milik Amaq Gafur yang diperoleh dengan caramembuka lahan dan telah memperoleh Tanda Pendaftaran Sementera Tanah MilikIndonesia tertanggal 20559 (vide bukti P4) ;Menimbang, bahwa dari bukti surat Penggugat yang bertanda P1, P2 dan P3 sama dengan bukti surat dari Para Tergugat yang bertanda T9 yang berupa silsilahkeluarga, yang menerangkan bahwa SAKDIAH (Penggugat) adalah anak
Putus : 10-11-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN BATANG Nomor 63/Pid.Sus/2015/PN Btg Tanggal 10 Nopember 2015 —
34 — 23
34 — 23
Unsur melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.Menimbang, bahwa sementera yang dimaksud dengan persetubuhanmenurut Arrest Hoege Raad tanggal 5 Februari 1912 adalah peraduan antara21 kemaluan lakilaki dengan kemaluan perempuan yang biasa dilakukan untukmendapatkan anak, dalam hal mana kemaluan lakilaki harus masuk ke dalamkemaluan perempuan sehingga mengeluarkan mani ; Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksi, terdakwa yang dikaitkan
Register : 09-06-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN Gto Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
ABDUL MALIK KALANG, SH
Terdakwa:
REYNOLD MONOARFA Alias ENOL
67 — 13
ABDUL MALIK KALANG, SH
Terdakwa:
REYNOLD MONOARFA Alias ENOL
67 — 13
Hakim berpendapat lain, makasaya selaku terdakwa memohon kepada yang Mulia Majelis Hakim PengadilanNegeri Gorontalo kiranya dapat memberikan putusan yang seadil adilnya (ExAequo Et Bono) dan seringan ringannya kepada terdakwa denganpertimbangan: Terdakwa bersikap sopan dan tidak berbelit belit dalam persidangan; Terdakwa kooperatif dan mengakui perbuatannya; Terdakwa bertobat dan akan memperbaiki diri; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi; Terdakwa saat ini sementera
Register : 08-07-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 122/Pdt.G/2011/PA.Pyb. Tanggal 3 Oktober 2011 — Pemohon Melawan Termohon
65 — 14
65 — 14
bahwa oleh karena sejak bulan Juli 2011Tergugat Rekonpensi tidak pernah memberikan belanja kepadaPenggugat Rekonpensi maka Majelis dapat menetapkan nafkahuntuk Penggugat Rekonpensi sejak bulan Juli 2011 hinggaputusnya perkawinan ini sesual kesanggupan TergugatRekonpensi;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan nafkah lampau olehPenggugat Rekonpensi sebesar Rp. 250.000, setiap minggu,menurut Majelis telah sesuai dengan kemampuan' TergugatRekonpensi yang memiliki penghasilan sebesar Rp.500.000,perminggu, sementera
Putus : 20-12-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 292 K/MIL/2016 Tanggal 20 Desember 2016 — NANANG SUPRIYANTO
53 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dandim 0310/SSD selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitungsejak tanggal 5 Desember 2014 sampai dengan tanggal 24 Desember 2014berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementera Nomor: Skep/570/XII/2014 tanggal 8 Desember 2014;2.
Register : 19-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 350/Pid.B/2021/PN Ptk Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
IHSAN Als IHSAN Bin YUSUF Alm
46 — 7
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
IHSAN Als IHSAN Bin YUSUF Alm
46 — 7
ABDUL HAMID KASIM yang bukan milik terdakwa tersebutkarena terdakwa telah menipu sdr SYAIFUL ANWAR dengan cara terdakwamembuat KTP sementera paslu yang mana nama di KTP terebut terdakwamenggunakan namma ABDUL HAMID KASIM sehingga sdr SYAIFULANWAR peryaca ketika melihat KTP dan nama di sertifikatnya sama Bahwa Yang mempunyai Ide dan niat merubah KTP untuk melancarkanpenjualan sertifikat SHM No. 38688 A.n. ABDUL HAMID KASIM terebutadalah niat dan Ide terdakwa sendiri.
Register : 22-02-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 114/PDT/2017/PT DKI Tanggal 9 Mei 2017 — AGATHA CITRA WULANSARI >< PT.MITRA KELUARGA KARYA SEHAT TBK CS
117 — 633
117 — 633
Bahwa versi yang diungkapPihak Rumah Sakit adalah selalu mencoba memunculkan statementbahwa Pihak Rumah Sakit melalui Perawat Pasien sudah menjelaskansecara langsung kepada Pasien Bambang Sudjuanda untuk teraturmeminum obat, dan menurut PENGGUGAT statement tersebut terlalunaif karena membawabawa nama pasien yang sudah meninggal duniasehingga sulit untuk dibuktikan kebenarannya, sementera ituPENGGUGAT hanya mengklaim mengapa pasien tidak dibekali obatpada saat pulang dari Rumah Sakit jika memang obat
Register : 10-06-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 94/G/2013/PTUN-JKT Tanggal 23 September 2013 — R. RIDHO;MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
90 — 37
90 — 37
Pegawai Negeri Sipil an PenggugatNIP.19720422 2002121 1 001 tanggal 5 Januari 2009 dan Surat KeputusanKepala Badan Kepegawaian Negara Nomor: 0025/KV/13005/KEP72008tanggal 6 Oktober 2008 (fotokopi sesuai dengan aslinya ) ; BuktiP.4: Petikan Keputusan Sekretaris Jenderal KementerianKeuangan Nomor KEP1/SJ.55/UP.91/2012 tanggal 18 Januari 2013tentang Pemberhentian Sementera Dari Jabatan Negeri a.n Sdr.
Register : 09-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 135/Pdt.G/2019/PA.Mrk Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
Sementera masih bersama denganBernadetha, Pemohon menjalin sebuah hubungan lagi denganseorang wanita bernama Saodah yang bekerja di Tako Metro. Dalamwaktu bersamaan, Pemohon juga menjalin hubungan bersamaseorang wanita bernama Kori Yasu yang bekerja sebagai suster diRumah Sakit Umum pada saat itu.Halaman 8 dari 30 halamanPutusan Nomor 135/Pdt.G/2019/PA.Mrk.Kemudian, Pemohon menjalin sebuah hubungan lagi dengan wanitabernama Ramsi yang bekerja di Kantor Navigasi.
Register : 22-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 201/Pid.Sus/2020/PN Kla Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
SUGIYANTO Bin SUGIONO
16 — 3
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
SUGIYANTO Bin SUGIONO
16 — 3
Makanan (VidePasal 7 dan Pasal 8 UU No.35 Tahun 2009), sehingga yang mempunyai hakuntuk memperoleh, menanam, menyimpan dan menggunakan Narkotika untukkepentingan ilmu pengetahuan dan teknologi adalah Lembaga ilmupengetahuan yang berupa lembaga pendidikan dan pelatinan serta penelitiandan pengembangan yang diselenggarakan oleh pemerintah ataupun swastaHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2020/PN Klasetelah mendapatkan izin Menteri (Vide Pasal 13 ayat (1) UU No.35 Tahun2009):Menimbang, bahwa sementera
Putus : 24-07-2012 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 72/Pdt.G/2011/PN.LP Tanggal 24 Juli 2012 — Ir, SOEHARDONO, laki-laki, agama Islam, lahir di Tj. MORAWA tanggal 28 Oktober 1971, bertempat tinggal di Dusun I Jl./Gg Darmosari RT.002 RW.001 Kelurahan Tanjung Baru Kecamatan Tj. MORAWA Kabupaten Deli Serdang pekerjaan wiraswasta, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;---------------------------------------
Dalam hal ini untuk Tergugat diwakili kuasa hukumnya bernama MHD ERWIN, SH, MH dan TRI ERA WAHYUDI,SH advocat/pengacara/Penasehat Hukum yang berkantor di Jl. Beo Indah I Nomor 36 Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Juli 2011, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No. W2.U4/356/Pdt.04.10/VII/2011 tertanggal 27 Juli 2011;----------------------------------------------------------------
L a w a n :
1. WAL ASRI Als SAWAL, Laki-laki, agama Islam, lahir di Medan tanggal 21 Agustus 1959, umur 52 tahun, pekerjaan wiraswasta beralamat di Dusun Bali Desa Sidodadi Ramunia Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;------------------
Dalam hal ini untuk Tergugat I diwakili kuasa hukumnya bernama ALI HASMI,SH advocat/pengacara/Penasehat Hukum yang berkantor pada MAULANA HUSNI,SH & ASSOCIATES yang beralamat di Jl. Pelak No. 04 Sekip Lubuk Pakam Deli Serdang Sumatera Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 21/SK/MH/X/2011 tertanggal 24 Oktober 2011, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No. W2.U4/442/Pdt.04.10/X/2011 tertanggal 24 Oktober 2011;---------------------------------------------------------------------
2. JUNAIDI, laki-laki, beragama Islam, lahir di Karang Anyar tanggal 01 Januari 1957, umur 54 tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Dusun VI Desa Karang Anyar Kecamatan Beringin Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;-------------------
Dalam hal ini untuk Tergugat II diwakili kuasa hukumnya bernama ALI HASMI,SH dan MAULANA HUSNI,SH, M.Hum advocat/pengacara/Penasehat Hukum yang berkantor pada MAULANA HUSNI,SH & ASSOCIATES yang beralamat di Jl. Pelak No. 04 Sekip Lubuk Pakam Deli Serdang Sumatera Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 19/SK/MH/X/2011 tertanggal 19 September 2011, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No. W2.U4/412/Pdt.04.10/IX/2011 tertanggal 19 September 2011;----------------------------------------------------
3. SUGIARTO, laki-laki, agama Islam, lahir di Karang Anyar tanggal 01 Desember 1968, umur 42 tahun, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Mawar Desa Beringin Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;-----------------------------------
76 — 13
76 — 13
III) sebagaimana tertuang dalamsurat perjanjian jual beli tanah tertanggal 04 April 2005 ;Bahwa harga tanah dan bangunan ruko (obyek terperkara) tersebut telah disepakatipada saat itu sebesar Rp. 133.710.000,00 (seratus tiga puluh tiga juta tujuh ratussepuluh ribu rupiah) untuk itu Tergugat II baru membayar Rp. 74.800.000,00(tujuh puluh empat juta delapan ratus ribu rupiah), pembayarannya berupa 6 (enam)unit sepeda motor dan uang tunai sebesar Rp. 1.800.000,00 (satu juta delapan ratusribu rupiah) sementera
Register : 28-06-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1221/Pdt.G/2021/PA.Mkd Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 17
16 — 17
Atlan 18 Attell g Adel pulls al sl) Atlzaad) Jai pci sArtinya : Syarat syarat pemeliharaan anak yang ke empat dan kelimaadalah (memiliki) sifat Iffah dan adil, maka (seorang ibu) yang fasiktidak memiliki hak pemeliharaan terhadap (anaknya) ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil tersebut dapat diambilistimbath hukum bahwa seseorang yang melakukan hadhanah hendaklahyang baik akhlaknya sehingga dapat memberi contoh yang baik pula bagianaknya, sedangkan ibu yang menjalin hubungan cinta dengan lakilakilain sementera
Register : 09-09-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 163/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Mdn Tanggal 12 Januari 2016 — AHMAD FAUZI NASUTION
LAWAN
CV.PUSTAKA AL - KAUTSAR
71 — 13
71 — 13
Pustaka Al Kautsar (incasu Tergugat) dengan penempatan diPerwakilan Kota Batam dengan jabatan sebagai Pejabat Sementera (PJS)Kepala Cabang Batam dengan wilayah kerja Batam dan Pekan Baru sampaidengan 6 Pebruari 2011; Bahwa Penggugat sejak tanggal 7 Pebruari 2011 dalam kedudukannya sebagaiPekerja Kontrak dalam Pelaksanaan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu bekerjapada C.V.