Bahwa pada saat terdakwa datangterdakwa melihat (satu) buah travo listrik 280 KVA Berwarna Putih telah ada dibawah atausudah diturunkan dari tiang listrik.

Karena trafo tersebut berat maka trafo tersebut diangkatsecara bersamasama dengan tujuan untuk dipindahkan keatas mobil pick up putih, Pada saathendak menggeserkan/mengangkat Travo listrik tersebut menaikkannya ke mobil PickUpsecara bersamasama tetapi masih belum bisa terangkat dikarenakan Travo listrik itu terlaluberat akhirnya terdakwa dan pelaku lainnya memutuskan untuk beristirahat sejenak laluselang beberapa menit kemudian tibatiba datang saksi MUGIARTO Bin SUMINTO dansaksi DEBI PARIANTO Bin

Bahwa barang milik KLP SSM Kampung Wates Kecamatan Bumi Ratu NubanKabupaten Lampung Tengah yang diambil oleh terdakwa dan temantemannya adalah 1(satu) buah travo listrik 280 KVA Berwarna Putih dan kabel listrik berwarna hitamdengan panjang kurang lebih 500 meter yang seluruhnya atau sebagian adalah milikKLP SSM Kampung Wates Kecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten LampungTengah; Bahwa saksi tidak mengetahui alat apa yang digunakan oleh terdakwa tetapi saksimelihat travo milik KLP SSM 250 KVA yang sebelumnya

Bahwa pada saat terdakwa datangterdakwa melihat 1 (satu) buah travo listrik 280 KVA Berwarna Putih telah adadibawah atau sudah diturunkan dari tiang listrik.

KARMEL SILAEN Als KARMEL dan terdakwa II HERIANTO Als HERI Bin SANTOSO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar kwitansi pembelian mesin gurinda merk Hitachi 4 Inch dari UD Terang Abadi tanggal 23 November 2012 ;- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian travo las merk Titan 200 A dari UD Terang Abadi tanggal 23 November 2012 ;- 1 (satu) lembar pembelian body Hemes dari PU Fajar Utama tanggal 07 Pebruari 2015 ;- 1 (satu) lembar Suart jalan 2 (dua) unit Travo merk MMA 200 A dan 5 (lima) unit dari body Hemest dari CV. Sultan kepada Sdr.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi pembelian mesin gurinda merk Hitachi 4 Inchdari UD Terang Abadi tanggal 23 November 2012 ; 1 (satu) lembar kwitansi pembelian travo las merk Titan 200 A dari UDTerang Abadi tanggal 23 November 2012 ;Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor: 361/Pid.B/2017/PN.Srg.1 (satu) lembar pembelian body Hemes dari PU Fajar Utama tanggal 07Pebruari 2015 ; 1 (satu) lembar Suart jalan 2 (dua) unit Travo merk MMA 200 A dan 5(lima) unit dari body Hemest dari CV.

Sultan) setelahdisetujui, saksi Ahmad Ashadi Siregar membuat surat jalan nomor 8 tanggal26 Desember 2016 perihal sewa barang barupa 2 (dua) unit Travo Las MMA200, 5 (lima) unit Body Harnest dan setelah ditanda tangani, saksi AhmadAshadi Siregar menyerahkan 2 (dua) unit Travo Las MMA 200, 5 (lima) unitBody Harnest kepada terdakwa ; Bahwa setelah terdakwa dan sdr.

PulomerakKota Cilegon dan menjual 2 (dua) unit Travo Las 200 Amper merk Titan dan2 (dua) unit Gerinda tangan dengan harga untuk 1 (satu ) unit Travo sehargaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah dan untuk 1 (satu) unit gerinda sehargaRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menyewa barang berupa berupa 2 (unit)mesin gerindra ukuran 4 Inci merk Hitaci, 2 (dua) unit mesin las merek Titan,5 (lima) set body Harness milik CV.

Ade Dulgani datang kewarung milik saksi Supriyanto yang beralamat di Daerah Lebak Gede Kec.Pulomerak Kota Cilegon dan menjual 2 (dua) unit Travo Las 200 AmperHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor: 361/Pid.B/2017/PN.Srg.merk Titan dan 2 (dua) unit Gerinda tangan dengan harga untuk 1 (satu )unit Travo seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah dan untuk 1 (satu)unit gerinda seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menyewa barang berupa berupa 2(unit) mesin

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi pembelian mesin gurinda merk Hitachi 4 Inch dariUD Terang Abadi tanggal 23 November 2012 ; 1 (satu) lembar kwitansi pembelian travo las merk Titan 200 A dari UDTerang Abadi tanggal 23 November 2012 ; 1 (satu) lembar pembelian body Hemes dari PU Fajar Utama tanggal 07Pebruari 2015 ;Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor: 361/Pid.B/2017/PN.Srg. 1 (satu) lembar Suart jalan 2 (dua) unit Travo merk MMA 200 A dan 5(lima) unit dari body Hemest dari CV.

tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 6 (enam) buah Gulungan kabel travo

melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian sebagaidalam Dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP JoPasal 53 Ayat (1) KUHP Jo UndangUndang No.3 Tahun 1997 Tentang PeradilanAnak;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ARI PUTRA UTAMA BINHAWARIS dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangkan seluruhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti :e 6 (enam) buah gulungan Kabel TRAVO

KARYA SATRIA ABADI terdapat GulunganKabel Travo kemudian terdakwa bersama saksi AFDAL sekira Pukul 02.00 Wibmendatangi rumah tersebut dan masuk kedalam melalui pintu belakang yang tidakdikunci, setelah melihat kabel tersebut terdakwa langsung menarik ujung kabel travoyang masih tergulung hingga sepanjang 10 (sepuluh) meter kemudian saksi AFDALmemotong kabel tersebut menggunakan gunting besi yang sudah dipersiapkansebelumnya, setelah memotong kabel trafo sebanyak 6 (enam) kali dengan ukuranyang sama

kemudian kabel tersebut dikumpulkan menjadi satu dan diletakkan tidakjauh dari tempat gulungan kabel trafo sebelumnya namun pada saat terdakwa dansaksi AFDAL akan membawa kabel travo tersebut perbuatan terdakwa dan saksiAFDAL diketahui oleh warga selanjutnya terdakwa bersama saksi AFDAL dibawadan diserahkan kepada pihak yang berwajib guna mempertanggungjawabkanperbuatannya.e Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan saksi AFDAL dilakukan tanpa seizin dantanpa sepengetahuan pemiliknya yakni CV.

Unsur Mengambil Barang Sesuatu.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta denganadanya barang bukti yang dihadirkan dalam persidangan bahwa pada hari Rabu tanggal17 Juli 2013 sekira Pukul 02.00 Wib di jalan Ganet Km.12 Kota Tanjungpinang,terdakwa masuk kedalam sebuah rumah kosong kemudian mengambil kabel travo yangmasih tergulung lalu memotong sepanjang 10 (sepuluh) meter dan mengumpulkannyamenjadi 6 potongan.Dengan demikian unsur Mengambil Barang Sesuatu telah terbukti

secara melawan hukum.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta denganadanya barang bukti yang dihadirkan dalam persidangan bahwa perbuatan yangdilakukan terdakwa saat mengambil kabel travo tersebut dilakukan tanpa seizin dantanpa sepengetahuan pemiliknya.Dengan demikian unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumtelah terbukti secara sah menurut hukum.ad.5.

1 ( SATU ) BUAH TAS SELEMPANG WARNA HITAM BERISIKAN :1 ( satu ) buah obeng kembang warna merah ;1 ( satu ) buah kunci 10 dan 11 reng ;1 ( satu ) buah gergaji besi panjang 30 cm ;1 ( satu ) buah senter merk Kiseri CK-2001 Warna Kuning Hitam ;1 ( satu ) pasang tangan kain warna putih lis kuning ;1 ( satu 0 buah karung plastikwarna putih ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;1 ( satu ) buah travo

Setelah sampaiterdakwa dan terdakwa II masuk ke dalam kantor RL PKS II PTP Mitra Oganmelalui pintu belakang kantor yang sudah rusak dan tidak terkunci, kKemudianterdakwa dan terdakwa II masuk ke dalam salah satu ruangan kantor denganmenjebol dinding yang terbuat dari triplek setebal + 5 mm dan mengambil barangbarang berupa 1 (satu) buah travo/stapol, 2 (dua) buah akki kering merk Vision, 1PTS. NO. 242.

Setelah sampaiterdakwa dan terdakwa II masuk ke dalam kantor RL PKS II PTP Mitra Oganmelalui pintu belakang kantor yang sudah rusak dan tidak terkunci, kKemudianterdakwa dan terdakwa II masuk ke dalam salah satu ruangan kantor denganmenjebol dinding yang terbuat dari triplek setebal + 5 mm dan mengambil barangbarang berupa 1 (satu) buah travo/stapol, 2 (dua) buah akki kering merk Vision, 1(satu) buah Kipas pendingin komputer merk Huang Jia Zhixiang, 12 (dua belas) rolKabel tembaga, 3 (tiga) buah

NO. 242.1 ( satu ) buah travo / stapol ;2 ( dua ) buah akki kering merk Vision ;1 ( satu ) buah kipas pendingin komputer merk Huang Jia Zhixang ;12 ( dua belas ) rol kabel tembaga ;3 ( tiga ) buah kabel listerik warna putih ;2 ( dua ) buah kabel listrik warna hitam ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan mereka terdakwa : Terdakwa. .

NO. 242.1 ( satu ) buah senter merk Kiseri CK2001 Warna Kuning Hitam ;e 1 (satu ) pasang tangan kain warna putih lis kuning ;1 ( satu 0 buah karung plastikwarna putih ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;e 1 (satu ) buah travo/ stapol ;e 2(dua ) buah akki kering merk Vision ;e 1 (satu ) buah kipas pendingin komputer merk Huang Jia Zhixang ;e 12 (dua belas ) rol kabel tembaga ;e 3( tiga ) buah kabel listerik warna putih ;e 2(dua ) buah kabel listrik warna hitam ;DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU PTP MITRA

NO. 242.111 (satu) buah travo/stapo ;2 (dua) buah akki kering merk Vision ;1 (satu) buah Kipas pendingin komputer merk Huang Jia Zhixiang ;e 12 (dua belas) rol Kabel tembaga ;e 3 (tiga) buah kabel listrik warna putih ;e 2 (dua) buah kabel listrik warna hitam serta campuran kabel listrik yangsudah terpotongpotong.

pukul 00.30 wib dimana malamtersebut saksi mengambil helem dan saksi lihat travo las masih ada ;e Bahwa benar saksi tidak ada mencuriagai siapapun atas kehilangan travo tersebut ;e Bahwa kerugian yang saksi alami adalah lebih kurang Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas para terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan;7.

Bakapindo tersebut dimana sebelumnya terdakwa If DENDI WAHYUDIPanggilan DENDI juga telah mengambil travo las ;Bahwa benar travo las tersebut juga para terdakwa jual ke parik putus tempat jualbarang bekas ;Bahwa benar uang penjualan travo las tersebut para terdakwa bagi 2 masingmasingRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa para terdakwa telah berdamai dengan saksi H.

Bakapindo tersebut dimana sebelumnya para terdakwa juga telah mengambiltravo las ;Bahwa travo las tersebut juga para terdakwa jual ke parik putus tempat jual barangbekas ;Bahwa uang hasil penjualan travo las tersebut para terdakwa bagi 2 masingmasingmendapatkan Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa para terdakwa telah berdamai dengan saksi H.

BAKAPINDO, dimana sebelumnya para terdakwa juga telahmengambil travo las, dengan demikian unsur Mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain telah terpenuhi ;Ad 3.

Sesampai keluar rumah semuabarang tersebut di bawa secara bersamasama oleh terdakwa bersamasaksi yandi, Guguh Aripianto Bin Junedi, Deris ke sebuah rumah kosongdi Kp.Ciasmay, Ds.Sukakarya, Kec.Sukanagara, Kab.Cianjur. kemudianbarang yang merupakan hasil curian yaitu : 1 buah TV berwarna ,1buah Receiver parabola, lbuah travo (stabil) listrik dijual oleh Terdakwadan Sdr Yendi kepada Sdr Iwan di Kp.Citerep Ds.SukaresmiKec.Kadupandak Kab.Cianjur seharga Rp.600.000 dan barang satubuah mesin babad (potong

Robi didalam rumah tersebut mencari lagibarang lainnya dan Saksi bersama Robi melihat didalamsebuah gudang didalam rumah tersebut melihat ada 1 mesinbabad, serta didapur rumah tersebut melihat ada 1 buahtabung gas LPG 3Kg, selanjutnya dari dalam rumah tersebutSaksi bersama Robi berhasil mengambil barang tersebut yaituberupa :1 (satu) unit TV Merk Samsung 43" (empat puluh tiga inchi)1(satu) unit Receiver Merk TANAKA1(satu) unit mesin Potong / pembabat rumput merk MUSTANGwarna orange1(satu) buah Travo

1(satu) buah tabung gas LPGDan semua barang tersebut secara satu persatu oleh Saksi bersamaRobi dikeluarkan dari dalam rumah.Bahwa benar saksi menerangkan setelah semua barangberada diluar rumah, selanjutnya ol Saksi bersama Guguhserta Sdr.DERIS, masingmasing dibawa dan dikumpulkan ataudisimpan disebuah rumah kosong yang tidak diketahui siapapemiliknya di Kp.Ciasmay Ds.Sukakai Kec.SukanagaraKab.Cianjur.Bahwa benar untuk barang hasil curian berupa :1 buah TV berwarna1 buah Receiver parabolalbuah travo

semua papan penutupjendela tersebut lepas atau dapat dibuka, setelah semua papan penutupjendela dapat dibuka atau lepas kemudian Terdakwa masuk ke dalamrumah dengan cara memanjat jendela, selanjutnya disusul oleh saksimasuk kedalam rumah dengan cara yang sama dilakukan Terdakwa ;e Bahwa benar saksi menerangkan setelah berada didalam rumahtersebut Terdakwa bersama saksi melihat sebuah TV berwarna menemperpada dinding bambu rumah tersebut dan dekat TV tersebut ada sebuahReceiver parabola dan sebuah Travo

Bahwa saksi menerangkan saat itu juga setelah diberitahu olehSdr.AGUS saksi langsung melihat kerumahnya Sdr.AGUS, ternyata benarjendela depan bagian samping sebelah timur rumahnya Sdr.AGUS sudahdalam kedaan rusak bekas ada yang menjebol dan dalam rumah nya Saksimelihat pintu gudang sudah dalam kedaan rusak pada samping ataukuncinya bekas ada yang mencongkel, dan ternyata 1 buah TV berikutReceiver, Travo dan Spekaer kecil sudah tidak ada dan 1 buah mesinbabag rumput dari dalam gudang serta tabung

Pada pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain pada tahun 2018 bertempat di tiang travo listrik PLN di Depan Meunasah Desa Uteungeulinggang Kec. Dewantara Kab.

PLN di tiang travo listrik PLN di depanMeunasah Desa Uteun Geulinggang Kecamatan Dewantara Kabupaten AcehUtara; Bahwa awalnya Saksi memperoleh informasi dari masyarakat bahwalistrik padam di Desa Uteun Geulinggang Kecamatan Dewantara KabupatenAceh Utara; Bahwa selanjutnya Saksi bersama Saksi Syukri Bin M. Jafar dan SaksiBakhtiar Bin M.

PLN di tiang travo listrik PLN di depanMeunasah Desa Uteun Geulinggang Kecamatan Dewantara Kabupaten AcehUtara; Bahwa awalnya Saksi memperoleh informasi dari masyarakat bahwalistrik padam di Desa Uteun Geulinggang Kecamatan Dewantara KabupatenAceh Utara; Bahwa selanjutnya Saksi bersama Saksi Rudi Ramansyah Bin Razalli(alm) dan Saksi Bakhtiar Bin M.

PLN di tiang travo listrik PLN di depanMeunasah Desa Uteun Geulinggang Kecamatan Dewantara Kabupaten AcehUtara; Bahwa awalnya Para Terdakwa datang menemui Saksi danmengatakan hendak menjual kabel Saksi memperoleh informasi darimasyarakat bahwa listrik padam di Desa Uteun Geulinggang KecamatanDewantara Kabupaten Aceh Utara; Bahwa selanjutnya Saksi memeriksa ke lapangan dan melihat kabelOpstig NYY pada tiang travo distrik DT 20 telah terpotong dan hilangsepanjang 11 (sebelas) meter; Bahwa akibat keadaan

PLN di tiang travo listrik PLN di depanHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 124/Pid.B/2018/PN LSKMeunasah Desa Uteun Geulinggang Kecamatan Dewantara Kabupaten AcehUtara; Bahwa awalnya Saksi memperoleh informasi dari masyarakat bahwalistrik padam di Desa Uteun Geulinggang Kecamatan Dewantara KabupatenAceh Utara; Bahwa selanjutnya Saksi memeriksa ke lapangan dan melihat kabelOpstig NYY pada tiang travo distrik DT 20 telah terpotong dan hilangsepanjang 11 (sebelas) meter; Bahwa akibat keadaan tersebut sebanyak

PLN Persero Belawan yangterpasang di Travo gardu PLN depan Bank BRI yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara menghancurkan corcoran kabel listrik lalu menarik kabelnya kemudian kabeldipotong lalu Terdakwa naik keatas tiang dengan menggunakan tali panjat lalu kabeldibagian atas Terdakwa potong setelah itu kabelnya Terdakwa tarik kemudian kabellistriknya Terdakwa gulung dan ketika Terdakwa menghancurkan corcoran kabel danmemutus kabel dari tempat panel hubungan pembagian arus listrik ke travo, perbuatanTerdakwa

PLN Persero Belawan yangterpasang di Travo gardu PLN depan Bank BRI;Bahwa cara menghancurkan Corcoran kabel listrik lalu menarik kabelnya kemudiankabel dipotong lalu Terdakwa naik keatas tiang.Bahwa Terdakwa naik keatas tiang dengan menggunakan tali panjat lalu kabeldibagian atas Terdakwa potong setelah itu kabelnya Terdakwa tarik kemudian kabellistriknya Terdakwa gulung dan ketika Terdakwa menghancurkan Corcoran kabeldan memutus kabel dari tempat panel hubungan pembagian arus listrik ke travo,perbuatan

PLN Persero Belawan yangterpasang di Travo gardu PLN depan Bank BRI;Bahwa Terdakwa naik keatas tiang dengan menggunakan tali panjat lalu kabeldibagian atas Terdakwa potong setelah itu kabelnya Terdakwa tarik kemudian kabelHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor: 2485/Pid.B/2018/PN.Mdnlistriknya Terdakwa gulung dan ketika Terdakwa menghancurkan corcoran kabeldan memutus kabel dari tempat panel hubungan pembagian arus listrik ke travo,perbuatan Terdakwa disaksikan oleh saksi Muhammad Iklas Saputra; Bahwa benar

PLN Persero Belawan yang terpasang di Travo garduPLN depan Bank BRI milik saksi PT.

PLNPersero Belawan yang terpasang di Travo gardu PLN depan Bank BRI yang dilakukanoleh Terdakwa dengan cara menghancurkan corcoran kabel listrik lalu menarikkabelnya kemudian kabel dipotong lalu Terdakwa naik keatas tiang denganmenggunakan tali panjat lalu kabel dibagian atas Terdakwa potong setelah itukabelnya Terdakwa tarik kemudian kabel listriknya Terdakwa gulung dan ketikaTerdakwa menghancurkan corcoran kabel dan memutus kabel dari tempat panelhubungan pembagian arus listrik ke travo, perbuatan

Selanjutnya pada bulanPebruari 2006 pekerjaan proyek di PT Semen Baturaja selesai dikerjakan dansemua alatalat berupa travo, las sebanyak 2 (dua) unit, 2 ( dua ) buah tabungalpiji berat 15 Kg dan 40 Kg, lampu potong beserta selang dan regulator satuunit mesin gerinda 7 inch, satu unit lever blok, kabel las yang digunakan dalampekerjaan proyek tersebut diangkut kembali ke PT.Sinar Sakti Indonesia danyang membawa alatalat tersebut adalah sopir Pl Sinar Sakti yang bernamaAndika.

Kemudian sewaktu akan berangkat untuk mengangkut alatalattersebut, saksi Andika ditelepon oleh terdakwa DJIALI ALIYANTO untukmenurunkan 2 (dua) unit Travo las satu set alat Las, kabel 100 meter, regulatorlas di Pool lorena KM.9 Palembang dan sewaktu di POOL Lorena tersebut yangmengangkat dan menurunkan 2 (dua) unit Travo las dan satu set alatalat, kabel100 meter, regulator las adalah pegawai lorena yang di suruh oleh terdakwa ;Selanjutnya pada bulan Maret 2006, saksi Andika dipanggil oleh saksi korbanHandriyanto

dan menanyakan 2 (dua) unit travo las, mesin gerinda dan satu setalat las, lalu dijawab oleh saksi Andika, bahwa alatalat tersebut telah diturunkanoleh saksi di Pool Lorena KM.9 Palembang pada bulan Pebruari 2006 atasperintah terdakwa ;Akibat perbuatan terdakwa DJIALI ALIYANTO als.ALI bin AKIONG tersebut,saksi korban menderita kerugian ditaksir kurang lebih Rp.65.000.000, ( enampulu lima juta rupiah );Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374KUHP.

Barang bukti berupa : satu unit travo las dengan daya 250 volt warna bitu,satu buah tabung elpiji 15 kg warna biru, dikembalikan kepada PT SinarSakti Indonesia ;4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah ) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Palembang No.132/Pid.B/2007/PN.PLG tanggal 12 April 2007, yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.

sampai dirumah saksi Sapriyanto,kemudian terdakwa masuk kedalam rumah saksi Sapriyanto dengancara melompat dari pagar belakang rumah saksi Sapriyanto, sedangkansaksi Rahmadani dan Iwan bertugas menjaga dari pagar luar rumahsaksi Sapriyanto untuk memantau orang yang lewat, selanjutnyaterdakwa merusak pintu gembok gudang milik saksi Sapriyanto denganmenggunakan obeng yang telah dipersiapkan terlebih dahulu olehterdakwa, lalu terdakwa mengambil barangbarang milik saksi Sapriyantoberupa 1 (satu) buah Travo

Saksi SAPRIANTO,ST dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani pada saat memberikan keterangandipersidangan;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkaraterdakwa dimana terdakwa telah melakukanpencurian barangbarang milik saksi;e Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam BeritaAcara dan menandatanganinya;e Bahwa yang telah diambil terdakwa adalah barangbarang milik saksi berupa 1 (satu) buah travo laslistrik 18300 wat merek NRC, 1

Saksi FRANSISKA SINGARIMBUN;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatmemberikan memberikan keterangan dipersidangan;Bahwa saksi diperiksan sehubungan dengan perkara Terdakwa dimanaterdakwa telah melakukan pencurian barangbarang milik suami saksi;Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam Berita Acara danmenandatanganinya;Bahwa yang telah diambil terdakwa adalah barangbarang milik suamisaksi berupa 1 (Satu) buah travo las listrik 1300 wat merek NRC, 1(satu) buah Bor Bobok Bos, 1 (

Bor Bobok Bos, 1 (satu) buah Grenda merek Bos, 1 (satu)buah Pakom Ac merek Lakoni, Kabel cok sambung panjang 30 (tiga puluh)meter dan barang tersebut adalah milik saksi korban Safrianto,ST, dengandemikian unsur ini terpenuhi;Ad. 3 Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwayang dihubungkan dengan barang bukti adalah 1 (satu) buah travo las listrik1300 wat merek NRC, 1 (satu) buah Bor Bobok Bos, 1 (satu) buah Grendamerek

Las Listrik 1300 watt merek NRC selanjutnyaterdakwa bersama dengan Ramadhani dan Iwan pergi dari rumah korbandengan membawa 1 (satu) buah Travo Las Listrik 1300 watt merek NRC danBarang tersebut telah dijual dan terdakwa mendapat bagian Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan

.- 1 (Satu) unit Travo merk Rhino.Dikembalikan kepada pihak PT. Salim Pasti Jaya.6. Membebankan kepada terdakwa, membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah).

Adam Malik No. 88 Kelurahan LobusonaKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu ;e Bahwa barang yang diambil yaitu 1 (satu) unit Travo merk RHINOdan 2 (dua) Jerigen Racun Rumput merk Delta X One ukuran 20 (duapuluh) liter ;e Bahwa pemilik barang tersebut adalah PT.

Salim Pasti Jaya yang beralamat di Jalan H.Adam Malik No. 88 Kelurahan Lobusona Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu ;e Bahwa barang yang diambil yaitu 1 (satu) unit Travo merk RHINO dan 2 (dua)Jerigen Racun Rumput merk Delta X One ukuran 20 (dua puluh) liter ;e Bahwa pemilik barang tersebut adalah PT.

Labuhanbatu terdakwa mengambil (satu) unit Travo merk RHINOdan 2 (dua) Jerigen Racun Rumput merk Delta X One ukuran 20 (dua puluh) literMilik PT. Salim Pasti Jaya ;e Bahwa Terdakwa bersama teman terdakwa bernama Putra, namun ianya saat ituberhasil melarikan diri ;e Bahwa Yang menangkap terdakwa adalah penjaga malam di PT.

Labuhanbatu terdakwa mengambil (satu) unit Travo merkRHINO dan 2 (dua) Jerigen Racun Rumput merk Delta X One ukuran 20 (duapuluh) liter Milik PT. Salim Pasti Jaya ;Bahwa benar Terdakwa bersama teman terdakwa bernama Putra, namun ianya saatitu berhasil melarikan diri ;Bahwa benar Yang menangkap terdakwa adalah penjaga malam di PT.