1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Erwin Gatot yang tertulis pada Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk, dan Buku Nikah Pemohon adalah orang yang sama dengan Ermanto dalam dokumen seperti Sertifikat Hasil Ujian Nasional;
3. Membebankan biaya kepada Pemohonsebesar Rp256.000.00,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Fotokopi Sertifikat Hasil Ujian Nasional Paket B atas nama Ermanto, bertandabukti P.4;5. Surat Keterangan Persamaan Nama No : 135/TPD/MRSU/IX/2019 tertanggal 23September 2019, bertanda bukti P.5;Buktibukti Surat tersebut telan bermeterai cukup dan oleh Hakim telahdicocokkan yaitu P.1 sampai dengan P.4 dengan surat aslinya dan cocok sedangkanP.5 asli;Hal. 2 dari 5 Hal.

Herawati;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan mempunyai hubungan keluarga denganPemohon; Bahwa Saksi tahu kalau Pemohon mengajukan permohonan perbaikan namaPemohon; Bahwa nama Pemohon bernama Erwin Gatot namun yang benar Ermanto; Bahwa dalam Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Buku Nikah bernamaErwin Gatot; Bahwa tujuan Pemohon merubah nama Pemohon tersebut untuk mencocokkandengan Sertifikat Hasil Ujian Nasional Pemohon dan nama Pemohon tersebutpemberian dari orangtua Pemohon sejak kecil;2.

Jumadi; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan mempunyai hubungan keluarga denganPemohon; Bahwa Saksi tahu kalau Pemohon mengajukan permohonan perbaikan namaPemohon; Bahwa nama Pemohon bernama Erwin Gatot namun yang benar Ermanto; Bahwa dalam Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Buku Nikah bernamaErwin Gatot; Bahwa tujuan Pemohon merubah nama Pemohon tersebut untuk mencocokkandengan Sertifikat Hasil Ujian Nasional Pemohon dan nama Pemohon tersebutpemberian dari orangtua Pemohon sejak kecil;Menimbang

Permohonan perbaikan nama nomor 141/Pdt.P/2019/PN MrsKabupaten Maros, maka Pengadilan Negeri Maros berwenang untuk memeriksapermohonan ini;Menimbang, bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini padapokoknya mohon agar nama Pemohon, bernama Erwin Gatot yang tertulis pada KartuKeluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Buku Nikah namun yang benar bernamaErmanto yang sesuai dengan dokumen Sertifikat Hasil Ujian Nasional;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon mengenai perubahannama Pemohon sendiri dapat

Menetapkan Pemohon Erwin Gatot yang tertulis pada Kartu Keluarga, Kartu TandaPenduduk, dan Buku Nikah Pemohon adalah orang yang sama dengan Ermantodalam dokumen seperti Sertifikat Hasil Ujian Nasional;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah akta pendirian Lembaga Pusat Kegiatan Belajar Masyarakat Baruga Lestari, tertanggal 25 april 2007;Dikembalikan kepada saksi KARIM BIN LA KARII;- 1 (satu) rangkap daftar usulan peserta ujian kesetaraan paket C setara Sekolah Menengah Atas (SMA) dari Dinas Pendidikan Kota Bau-Bau Ke Dinas Pendidikan Provinsi;Dikembalikan kepada saksi WA ODE SUMAN HARSI;- 1 (satu) lembar ijazah paket C kategori kelompok belajar reguler No. 20 PC0600113 tertanggal

BIN LA KARIImengikuti ujian, dan malah melihatnya adik LA EDI yang mengikutiujian tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membantahmenjadi pengawas ujian dan mengaku hanya mengantarkan soal ujian ketempat ujian;2.

paket C tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menanggapinyadengan menyatakan tidak tahu karena para terdakwa hanya mengantarkansoal ujian ke tempat ujian ;Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor : 344/Pid.B/2014/PN.Bau3.

belajar mengajar sedangkan tugasseorang tenaga lapangan adalah mengumpulkan datadata jumlahpeserta ujian dan kemudian melaporkannya kepada KantorPendidikan Nasional Kota BauBau;Bahwa jumlah peserta yang mengikuti ujian pada tahun 2008berdasarkan nominatif peserta ujian yang diusulkan dan yangmengikuti ujian adalah sebanyak 80 (delapan puluh) orang dariPusat Kegiatan Belajar Mengajar (PKBM) Baruga Lestari;Bahwa saksi pada waktu itu hanya menerima usulan namanamapeserta ujian dan kemudian merekapnya

ujian, dan menggunakan joki (saksi EDI) untuk mengikutiujian.

ujian tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu, terdapat peserta ujian yang tidak lulusdalam ujian tersebut.

Daftar pembayaran honorarium pengawas ujian semester II mata kuliah Bahasa Inggis II tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).; --------------------------f. Daftar pembayaran honorarium pengawas ujian semester II mata kuliah kimia kedokteran tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).; --------------------------g.

Daftar pembayaran honorarium pengawas ujian semester II mata kuliah histologi Jambi tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).; ---------------------------------------h. Daftar pembayaran honorarium pengawas ujian semester II mata kuliah kesehatan lingkungan tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).; --------------------------i.

Daftar pembayaran honorarium pengawas ujian semester II mata kuliah biologi kedokteran tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).; --------------------------j. Daftar pembayaran honorarium pengawas ujian semester II mata kuliah Anatomi II tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).; ----------------------------------------------k.

Daftar pembayaran Insentif Teknisi (FK Unsri) Pratikum dan ujian pratikum anatomi semester II tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah).; --------------------------------------------q. Daftar pembayaran Insentif Teknisi (FK Unsri) Pratikum dan ujian pratikum Biologi Kedokteran semester II Tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah).; ----------------------------r.

Daftar pembayaran Insentif Staf (FK Unsri) Pratikum dan ujian pratikum anatomi semester II tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 3.600.000,- (tiga juta enam ratus ribu rupiah).; ------------------------------u. Daftar pembayaran Insentif Staf (FK Unsri) Pratikum dan ujian pratikum Parasitologi semester II tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 3.600.000,- (tiga juta enam ratus ribu rupiah).; -------------------------v.

Kepala Desa hanyamenerima hasil ujian dari Tim Penguji yang diserahkan Camat kepadaKepala Desa dan selanjutnya mengumumkan Hasil Ujian;7.

Soal Mata Ujian BahasaIndonesia; d. Soal Mata UjianMatematika; e. Soal Mata Ujian Pengetahuan PemerintahanDesa (fotokopi sesuai dengan aslinya);Lembar Jawaban Ujian Tertulis Calon PerangkatDesa Juwangi, Kecamatan Juwangi, KabupatenBoyolali An.

MOH IRAWAN :a) Lembar Jawaban Mata Ujian Agama;b) Lembar Jawaban Mata Ujian Pancasila;c) Lembar Jawaban Mata Ujian Bahasa Indonesiad) Lembar Jawaban Mata Ujian Matematika;e) Lembar Jawaban Mata Ujian PengetahuanPemerintahan Desa (fotokopi sesuai dengan(S IM Wal) jee ee eeeLembar Jawaban Ujian Tertulis Calon PerangkatDesa Juwangi, Kecamatan Juwangi, KabupatenBoyolali An.

DJAROT HENDRO S;a) Lembar Jawaban Mata Ujian Agama;b) Lembar Jawaban Mata Ujian Pancasila;C) Lembar Jawaban Mata Ujian BahasaIndonesiad) Lembar Jawaban Mata UjianMatematika;e) Lembar Jawaban Mata Ujian PengetahuanPemerintahan Desa (fotokopi sesuai denganASIINYA) ; 2 on en nn nn nnn n nn nn enn n nnn en enn neeKunci Jawaban Soal Ujian Tertulis Calon PerangkatDesa Juwangi, Kecamatan Juwangi, KabupatenBoyolali: a) Kunci Jawaban Soal Mata Ujian Agama;b) Kunci Jawaban Soal Mata Ujian Pancasila; C)Kunci

; Menyiapkan materi ujian; Melaksanakan ujian; Mengoreksi hasil ujian; Menetapkan hasil Ujian;2020000202000 Menyerahkan hasil ujian berdasarkan peringkat dari Tim Penguji;Menyerahkan hasil ujian tertulis berdasarkan peringkat nilai kepada Bahwa ujian tertulis dilaksanakan tanggal 67 Nopember 2017; Bahwa Tim Penguji menyampaikan hasil ujian tertulis kepada CamatJuwangi tanggal 8 Nopember 2017 jam 23.50 WIB di Ruang Camathalaman 44 dari 67 halaman Putusan Nomor : 80/G/2017/PTUN.SMGJuwangi dan Camat

ujian/ alas tulis lembaran jawaban Ujian warna coklatmuda, (satu) batang pensil alat tulis merk Kenko 2B warna Hijau tua, dan 1 (satu)buah karet penghapus merk BIG 4B warna Abuabu dengan bungkus.Bahwa sebelumnya sdr.

papan ujian/ alas tulis lembaran jawaban Ujian warna coklatmuda, (satu) batang pensil alat tulis merk Kenko 2B warna Hijau tua, dan 1 (satu)buah karet penghapus merk BIG 4B warna Abuabu dengan bungkus.Bahwa sebelumnya sdr.

Meranti yang bertugas membagikan Kartu Ujian kepada pesertaujian;Bahwa ketentuan mensyaratkan Kartu Ujian harus diambil sendiri dan langsungoleh peserta Ujian tidak boleh diwakilkan;Bahwa Terdakwa datang menemui saksi Budi Hardinata dan memohon untukmengambil Kartu Ujian CPNS atas nama peserta ujian Achmad QurtubiMawardi dengan alasan Achmad Qurtubi Mawardi tidak mendapatkan tiketpesawat untuk datang ke Kepulauan Meranti;Bahwa atas dasar kemanusiaan dan karena sudah kenal lama dengan Terdakwa,saksi

warna putih merk Aple Imec;7. 2 (dua) unit Mouse warna putih merk Aple Imec.8. 1 (satu) buah flasdisk warna hitam merk Kingston Kapasitas 16 GB;9. 1 (satu) buah Notebook warna hitam merk Accer (Aspire One), CPU AMD Dual-Core Procesor C60, Memory 2 gB DDR3, Bateray 4-cell Li-ion.10. 1 (satu) buah Hard Disk merk WD Bule kapasitas 500 GB;11. 1 (satu) buah laptop merk DELL Intel Core i3 warna hitam jenis Inspiron N4010+kabel charger.12. 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Master Copy Naskah Ujian

Nasional SMA/MA, SMK dan SMA-LB tahun ajaran 2013/2014;13. 3 (tiga) lembar Daftar mata pelajaran Ujian Nasional SMA/MA dan SMLB tahun ajaran 2013/2014;14. 1 (satu) buah flasdish 8 GB merk Kingstone warna putih;15. 1 (satu) buah laptop warna hitam merk Hp dengan product ID 00359-OEM-8783736-43425;16. 1 (satu) buah kabel carger laptop warna hitam;17. 1 (satu) unit server storage warna biru merk Enlight;18. 1 (satu) unit external Storage warna hitam my book essential;19. 1 (satu) buah adaptor

ANDI MUCHARAM Bin ENDIHMASNUN yang sebentar lagi Ujian Nasional sedangkan soalsoal ujian adadidepan mata kemudian sdr.

ANDI MUCHARAM Bin ENDIHMASNUN yang sebentar lagi Ujian Nasional sedangkan soalsoal ujian adaHalaman 15 dari 57 Putusan Nomor 21 1/Pid.B/2015/PN.Bag.didepan mata kemudian sdr.

Selanjutnya atasperbuatannya naskah soal ujian beredar dipelajar sebelum waktu ujiandilaksanakan.

nasional dilaksanakan, namun oleh saksi AndiMucharam copy naskah ujian nasonal tersebutdiserahkan kepada anaknya untuk dipelajari, danselanjutnya oleh anak saksi Andi Mucharam soalsoal ujian nasional tersebut dicopykan kepadatemantemanya yaitu Mahir dan Bella Oktaviasehingga mata pelajaran yang akan diujikan sebagaimata pelajaran pada ujian nasional telah beredarsebelum ujian nasional dilaksanakan.Dengan demikian, maka unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sahmenurut hukum.Halaman 51 dari

Bahwa berdasarkan Peraturan Bupati Boyolali Nomor 15 Tahun 2017Tentang Tata Cara Pencalonan dan Pengangkatan Perangkat Desatertanggal 22 Juni 2017; Pasal 16 ayat (9):Tim Penguji menyampaikan hasil ujian tertulis berdasarkan daftarperingkat nilai hasil ujian kepada Camat paling lambat 1 (satu) harisetelah pelaksanaan ujian; Pasal 16 ayat (10);Halaman 7 dari 58 hal Putusan Nomor : 86/G/2017/PTUN.Smg.Camat menyampaikan hasil ujian tertulis sebagaimana dimaksud padaayat (9) kepada kepada desa pada hari

Bahwa pelaksanaan ujian dan penilaian hasil ujian perangkat desadilakukan oleh Tim Penguji yang ditetapkan dengan KeputusanCamat sebagaimana diatur dalam pasal 16 dan 17 Peraturan DaerahNo.12 Tahun 2015 dan pasal 16 Peraturan Bupati No.15 Tahun 2017, sebagai berikut:Pasal 16 Peraturan Daerah No.12 Tahun 2015: (1) Seleksi terhadap calon Perangkat Desa dilakukan melalui ujian tertulis; (2)Ujian sebagaimana dimaksud pada ayat (1), dilaksanakanoleh Tim Pengull; === ===(3)Tim penguji menyampaikan hasil

ujian tertulis berdasarkandaftar peringkat nilai hasil ujian kepada Camat untukdisampaikan kepada Kepala DeSa;Halaman 13 dari 58 hal Putusan Nomor : 86/G/2017/PTUN.Smg.Pasal 16 Peraturan Bupati No.15 Tahun 2017:(1) Seleksi terhadap calon Perangkat Desa dilakukan melaluiUjlaN tertlis,~ ~~ ~~~ nnn nnn(2)Ujyian sebagaimana dimaksud pada ayat (1), dilaksanakanOleh TiM PeNnQuii;0n neon n nnn nn nn nn nnn nn nnn(9)TimM penguji menyampaikan hasil ujian tertulis berdasarkandaftar peringkat nilai hasil ujian

Menyiapkan materi ujian;ponent insone engrks hast lenderen ae tn escra ebortoatperingkat nila; dan;Halaman 14 dari 58 hal Putusan Nomor : 86/G/2017/PTUN.Smg.e.Menyerahkan hasil ujian tertulis berdasarkan peringkat nilai kepada Camat;6.

nilai ujian ditentukan paling rendah ratarata 60(enam puluh) dengan nilai materi ujian Pengetahuan Agama,Pancasila dan Undangundang Dasar 1945 paling rendah 60 (enampuluh), dengan skala nilai 0100.

Ujian Tulis Bidang Tugas Sekretaris Desa;2). Ujian Praktek Akuntansi dasar, dan;3).

ujian penyaringan, suratpemberitahuan untuk mengikuti ujian yang memuat hari, tanggal,pukul, tempat pelaksanaan ujian dan peralatan yang harus dibawasudah harus disampaikan kepada calon yang berhak mengikuti ujian;2.

pelaksanaan ujian berakhir.

Waktu sosialisasi peserta disuruhmembawa laptop masingmasing, tetapi ternyata Panitia menyediakan laptop;Bahwa pada saat ada pengurangan waktu ujian IT tidak ada yangprotes/keberatan;Bahwa Saksi sebagai peserta ujian berada dalam satu ruangan yang samadan Saksi dari Kasun ada 4 jabatan;Bahwa Saksi tidak mengikuti ujian IT;Bahwa Saksi mengetahui bahwa ada pengurangan waktu ujian IT darisaudaranya, dan pada saat ujian IT Saksi sudah pulang;Bahwa Saksi mendaftar untuk formasi Kasun Pedan;Bahwa yang

selesai ujian, hasilnya langsung diketahui pada waktu itu, danpada waktu itu tidak ada peserta yang protes;Bahwa yang protes berselang satu hari pelaksanaan ujian adalah Saksi danwarga, Tomi, Oki, Nanik Lutfi;Bahwa pelaksanaan ujian mulai Pagi dan hasil ujian dikoreksi bersama;Hal. 39 dari 52 halaman Putusan No.82/G/2021/PTUN.SBY.

Pembuatan naskah ujian;c. Pelaksanaan Ujian praktek,dan/atau;d. Koreksi terhadap hasil ujian penyaringan;6.

Ujiannya di Balai Desa adaanggota BPD dan pada saat ujian Saksihadir; Bahwa selama pelaksanaan ujian tidak adamasalah, ada masalah sejak ada2?

. sorebertempat di Kantor Desa Wolo; Bahwa untuk setiap formasi soalnyaberbeda beda; Bahwa soal ujian dibuat Panitia selesaisampai jam 6 pagi dan soal ujian dicetakdengan sprinter sesuai dengan jumlahpeserta ujian; Bahwa benar peserta ujian sebelummelaksanakan ujian diminta untukmenandatangani surat pernyataan olehpanitia tapi tidak ada paksaan; Bahwa isi Surat Pernyataannya adalahpada pokonya tidak akan menuntut ataumenggugat hasil ujian; Bahwa diantara para peserta ujian adaHal 78 dari 123 halaman

Adua), orang peserta; Bahwa ada kunci jawaban dan dibuat olehpanitia bersamaan dengan pesertamelaksanakan ujian; Bahwa Kunci jawaban dibuat sesuai denganjumlah formasi lowongan Perangkat Desa; Bahwa setelah pelaksanaan ujian selesai,selanjutnya hasil ujian oleh Pengawasdiserahkan kepada panitia, tapi setelahistirahat hasil ujian diserahkan kembalikepada pengawas; Bahwa koreksi hasil ujian dilakukan diKantor Desa Wolo; Bahwa koreksi selesai jam 2, kemudianada permasalahan untuk 2 (dua) formasimodin

Bahkan Tergugat jugamengetahui bahwa para peserta ujian juga menuntutpembatalan hasil ujian pengisian perangkat Desa Wolokepada Komisi A DPRD Kabupaten Grobogan danmelaporkan indiW@NO ?

- 1 (satu) bungkus kertas soal ujian berisi daun, biji, ranting yang diduga narkotika golongan I jenis ganja;- 3 (tiga) buah puntung rokok bekas isapan yang diduga narkotika golongan I dalam bentuk tanaman (jenis ganja)Dipergunakan dalam pemeriksaan berkas perkara atas nama Terdakwa JOHAN FRANSISCO SIMANGUNSONG; 6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 6 (enam) bungkus kertas soal ujian berisi daun, biji, ranting yang diduganarkotika golongan jenis ganja; 1 (satu) bungkus kertas soal ujian berisi daun, biji, ranting yang diduganarkotika golongan jenis ganja; 3 (tiga) buah puntung rokok bekas isapan yang diduga narkotikagolongan dalam bentuk tanaman (jenis ganja)Dipergunakan dalam perkara JOHAN FRANSISCO SIMANGUNSONG;4.

HEBO, danNURJAYA NUDDIN SIPAYUNG Als KIKI mengakui 4 (empat) bungkusbarang yang diduga narkotika jenis ganja, dengan bungkusan yang terbuatdari kertas ujian dan 2 (dua) bungkus barang yang diduga narkotika jenisganja, dengan bungkusan yang terbuat dari kertas ujian tersebut adalahmilik mereka;Bahwa selain itu rekan Saksi lainnya menemukan puntungpuntung rokokdi dekat pintu samping rumah tersebut, dan menurut Terdakwa HEBONIIFAN TABU SIHOMBING Als.

HEBO, danNURJAYA NUDDIN SIPAYUNG Als KIKI mengakui 4 (empat) bungkusbarang yang diduga narkotika jenis ganja, dengan bungkusan yang terbuatdari kertas ujian dan 2 (dua) bungkus barang yang diduga narkotika jenisganja, dengan bungkusan yang terbuat dari kertas ujian tersebut adalahmilik mereka;Bahwa selain itu kami menemukan puntungpuntung rokok di dekat pintusamping rumah tersebut, dan menurut Terdakwa HEBONI IFAN TABUSIHOMBING Als.

HEBO, pihak kepolisanPolres Dairi mendapati 4 (empat) bungkus yang didalamnya berisi daun, biji,dan ranting narkotika jenis ganja, yang teroungkus dengan bungkusan yangterobuat dari kertas ujian dari dalam kantong celana sebelah kiri yang TerdakwaHEBONI IFAN TABU SIHOMBING Als.

Menetapkan barang bukti berupa: 6 (enam) bungkus kertas soal ujian berisi daun, biji, ranting yang diduganarkotika golongan jenis ganja; 1 (satu) bungkus kertas soal ujian berisi daun, biji, ranting yang diduganarkotika golongan jenis ganja; 3 (tiga) buah puntung rokok bekas isapan yang diduga narkotikagolongan dalam bentuk tanaman (jenis ganja)Dipergunakan dalam pemeriksaan berkas perkara atas nama TerdakwaJOHAN FRANSISCO SIMANGUNSONG;6.

---------------3. 1 (satu) lembar kertas dengan tulisan nomor UPCM dan password 1471120569 0140814685516047;-----------------------------------------------4. 1 (satu) lembar kartu peserta UPCM atas nama Puji Septiara dengan nomor 1471120569;----------------------------------------------------------------5. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pendaftaran calon mahasiswa atas nama Puji Septiara;-----------------------------------------------------------6. 2 (dua) lembar print-out jawaban test ujian

masuk UII tanggal 14 Agustus 2014 dengan nomor UPCM : 1472122337;----------------------7. 2 (dua) lembar print-out jawaban test ujian masuk UII tanggal 14 Agustus 2014 dengan nomor UPCM : 1471120569. -----------------------Terlampir dalam berkas perkara.-------------------------------------------------------5.

Kemudian saksiAGUS melaporkan hal tersebut kepada panitia ujian dan selanjutnya terdakwa dan saksiPUJI disuruh berhenti mengerjakan soal ujian dan keduanya dibawa ke ruang panitia untukdiamankan.; Bahwa maksud dari terdakwa mengerjakan soal ujian CBT secara online denganmenggunakan identitas milik saksi PUJI adalah agar saksi PUJI dapat lolos ujian dan dapatditerima sebagai mahasiswa UII dan terdakwa akan mendapatkan sejumlah imbalan berupauang.

Sekitar pukul 10.00 WIBterdakwa dan saksi PUJI masuk ke ruang ujian CBT (Computer Based Test) dan duduk dimeja komputer yang berdampingan. Kemudian terdakwa dan saksi PUJI log in pertama padawebsite UII www.cbt.uii.ac.id menggunakan no. UPCM dan no. Slip masing masing untukpengisian data diri guna pencetakan kartu ujian (UPCM). Setelah kartu ujian dicetakkemudian terdakwa dan saksi PUJI melakukan log in kedua pada website UII untukmengerjakan soal ujian CBT (Computer Based Test).

Kemudian saksi AGUSmelaporkan hal tersebut kepada panitia ujian dan selanjutnya terdakwa dan saksi PUJIdisuruh berhenti mengerjakan soal ujian dan keduanya dibawa ke ruang panitia untukdiamankan; Bahwa maksud dari terdakwa mengerjakan soal ujian CBT secara online denganmenggunakan identitas milik saksi PUJI adalah agar saksi PUJI dapat lolos ujian dan dapatditerima sebagai mahasiswa UII dan terdakwa akan mendapatkan sejumlah imbalan berupauang.

Kemudian saksi AGUSmelaporkan hal tersebut kepada panitia ujian dan selanjutnya terdakwa dan saksi PUJIdisuruh berhenti mengerjakan soal ujian dan keduanya dibawa ke ruang panitia untukdiamankan; 10Bahwa maksud dari terdakwa mengerjakan soal ujian CBT secara online denganmenggunakan identitas milik saksi PUJI adalah agar saksi PUJI dapat lolos ujian dan dapatditerima sebagai mahasiswa UII dan terdakwa akan mendapatkan sejumlah imbalan berupauang.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan tempat lahir Pemohon bernama Fatili Nazara adalah Hilizioli seperti yang tertulis dalam STTB Sekolah Dasar dengan nomor : II Aa No 108760, STTB Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama dengan nomor : II Bb 075346, Ijazah Paket C Setara Sekolah Menengah Atas dengan nomor : 0002693, Sertifikat Hasil Ujian Nasional nomor 0136535 dan Surat Keterangan atas

li>

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli guna melakukan perbaikan tentang penulisan data identitas tempat lahir Pemohon semula tertulis Lahewa menjadi Hilizioli seperti yang tertulis dalam STTB Sekolah Dasar dengan nomor : II Aa No 108760, STTB Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama dengan nomor : II Bb 075346, Ijazah Paket C Setara Sekolah Menengah Atas dengan nomor : 0002693, Sertifikat Hasil Ujian

;Fotocopy Sertifikat Hasil Ujian Nasional Paket C Program Ilmu Sosialnomor : 0136535 atas nama Fatili Nazara, telah bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti P.4;Surat Keterangan nomor : 470/43/DST/II2018 atas nama Fatili Nazaratelah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tandabukti P.5 ;Fotocopy Kartu tanda Penduduk (KTP) NIK 120410703630003 atasnama Fatili Nazara, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda bukti

Anggrek No. 4 Desa SisobahiliTabaloho , Kecamatan Gunungsitoli Kota Guungsitoli, Provinsi Sumatera Utara makaPengadilan Negeri Gunungsitoli berwenang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan tersebut ;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 39/Pat.P/2019/PN GstMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 (STTB SD), P2 (STTB SMP), P3(Ijazah Paket C Setara SMA), P4 (Sertifikat Hasil Ujian) dan P5 (Surat Keterangan)dikaitkan dengan keterangan saksi Saridina Zega dan Sinema Zebua diketahui bahwaPemohon lahir di Hilizioli

sebagaimana yangdimaksud dalam ketentuan hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dalam pertimbangan diatas adalahtelah cukup beralasan menurut hukum, apabila permohonan Pemohon petitum ke2,yang memohon penulisan tempat lahir Pemohon bernama Fatili Nazara di Lahewadiperbaiki menjadi Hilizioli sesuai dalam surat STTB Sekolah Dasar dengan nomor : IlAa No 108760, STTB SMP dengan nomor : II Bb 075346, surat ljazah Paket C SetaraSekolah Menengah Atas dengan nomor : 0002693, Sertifikat Hasil Ujian

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli guna melakukan perbaikantentang penulisan data identitas tempat lahir Pemohon semula tertulis Lahewamenjadi Hilizioli seperti yang tertulis dalam STTB Sekolah Dasar dengan nomor : IIAa No 108760, STTB Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama dengan nomor :Il Bb 075346, ljazah Paket C Setara Sekolah Menengah Atas dengan nomor :0002693, Sertifikat Hasil Ujian Nasional nomor 0136535 dan

TataCara Koreksi Dan Penentuan nilai nomor dan nama peserta ujian serta diberikode tertentu dan Lembar jawab peserta yang telah dikoreksi difotocopy danditempel pada papan pengumuman yang ada. Dalam pelaksanaan koreksi yangtelah dilakukan oleh korektor (ABU NAIM,S.Pd.I dan JOKO SUPRIYONO,S.Pd) terhadap hasil ujian ternyata Lembar Jawab Ujian sebelum dikoreksi tidakdipotong pada nomor dan nama peserta ujian tidak diberi kode tertentu.

atau terdapat kecurangan lainnya sebelum,pada saat atau setelah pelaksanaan ujian Kepala Desa membatalkanpelaksanaan dan/atau hasil ujian penyaringan; Kepala Desa membatalkanpelaksanaan dan/atau hasil ujian sebagaimana dimaksud pada ayat (1)didasarkan pada bukti permulaan yang cukup berupa : e.

terdapatkebocoran materi ujian atau terdapat kecurangan lainnya maupun telahmengetahui pula adanya demontrasi dari peserta ujian lainnya termasuk ParaPemohon Peninjauan Kembali yang menuntut Termohon Peninjauan Kembalimembatalkan hasil ujian.

Wolo pada tanggal 7Desember 2009 terdapat kebocoran materi ujian atau terdapat kecuranganlainnya sebelum, pada saat atau setelah pelaksanaan ujian.

yang didasarkan pada bukti P4, P5,P6, P7/T18, T19, T20, T21 yang membuktikan atau memberikan petunjukbahwa dalam pelaksanaan ujian Perangkat Desa Wolo pada tanggal 7 Desember2009 terdapat kebocoran materi ujian atau terdapat kecurangan lainnya sebelum,pada saat atau setelah pelaksanaan ujian maupun fakta hukum adanya demontrasiyang menuntut pembatalan hasil ujian pengisian Perangkat Desa Wolo dan ParaPemohon Peninjauan Kembali juga menuntut pembatalan hasil ujian pengisianperangkat Desa Wolo kepada

Kepentingannya Para Penggugat telah dirugikan dan dilanggar olehTergugat yaitu: dilantiknya Peserta Ujian Pengangkatan Perangkat DesaTanjungsari berdasarkan Pengumuman Hasil Ujian Seleksi CalonPerangkat Desa Tanjungsari, Kecamatan Jogorogo, Kabupaten Ngawipada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018.Ternyata Tergugat tidak melaksanakan pembentukan Tim Penyusunyang membuat soalsoal ujian / materi ujian penyaringan Perangkatdan sebagai Pelaksanaan Ujian Seleksi Calon Perangkat Desa.Pelaksanaannya dilakukan

Bahwa tahapan pengisian Perangkat/Ujian Perangkat Desa telah dijalaniPara Penggugat, mendaftar, menyerahkan persyaratan yang ditentukanpanitia, dan telah mendapatkan nomor ujian pengisian perangkat,Peserta Ujian mendapatkan pembekalan dan penjelasan tata tertibpeserta ujian yang dilakukan oleh Ketua Panitia maupun Kepala Desa,yang pada intinya menjelaskan pelaksanaan ujian seleksi pengangkatanperangkat desa telah sesuai Pasal 24:Ayat (3) Tim Pengisian dapat membentuk Tim Penyusun denganbekerjasama

Ujian Tulis dengan bobot 70% ; danb.

Calon Perangkat yang berhakmengukuti Ujian Penyaringan;Fotocopy sesuai asli, Tata tertib peserta Ujian Komputerdan Ujian Tulis Calon Perangkat;;Fotocopy sesuai asli, Berita acara nomor04.C/X.TPPD/2018 tanggal 09 Oktober 2018 RapatHalaman 27 dari 41 hal.

dilakukan Ujian Praktek Komputeruntuk jabatan Kaur dan untuk jabatan Kasun tidak ada ujian Komputer;Bahwa, Ujian pelaksanaan dilaksanakan di SD Tanjungsari III;Halaman 30 dari 41 hal.

Menetapkan barang bukti berupa:- 6 (enam) bungkus kertas soal ujian berisi daun, biji, ranting yang diduga narkotika golongan I jenis ganja;- 1 (satu) bungkus kertas soal ujian berisi daun, biji, ranting yang diduga narkotika golongan I jenis ganja;- 3 (tiga) buah puntung rokok bekas isapan yang diduga narkotika golongan I dalam bentuk tanaman (jenis ganja)Dipergunakan dalam pemeriksaan berkas perkara atas nama Terdakwa NURJAYA NUDDIN SIPAYUNG Als. KIKI; 6.

Menyatakan barang bukti berupa: 6 (enam) bungkus kertas soal ujian berisi daun, biji, ranting yang diduganarkotika golongan jenis ganja; 1 (satu) bungkus kertas soal ujian berisi daun, biji, ranting yang diduganarkotika golongan jenis ganja; 3 (tiga) buah puntung rokok bekas isapan yang diduga narkotikagolongan dalam bentuk tanaman (jenis ganja)Dipergunakan dalam perkara NURJAYA NUDDIN SIPAYUNG Als. KIKI;4.

Halaman 3Golongan jenis Ganja, sedangkan HEBONI IFAN TABU SIHOMBING AlsHEBO ditemukan menyimpan, menguasai dan memiliki Narkotika jenisGanja sebanyak 4 (empat) bungkus kertas soal ujian yang berisi daun, biji,ranting Narkotika Golongan jenis Ganja, sedangkan pada NURJAYANUDDIN SIPAYUNG Als KIKI menyimpan, menguasai dan memilikiNarkotika jenis Ganja sebanyak 2 (dua) bungkus kertas soal ujian yangberisi daun, biji, ranting Narkotika Golongan jenis Ganja, sertamenemukan 3 (tiga) buah puntung rokok yang

HEBO, dan NURJAYANUDDIN SIPAYUNG Als KIKI mengakui 4 (empat) bungkus barang yangdiduga narkotika jenis ganja, dengan bungkusan yang terbuat dari kertasujian dan 2 (dua) bungkus barang yang diduga narkotika jenis ganja,dengan bungkusan yang terbuat dari kertas ujian tersebut adalah milikmereka;Bahwa selain itu rekan Saksi lainnya menemukan puntungpuntung rokokdi dekat pintu samping rumah tersebut, dan menurut HEBONI IFAN TABUSIHOMBING Als.

Halaman 23Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim menilai, penahanan terhadapdiri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka ditetapbkan agar Terdakwatetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 6 (enam) bungkuskertas soal ujian berisi daun, biji, ranting yang diduga narkotika golongan jenisganja, 1 (satu) bungkus kertas soal ujian berisi daun, biji, ranting yang diduganarkotika golongan jenis ganja, dan 3 (tiga) buah puntung rokok bekas isapan yangdiduga narkotika golongan dalam

Menetapkan barang bukti berupa: 6 (enam) bungkus kertas soal ujian berisi daun, biji, ranting yang diduganarkotika golongan jenis ganja; 1 (satu) bungkus kertas soal ujian berisi daun, biji, ranting yang diduganarkotika golongan jenis ganja;Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2015/PN Sdk. Halaman 253 (tiga) buah puntung rokok bekas isapan yang diduga narkotikagolongan dalam bentuk tanaman (jenis ganja)Dipergunakan dalam pemeriksaan berkas perkara atas nama TerdakwaNURJAYA NUDDIN SIPAYUNG Als. KIKI;6.

.- 1 (satu) lembar kertas kartu perserta ujian seleksi penerimaan Calon PNS Daerah TA. 2010 Pemerintah Kab. Sergei an Elfida Helena Dolok Saribu.- 1 (satu) lembar kertas tanda peserta ujian seleksi pengadaan Calon PNS Daerah Pemerintah Kab. Asahan an. Elfida Helena Dolok Saribu. Dikembalikan kepada saksi Kristop Dolok Saribu.4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

(seratus dua puluh jutah rupiah).par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1033langfe1033langnp1033langfenp 1033insrsid726962charrsid 14362856 hichafOdbchaf0lochf0 tab 1 (satu) lembar kertas kartu perserta ujian seleksi penerimaan Calon PNS Daerah TA. 2010pemerintah kab.

Sergei an Elfida Helena dolok saribu.par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid726962charrsid 14362856 hichaf0dbchafOlochf0 tab 1 (satu)lembar kertas tanda pertlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid15954015 serta rtIchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid726962charrsid14362856 ujian seleksi pengadaanCalon PNS Daerah pemerintah kab. Asahan anrtlchfcs1!

Terdakwamenelpon dan mengatakan '93kalau sudah ditransfer, ya sudah'94;par listtextpardplainltrpar s25 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe1033lochaf37hichaf37dbchaf37langfenp 1033insrsid1926507charrsid 14362856 hichaf37dbchaf37lochf37 tabBahwa ternyata anak saksi tidak lulus CPNS, dan uang Saksi juga tidak kembali;par listtextpardplainltrpar s25 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe1033lochaf37hichaf37dbchaf37langfenp 1033insrsid1926507charrsid 14362856 hichaf37dbchaf37lochf37 tabBahwa dua minggu setelah ujian

, karena pada saat ituSaksi juga sudah bekerja, tapi belum PNS ;par listtextpardplainltrpar s25 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe1033lochaf37hichaf37dbchaf37langfenp 1033insrsid1926507charrsid 14362856 hichaf37dbchaf37lochf37 tabBahwa Saksi tahu setelah Saksi tidak lulus ujian dan orang tua cerita sama Saksi kalaumereka ada transfer uang sejumlah Rp120.000. rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid7865192 000,00 rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsOf1fs24insrsid1926507charrsid14362856 melalui Bank BRI

tab1 (satu)rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid15884746 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid14362856charrsid 14362856 lembar kertas tanda pekerja ujian seleksi pengadaanCalon PNS Daerah pemerintah kab.

Formasi Jabatan Penjaga Tahanan (pria),

Kabupaten Takalar,

foto peserta ujian tersebut telah diganti dengan foto milik terdakwa I,sedangkan terdakwa II.

Bahwa Terdakwa ketahuan membawa dan menggunakan suratpalsu atau kartu peserta palsu ujian CPNS 2019 dan KTP Palsu ialahPanitia ujian Ujian seleksi kompetensi penerimaan calon pegawai negerisipil pada kantor wilayah kementerian hukum dan Hak Asasi Manusia(HAM) Sulawesi Selatan.

Ujianyang terdakwa bawa tersebut menggunakan foto wajah terdakwa danberbeda dengan berkas yang dipegang oleh Panitia Ujian dimana foto yangada di Kartu Peserta Ujian tersebut menggunakan foto wajah Lk.

foto wajah terdakwa danberbeda dengan berkas yang dipegang oleh Panitia Ujian dimana foto yangada di Kartu Peserta Ujian tersebut menggunakan foto wajah Lk.

MULYAR.S tertanggal 11 Januari 2016 sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);- 3 (tiga) lembar daftar calon peserta ujian nasional paket A tahun 2005 Kec. Kapuas Timur Kab. Kapuas Propinsi Kalteng;- 4 (empat) lembar daftar nilai hasil ujian nasional paket A tahun 2005 Kec. Kapuas Timur Kab.

Kapuas Propinsi Kalteng;- 9 (sembilan) lembar daftar calon peserta ujian nasional Paket B tahun 2009;- 3 (tiga) lembar daftar nilai hasil ujian nasional paket B tahun 2009;- 14 (empat belas) lembar daftar nilai hasil ujian nasional pendidikan kesetaraan Paket C tahun 2011/2012 di Kec. Kapuas Timur Kab. Kapuas Propinsi KaltengDipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa MULYAR. S.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

S dengan nomor induk1552 tanggal 10 Nopember 2012;Bahwa setelah ujian dilaksanakan kemudian berkas hasil ujian dikirim dari PKBM dikirim ke Dinas Pendidikan Kabupaten diteruskan ke DinasPendidikan Propinsi selanjutnya dikirim ke Kementerian Pendidikan diPusat;Bahwa berkas hasil ujian tersebut diperiksa menggunakan mesin di DinasPendidikan, dan cara pengisian jawaban pada lembar jawaban ujian(LJU) yang dilakukan oleh peserta ujian dengan cara dicontreng, sertaada bentuk pertanyaan esai di soal ujian

ujian oleh PKBM tersebut dikirimke Dinas Pendidikan Kabupaten diteruskan ke Dinas Pendidikan Propinsidikirimkan ke Balitoang Kementerian Pendidikan Pusat untuk ditetapkandaftar nama peserta ujian;Bahwa saksi tidak mengetahui pada soal pertanyaan ada bentuk esaidalam ujian kesetaraan paket A, karena pengawas tidak diperbolehkanmasuk kedalam ruang ujian hanya mengawasi dari jauh;Bahwa setelah ujian dilaksanakan hasil ujian dikirimkan ke BalitoangKementerian Pendidikan untuk dilakukan penilaian kemudian

/tidak lulus;Bahwa benar pada saat pelaksanaan ujian Nomor peserta ujian dan fotopeserta ujian ditempelkan di tempat duduk peserta ujian;Bahwa setelah ujian dilaksanakan berkas hasil ujian dikirim ke DinasPendidikan Propinsi untuk diperiksa menggunakan mesin pemeriksa;Bahwa untuk berkas hasil ujian berupa lembar jawaban ujian (LUU) yangdiperiksa dengan menggunakan mesin di Dinas Pendidikan Propinsitersebut apabila lembar jawaban ujian (LJUU) nama dan identitas dariHalaman 54 Putusan Nomor 20/Pid.B

ujian 3 hari saja;Bahwa pada wakiu itu yang menjadi pengawas ujuan pada saatpelaksanaan ujian paket A tersebut adalah terdakwa dan sdr.

paket A yang saksi ikuti dilaksanakan padatanggal 17 Nopember 2005 sampai dengan tanggal 18 Nopember 2005;Bahwa saat pelaksanaan ujian paket A, saksi ada diberikan kartu pesertaujian oleh panitia ujian, yang tercantum didalam kartu peserta ujiantersebut adalah Nama, Nomor Ujian dan Foto peserta ujian;Bahwa pada saat ujian paket A, saksi langsung lulus di periode pertamatanpa harus mengulang lagi saat ujian paket A pada tahun 2005;Bahwa pada saat ujian paket B, saksi langsung lulus di periode pertamatanpa

sekolah dan ujian nasional bersama Terdakwa;Semua peserta ujian pada saat ujian nasional dilengkapi dengan kartu ujianyang didalamnya tertera nama, Nomor ujian dan foto; Daftar hadir ujian juga ditempeli foto lalu dicap jempol; Saksi tidak kenal dan tidak tau siswa yang bernama Achmad Arfandi karenadalam kelas saksi tidak ada nama tersebut;c.

Sekolah dan Ujian NasionalTerdakwa menyelesaikan kewajiban yang menjadi sangkutannya untuk melunasibiaya SPP dan biaya Komite kepada Kepala Sekolah sebesarRp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Benar Terdakwa mengikuti ujian sekolanh dan ujian nasional pada tahunpelajaran 2006, karena seingat Terdakwa sebelum ujian pihak sekolah kembalimendata para siswa termasuk Terdakwa dan Terdakwa dimintai untukmemperlihatkan buku Rapor; Seingat Terdakwa sebelum ujian Terdakwa memperoleh Kartu Ujian dari sekolahdan

pada saat ujian Terdakwa menandatangani daftar hadir yang didalamnyatertera foto Terdakwa; Dari hasil ujian sekolah dan ujian nasional Terdakwa dinyatakan lulus darisekolan SMA YPLP PGRI 1 Balang Boddong Kota Makassar, selanjutnyaHim 24 dari 53 him Put No.510/PID.SUS/2018/PT.MKSTerdakwa memperoleh SKHUN (Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional) danjazah dari SMA YPLP PGRI 1 Balang Boddong Kota Makassar; Terdakwa tidak tahu menahu kenapa SKHUN Terdakwa tidak dijadikan barangbukti oleh penyidik Kepolisian

DN19Ma 0355175 atas nama AMIRUDDIN dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional(SKHUN) No.

dikirim dari pihaksekolah kepada Dinas Pendidikan Nasional Propinsi Sulawesi Selatanyang mengusulkan namanama peserta ujian nasional, dinyatakan lulusujian nasional dan memiliki nilai ujian nasional, dimana selanjutnya dataPeserta Ujian Nasional dan Nilai Ujian Nasional tersebut di data dan diarsip oleh Dinas Pendidikan Nasional Propinsi Sulawesi Selatan laludikirim ke sekolah sekolah dalam bentuk Surat Keterangan Hasil UjianNasional (SKHUN) berdasarkan data dan arsip Dinas PendidikanPropinsi Sulawesi

Pembuatan Naskah Ujian ;c. Pelaksanaan Ujian Praktek, dan /atau ;d. Koreksi terhadap hasil ujian penyaringan ;6.

Tata Cara Koreksi Dan Penentuan Nilai Lulus,angka 1 dan 2 telah disebutkan, bahwa Lembar Jawab ujian dipotong pada Nomor dan nama peserta ujian serta diberi kode tertentudan *Lembar Jawab peserta yang telah dikoreksi di foto copy danditempel pada papan pengumuman yang ada.

Dalam pelaksanaankoreksi yang telah dilakukan oleh Korektor (ABU NAIM, SPd.I danJOKO SUPRIYONO, S.Pd.) terhadap hasil ujian telah ternyataLembar Jawab Ujian sebelum dikoreksi tidak dipotong pada Nomordan nama peserta ujian serta tidak diberi kode tertentu.

;e Apakah ada pelanggaran hukum berupa kecurangan yangdilakukan oleh peserta ujian pengisian perangkat DesaWolo ? ;2.

dan tidak adakewajiban Panitia dalam tugas pembuatan naskah ujian untukmenyerahkan tugasnya tersebut kepada Pembantu Panitia ;3.