28 Porelutsnsfintah Nomor 0 Tahun 1875, Panggugal dan Tergugat telah dipanggil secarscea san n pat unk mera al Lead idangan, jarhadap panggilan te Jenimbang, bahwa aii iateniann Pasi ae wn Pr dun ) Undan undang Nemor 50 tahun 200% tentang perubahar kedua ad Jndangund argNomor 7 Tahun 1089 tentang Peradilan Agama, maka sli ia Nomr : 1 Tahun scams oubih tiinn We ba ee nomen fa Fe Lithon eh orn Tergugat hamun tidak berhasil:Menimbang, bahwa berdasarken apa yang ier tattersabut ai ans. ane a i t sairvs

1089/Pdt.G/2016/PA.Pmk

Salinan PUTUSANNomor : 1089/Pdt.G/2016/PA.PmkZN EN 2Avs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal diPAMEKASAN, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal diPAMEKASAN, selanjutnya disebut Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 25 Oktober 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaPamekasan pada Register Nomor : 1089/Pdt.G/2016/PA.Pmk, tanggal 25 Oktober 2016telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah

1089/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1089/Padt.P/201 9/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama perkara permohonan penetapan penguasaan dan pengasuhan anak yangdiajukan:Catur Budi Prasetiya bin Sadinu, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan BUMN, tempat tinggal di Jalan Gajah Mada XIX/177 Ling.

Condro RT.003RW.010 Kelurahan Kaliwates Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara, Para Pemohon dan buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan pengesahananak bertanggal 08 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jember dengan perkara Nomor 1089/Pdt.P/2019/PA.Jr mengemukakansebagai berikut:1.

Siantar Utara Kota Pematang Siantar, sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1089, tanggal 13 Juni 2014 atas nama Muhammad Chain Ritonga ;

Bukti P1 : berupa foto copy SURAT KETERANGAN Nomor470/1089/427.43/2012 DARI DINAS KEPENDUDUKAN DANPENCATATAN SIPIL tertanggal 27 Juli 2012;2. BuktiP2 : berupa foto copy SURAT KETERANGANKELAHIRAN dari Kepala Desa Jarit atas nama DEBY SETIAWANtertanggal 01 Pebruari 2012 Nomor : 474.1/19/427.903.02/201 2;3. BuktiP3 : berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUKatas nama SODIKIN Nomor 3508030307640004 tertanggal 04 April2012;4.

seorang anak lakilaki bernama DEBY SETIAWAN padatanggal 26 Desember 1994, adalah sebagai berikut :Menimbang, bahwa in casu Para Pemohon telah mengajukan bukti P.5berupa Kutipan Akta Nikah antara SODIKIN dengan Pemohon (SRINGASTUTIK) pada tanggal 21 Januari 1991, dari perkawinan Pemohon tersebuttelah dikaruniai anak ke 2 (dua) yang bernama DEBY SETIAWAN yang lahir diLumajang, pada hari Senin, Jam 21.00 WIB tanggal 26 Desember 1994sebagaimana bukti P. 2 dan bukti P.1 berupa Surat Keterangan Nomor :470/1089

1089/Pid.LL/2016/PN.Blk

No.Reg.Pengadilan : 1089/Pid.LL/2016/PN.BlkDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaHakim Pengadilan Negeri BulukumbaMengingat UndangUndang Yang Bersangkutan Pasal 291 (1) UU Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan.Mengadili :1.

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Januari 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Semarang dengan Nomor 294/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 25 Januari2019, dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 31 Desember 2014 M / 9 Rabiul Awal 1436 H, Penggugatdan tergugat telah melangsungkan pernikahan secara Islam yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SemarangBarat, tersebut dalam kutipan Akta Nikah nomor : 1089

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamtan SemarangBarat Kota Semarang Nomor 1089/129/XII/2014 tanggal 31 Desember2014, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2. Surat Keterangan Pergi nomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehJI. Gedung Batu Selatan 1/09 Rt 002 Rw 005 Kelurahan Ngemplak;Simongan, Kecamatan Semarang Barat Kota Semarang (Bukti P.2).B. Saksi;1.

Mobil Avanza warna merah nomor polisi DD 1089 BZ;

Adalah harta-harta bersama Penggugat dengan Tergugat.

3. Menetapkan bagian dari harta-harta bersama tersebut di atas adalah seperdua (1/2) menjadi bagian dan milik dari Penggugat, dan seperdua (1/2) bagian lainnya adalah menjadi bagian dan milik Tergugat;

4.

Sebuah mobil Avansa warna merah dengan DD.1089 BZ di bellitahun 2004 seharga Rp.110.000.000. (Seratus sebelas juta rupiah).Harta bersama tersebut di kuasai oleh Tergugat3. Sebuah mobil Avansa warna putin dengan DD.1312 KR yaitudi beli bulan Agustus 2014 dengan perjanjian di beli secara angsuranselama 5 tahun dengan pembayaran Dana Panjar sejumlah Rp.35.000.000 (tiga puluh lima juta rupiah) dan sisahnya denganpembayaran Angsuran Per bulan sebesar Rp.4.200.000.

Bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin No. 22 mobilAvanza warna merah DD 1089 BZ bukan Tergugat yang kuasai tetapidikuasai oleh Idham Halik umur 26 tahun anak kandung Penggugat danTergugat atas persetujuan Penggugat sendiri karena mobil tersebutdipakai berusaha untuk penyambung hidupnya (Pasal 36 ayat 1UndangUndang Perkawinan) sehingga gugatan Penggugat adalahmengadaada dan patut ditolak;V.

Fotokopi BPKB mobil Avanza warna merah yang berubah keNomor Polisi DD 1089 BZ, alat bukti yang telah sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup dan distempel pos, (bukti T.5);Saksi1.

Sebuah Mobil Avanza warna merah nomor polisi DD 1089 BZ;C. Sebuah mobil Avanza warna putih nomor polisi DD 1312 KR;d.

Mobil Avanza warna merah nomor polisi DD 1089 BZ;Adalah hartaharta bersama Penggugat dengan Tergugat.3. Menetapkan bagian dari hartaharta bersama tersebut di atas adalahseperdua (1/2) menjadi bagian dan milik dari Penggugat, dan seperdua(1/2) bagian lainnya adalah menjadi bagian dan milik Tergugat;4.

1089/Pdt.G/2011/PA.Bms

PUTUSANNomor : 1089/Pdt.G/2011/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di Desa SawanganRT. 02 RW. 06, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, untukselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT" ;MELAWANTERGUGAT,

, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di DesaKaliwedi, RT. 02 RW. 03, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 September 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas pada tanggal 19 September 2011 denganregister Nomor : 1089

1089/Pdt.G/2011/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor: 1089/Pdt.G/2011/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :S binti Y , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Desa Kecamatan KabupatenWonosobo, sebagai "Penggugat",MELAWANH bin S , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Desa Kecamatan

Kabupaten Wonosobo,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 23 Juni 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo, Nomor: 1089/Pdt.G/2011/PA.Wsb, telah mengajukan gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksinyadi persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 29 September 2010 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Barabai Nomor301/Pdt.G/2010/PA.Brb. telah mengajukan~ hal hal sebagaiberikut Bahwa pada tanggal 1 November 1998 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KOTABANJARMASIN (Kutipan Akta Nikah NomorA4/1089

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKABUPATEN BANJAR Nomor A4/1089/123/XI/98 tanggal 26November 1998, yang telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dan telah diberi meterai yangcukup serta dinazegelin dan diberi tanda (P);2. Saksi saksia.

sidang ;e Surat Penunjukkan Tugas Panitera Pengganti tertanggal 23 Agustus 2018;e Berkas permohonan atas nama Pemohon ini ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 09 Agustus2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 21Agustus 2018 dibawah Register No.1017/Pdt.P/2018/PN.Mlg, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon di Kota Malang pada tanggal 2 September 2013 telahmelangsungkan pernikahan sebagaimana tersebut pada kutipan Akta NikahNo 1089

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3579010204180009 tanggal 02042018 atasnama Kepala Keluarga OKI SURAHMAN, yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda P2 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3579LT271020150058 tanggal 27Oktober 2015 atas nama AALIYAH PUTRI SURAHMAN, yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberitanda P3 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 1089/009/IX/2013 tanggal 02 September2013 atas nama OKI SURAHMAN dan RERI

dan P.4 yang masingmasing berupa Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573011710830007 atas nama OKI SURAHMAN, Fotocopy Kartu Keluarga No.3579010204180009 tanggal 02042018 atas nama Kepala Keluarga OKISURAHMAN, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Batu, Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3579LT271020150058 tanggal27 Oktober 2015 atas nama AALIYAH PUTRI SURAHMAN, yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, Fotocopy KutipanAkta Nikah No. 1089

LAB :1089/NNF/2016 tanggal 29 Juli 2016 atas namaAGUS SUGIARTO Alias KENTHUS Bin SUGIMIN.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dimana antara satu denganlainnya saling bersesuaian juga barang bukti yang dihadirkan dalam persidanganserta bersesuaian pula dengan tindak pidana yang kami dakwakan menandakantelah terjadi suatu tindak pidana dan siapa pelakunya maka dapat diperolehadanya alat bukti yang sah berupa petunjuk.5.

LAB.::1089/NNF/2016 tanggal 29 Juli 2016 yang ditanda tangani oleh PemeriksaIr. Sapto Sri Suhartomo, AKBP NRP 63100805, lonu Sutarto, ST. KOMPOL.NRP 76010892, Shinta Andromeda, ST. Penatal NIP. 1978010220031 22006dan diketahui oleh Kepala laboratorium Forensik Cabang Semarang SetijaniDwiastuti, S.K.M,M.Kes. Kombes. Pol.

LAB :1089/NNF/2016 tanggal 29 Juli 2016atas nama AGUS SUGIARTO Alias KENTHUS Bin SUGIMIN, dengankesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriskriminalistik disimpulkan: BB2205/2016/NNF berisi serbuk kristal ; BB2205/2016/NNF berupa urine; adalah mengandung METAMFETAMINAterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 (enam puluh satu)Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkOtika. o= nnn non nn non ron nnn nnn nnn nee nnn nnn nen nen ene ene aeBahwa benar

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Marliyah Binti Gimo pada tanggal 27 Februari 1998berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 1089/63/II/1998 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Dampit, Malang 27 Februari 1998 dandikarunia 2 orang anak bernama :a. Deni Edianto, Lahir pada tanggal 12 Desember 1998b. Feri Firmansah, Lahir pada tanggal 08 Maret 2003Halaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0356/Pdt.P/2016/PA Mtw2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon , Nomor : 1089/63/II/1998;tanggal 27 Februari 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit, Malang, Kabupaten Barito Utara, telah bermeterai cukuptelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.3);.

Fotokopi Kutipan Akta Nikahatas nama Pemohon nomor 1089/63/II/1998 tanggal 27 Februari 1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang,Halaman 8 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0356/Pdt.P/2016/PA Mtwharus dinyatakan adanya Perkawinan Pemohoin dengan Marliyah oleh karena ituPemohon memenuhi ketentuan pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P4), i.c.

1089/Pdt.P/2012/PN.Kds

PENETAPANNOMOR.1089/Pdt.P/2012/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonanSUYANAH, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 30 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh, Alamat Desa Puyoh Rt.001 Rw.006Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, Selanjutnya disebut sebagai :secs cece seeesesecnees PEMOHON;Pengadilan Negeritersebut:Setelah membaca berkas

Permohonan Pemohon dan Surat suratlain yang berhubungan dengan PerkaraINI ;Setelah mendengar' keterangan Pemohon dan Saksi saksinya ;Setelah memeriksa dan meneliti Bukti bukti surat yang diajukanoleh 6)Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Desember 2012 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kudus dengan Register Perkara No.1089/Pdt.P/2012/PN.Kds telah mengajukan Permohonan Penetapan Kelahiran Anaknya yangTerlambat Pencatatannya untuk didaftarkan ke Dinas Kependudukan

1089 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn

PENETAPANNomor : 1089/ Pdt.P / 2012 / PN.Ko.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh:BA D RI, Tempat lahir Madiun, 03 Maret 1971, Jenis kelamin Laki laki,Pekerjaan Swasta, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Desa Bibrik RT 021 RW 003, KecamatanJiwan,

Kabupaten Madiun.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 Desember 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kabupaten Madiun tanggal 10 Desember 2012, dengan Register PerkaraNomor. 1089 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn

1089/Pdt.G/2009/PA.BL.

SALINAN PUTUSANNomor : 1089/Pdt.G/2009/PA.BL.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;PEMOHON , Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Kota Blitar, sebagaiPEMOHON?

; MELAWANTERMOHON , Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Dahulubertempat tinggal Kota Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTERMOHON; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20April 2009 yang di daftarkan di Kepanitraan Pengadilan Agama Blitar Nomor: 1089/Pdt.G/2009/PA.BL

1089/Pdt.G/2011/PA.Pas

PUTUSANNomor : 1089/Pdt.G/2011/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan guru madrasah, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan sebagai

"Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12 September2011 yang dicatat dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor:1089/Pdt.G/2011/PA.Pas, yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 02 Nopember 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu (Kutipan AktaNikah Nomor : 1089/07/X1I/2001 tanggal 02 Nopember 2001) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1089/07/XI/2001 tanggal 02Nopember 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCikedung Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SYAHRONI BIN SAHIR, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di RT.001 RW. 003 Desa Amis Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada

1089/Pdt.G/2012/PA.Wng.

SALINAN PUTUSANNomor : 1089/Pdt.G/2012/PA.Wng.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat di tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruhpabrik, tempat tinggal di Wonogiri, sebagaiPENGGUGAT .MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

satpam,semula bertempat tinggal di Wonogiri, dan sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut,Telah mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraitertanggal 04 September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan nomor register : 1089