Ditemukan 5678 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 148/Pid.Sus/2015/PN.Bls
Tanggal 12 Mei 2015 — RIZUWAN Als WAWAN Bin AHMAD
605
  • (Dirampas untuk dimusnahkan)> 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One warna hitam putihtanopa Nomor Polisi dengan Nomor Rangka : MH84NS00J2K698602 danNomor Mesin : 4WH375810 beserta kunci kontak.(Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa)4.
    Selanjutnya D.TURNIP dan HANAFIAH (kedua anggota Polri Polsekbantan) mendatangi tempat tersebut dan menemukan terdakwa RIZUWAN AliasWAWAN Bin AHMAD yang sedang duduk diatas sepeda motor merk force onewarna hitam di tempat sepi simpang 3 (tiga) Jalan Vihara Desa JangkangKecamatan Bantan Kabupaten Bengkalis, Kemudian dilakukan penangkapandan penggeledahan ditemukan 2 (dua) Paket Narkotika yang diduga jenisshabushabu yang dibungkus dengan plastik bening yang digenggam olehterdakwa dan 5 (lima) Paket
    ,(empat ratus ribu rupiah).> 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabu seberat 0,04 (nol koma nolempat) gram.> 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabu seberat 0,17 (nol koma tujuhbelas) gram.> 1 (satu) buah kotak kecil berwarna putin yang berisikan 5 (lima) paketNarkotika jenis shabushabu keseluruhannya seberat 0,58 (nol koma limapuluh delapan) gram.> 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna putih beserta kartu perdana ASdengan nomor 621003898278360401.> 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force
    satu) buah kotak kecil berwarna putihyang berisikan 5 (lima) paket Narkotika jenis shabushabu keseluruhannyaseberat 0,58 (nol koma lima puluh delapan) gram, 1 (Satu) unit Handphone merkNokia warna putin beserta kartu perdana AS dengan nomor621003898278360401, yanag telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dandikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka sudahsepatutnya barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force
    (Dirampas untuk dimusnahkan)> 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One warna hitam putihtanopa Nomor Polisi dengan Nomor Rangka : MH384NS00J2K698602 danNomor Mesin : 4WH375810 beserta kunci kontak.(Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa).6.
Register : 09-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Ktb
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DWI HADI PURNOMO, S.H., M.H.
Terdakwa:
AMY Als AMI BARAS Bin H.SARKASI
423
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force 1 warna hitam jingga.

Dirampas untuk Negara.

8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

.> Uang sebanyak Rp 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Ktb> 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force 1 warna hitam jingga.Dirampas untuk Negara.5.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Barang Bukti 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force 1 warnahitam jingga, sebagaimana fakta dipersidangan bahwa sepeda motortersebut bukan merupakan milik terdakwa melainkan milik Hasan Basri(Nanang Gantal) yang beralamat di jalan H.
bukti berupa 1 (Satu)Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Ktbpaket narkotika jenis sabu seberat 0,38 (Nol Koma Tiga Delapan) Gram didalam sebuah kotak rokok merk RMX Bold yang ditemukan didalam kantongbaju sebelah kiri yang merupakan milik terdakwa sendiri, Kemudian ada juga1 (Satu) buah Handphone merk Nokia warna biru hitam, uang sebanyak Rp450.000, (Empat Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) yang merupakan uanghasil penjualan narkotika jenis sabu dan 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Force
umumterdakwa AMY ditangkap dan mendapatkan barang bukti berupa 1 (Satu)paket narkotika jenis sabu seberat 0,38 (Nol Koma Tiga Delapan) Gram didalam sebuah kotak rokok merk RMX Bold yang ditemukan didalam kantongbaju sebelah kiri yang merupakan milik terdakwa sendiri, kKemudian ada juga1 (Satu) buah Handphone merk Nokia warna biru hitam, uang sebanyak Rp450.000, (Empat Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) yang merupakan uanghasil penjualan narkotika jenis sabu dan 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Force
Uang sebanyak Rp 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) ; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force 1 warna hitam jingga.Dirampas untuk Negara8.
Putus : 21-01-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 668/PID.B/2015/PN Psp
Tanggal 21 Januari 2016 — 1. SAPAR SARAGIH, 2. BANGKIT SANJAYA SIHOMBING
365
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) Unit truck colt diesel yang bermuatan buah kelapa sawit, - 1 (satu) unit Sp.motor Yamaha Force One - 1 (satu) buah tojok 6. Membebani terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit truck colt diesel yang bermuatan buahkelapa sawit, 1 (satu) unit Sp.motor Yamaha Force One dirampas untuk Negara, (satu)buah tojok dirampas untuk dimusnakan4 Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwapara terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanji tidak akan mengulanginyadikemudian hari kelak ;Setelah
    Padang Lawase Bahwa alat yang digunakan para terdakwa dalam melakukan pencurian buah kelapasawit adalah 1 (satu) unit mobil truck colt diesel dan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Force one dan (satu) buah tojoke Bahwa selain para terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit ada lagi temanpara terdakwa bernama Jarno Siswanto dan Fajar Hasibuane Bahwa cara para terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit dengan caramereka menggunakan alat egrek untuk mengambil buah kelapa sawit kemudianmelangsir
    menurut hukumMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke4e KUHP telahterpenuhi, maka para Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) Unit truck colt diesel yangbermuatan buah kelapa sawit, (satu) unit Sp.motor Yamaha Force
    BANGKITSANJAYA SIHOMBING masingmasing dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaterdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwaterdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit truck colt diesel yang bermuatan buah kelapa sawit,e 1 (satu) unit Sp.motor Yamaha Force Onee 1 (satu) buah tojok6 Membebani terdakwaterdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp
Register : 05-07-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43995/ PP/M.XI/99/2013
Tanggal 18 Maret 2013 — Penggugat dan Tergugat
14864
  • diterima secara langsung;bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka 11 dan 12 Undangundang Nomor 14 tahun2002 tentang Pengadilan Pajak maka secara yuridis formil diketahui tanggal diterimakeputusan Tergugat adalah tanggal pengiriman pos keputusan Tergugat tersebut yaitu 04Juni 2012;bahwa sesuai dengan penjelasan Pasal 40 ayat (4) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002tentang Pengadilan Pajak dinyatakan bahwa:Dalam hal batas waktu tidak dapat dipenuhi oleh penggugat karena keadaan di luarkekuasaannya (force
    yang diterbitkan oleh Tergugat mempunyai jangka waktuyang tidak terbatas dan adanya perbedaan penafsiran mengenai tanggal diterima olehPenggugat yang dikarenakan suatu keadaaan atau keterbatasan atau pengetahuanPenggugat, maka demi keadilan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak dalam Pasal 40 ayat (4) dan ayat (5) telah memberikansarana pertimbangan hukum dalam pemenuhan ketentuan formal pengajuan Gugatan.bahwa Penggugat dalam persidangan menyampaikan alasan force
    majeur yangmenyebabkan gugatan diajukan lewat jangka waktu 30 (enam puluh) hari yaitu karenaKeputusan yang diterbitkan Tergugat tidak mempunyai tanggal sebagai dasar benlakunyasuatu keputusan sehingga Penggugat tidak mempunyai dasar dalam mengambil sikap atautindak lanjutnya atas Keputusan yang diterbitkan Tergugat dikerenakan tidak mempunyaitanggal atau jangka waktu pemberlakuan;bahwa menurut Majelis secara umum yang dimaksud dengan keadaan di luar kekuasaanatau force majeur adalah suatu kejadian
    Yang termasuk kategori keadaan di luar kekuasaan atau forcemajeur adalah peperangan, kerusuhan, revolusi, bencana alam, pemogokan, kebakaran, danbencana lainnya yang harus dinyatakan oleh pejabat/instansi yang berwenang;bahwa dengan demikian suatu keputusan yang diterbitkan tanpa tanggal bukan hal yangmenjadikan force majeur bagi Penggugat;bahwa sesuai undangundang, Majelis berpendapat jangka waktu 30 (tiga puluh) hariadalah jangka waktu yang cukup bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan;bahwa dengan
Register : 12-01-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 18/Pdt.G/2015/PN.Bks
Tanggal 19 Oktober 2015 — SUPRAPTO TJIOE sebagai Penggugat Melawan 1. PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk., dahulu BANK BUMI DAYA sebagai Tergugat I 2. MENTERI KEUANGAN R.I. Cq. DIREKTUR PIUTANG KEKAYAAN NEGARA DAN KEKAYAAN-KEKAYAAN LAIN-LAIN sebagai Tergugat II 3. MENTERI KEUANGAN R.I. Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq.KANTOR WILAYAH VIII DJKN BANDUNG Cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA sebagai Tergugat III 4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN BEKASI sebagai Turut Tergugat
10013
  • Sehingga melihat kondisi tersebut jelas merupakan suatukeadaan yang kahar atau force majeure, termasuk yang di alami olehPT.
    INDOCENTRAL MEGAH GARMENT.12.Bahwa berdasarkan doktrin ilmu hukum dan yurisprudensi, jika didalam suatu perikatan baik yang di lahirkan berdasarkan perjanjianmaupun karena undangundang, bila mengalami suatu keadaan kaharatau force majeur, maka pihak yang di wajiban memenuhi prestasidapat di bebaskan dari kewajibannya sampai keadaan kahar atauforce majeur tersebut pulih kembali.13.
    Bahwa oleh karena keadaan kahar atau force majeur tersebut di atas,maka pemerintah pada tahun 1998 tersebut, mengeluarkan sebuahkebijakan yaitu setiap BANK di wajibkan untuk memberi keringananberupa membebaskan bunga kepada debitur dan di usahakanmelakukan reschedule sistem pembayaran cicilan hutang.14.Bahwa sejak pada tahun 2000 Penggugat selaku pemegang saham/pemilik INDOCENTRAL MEGAH GARMENT dahulu PT.INDOCENTRAL MEGAH GARMENT ingin mengklarifikasi jumlahhutang dan serta ingin melanjutkan kewajibannya
    BANK MANDIRITbk., (pasal 107 ayat 3 huruf A UU RI (UUPT) No. 1 tahun 1995 dansekarang di atur dalam pasal 122 ayat 3 huruf A UU RI (UUPT) No.40 tahun 2007).10.Bahwa akibat dari dampak krisis moneter pada tahun 1998 itu hampir11semua kegiatan ekonomi mengalami kelumpuhan total termasuk dalambidang usaha seperti pabrik yaitu banyak yang tutup karena bangkrut.Sehingga melihat kondisi tersebut jelas merupakan suatu keadaan yangkahar atau force majeure, termasuk yang di alami oleh Penggugat ;.
    Bahwa berdasarkan doktrin ilmu hukum dan yurisprudensi, jika di dalamsuatu perikatan baik yang di lahirkan berdasarkan perjanjian maupunkarena undangundang, bila mengalami suatu keadaan kahar atau forcemajeur, maka pihak yang di wajiban memenuhi prestasi dapat dibebaskan dari kKewajibannya sampai keadaan kahar atau force majeurtersebut pulih Kembali.12.Bahwa oleh karena keadaan kahar atau force majeur tersebut di atas,maka pemerintah pada tahun 1998 tersebut, mengeluarkan sebuahkebijakan yaitu setiap
Putus : 02-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 263/Pid.B/2016/PN.Sky
Tanggal 2 Juni 2016 — ISMADI BIN JAHIMAN
273
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kaleng almunium (Bekas Magic jar) warna silver bertempelkan tali pinggang warna hitam- 1 (satu) buah gembes (bekas derigen) warna biru bertangkai besi;- 15 Kg getah karet yang berada di dalam kantong plastik warna hitam;- 1 (satu) unti motor Yamaha force warna merah hitamDipergunakan dalam perkara MISKIJO Bin AHMAD SUDI6. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaleng almunium (Bekas Magic jar) warna silverbertempelkan tali pinggang warna hitam 1(satu) buah gembes (bekas derigen) warna biru bertangkai besi; 1 (satu) unti motor Yamaha force warna merah hitamDipergunakan dalam perkara MISKIJO Bin AHMAD SUDI4.
    MelaniaBahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah kaleng almunium (BekasMagic jar) warna silver bertempelkan tali pinggang warna hitam, 1 (satu)buah gembes (bekas derigen) warna biru bertangkai besi, + 15 Kg getahkaret yang berada di dalam kantong plastik warna hitam dan 1 (satu) untiHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor: 263/Pid.B/2016/PN.Skymotor Yamaha force warna merah hitam, disita security PT.
    . +15 Kg getah karet yang berada di dalam kantong plastik warna hitam;4. 1 (satu) unti motor Yamaha force warna merah hitamMenimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa Ismadi Bin Jahiman bersamasama dengan saksiMiskijo Bin Ahmad Sudi ( Perkara displit ) pada hari Rabu tanggal 20Februari 2016 sekira pukul 08.00 Wib bertempat di Areal PT MelaniaIndonesia Desa Mainan Kecamatan Sembawa Kabupaten Banyusin,telah
    Setibanya dilokasi kebunkaret milik terdakwa langsung menyadap getah karet dan setelah melakukanpenyadapan barulah sekitar pukul 10.30 wib terdakwa bermaksud pulangkerumah dengan mengendarai 1 (satu) Unit Sepeda motor merk YamahaYamaha Force One warna merah dengan mengambil jalan semula supayabertemu kembali dengan saksi Miskijo Bin Ahmad Sudi setelah itumemarkirkan kendaraan langsung turun dan mencari getah karet yangdisembunyuikan oleh saksi Miskijo Bin Ahmad Sudi disekitar semaksemaktidak jauh
    Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor : 263/Pid.B/2016/PN.Sky 1 (satu) buah kaleng almunium (Bekas Magic jar) warna silverbertempelkan tali pinggang warna hitam 1 (satu) buah gembes (bekas derigen) warna biru bertangkai besi; +15 Kg getah karet yang berada di dalam kantong plastik warna hitam; 1 (satu) unti motor Yamaha force warna merah hitamDipergunakan dalam perkara MISKIJO Bin AHMAD SUDI6.
Putus : 25-11-2013 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 523 /B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Nopember 2013 — PT. BHINEKA TATAMULYA INDUSTRI VS DIRJEN BEA DAN CUKAI
338 Berkekuatan Hukum Tetap
  • alat bukti tersebut seyogyanya yang terhormat MajelisPeriode MeiJuniPeriode SeptemberOktoberPeriode NovemberDesemberPengadilan Pajak dapat membatalkan keputusan Direktur Jenderal Bea danCukai Nomor: KEP1956/BC.8/2010 tanggal 19 Juli 2010 tentangPenetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Pabean (SPP)Nomor: SPP000509/WBC.07/2010 Tanggal 23 Maret 2010.Majelis Pengadilan Pajak seharusnya juga dapat mempertimbangkandengan rasa keadilan yang berdasarkan kepada kenyataan bahwa diluarkemampuan (Force
    Majeure) Tentang Krisis Ekonomi Global yangmengakibatkan transaksi perdagangan antar Negara dengan Negara laindapat terkendala, Hal ini sebenarnya Pemohon PK (Semula PemohonBanding) telah juga membuktikan dalam persidangan di Majelis PengadilanPajak dengan menunjukkan bukti otentik korespondensi dari pihak Buyer(Pembeli) yang ada diluar negeri, tetapi buktibukti tersebut tidak di adopsimaupun menjadi bahan pertimbangan barang bukti oleh Majelis PengadilanPajak;Bahwa Pemohon PK (Semula Pemohon Banding
Register : 18-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 93/Pid.B/2015/PN.Kgn
Tanggal 6 Agustus 2015 — SUPRIADI Als USUP Bin DARMANSYAH;
369
  • Uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi korban WATI BintiABDURRAHMAN.1 (satu) unit sepeda motor Force 1 warna hitam tanpa nomor PolisiDikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu terdakwa SUPRIADI Als USUP BinDARMANSYAH4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar permohonan Terdakwa yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara
    Hulu Sungai Selatan, saksi dengan jaraksekitar 25 (dua puluh lima) meter melihat tersangka yang mengendarai sepedamotor Yamaha FORCE 1 warna hitam tanpa plat nomor membuntuti korbanyang juga mengendarai sepeda motor lalu tersangka mempercepat lajukendaraan sehingga menjadi sejajar dengan sepeda motor milik korban lalutersangka memepet saksi korban dan langsung menarik tas saksi korban yangdidalamnya berisi uang sebanyak Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)sebanyak 3 (tiga) kali yang oleh saksi korban
    Hasan Basry dansetelah habis minuman tersebut pulang menuju rumah dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Force warna hitam tanpa nomor Polisi.Bahwa terdakwa menjelaskan saat ditengah perjalanan pulang menuju ke arahSimpur tepatnya di Desa Amawang Kanan terdakwa melihat seorang wanita yangmengendarai sepeda motor Yamaha Alfa menuju ke arah Simpur dan terdakwamembuntuti saksi korban kurang lebih 10 (sepuluh) meter sejauh kurang lebih 1(satu) km jauhnya.Bahwa terdakwa menjelaskan setelah
    terjatuh dari sepeda motornya dan padasaat itu korban terus berteriak minta tolong dan warga sekitar berdatangan danmenangkap terdakwa.Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa ingin mengambil tas tersebutkarena teman wanita terdakwa ingin dibelikan pulsa dan terdakwa pada saat itutidak memiliki uang untuk membelikan pulsa.Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barang bukti1 (satu) buah tas.Uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)1 (satu) unit sepeda motor force
    Hasan Basry dan setelah habis minuman tersebut pulang menuju rumah dengan menggunakan1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Force warna hitam tanpa nomor Polisi. Bahwaterdakwa menjelaskan saat ditengah perjalanan pulang menuju ke arah Simpur tepatnya di DesaAmawang Kanan terdakwa melihat seorang wanita yang mengendarai sepeda motor Yamaha Alfamenuju ke arah Simpur dan terdakwa membuntuti saksi korban kurang lebih 10 (sepuluh) metersejauh kurang lebih 1 (satu) km jauhnya.
Register : 05-07-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43996/ PP/M.XI/99/2013
Tanggal 18 Maret 2013 — Penggugat dan Tergugat
13135
  • putusanditerima secara langsung.bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka 11 dan 12 Undangundang Nomor 14 tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak makasecara yuridis formil diketahui tanggal diterima keputusanTergugat adalah tanggal pengiriman pos keputusan Tergugattersebut yaitu 04 Juni 2012.bahwa sesuai dengan penjelasan Pasal 40 ayat (4) UndangundangNomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak dinyatakanbahwa:Dalam hal batas waktu tidak dapat dipenuhi oleh penggugatkarena keadaan di luar kekuasaannya (force
    persidangan menyampaikan alasan forcemajeur yang menyebabkan gugatan diajukan lewat jangka waktu30 (enam puluh) hari yaitu karena Keputusan yang diterbitkanTergugat tidak mempunyai tanggal sebagai dasar benlakunyasuatu keputusan sehingga Penggugat tidak mempunyai dasardalam mengambil sikap atau tindak lanjutnya atas Keputusanyang diterbitkan Tergugat dikerenakan tidak mempunyai tanggalatau jangka waktu pemberlakuan.bahwa menurut Majelis secara umum yang dimaksud dengankeadaan di luar kekuasaan atau force
    Yangtermasuk kategori keadaan di luar kekuasaan atau force majeuradalah peperangan, kerusuhan, revolusi, bencana alam,pemogokan, kebakaran, dan bencana lainnya yang harusdinyatakan oleh pejabat/instansi yang berwenang.bahwa dengan demikian suatu keputusan yang diterbitkan tanpatanggal bukan hal yang menjadikan force majeur bagi Penggugat.bahwa sesuai undangundang, Majelis berpendapat jangka waktu30 (tiga puluh) hari adalah jangka waktu yang cukup bagiPenggugat untuk mengajukan gugatan.bahwa dengan
Register : 10-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 K/TUN/2021
Tanggal 27 April 2021 — I. PT. SARI KERAMNDO INTERNASIONAL., II. DIREKTUR PENGAWASAN NORMA KERJA DAN JAMINAN SOSIAL TENAGA KERJA KEMENTERIAN KETENAGAKERJAAN RI VS SADIN WIJAYA, DKK;
423435 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada Bab VIII Sistem Pengupahan dan Perpajakan Pasal 37Sistem Pengupahan, pada angka (13) menentukan bahwa ketentuantanggal pembayaran gaji/upah tersebut dapat berubah apabila terdapat halhal yang tidak memungkinkan karena adanya situasi kondisi yang tidakdapat dihindarkan dan di luar dugaan sebelumnya, adanya situasi daruratserta kondisi teroaksa seperti adanya kerusuhan, perampokan, kebakaran;Bahwa dalam perkara ini tidak keadaan memaksa (force majeure)sebagaimana disyaratkan dalam PKB tersebut
Register : 18-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 133/PID.SUS/2013/PN.SPT
Tanggal 30 Mei 2013 — ANDRI YADI BIN SAMLAN
507
  • Kalimantan Tengah atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSampit yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain yaitukorban Irfan meninggal dunia yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Berawal ketika Terdakwa yang berboncengan dengan korban Irfandengan menggunakan sepeda motor Yamaha force 1 nopol KH3730 FD jalan beriringan dengan
    posisi di belakang sepeda motorYamaha yang dikendarai oleh saksi Muhamad Ariyadi bin Jayantoyang berboncengan dengan saksi Nopri Andri Yadi als Ateng binSamlan dalam perjalanan akan pulang kerumah, selanjutnyaTerdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Force 1 yangberboncengan dengan korban Irfan berputar sebanyak 2 (dua) kalidi depan kantor Djarum menuju arah bundaran KB sampai didekatkantor catatan sispil Terdakwa kembali belok kanan lagi kearahutara dengan kecepatan 4050 Km/jam dimana pada saat
    Kalimantan Tengah ;Bahwa kecelakaan tersebut melibatkan pengendara sepeda motor Yamaha F1warna merah, sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam dengan nopol KH2225 L dan sepeda motor Yamaha vixion warna putin dengan nomor polisi KB5923 AO, sewaktu. sepeda motor yang saksi kendarai dan sepeda motorYamaha Jupiter MX dating dari arah utara dengan tujuan arah selatansedangkan untuk pengendara sepeda motor Yamaha Force 1 datang dari arahselatan kearah utara dan bermaksud berbalik arah lagi keselatan
    ;Bahwa posisi saksi dengan pengendara sepeda motor Yamaha Jupiter MXberjalan beriringan dengan posisi Yamaha Jupiter MX berada di depansedangkan saksi berada di belakang dalam jarak 5 (lima) meter tibatibapengendara sepeda motor Yamaha Force 1 langsung berbelok berbalik arahdidepannya sehingga langsung tertabrak pengendara sepeda motor YamahaJupiter MX karena jarak yang terlalu dekat sepeda motor yang dikendarai saksimenabarak sepeda motor Yamaha Force 1 dan akibat kejadian tersebutpenumpang sepeda
    motor Yamaha Force 1 meninggal dunia ketika dalamperjalanan ke rumah sakit ;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan tersebut cuaca dalam keadaan cerah,malam hari, berasapal, jalan lurus dan arus lalu lintas sedang ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;SAKSIII.
Register : 29-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 179/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 5 Oktober 2016 — HERI SUSANTO bin SUSILO
898
  • one setelah itu Terdakwa HERI SUSANTOBin SUSILO mengatakan saya tak coba sepeda motor Yamaha Force one nyadulu lalu sepeda motor diserahkan Saksi korban SUSANTO Bin DIYONOkepada Terdakwa HERI SUSANTO Bin SUSILO untuk dicoba, kemudianTerdakwa berkata saya senang sama sepeda motor ini, besuk tak beli tapijangan dijual sama orang lain dulu besuk saya kembali kesini lagi lalu dijawabSaksi korban SUSANTO Bin DIYONO kalau memang cocok sepeda motor sayajual dengan harga 1, 8 juta lalu dijawab Terdakwa
    onedan Yamaha Vega lalu Terdakwa berkata yang mana mas sepedamotornya, saya mau lihat lalu Saksi berkata itu sepeda motor Force onenya diluar bengkel lalu Terdakwa berkata ya sudah mas saya coba dululalu Saksi jawab ya sudah tidak apa apa lalu sepeda motor dicobasebentar dan kembali lagi ke bengkel lalu Terdakwa berkata saya minatmas dengan sepeda motor ini lalu Saksi berkata kalau memang minat gakpapa harganya 1,8 juta lalu Terdakwa berkata ya sudah mas tidak apa apa,tapi bisa kurangkan ?
    one mau po lalu Terdakwa tanya Iha berapa kang laludijawab Saksi SUSANTO Ilha berapa kalau 1,9 juta mau tidak laluTerdakwa jawab Iha kalau 1,7 gimana kang lalu dijawab Saksi SUSANTOitu sepeda motor komplit Iho, Iha mau sepeda motor Yamaha Force oneatau Yamaha Vegane lalu Terdakwa jawab Force one nya tidak apa apa,tapi tak coba dulu setelah Terdakwa coba kemudian sepeda motor diHalaman 22 dari 42 Putusan Nomor 179/Pid.B/2016/PN Mkd7kembalikan lalu Saksi SUSANTO berkata masih enak to motore orisinilanlalu
    one mau po lalu Terdakwa tanya Iha berapa kang laludijawab Saksi SUSANTO Iha berapa kalau 1,9 juta mau tidak laluTerdakwa jawab lha kalau 1,7 gimana kang lalu dijawab Saksi SUSANTOitu sepeda motor komplit Iho, Iha mau sepeda motor Yamaha Force oneatau Yamaha Vegane lalu Terdakwa jawab Force one nya tidak apa apa,tapi tak coba dulu setelah Terdakwa coba kemudian sepeda motor dikembalikan lalu Saksi SUSANTO berkata masih enak to motore orisinilanlalu Terdakwa jawab saya seneng sepeda motore kang,
    besuk tak beli tapijangan dijual sama orang lain dulu besuk saya kembali kesini lagi laludijawab Saksi SUSANTO iya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekitar pukul 10.00 WIBTerdakwa datang seorang diri ke bengkel Saksi SUSANTO dan bertemudengan Saksi SUSANTO dan Terdakwa berkata mas dimaafkan saya barubisa datang sekarang dikarenakan nenek saya meninggal dunia, sayadatang kesini untuk membeli sepeda motor Force one nya lalu dijawabSaksi SUSANTO tidak apaapa tapi Yamaha Force one nya malah
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 525/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 22 Nopember 2016 — IRUWANES SIPAYUNG Als ANES
7131
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 67 (enam puluh tujuh) tandan buah kelapa sawit;dikembalikan kepada PT IKS (Inti Kamparindo Sejahtera)- 3 (tiga) unit sepeda motor;- 1 (satu) unit Yamaha Vixion warna hitam;- 1 (satu) unit Yamaha Force warna hitam les merah;- 1 (satu) unit Honda Revo warna hitam;dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);
    Menetapkan agar barang bukti, berupa :e 6/7 (enam puluh tujuh) tandan buah kelapa sawit;dikembalikan kepada PT IKS (Inti Kamparindo Sejahtera)e 3 (tiga) unit sepeda motor;e 1 (satu) unit Yamaha Vixion warna hitam;e 1 (satu) unit Yamaha Force warna hitam les merah; 1 (satu) unit Honda Revo warna hitam;dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;4. Menetapkan supaya Terdakwa IRUWANES SIPAYUNG AlsANES, dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah).
    Selanjutnya saksi LUKMAN, saksi HENDRA dan saksiRETNO menemukan barang bukti berupa 67 (enam puluh ruluh) tandanbuah kelapa sawit dan 3 (tiga) unit sepeda motor yakni 1 (Satu) unitsepeda motor jenis Yamaha Vixion warna hitam dengan Nopol : BM 73PU, 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Force warna hitam LesMerah tanpa Nopol, dan (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Revowarna hitam les ungu tanpa Nopol, akhirnya terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polsek Tapung Hulu untuk diproses lebih lanjut.e
    Selanjutnyasaksi LUKMAN, saksi HENDM dan saksiRETNO menemukan barang bukti berupa 67 (enampuluh tujuh) tandanbuah kelapa sawit dan 3 (tiga) unit sepeda motor yakni 1 (satu)unitsepeda motor jenis Yamaha Vixion warna hitam dengan Nopol : BM73 PU,1 (satu) unit sepedamotor jenis Yamaha Force warna hitam LesMerah tanpa Nopol, dan (saru) unit sepeda motorjenis Honda Revowama hitam les ungu tanpa Nopol, akhirnya terdakwa beserta barangbuktidibawa ke Polsek Tapung Hulu untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa
    Selanjutnya saksi Lukman, saksi Hendra dan saksi Retnomenemukan barang bukti berupa 67 (enam puluh tujuh) tandan buahkelapa sawit dan 3 (tiga) unit sepeda motor yakni 1 (Satu) unit sepedamotor jenis Yamaha Vixion warna hitam dengan Nopol : BM 73 PU,1(satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Force warna hitam Les Merahtanpa Nopol, dan (saru) unit sepeda motor jenis Honda Revo wamahitam les ungu tanpa Nopol, akhirnya terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polsek Tapung Hulu untuk diproses lebih lanjut.Bahwa
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:e 67 (enam puluh tujuh) tandan buah kelapa sawit;dikembalikan kepada PT IKS (Inti Kamparindo Sejahtera)e 3 (tiga) unit sepeda motor;e 1 Gatu) unit Yamaha Vixion warna hitam;e 1 Gatu) unit Yamaha Force warna hitam les merah;e 1 Gatu) unit Honda Revo warna hitam;dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;6.
Register : 07-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
1.DEBBY GUNAWAN, SH
2.BERNARD E.K. PURBA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ISA AULIA Alias ISA YUSMANI
216
  • penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan Barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah pipa kaca kecil yang berisi Kristal putih diduga narkotika golongan I jenis shabu;
  • dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah pipa kaca kecil yang berisi Kristal putin diduga narkotikagolongan jenis shabu;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force warna putih dengannopol KH 2309 HF;Dirampas untuk negara;4.
      CACA mengatakan bahwa dirinya ada dihubungoleh seorang lakilaki yang bernama ISA yaitu terdakwa yang manaterdakwa akan menuju ke rumahnya untuk mengajaknya menyabu,kemudian setelah lama saksi menunggu saat itu datang 2 (dua) orangLakilaki yang mengendarai sepeda motor Yamaha Force warna putihlalu setelah itu kedua orang tersebut langsung menuju rumah Sdri. CACAkemudian saksi menyuruh kedua orang tersebut agar segera masuk kedalam rumah Sdri.
      CACA mengatakan bahwa dirinya ada dihubungi oleh seoranglakilaki yang bernama ISA yaitu Terdakwa, akan menuju kerumahnya untukmengajaknya menggunakan shabu, kemudian setelah lama saksi dan rekansaksi menunggu, saat itu datang 2 (dua) orang Lakilaki yang mengendaralsepeda motor Yamaha Force warna putih, lalu kedua orang itu langsungmenuju rumah Sdri. CACA kemudian saksi menyuruh kedua orang tersebutagar segera masuk ke dalam rumah Sdri.
      CACA mengatakan bahwa dirinya ada dihubungi oleh seorang lakilaki yang bernama ISA yaitu Terdakwa, akan menuju kerumahnya untukmengajaknya menggunakan shabu, kemudian setelah lama saksi dan rekansaksi menunggu, saat itu datang 2 (dua) orang Lakilaki yang mengendaraisepeda motor Yamaha Force warna putih, lalu kedua orang itu langsungmenuju rumah Sdri. CACA kemudian saksi menyuruh kedua orang tersebut agarsegera masuk ke dalam rumah Sdri.
      Menetapkan Barang bukti berupa: 1 (Satu) buah pipa kaca kecil yang berisi Kristal putih diduga narkotikagolongan jenis shabu;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force warna putih dengannopol KH 2309 HF;dirampas untuk negara;6.
Register : 17-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 114/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 24 Februari 2016 — ABDUL KODIR bin SUMAKRI
326
  • rumahsakit Baptis;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum memgajukan bukti surat berupaVisum et Repertum tertanggal 8 Oktober 2015 yang ditandatangani oleh dr.Lina Aprilia, dokter pada Rumah Sakit Baptis Kediri, yang pada pokoknyasetelah dilakukan pemeriksaan atas nama Edi Kusmanto diperoleh kesimpulandeath on arrival ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Force
    Nomor PolisiAG5768HH ;2. 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Yamaha Force NomorPolisi AG5768HH;3. 1 (satu) lembar SIM C atas nama Abdul Kodir ;4. 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda CB Nomor polisi AG3503YZ;5. 1 (Satu) lembar SIM C atas nama Edi Kusmanto;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2016/PN GprMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada Hari Kamis, tanggal 8 Oktober 2015 sekitar jam 12.30
    WIBterjadi kecelakaan lalu lintas antara sebuah sepeda motor Yamaha yangTerdakwa kendarai dengan sebuah sepeda motor Honda CB yang dikendaraikorban Edi Kusmanto di jalan umum Desa Ngancar, Kecamatan Ngancar,Kabupaten Kediri;Bahwa awalnya Terdakwa pulang bekerja mengendarai sepeda motorYamaha Force dari arah timur (Ngancar) ke arah barat (Wates), EdiKusmanto mengendarai sepeda motor Honda CB juga dari arah timurdengan posisi di depan Terdakwa ;Bahwa saat itu banyak iringiringan anak sekolah pulang
    pengguna jalan lain yang mengakibatkan korban manusia dan/ataukerugian harta benda ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan padaHari Kamis, tanggal 8 Oktober 2015 sekitar jam 12.30 WIB terjadi kecelakaan lalulintas antara sepeda motor Yamaha yang Terdakwa kendarai dengan sebuah sepedamotor Honda CB yang dikendarai korban Edi Kusmanto di jalan umum Desa Ngancar,Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa pulang bekerja mengendarai sepedamotor Yamaha Force
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit kKendaraan sepeda motorYamaha Force Nomor Polisi AG5768HH ; 1 (satu) lembar STNKkendaraan sepeda motor Yamaha Force Nomor Polisi AG5768HH; dan1 (satu) lembar SIM C atas nama Abdul Kodir, dikembalikan kepadaTerdakwa Abdul Kodir bin Sumakri ; sedangkan 1 (satu) unit kendaraansepeda motor Honda CB Nomor polisi AG3503YZ dan1 (satu) lembarSIM C atas nama Edi Kusmanto, dikembalikan kepada keluarga EdiKusmanto;.
Register : 21-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 571/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 1 Juli 2014 — Pidana: - Terdakwa: MUHAMMAD YAMIN SAJALI Als ALI Bin ASNAWI - JPU: SYAFIRI, R. SH
684
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One warna hijau No.Pol. DA 5819 BKDikembalikan kepada terdakwa6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One warna hijau No.Pol DA 5819BKHal 2 dari 12 halaman, No. 582/Pid.Sus/2010/PN.Bjm.Dikembalikan kepada terdakwa4.
    Hal 3 dari 12 halamanSALINANdari adanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukansematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwaMUHAMMAD YAMIN SAJALI Als ALI Bin ASNAWI bersamasama dengan saksiMUHAMMAD DANI Als DANI Bin MASRANI sedang berboncengan denganmenggunakan sepeda motor Yamah Force One warna hijau Nomor Polisi DA5819 BK mengelilingi kawasan Kayu
    HENDRA SAPUTRA mendatangi saksi MUHAMMAD DANI,lalu saksi MUHAMMAD DANI berkata kenapa kamu melihat aku kemudian saksiHENDRA SAPUTRA menjawan kenapa kamu menggerakgerakkan stangkendaraan itu kKemudian saksi MUHAMMAD DANI mengancam saksi KHAIRULANWAR dan saksi HENDRA SAPUTRA dengan mengeluarkan pisau, kKemudiansaksi KHAIRUL ANWAR berteriak malingmaling kKemudian warga berdatangandan menangkap saksi MUHAMMAD DANI melihat kedatangan warga terdakwalangsung melarikan diri menggunakan sepeda motor Yamana Force
    Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa unsur ini ialah selain terdakwa ada orang lain temanterdakwa melakukan perbuatan mengambil sepeda motor tersebut dan secarabersekutu atau mufakat ;Menimbang, bahwa pengakuan terdakwa bersamasama dengan temanterdakwa yaitu dengan cara terdakwa mengambil 1(satu) unit sepeda motorSuzuki Spin dengan cara Berawal Ketika terdakwa, bersama dengan sdr.MUHAMMAD DANI dengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha Force OnePutusan No.571
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One warna hijau No.Pol.DA 5819 BKDikembalikan kepada terdakwaPutusan No.571/Pid.B/2014/PN.Bjm. Hal 11 dari 12 halamanSALINAN6.
Register : 08-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 662/Pid.B/2020/PN Bpp
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AMIE YULIAN NOOR, SH
Terdakwa:
YUDISTIRA ALFIUS anak dari CORNELIUS
10317
  • FIF groupBalikpapan tugas tersangka selaku sales force yang bertugas memasukandata konsumen untuk berkredit P. T. FIF group Balikpapan.Bahwa Kemudian terdakwa memasukan data konsumen yang sudah pernahberkredit di P. T. FIF group Balikpapan tetapi tidak sepengetahuan darikonsumen tersebut, lalu terdakwa mendapatkan P.O dari P. T.
    FIF groupBalikpapan tugas tersangka selaku sales force yang bertugas memasukandata konsumen untuk berkredit P. T. FIF group Balikpapan.e Bahwa Kemudian terdakwa memasukan data konsumen yang sudah pernahberkredit di P. T. FIF group Balikpapan tetapi tidak sepengetahuan darikonsumen tersebut, lalu terdakwa mendapatkan P.O dari P. T.
    FIF Group Balikpapan selama 5 (lima)tahun dengan jabatan sebagai Sales Force dengan gaji setiap bulansejumlah Rp4.500.000,00 (Empat juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa sekitar bulan Nopember 2019 Saksi Harjuliadi selaku RecoverySection Head PT.
    FIFGroup Balikpapan dengan tugas dan tanggung jawab sebagai denganjabatan sebagai Sales Force, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurYang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangHalaman 21 dari 24 Putusan Nomor 662/Pid.B/2020/PN Bppdisebabkan karena adanya hubungan kerja atau karena pencahariannyaatau karena mendapat upah untuk itu telah terpenuhi;4.
Register : 01-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN AMBON Nomor 402/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 29 Nopember 2018 — N a m a : MERDI AFARATU ALIAS APO Tempat Lahir : Negeri Lama Umur/Tgl.Lahir : 35 tahun / 17 Agustus 1982 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Negeri Lama RT 8 RW 04 Kec. Baguala Kota Ambon A g a m a : Kristen Protestan Pekerjaan : Pengemudi 2. N a m a : Marco Maitamu Alias Koko Tempat Lahir : Ambon Umur/Tgl.Lahir : 20 tahun / 01 Maret 1997 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Passo Tengah Lorong Puskesmas Kec. Baguala Kota Ambon A g a m a : Kristen Protestan Pekerjaan : Tidak Ada
2516
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Force warna hitam merah- 1 (satu) Lembar STNK Yamaha DE 2827 LV Dikembalikan kepada pemilik yang berhak. 6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000, - (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Force warna hitammerah 1 (satu) Lembar STNK Yamaha DE 2827 LVDikembalikan kepada pemilik yang berhak.4.
    BagualaKota Ambon atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ambon yangberwenang memeriksa dan mengadili , telah mengambil sesuatubarang berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Roda Dua merk YamahaVega Force Warna Hitam Kombinasi warna Ungu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu korban ANSORIPRIBADI,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama.Perbuatan tersebut dilakukan
    BagualaKota Ambon atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ambon yangberwenang memeriksa dan mengadili , sebagai orang yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau yang turut serta melakukan telahmengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor RodaDua merk Yamaha Vega Force Warna Hitam Kombinasi warna Unguyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu korbanANSORI PRIBADI,dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum
    Baguala KotaAmbon.Bahwa yang saksi tahu hanya pada bulan juni kedua terdakwa pernahdatang kebengkel milik saksi dan saat itu saksi sementara tidur dan saatsaksi bangun pada pagi harinya saksi melihat ada sepeda motorYamaha Force di dalam bengkel milik saksi dan saksi lalu menayakansiapa yang punya dan di jawab bahwa terdakwa berdua yang membawadan menitipkan di bengkel saksi.Bahwa yang saksi linat adalah sepeda motor Yamaha Force warnaungu hitam dan tanpa plat nomor kemudian benar palt yang terpasangdi
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Force warna hitam merah 1 (satu) Lembar STNK Yamaha DE 2827 LVHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 402/Pid.B/2018/PN AmbDikembalikan kepada pemilik yang berhak.6.
Register : 04-10-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 190/Pid.B 2011/PN.Kgn
Tanggal 26 Oktober 2011 — - HAMDANI Als ANYOL Bin MURSIDI
292
  • Saidi Als Impa orang yangberboncengan sepeda motor Yamaha Force One warnahitam Nopol DA 3866 BL dimana terdakwa berada didepan dan Sdr. M. Saidi Als Impa berada di belakang;Bahwa tepat di pabrik penggilingan padi sepeda motorsaksi dipepet oleh sepeda motor terdakwa dari arahkanan kemudian Sdr. M.
    Kamariah;Bahwa saksi melihat langsung kejadian karena jarakantara rumah saksi dengan tempat kejadian perkarakurang lebih 10 (sepuluh) meter dimana pelakunyaberjumlah 2 (dua) orang dengan menggunakan' sepedamotor jenis Force One warna hitam;Bahwa yang mengambil tas adalah pelaku yangmembonceng dengan cara menarik secara paksa tas yangberada di bahu sebelah kanan korban Sdri. Kamariahdan pada saat itu) korban Sdri.
    Saidi Als Impahalaman 7 dari 21 halamanPerkara Nomor : 190/Pid.B 2011/PN.Kgnsedangkan pelaku satunya berhasil kabur yang ternyataadalah terdakwa;Bahwa saksi berhasil mengamankan kendaraan Yamahajenis Force One warna hitam milik para pelaku dan adamendapati pelaku Sdr. M.
    Kamariah;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kejadiantersebut dan saksi mengetahui kejadian setelah Sadr.Ruspandi mengejar pelaku dengan cara berlari dankebetulan bertemu dengan saksi di jalan setelah itusaksi ikut mengejarnya dengan menggunakan' sepedamotor dinas saksi;Bahwa pada waktu melakukan pengerjaran saksi melihatdan menemukan sepeda motor Yamaha Force One warnahitam yang digunakan perlaku' diparkir di sampingrumah penduduk setelah itu saksi dan Sdr.
    Saidi Als Impa datang ke rumahterdakwa kemudian terdakwa diajak pergi ke pasardengan menggunakan sepeda motor Force One warna hitamsetelah sampai di pasar kemudian terdakwa dan Sdr. M.Saidi Als Impa berjalan ke arah teluk masjid dan padasaat itu) melihat korban Sdri. Kamaraiah mengendaraisepeda motor sambil membawa tas jinjing warna cokelatkemudian terdakwa mengikuti dari belakang;Bahwa seteah sampai di daerah yang sunyi kemudiankendaraan terdakwa dan Sdr. M.
Register : 22-10-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN Bintuhan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Bhn
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Novy Saputra, S.H
2.ekke Widoto Khahar, SH, MH
Terdakwa:
1.RHEZA PRATAMAH Bin ERWAN
2.Riky Anggara Saputra Bin Sirot Juddin
3.Rando Dika Saputra Bin Tasbit
10457
  • dalam kertas putih (Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Penadaian UPC Bintuhan dengan berat kotor 1,59 gram, berat bersih 0,92 gram, disisihkan untuk pengecekan Laboratories BPOM 0,74 gram) sisa 0,18 gram untuk bukti pengadilan);

Dikembalikan pada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara pidana nomor 63/Pid.Sus/2021/PN Bhn;

  • 1 (satu) lembar jaket warna kuning;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Force
    Terdakwa AHMAD PERIANSYAHBIN UDIAN) 1 (Satu) lembar jaket warna kuning;(Dirampas untuk dimusnahkan) 1 (Satu) unit Ssepeda motor merek Yamaha Force warna putih;(Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa 1.
    satu) paket narkotika jenis ganja menjadi 5 (lima) linting narkotika jenisganja dengan cara melinting (membungkus) ganja tersebut dengan kertasputin, sebanyak 4 (empat linting habis dikonsumsi bersama dengan caradibakar dan dihisap seperti merokok bertempat di kantor koperasi remoralantai atas dan 1 (Satu) linting ganja disimpan oleh terdakwa 1;Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Agustus 2021 sekira pukul 08.00Wib terdakwa 1 berangkat dari kantor koperasi Ramora denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Force
    (Satu) paket narkotika jenis ganja menjadi 5 (lima) lintingnarkotika jenis ganja dengan cara melinting (membungkus) ganja tersebutdengan kertas putih, sebanyak 4 (empat linting habis dikonsumsi bersamadengan cara dibakar dan dihisap seperti merokok brtempat di kantorkoperasi remora lantai atas dan 1 (Satu) linting ganja disimpan olehterdakwa 1;Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Agustus 2021 sekira pukul 08.00Wib terdakwa 1 berangkat dari kantor koperasi Ramora denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Force
    Saksi MUHAMMAD IQBAL Bin AHMAD RIVAI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota Polisi dari Polres Kaur yang mengamankanPara Terdakwa; Bahwa awalnya Saksi bersama Tim Reserse Narkoba Polres Kaurmengamankan Terdakwa pada Kamis, 5 Agustus 2021 sekitar Pukul 09.00WIB, di Jalan Lintas MannaKaur tepat di depan RSUD Cahaya Batin, padasaat Terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Force warna putihdengan tujuan Manna; Bahwa Terdakwa diamankan oleh Saksi dan Tim
    Saksi WAHYU SIHNANTO Bin JUMBANDI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota Polisi dari Polres Kaur yang mengamankanPara Terdakwa; Bahwa awalnya Saksi bersama Tim Reserse Narkoba Polres Kaurmengamankan Terdakwa pada Kamis, 5 Agustus 2021 sekitar Pukul 09.00WIB, di Jalan Lintas MannaKaur tepat di depan RSUD Cahaya Batin, padaHalaman 14 dari 31 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Bhnsaat Terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Force warna putihdengan tujuan