Ditemukan 1195 data
69 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sementera Penggugat berdomisili diMakassar, tepatnya berkedudukan di Komp. Perum. Dosen UniversitasHasanuddin Blok AB 25A Tamalanrea, Makassar, 90245, yangmerupakan wilayah hukum PTUN Makassa;Bahwa karena Tergugat berdomisili di Jakarta, maka sesuai kompetensirelatif, gugatan ini ditujukan kepada Ketua PTUN Jakarta yang beralamatdi Jl.
Hal inibisa dibaca dengan jelas pada NOTA DINAS yang dimaksud;Bahwa NOTA DINAS Rektor Nomor: 12330/H4.2/ KP.48/2011,tertanggal 14 Juni 2011, berlaku surut, yaitu tm.t 1 Januari 2011.Sementera Penggugat menjadi visiting professor di UUM t.m.t 11Januari 2011. Dengan demikian, Penggugat dihukum oleh Rektorsebelum Penggugat menjadi visiting professor. ANEH BIN AJAIB,bukan?
Sementera dalam Pasal 7Ayat 4, Peraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2010tentang Disiplin Pegawai Negeri Sipil, ancaman hukumanbagi pelanggaran disiplin berat sama sekali tidak adadisebutkan penghentian gaji dan tunjangan. Selain itu,Rektor tidak mempunyai kewenangan untuk menjatuhkanhukuman penghentian gaji, tunjangan fungsional,tunjangan profesi, dan tunjangan kehormatan bagiPenggugat.
1.Sihar PH Sitorus
2.Sihar PH Sitorus (ahliwaris DL.Sitorus)
Tergugat:
1.Ir.Amal Bakti Pulungan,MM
2.Kantor Pertanahan Kota Medan
3.1 Ir.Amal Bakti Pulungan, MM
4.2 Pemerintah R.I. Cq Kementrian Agraria/BPN Cq Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Sumatera Utara Cq Kantor Pertanahan Kota Medan
Turut Tergugat:
1.Dinas Perijinan Kota Medan
2.Marihot Lumban Tobing
3.3 Pemerintah R.I. Cq Pemerintah Provinsi Sumatera Utara Cq Pemerintah Kota Administrasi Medan Cq Dinas Perijinan (Pelayanan Terpadu Satu Pintu) Kota Medan
95 — 38
Menimbang bahwa sertipikat objek sengketa telah diterbitkanoleh Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan) padatanggal 30 Mei 2014 sementera sertipikat Hak Milik Penggugatditerbitkan pada tanggal 19 Februari 1980, jauh sebelumpemohon sertipikat mengajukan permohonan penerbitansertipikat incasu objek sengketa ;6.
50 — 39
MUSA yang bernama SAMSUDIN danTergugat I dimana hasil panennya saksi bawa kepada SAMSUDIN ;e Bahwa dalam (satu) tahun ditanami 2 kali padi dan 1 kali kedelaidimana pada saat periode pertama tanam padi yang tanam Tergugat Ibersama SAMSUDIN sendiri yang tanam sementera pada periode keduatanam padi saksi baru menggarap tanah tersebut dengan bagi hasil ;e Bahwa saksi tidak tahu berapa anaknya H. MUSA tapi yang saksi kenalhanya Tergugat I dan SAMSUDIN ;e Bahwa saksi tidak tahu kapan H .
79 — 34
Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan termasukdi Pusat Arkeologi Nasional, disamping assesmen, pada saat itu seluruhpegawai Pusat Arkeologi Nasional dibagikan home isian yang isinya supayapegawai itu mengusulkan siapa calon pejabat struktural eselon IIIA dan IVAdi lingkungan Pusat Arkeologi Nasional saat itu termasuk saya juga mengisi,sampai sekarang hasilnya bagaimana saya tidak tahu;Bahwa yang saya ketahui talent mapping dan assesment itu untuk mengisiseluruh jabatan di lingkungan Kementerian, sementera
109 — 56
Madiun, telah disita oleh Penyidik Kejaksaan Negeri Mejayan dantelah dipindahbukukan ke rekening penampungan sementera Kejaksaan NegeriMejayan ;Saksi GHULAM FAHRUL UMAM, SE :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksi berikandalam BAP Penyidik adalah benar semua ;Bahwa saksi kenal dengan Drs. KOMARI, M. Si karena beliau adalah atasan saksisebagai Kabag Perekonomian Kab.
Madiun, telah disita oleh Penyidik KejaksaanNegeri Mejayan dan telah dipindahbukukan ke rekening penampungan sementera KejaksaanNegeri Mejayan ;Menimbang, bahwa terdakwa Drs. BUDI TJAHYONO.
Madiun, telah disita oleh Penyidik KejaksaanNegeri Mejayan dan telah dipindahbukukan ke rekening penampungan sementera KejaksaanNegeri Mejayan, maka patutlah apabila terdakwa tidak dijatuhi hukuman untuk membayaruang pengganii;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka kepada terdakwa harus dibebani juga untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa barang bukti sebagaimana dalam penyitaan Ketua PengadilanNegeri
ELY SHUPIDA
Tergugat:
WALIKOTA TANJUNG BALAI
196 — 107
salah/keliru atautindakan yang bertentangan/melanggar ketentuan yangHalaman 17 Putusan No. 52/G/2020/PTUNMDNberlaku atau tindakkan yang tidak sesuai dengan ketentuanPasal 87 ayat (4) huruf (6) UndangUndang Nomor 5 tahun2014 tentang Aparatur Sipil Negara jo Pasal 250 ayat (4)Peraturan Pemerintah Nomor 11 tahun 2017 tentangManajemen Pegawai Negeri Sipil;B.Obyek sengketa dibuat/diterbitkan Tergugat telah salahprosedur langsung memberhentikan Penggugat dari PegawaiNegeri Sipil tanpa memberhentikan sementera
WAHYUDDIN, S.H.
Terdakwa:
PLASIDUS REYAAN Alias IWAN
238 — 209
Sementera dalam perjalanan ke rumah sakit, saksi bertanyakepada saudari FEBIANA TUKMEL di atas motor FEBI KENAL LAKILAKIYANG PERKOSA KA SENG, kemudian saudari FEBIANA TUKMELmenjawab DIKOSKOSAN, KOSKOSAN ITU PINTUNYA ADA DIPAKESLOT (GEMBOK) WAKTU MASUK SEMPAT LAKILAKI ITU BUKAKUNCINYA, PAS MASUK LANGSUNG TERJADI PEMERKOSAAN LAKILAK WAKTU ITU SUMBAT BETA MULUT PAKE BANTAL, KALAUBERTERIAK BETA TIKAM, TERUS LAKILAKI PU 5 (LIMA) JARI TANGANKASIH MASUK KEDALAM BETA PU KEMALUAN.
ERLINDA, S.Sos
Tergugat:
1.WALI KOTA SOLOK
2.WALIKOTA SOLOK / H. ZUL ELFIAN, S.H., M.Si
328 — 163
: 10/PENPP/2020/ PTUN.PDG Tanggal 2 Juli 2020 Tentang PemeriksaanPersiapan ; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 10/PENHS/2020/PTUN.PDG tanggal 16 Juli 2020 Tentang Hari Persidangan ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraPadang Nomor : 10/G/PENMH/2020/PTUN.PDG Tanggal 27 Juli 2020tentang Pergantian Majelis Hakim Tetap; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraPadang Nomor : 10/G/PENMH/2020/PTUN.PDG Tanggal 7 September2020 tentang Pergantian Sementera
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
BUJANG ASMUN alias UJANG GAGAK bin AHAD USMAN alm.
361 — 262
, maka atas hal tersebut pidana penggantidenda kembali kepada ketentuan pasal 30 KUHP yaitu apabila denda tidak dibayarakan diganti dengan kurungan, yang lamanya akan ditentukan dalam putusan ini;Menimbang, oleh karena terhadap terdakwa tidak dilakukan penahanan,untuk mempermudah pelaksanaan putusan maka majelis hakimmempertimbangkan bahwa terhadap Terdakwa dilakukan Penahanan;Menimbang bahwa oleh dalam tuntutannya, Penuntut Umum memohonagar terhadap pidana yang dijatuhkan dikuragi dari tahanan sementera
36 — 30
Bahwa sekitar Tahun 2017 oleh Penggugat maka Surat Persil No.111, 112yaitu Surat Penghunjukan Tanah Sementera No.67/SPTS/SDA/1976tanggal 03 Maret 1976 telah tercecer dan tidak lagi diketahui dimanakeberadaannya. Oleh karena itu maka Penggugat membuat PengumumanBerita Hilang di Media Massa Harian Siantar News 24 Jam pada tanggal20 Mei dan tanggal 21 Mei 2017; Halaman 3 dari 42 halaman Putusan Nomor 12/Pdt/2019/PT MDN8.
73 — 24
Dandim 0304/ Agam selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal22 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 10 September 2013 berdasarkanSurat Keputusan Penahanan Sementera dari Dandim Nomor : Skep/003/VII/2013 tanggal 21 Agustus 2013.2. Kemudian diperpanjang sesuai :a.
Pembanding/Penggugat II : ALLIUM MARINE COMPANY
Pembanding/Penggugat III : EDEN SHIPHOLDING LTD
Pembanding/Penggugat IV : BEREZ SHIPHOLDING INC
Terbanding/Tergugat I : PT. KEB HANA BANK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : PT. ALFA VALASINDO
Terbanding/Tergugat III : OFORDUM DAMIAN IFEANYI
Terbanding/Tergugat IV : KRISNA IRENE INGGREANI
Terbanding/Tergugat V : PUSAT PELAPORAN DAN ANALISIS TRANSAKSI KEUANGAN
Terbanding/Tergugat VI : OTORITAS JASA KEUANGAN
289 — 190
OFORDUM DAMIAN IFEANYI, bertempat tinggal terakhir diApartemen Gading River View City Home Tower SanfransiscoBay, Lantai 10 Nomor 05, Jalan Bulevard Barat Raya, KelapaGading, Jakarta Utara dan saat ini sementera berada ditempatpenahanannya di Rumah Tahanan Salemba, selanjutnya disebutsebagai Tergugat III;4.
KRISNA IRENE INGGREANI, bertempat tinggal terakhir diApartemen Gading River View City Home Tower SanfransiscoBay, Lantai 10 Nomor 05, Jalan Bulevard Barat Raya, KelapaGading, Jakarta Utara dan saat ini sementera berada ditempatpenahanannya di Rumah Tahanan Pondok Bambu, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IV;5. PUSAT PELAPORAN DAN ANALISIS TRANSAKSI KEUANGAN(PPATK), beralamat di Jalan Ir. Haji Juanda Nomor 35, Kb. KIp.,Gambir, Jakarta Pusat 10120, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat ;6.
Terbanding/Tergugat : H. Pama
Terbanding/Tergugat : Drs. H. Hannas Hindi, SE
74 — 34
TANJUNGSELAMAT EXPRESS tersebut adalah belum baik dan masihmembutuhkan dana (biaya) sejumlah Rp. 275.000.000, (duaratus tujuh puluh lima juta rupiah), karenanya sayaPenggugat datang lagi menemui Tergugat supaya Tergugat memberikan lagi pinjaman sementera kepada Penggugat berupauang tunai sebesar Rp. 275.000.000, (dua ratus tujuhpuluh lima juta rupiah).
149 — 46
Bahwa seluruh tanah obyek sengketa dikuasai oleh tergugat Sampai saatini, dimana fisik obyek sengketa dikuasai oleh Tergugat sementera suratsuratnya dikuasai olen Penggugat;5.
113 — 24
sehingga data yang berada dalamemail tersebut milik pribadi;Bahwa yang dimaksud dengan email milik perusahan adalah email yangdibuat untuk kepentingan perusahan seihingga semua datanya menjadimilik perusahan;Bahwa ciriciri Suatu email milik perusahan adalah alamat belakangnyamenggunakan nama perusahan dan dihostingnya didaftarkan oleh danatas nama perusahan;Bahwa perbedaan dari email pribadi dan milik perusahan adalah darikepemilikan datanya, untuk email pribadi datanya merupakan milikpribadi, sementera
58 — 21
Fotocopi Akta Jual Beli Nomor 594.4/831/11/2015, yang diterbitkan olehPejabat Pembuat Akta Tanah Sementera (PPATS) tanggal 05 November2015.
22 — 25
rupiah) tidak benar dan mengadaada.Yang benar Tergugat sejak bulan September 2017 sampai Desember 2017,hal itu sudah sesuai hasil kesepakatan dalam mediasi pada tanggal 11Desember 2017 di Pengadilan Agama Andoolo, dan Tergugat menyanggupimasalah nafkah lampau tersebut yaitu 4 bulan dikali Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) sama dengan Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus riburupiah) sesuai Kemampuan Tergugat karena gaji Tergugat setelah dipotongkredit dari Bank XXXXXX sampai sekarang belum lunas, sementera
44 — 22
AMIN BADRI (Tergugat 1) mendirikan bangunandiatasnya yaitu 1 (Satu) buah bangunan rumah permanen dan gudang,sementara 2 (dua) buah bangunan open tembako dan 1 (satu) buahbangunan rumah bedek sudah ada dan berdiri semenjak pewaris masihhidup, sementera di tanah obyek sengketa 3.2. masih berbentuk tanahsawah;7. Bahwa kurang lebih pada tahun 2018 NURMAN Alias AMAQ PANDI BinAMAQ MEREAN Alias H.
96 — 38
Bahwa karena adanya gugatan ini, maka sepatutnya KepalaDesa yang telah dilantik diberhentikan sementera darijabatannya dan atau dinyatakan tidak boleh mengambilkeputusan strategis atau kebijakan desa sampai adanyaPutusan Pengadilan terhadap sengketa ini yang berkekuatanhukum tetap sesuai dengan undangundang; Oleh karena itu, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Semarang agar berkenan memeriksa gugatan ini, dan selanjutnyamohon memutuskan sebagai berikut : 1.
50 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Persetujuan ekspor untuk ada Adapenggunaan sementera dariKantor Bea Cukai. Masa peminjaman PEB tanggal 02 Oktober PEB tanggal 26 Agustus2009 2009PIB April 2010 PIB (tidak tersedia)Perlakuan pembukuan PB atas Penjualan Sewaaktiva 2) Bahwa berdasarkan kondisi kedua aktiva berdasarkan PEBtersebut yang ditransfer ke luar negeri dapat disimpulkanpada dasarnya tidak ada perbedaan kondisi sehinggaseharusnya atas aktiva yang diekspor sesuai dengan PEB001521 diperlakukan sebagai aktiva sewa;g.