Ditemukan 1457 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gede george geong gender godel gende geade geodge geoge goede gedde
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Khusus PHI
Register : 26-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Plk
Tanggal 7 Maret 2017 — MUHAMMAD SULHANUDIN, DKK Lawan PT. BARA PRIMA MANDIRI (PT. BPM)
174 — 38
  • Menghukum Tergugat untuk mentaati putusan perkara ini8. menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara iniAtauApabila Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain , Mohon Putusan yang seadiladilnya menurut keadilan yangbaik (naar geode justitie recht doen);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan ParaPenggugat telah datang menghadap Kuasanya tersebut di
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 08-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 196/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 18 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : DAUD SYAH Diwakili Oleh : PITHER ALEXSANDER HAREFA
Terbanding/Tergugat I : PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG PERDAGANGAN
Terbanding/Tergugat II : ELDI LEDELSA Kepala PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG PERDAGANGAN
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PEMATANG SIANTAR
43 — 22
  • kekuatan hukum (biten effect stellen) suratsuratyang menyangkut obyek sengketaBahwa, untuk menghindari timbulnya kerugian lebih lanjut bagiPENGGUGAT, maka terlebih dahulu dimohonkan agar Pengadilan NegeriSimalungun dapat mengambil putusan hukum yang dapat dijalankansecara serta merta (Uit voerbaar bij vooraad) walau ada banding, verzetatau kasasi.Maka berdasarkan alasanalasan tersebut diatas PENGGUGAT, mohonagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas IB, Simalungun, sebagai Hakimhakim yang baik (als geode
Pengadilan PN GRESIK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-04-2019 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 85/Pdt.G/2016/PN Gsk
Tanggal 7 September 2017 — Nanik Zulaikha lawan Elly Lestari, Dkk
100 — 32
  • Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden)Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegen de zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijkverkeer betaamt ten aanzein van ander person of goed)6. Adanya kesalahan dari pihak pelaku :Perbuatan melawan hukum haruslah mengandung unsurkesalahan (schuldement) dalam melaksanakan perbutaantersebut.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 06-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 20/PDT/2017/PT BNA
Tanggal 31 Mei 2017 — Pembanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, Cq. Direktorat Jenderal BINA MARGA, Cq. Balai besar pelaksana Jalan Nasional-I, Cq. Satuan Kerja Pelaksanaan Jalan Naional wilayah – I Provinsi Aceh. Cq. Pejabat Pembuat Komitmen - 4
Terbanding/Penggugat : Ir.H.T Saiful Bahri, selaku Direktur PT. TAMITANA
Turut Terbanding/Tergugat II : Pimpinan Perusahaan Umum (Perum) Jaminan Kredit Indonesia Kantor Cabang Banda Aceh
95 — 29
  • Oleh karenanya tindakan Perum Jamkrindo Cabang BandaAceh membayarkan Jaminan Uang Muka dan Jaminan Pelaksanaan telahtepat dan sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Bahwa Tergugat II menolak dalil Penggugat yang meminta agar Tergugat IImenunda pembayaran tersebut.Bahwa yang dimaksud dengan keadilan sejati (nor geode justitierechtdoon) dalam perkara ini, adalah ketika Majelis Hakim dalam perkaraini menyatakan menolak gugatan Penggugat atau setidaktidaknyamenyatakan gugatangugatan Pengugat tidak dapat
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 13-09-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 61/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Smr
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat:
Syamsul Gading
Tergugat:
1.PT.TITIAN KALTIM
2.PT.PERTAMINA PERSERO DEPOT SAMARINDA
87 — 22
  • Dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya Yunpri Suyanto, Apriandi Trinandaroza,Julianto, Anggi Pinondang B Harahap, Alam Maharddhika, YozaWirsan Armanda, Mohamad Thaufiq Rachman, Geode DinarHalaman 1 dari 63 Putusan Nomor 61/Pdt.SusPHI/2017/PN SmrFitriannisa, Ferryson Jaya Pasaribu. Pekerja PT.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus ITE
Register : 18-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 552_Pid_Sus_2016_PN.Smg
Tanggal 3 Nopember 2016 — JOHANES KURNIAWAN Bin (Alm) FX HADI KRISTANTO
453 — 320
  • Prof.Oemar Seno Adji mendefinisikan pencemaran nama baik sebagaimenyerang kehormatan atau nama baik (aanranding of geode naam).Salah satu bentuk pencemaran nama baik adalah ..., pencemaran namabaik secara tertulis dan dilakukan dengan menuduhkan sesuatu hal;Bahwa benar, terkait dengan pertanyaanapabila seseorang memfosting dimedia sosial apakah seseorang tersebut berseberangan dengan InstansiKepolisian karena penyidik mempunyai dasar penyidikan dan apakahseseorang dapat dikatakan penyalahi aturan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 20-12-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 578/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 15 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat I : HJ. RASUNA MAHYA SALAMUDDIN Diwakili Oleh : Ismail Mirun, SH.
Pembanding/Penggugat II : HJ. MAINI Diwakili Oleh : Ismail Mirun, SH.
Pembanding/Penggugat III : ELLYA NURUL MAYA Diwakili Oleh : Ismail Mirun, SH.
Pembanding/Penggugat IV : IBEN ZAINI Diwakili Oleh : Ismail Mirun, SH.
Pembanding/Penggugat V : IDA LEDIANI Diwakili Oleh : Ismail Mirun, SH.
Pembanding/Penggugat VI : Ir. H. SUHAIMI AKBAR Diwakili Oleh : Ismail Mirun, SH.
Pembanding/Penggugat VII : RAHMI MAHYANITA Diwakili Oleh : Ismail Mirun, SH.
Pembanding/Penggugat VIII : GUNTUR LEO PERKASA Diwakili Oleh : Ismail Mirun, SH.
Pembanding/Penggugat IX : TIAS GATRA ANNISA Diwakili Oleh : Ismail Mirun, SH.
Pembanding/Penggugat X : ILMINA ISTIQNA Diwakili Oleh : Ismail Mirun, SH.
Pembanding/Penggugat XI : MUHAMMAD AKHYAR RAMADHAN Diwakili Oleh : Ismail Mirun, SH.
Pembanding/Penggugat XII : AFRA NISA MADINA Diwakili Oleh : Ismail Mirun, SH.
Terbanding/Tergugat I : BAKTI PERANGIN-ANGIN
Terbanding/Tergugat II : Hj. MUHARLINA
Terbanding/Tergugat III : ERVIANTI
Terbanding/Tergugat IV : RIA ARITA
Terbanding/Tergugat V : RIKA ATIA
Terbanding/Tergugat VI : M. DAFFA AKBAR
Terbanding/Turut Tergugat I : SIMON PETRUS GINTING, SH.
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan (BPN) Kabupaten Langkat
72 — 43
  • dan mengabulkan Permohonan Banding dari ParaPembanding ;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 26/Pdt.G/2021/PN.Stb, tanggal 24 September 2021;Halaman 41 dari 52 Putusan Nomor 578/Pdt/2021/PT MDNMENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat Menyatakan Pengadilan Negeri Stabat berwenang memeriksa perkaraini;Atau :Apabila Pengadilan Tinggi Medan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya(ex aequo et bono) menurut hukum, keadilan dan kebenaran yangtepat (redelijk/near geode
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 10-02-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Blg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
Ika Nurhayati
Tergugat:
Rudyanto Ambarita
43 — 26
  • tetap.10.Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat uang paksa(dwangsoom) sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) perhari apabilaTergugat lalai mematuhi putusan ini.11.Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu(Uit Voerbaar Bij Voorraad) walaupun ada Verzet, Banding atau Kasasi.12.Menghukum Tergugat untuk membayar segala biayabiaya yang timbuldalam perkara ini.SUBSIDER.Apabila majelis hakim Pengadilan Negeri Balige berpendapat lain dalamperadilan yang baik (in geode
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 26-02-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 44/Pdt.G/2014/PN.Mlg
Tanggal 14 Agustus 2014 — Lembaga Perlindungan Konsumen Nasional Indonesia disingkat LPKNI, DKK VS PT. Bank Mega, Tbk., Kantor Pusat Jakarta Cq. PT. Bank Mega, Tbk Cabang Malang, DKK
87 — 8
  • pasif), misalnya tidak berbuat sesuatu, padahal pelakumempunyai kewajiban hukum untuk berbuat, kewajiban itu timbuldari hukum;b Perbuatan Itu Melawan Hukum, Perbuatan yang dilakukan itu,harus melawan hukum, unsur melawan hukum diartikan dalam artiseluasluasnya, sehingga meliputi halhal sebagai berikut:e Perbuatan melanggar undangundange Perbuatan melanggar hak orang lain yang dilindungi hukume Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelakue Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode
Pengadilan PN DENPASAR
Register : 08-10-2015 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 749/Pdt.G/2015/PN.Dps
Tanggal 23 Mei 2016 —
93 — 53
  • Penggugat sehingga dapat menyelesaikan semuakesalapahaman antara Penggugat dan Tergugat akan tetapi saat itu Tergugattidak bertemu dengan Penggugat sehingga sampai saat ini Tergugat masihsangat berharap bisa bertemu langsung dengan Penggugat agar dapatmenyelesaikan kesalapahaman antara Tergugat dan Penggugat secarakekeluargaan karena memang sampai saat ini Tergugat masih merasaPenggugat adalah keluarga Tergugat;Bahwa sebagaimana yang diuraikan di atas, maka yang dimaksud dengankeadilan sejati (nor geode
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 551/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : Diana Permata Sari
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Pembangunan Daerah Kalimantan Selatan
Terbanding/Turut Tergugat I : Windy Wijaya Kesuma,
Terbanding/Turut Tergugat II : Sri Haryati,
Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris dan PPAT Sjaaf De Carya Siregar, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
89 — 192
  • PETITUMMaka berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, PENGGUGAT mohon agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, sebagai Hakimhakim yang baik(als geode rechter betaampt) dapat memeriksa dan mengadili perkara ini dapatmemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;2.
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-06-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 4/Pdt.G/2015/PN.Pwk.
Tanggal 8 Juni 2015 — 1. RISSA YULIANTI, A.Md.Keb., 2. Hj. NIA LAELATUL MARDIA, LAWAN 1. PIMPINAN/DIREKTUR/MANAGER PT BANK MEGA TBK., KANTOR CABANG PURWAKARTA, 2. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL), Kabupaten Purwakarta 3. GUN GUN GUMANTI, SH
178 — 55
  • Perbuatan itu melawan hukum, perbuatan yang dilakukan itu,harus melawan hukum, unsur melawan hukum diartikan dalamarti seluasluasnya, sehingga meliputi halhal sebagai berikut: Perbuatan melanggar undangundang; Perbuatan melanggar hak orang lain yang dilindungi hukum; Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku; Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode zeden);c.
Pengadilan PN SEMARANG
Putus : 11-02-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 255/PDT.G/2019/PN.SMG
Tanggal 11 Februari 2020 —
80 — 16
  • Perbuatan Itu Melawan Hukum, Perbuatan yang dilakukanitu, harus melawan hukum, unsur melawan hukum diartikandalam arti seluasluasnya, sehingga meliputi halhal sebagaiberikut : Perbuatan melanggar undangundang Perbuatan melanggar hak orang lain yang dilindungihukum Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode zeden);b.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus
Register : 06-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Bgr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ENDITA Y QUARTARINI, SH
2.ESSADENDRA ANEKSA, SH
Terdakwa:
ADE ABDURAHMAN
253 — 89
  • Bgr.ayat (2) Undang Undang No 1 Tahun 2011 Tentang Perumahan danKawasan Permukiman;Oleh karenanya, kami memohon agar kiranya Majelis Hakim Pengadilan NegeriSemarang sebagai hakim hakim yang baik ( als geode rechters betaampt)berkenan memutus ;1. Menyatakan Menerima EKSEPSI (Nota Keberatan) yang diajukan olehPenasehat Hukum ADE ABDURAHMAN untuk seluruhnya;2.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-03-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 455/Pdt.G/2015/PN.Tng.
Tanggal 28 Maret 2016 — ABDURAHMAN lawan Ny. AMSYIAH GERING, Dkk
37 — 15
  • Bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden)Berdasarkan Doktrin Hukum DR. R. Wirjono Prodjodikoro, SH.,dalam bukunya Perbuatan Melanggar Hukum, cetakan ke empat tahun1976, penerbit Sumur Bandung halaman 13 menyatakan antara lainsebagai berikut :Hal 9 dari 56 Putusan Nomor 455/Pat.G/2015/PN. Tngistilah perbuatan melawan hukum ialah bahwa perbuatan itumengakibatkan kegoncangan dalam neraca keseimbangan darimasyarakat.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 09-09-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN BATAM Nomor 248/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
HASNAWATI SINAGA
Tergugat:
1.1. BPR IndoBaru
2.2.Fernando Napitu
3.3.Dominggo Simanungkalit
4.4. PT SAP jasa pengiriman surat dan barang ( PT. SATRIA ANTARAN PRIMA)
5.5. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Cabang Batam ( KPKNL )
107 — 42
  • DALAM POKOK PERKARA Menyatakan segala dalildalil pada Gugatan Penggugat Pelawan tidakbenar (kwadeopposant); Menyatakan dalildalil Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard); Menolak Gugatan Penggugat; Menghukum Penggugat membayar biaya perkara Gugatan PerbuatanMelawan Hukum;SUBSIDAIRAtau Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya (ex a quo et Bono / naar een geode justitierechtdoen);Menimbang, bahwa terhadap Gugatan
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 21-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 73/PDT/2019/PT JAP
Tanggal 10 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : YULIUS MALLO
Terbanding/Tergugat : BOLINA NG
143 — 76
  • Bertentangan dengan kepatuhan (hetzij tegen de geode zeden);d. Bertentangan dengan kehormatan yang patut dalam lalu lintaspergaulan masyarakat, baik mengenai penghormatan terhadap dirimaupun barang orang lain.8. Bahwa dengan demikian para Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum yang mengakibatkan Penggugatmengalami kerugian baik secara materiil maupun immaterial;9.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 19-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 426/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 22 September 2021 — Pembanding/Tergugat : ELVA LUCIANA Diwakili Oleh : BAMBANG PUTUT RUMONO, S.H.,Dk
Terbanding/Penggugat : FERRY Diwakili Oleh : ANDI IBNU HADI, S.H.,Dk
Terbanding/Turut Tergugat I : PIERRE ANDREAS SETIYOKO
Terbanding/Turut Tergugat II : BREMMY HIZKIA SETIYOKO
Terbanding/Turut Tergugat III : BIRGITTA GRACE KARLINDA S
61 — 21
  • Tengah sebagaimana diuraikandalam Sertifikat Hak Milik No. 586/Desa Jarum, surat ukur tanggal 23042008, no. 00363/2008, atas nama Yuke Setiyoko;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah)untuk setiap hari lalai melaksanakan putusanperkara ini kepada Penggugat;Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadapputusan perkara ini;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Subsidalir:Mohon putusan yang seadiladilnya (naar geode
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 20-10-2020 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 177/Pdt.G/2020/PN Ptk
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
Ny. Asnah DKK
Tergugat:
1.CV.Dwi Pratama, Cq.Direktur CV.Dwi Pratama
2.Jhon Sebastian Sirait
3.Diyo Aji Prabowo
Turut Tergugat:
3.Ellyana,SH.,M.Kn
4.Sampuro
5.AG. Verdy Pratama
6.Yohanes Anes
7.Ibrahim
261 — 48
  • Riezenkampt, HR 15November 1957, NJ 1958, 67, Hoge Raad memutuskan bahwa hubunganhukum prakontrak merupakan suatu hubungan hukum yang dikuasai itikad baik(een rechtsverhouding die door de geode trouw beheerst wordt). Itikad baikpada tahap prakontrak merupakan kewajiban untuk memberitahukan ataumenjelaskan dan meneliti fakta material bagi para pihak yang berkaitan denganpokok yang dinegosiasikan itu.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 12-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT PADANG Nomor 84/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 7 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : IRWAN PRAYITNO Diwakili Oleh : MIKO KAMAL, S.H., LL.M., Ph.D.
Terbanding/Tergugat I : SUDIRMAN
Terbanding/Tergugat II : SYAMSUL BAHRI Glr RAJO NAN ITAM
Terbanding/Tergugat III : DARMAWI
Terbanding/Tergugat IV : DONI INDRA
Terbanding/Tergugat V : JAFRIL
Terbanding/Tergugat VI : DASRIZAL
Terbanding/Tergugat VII : ERIZAL
Terbanding/Tergugat VIII : NOFRIZON
Terbanding/Tergugat IX : ASRIL
Terbanding/Turut Tergugat I : MUZARLIM Glr RAJO LENGGANG
Terbanding/Turut Tergugat II : ALMAN ZAKRI
Terbanding/Turut Tergugat III : HADIBUR
Terbanding/Turut Tergugat IV : Ir. JOHNY HALIM DJAAFAR
Terbanding/Turut Tergugat V : MUHARDANUS
77 — 38
  • Terbantah Ill telah mengajukan bukti tertanda TTIII1, bukti mana jugasudah diberi materai Secukupnya dan dicocokan dengan aslinya;Halaman 27 dari 59 Putusan Perdata Nomor 84/PDT/2020/PT.PDGMenimbang, bahwa Majelis Hakim Peradilan Tingkat Pertama telahmengadakan pemeriksaan setempat (Plaats onderzoek) pada hari Jum/attangga; 14 Februari 2020 terhadap obyek sengketa/bantahan yang berada dikawasan Gorong Gadang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang aquo;Menimbang, bahwa sebagai Peradilan yang baik (als een geode