Ditemukan 1457 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gede george gender geong gumode gende geade geodge geoge goede gedde
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 09-09-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN BATAM Nomor 248/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
HASNAWATI SINAGA
Tergugat:
1.1. BPR IndoBaru
2.2.Fernando Napitu
3.3.Dominggo Simanungkalit
4.4. PT SAP jasa pengiriman surat dan barang ( PT. SATRIA ANTARAN PRIMA)
5.5. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Cabang Batam ( KPKNL )
107 — 42
  • DALAM POKOK PERKARA Menyatakan segala dalildalil pada Gugatan Penggugat Pelawan tidakbenar (kwadeopposant); Menyatakan dalildalil Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard); Menolak Gugatan Penggugat; Menghukum Penggugat membayar biaya perkara Gugatan PerbuatanMelawan Hukum;SUBSIDAIRAtau Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya (ex a quo et Bono / naar een geode justitierechtdoen);Menimbang, bahwa terhadap Gugatan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 19-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 426/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 22 September 2021 — Pembanding/Tergugat : ELVA LUCIANA Diwakili Oleh : BAMBANG PUTUT RUMONO, S.H.,Dk
Terbanding/Penggugat : FERRY Diwakili Oleh : ANDI IBNU HADI, S.H.,Dk
Terbanding/Turut Tergugat I : PIERRE ANDREAS SETIYOKO
Terbanding/Turut Tergugat II : BREMMY HIZKIA SETIYOKO
Terbanding/Turut Tergugat III : BIRGITTA GRACE KARLINDA S
61 — 21
  • Tengah sebagaimana diuraikandalam Sertifikat Hak Milik No. 586/Desa Jarum, surat ukur tanggal 23042008, no. 00363/2008, atas nama Yuke Setiyoko;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah)untuk setiap hari lalai melaksanakan putusanperkara ini kepada Penggugat;Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadapputusan perkara ini;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Subsidalir:Mohon putusan yang seadiladilnya (naar geode
Pengadilan PN BALIGE Perdata Tanah
Putus : 15-05-2019 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN BALIGE Nomor 63/Pdt.G/2018/PN Blg
Tanggal 15 Mei 2019 — ANDAN SITANGGANG (OPPU NI SI DARREN) LAWAN LUHUT NAINGGOLAN, DKK
211 — 121
  • jumlahperhitungan menurut ketentuan yang seharusnya atas tanah terperkarakepada Penggugat;10.Menghukum para tergugat atau Turut Tergugat seketika untuk membayaruang dwangsom secara tunai kepada Penggugat sebesar Rp. 500.000,untuk setiap hari keterlambatan dalam melaksanakan Putusan yang telahberkekuatan hukum tetap;11.Menghukum para tergugat membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara a quo;Atau apabila Yang Mulia Majelis Hakim yang menyidangkan Perkara a quoberpendapat lain, dalam Peradilan yang baik (in geode
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 16-08-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PN BALIGE Nomor 69/Pdt.G/2017/PN Blg
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat:
1.Julvan P. Nadeak alias amani Matthew
2.Darwin Nadeak alias amani Grace
3.Halomoan Nadeak alias amani Loren
4.Maringan Nedeak alias Op Ruth
5.Keberia br Sinurat alias Op Nico
Tergugat:
1.Pitua Pasaribu
2.Tatar Pasaribu
3.Walu Pasaribu alias amani Tomi
4.Dullas Pasaribu
5.Jawasi Pasaribu
83 — 98
  • Menghukum para penggugat secara tanggung renteng menanggung danmembayar seluruh biayabiaya yang timbul dalam perkara a quo;SUBSIDAIR :Apabila Yang Mulia Majelis Hakim Yang Menyidangkan Perkara a quoberpendapat lain, dalam Peradilan yang baik (in geode justitie), mohon diputuskanseadiladilnya sesuai dengan kepatutan dan rasa keadilan yang berlaku di tengahtengah masyarakat;Menimbang, bahwa sehubungan dengan jawaban yang diajukan oleh Kuasapara Tergugat di persidangan tersebut, atas kKesempatan yang
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 26-02-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 44/Pdt.G/2014/PN.Mlg
Tanggal 14 Agustus 2014 — Lembaga Perlindungan Konsumen Nasional Indonesia disingkat LPKNI, DKK VS PT. Bank Mega, Tbk., Kantor Pusat Jakarta Cq. PT. Bank Mega, Tbk Cabang Malang, DKK
87 — 8
  • pasif), misalnya tidak berbuat sesuatu, padahal pelakumempunyai kewajiban hukum untuk berbuat, kewajiban itu timbuldari hukum;b Perbuatan Itu Melawan Hukum, Perbuatan yang dilakukan itu,harus melawan hukum, unsur melawan hukum diartikan dalam artiseluasluasnya, sehingga meliputi halhal sebagai berikut:e Perbuatan melanggar undangundange Perbuatan melanggar hak orang lain yang dilindungi hukume Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelakue Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode
Pengadilan PN DENPASAR
Register : 08-10-2015 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 749/Pdt.G/2015/PN.Dps
Tanggal 23 Mei 2016 —
93 — 53
  • Penggugat sehingga dapat menyelesaikan semuakesalapahaman antara Penggugat dan Tergugat akan tetapi saat itu Tergugattidak bertemu dengan Penggugat sehingga sampai saat ini Tergugat masihsangat berharap bisa bertemu langsung dengan Penggugat agar dapatmenyelesaikan kesalapahaman antara Tergugat dan Penggugat secarakekeluargaan karena memang sampai saat ini Tergugat masih merasaPenggugat adalah keluarga Tergugat;Bahwa sebagaimana yang diuraikan di atas, maka yang dimaksud dengankeadilan sejati (nor geode
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 551/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : Diana Permata Sari
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Pembangunan Daerah Kalimantan Selatan
Terbanding/Turut Tergugat I : Windy Wijaya Kesuma,
Terbanding/Turut Tergugat II : Sri Haryati,
Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris dan PPAT Sjaaf De Carya Siregar, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
89 — 192
  • PETITUMMaka berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, PENGGUGAT mohon agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, sebagai Hakimhakim yang baik(als geode rechter betaampt) dapat memeriksa dan mengadili perkara ini dapatmemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;2.
Pengadilan PN SEMARANG
Putus : 11-02-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 255/PDT.G/2019/PN.SMG
Tanggal 11 Februari 2020 —
80 — 16
  • Perbuatan Itu Melawan Hukum, Perbuatan yang dilakukanitu, harus melawan hukum, unsur melawan hukum diartikandalam arti seluasluasnya, sehingga meliputi halhal sebagaiberikut : Perbuatan melanggar undangundang Perbuatan melanggar hak orang lain yang dilindungihukum Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode zeden);b.
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-06-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 4/Pdt.G/2015/PN.Pwk.
Tanggal 8 Juni 2015 — 1. RISSA YULIANTI, A.Md.Keb., 2. Hj. NIA LAELATUL MARDIA, LAWAN 1. PIMPINAN/DIREKTUR/MANAGER PT BANK MEGA TBK., KANTOR CABANG PURWAKARTA, 2. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL), Kabupaten Purwakarta 3. GUN GUN GUMANTI, SH
178 — 55
  • Perbuatan itu melawan hukum, perbuatan yang dilakukan itu,harus melawan hukum, unsur melawan hukum diartikan dalamarti seluasluasnya, sehingga meliputi halhal sebagai berikut: Perbuatan melanggar undangundang; Perbuatan melanggar hak orang lain yang dilindungi hukum; Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku; Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode zeden);c.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 20-12-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 578/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 15 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat I : HJ. RASUNA MAHYA SALAMUDDIN Diwakili Oleh : Ismail Mirun, SH.
Pembanding/Penggugat II : HJ. MAINI Diwakili Oleh : Ismail Mirun, SH.
Pembanding/Penggugat III : ELLYA NURUL MAYA Diwakili Oleh : Ismail Mirun, SH.
Pembanding/Penggugat IV : IBEN ZAINI Diwakili Oleh : Ismail Mirun, SH.
Pembanding/Penggugat V : IDA LEDIANI Diwakili Oleh : Ismail Mirun, SH.
Pembanding/Penggugat VI : Ir. H. SUHAIMI AKBAR Diwakili Oleh : Ismail Mirun, SH.
Pembanding/Penggugat VII : RAHMI MAHYANITA Diwakili Oleh : Ismail Mirun, SH.
Pembanding/Penggugat VIII : GUNTUR LEO PERKASA Diwakili Oleh : Ismail Mirun, SH.
Pembanding/Penggugat IX : TIAS GATRA ANNISA Diwakili Oleh : Ismail Mirun, SH.
Pembanding/Penggugat X : ILMINA ISTIQNA Diwakili Oleh : Ismail Mirun, SH.
Pembanding/Penggugat XI : MUHAMMAD AKHYAR RAMADHAN Diwakili Oleh : Ismail Mirun, SH.
Pembanding/Penggugat XII : AFRA NISA MADINA Diwakili Oleh : Ismail Mirun, SH.
Terbanding/Tergugat I : BAKTI PERANGIN-ANGIN
Terbanding/Tergugat II : Hj. MUHARLINA
Terbanding/Tergugat III : ERVIANTI
Terbanding/Tergugat IV : RIA ARITA
Terbanding/Tergugat V : RIKA ATIA
Terbanding/Tergugat VI : M. DAFFA AKBAR
Terbanding/Turut Tergugat I : SIMON PETRUS GINTING, SH.
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan (BPN) Kabupaten Langkat
72 — 43
  • dan mengabulkan Permohonan Banding dari ParaPembanding ;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 26/Pdt.G/2021/PN.Stb, tanggal 24 September 2021;Halaman 41 dari 52 Putusan Nomor 578/Pdt/2021/PT MDNMENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat Menyatakan Pengadilan Negeri Stabat berwenang memeriksa perkaraini;Atau :Apabila Pengadilan Tinggi Medan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya(ex aequo et bono) menurut hukum, keadilan dan kebenaran yangtepat (redelijk/near geode
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 10-02-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Blg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
Ika Nurhayati
Tergugat:
Rudyanto Ambarita
43 — 26
  • tetap.10.Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat uang paksa(dwangsoom) sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) perhari apabilaTergugat lalai mematuhi putusan ini.11.Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu(Uit Voerbaar Bij Voorraad) walaupun ada Verzet, Banding atau Kasasi.12.Menghukum Tergugat untuk membayar segala biayabiaya yang timbuldalam perkara ini.SUBSIDER.Apabila majelis hakim Pengadilan Negeri Balige berpendapat lain dalamperadilan yang baik (in geode
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 12-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT PADANG Nomor 84/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 7 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : IRWAN PRAYITNO Diwakili Oleh : MIKO KAMAL, S.H., LL.M., Ph.D.
Terbanding/Tergugat I : SUDIRMAN
Terbanding/Tergugat II : SYAMSUL BAHRI Glr RAJO NAN ITAM
Terbanding/Tergugat III : DARMAWI
Terbanding/Tergugat IV : DONI INDRA
Terbanding/Tergugat V : JAFRIL
Terbanding/Tergugat VI : DASRIZAL
Terbanding/Tergugat VII : ERIZAL
Terbanding/Tergugat VIII : NOFRIZON
Terbanding/Tergugat IX : ASRIL
Terbanding/Turut Tergugat I : MUZARLIM Glr RAJO LENGGANG
Terbanding/Turut Tergugat II : ALMAN ZAKRI
Terbanding/Turut Tergugat III : HADIBUR
Terbanding/Turut Tergugat IV : Ir. JOHNY HALIM DJAAFAR
Terbanding/Turut Tergugat V : MUHARDANUS
77 — 38
  • Terbantah Ill telah mengajukan bukti tertanda TTIII1, bukti mana jugasudah diberi materai Secukupnya dan dicocokan dengan aslinya;Halaman 27 dari 59 Putusan Perdata Nomor 84/PDT/2020/PT.PDGMenimbang, bahwa Majelis Hakim Peradilan Tingkat Pertama telahmengadakan pemeriksaan setempat (Plaats onderzoek) pada hari Jum/attangga; 14 Februari 2020 terhadap obyek sengketa/bantahan yang berada dikawasan Gorong Gadang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang aquo;Menimbang, bahwa sebagai Peradilan yang baik (als een geode
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 24-06-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 363/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 26 Agustus 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
55 — 29
  • Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul kepadaTERLAWAN dahulu PENGGUGAT ; atauBila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berpendapat lain mohonputusan yang adil berdasarkan hukum (rechte doen naar geode justitie).Menimbang, bahwa atas Perlawanan Pelawan tersebut, Terlawan telahmenanggapi secara tertulis tertanggal 1 Oktober 2018, yang pada pokoknyasebagai berikut :TENTANG EKSEPSI PARA PELAWAN.1.
Pengadilan PN PEMALANG
Register : 29-09-2014 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 31/Pdt.G/2014/PN Pml
Tanggal 26 Mei 2015 —
81 — 13
  • sehingga demi hukum dan keadilan harusdilindungi kepentingannya sampai fasilitas kredit yang dijamin dengan ObyekSengketa lunas terbayar.Bahwa dalam melaksanakan hakhaknya sebagai Kreditur pemegang HakTanggungan, TERGUGAT I melakukannya dengan memperhatikan ketentuanperundangan yang berlaku, memperhatikan hak PENGGUGAT selaku Debitur yangdijamin dengan hukum, TERGUGAT I juga telah melaksanakan kewajibankewajibamnya terhadap PENGGUGAT, tidak melakukan perbuatan yangbertentangan dengan kesusilaan (geode
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 11-06-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Mre
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 11
  • KESUSILAAN YANG BAIK ( GEODE ZEDEN )c.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-05-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 261/ PDT.G/2011/PN.JKT SEL.
Tanggal 14 Februari 2012 — KH. YUSUF SUPENDI, Lc MELAWAN HILMI AMINUDIN DR. SALIM ASEGAF ALJUFRIE DR. SURAHMAN HIDAYAT, MA. IR. H. TIFATUL SEMBIRING MA’MUR HASANUDIN, MA. AUS HIDAYAT NUR FAHRI HAMZAH 1. AHLI WARIS Alm. KH. RAHMAT ABDULLAH Alm. KH. RAHMAT ABDULLAH, H.M. ANIS MATTA LUTHFI HASAN ISHAQ
103 — 103
  • . + Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden). Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk metnperhatikan kepentingan orang lain3. Adanya kesalahan dari Para TergugatAgar dapat dikenakan pasal 1365 KUHPerdata tentang perbuatan melawanhukum tersebut, undangundang dan yurisprudensi mensyaratkan agar pelakuharus mengandung unsur kesalahan (schuldelement) dalam melaksanakan14perbuatan tersebut.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-12-2018 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 885/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 2 Agustus 2019 — Penggugat:
1.RAJA ADIL JANNUS SINAMBELA , S.H.
2.ENNI MARTALENA PASARIBU, S.H., M.H
Tergugat:
1.Nyonya YANCE RUMONDANG ULINA SIREGAR
2.JULIAN DAVID HASUDUNGAN SIREGAR
3.HERNAWAN HADI, S.H
101 — 39
  • Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden); atauf. Perbuatan yang bertentangan dengan sikap baik dalam bermasyarakatuntuk memperhatikan kepentingan orang lain.Bahwa dengan demikian Penggugat dan Penggugat II seharusnyasadar akan dasar hukum dalam mengajukan pokok sengketa dalamperkara aquo yaitu Penggugat I dan Penggugat II mengajukan GugatanPerbuatan Melawan Hukum terhadap Tergugat dan Tergugat II, karenapembuatan Akta Perubahan CV.
    Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden);atauf. Perbuatan yang bertentangan dengan sikap' baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain. Bahwa terhadap proses pembuatan Akta Perubahan CV.
Pengadilan PN BALIGE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-11-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN BALIGE Nomor 4/Pdt.G/2015/PN BLG
Tanggal 17 Nopember 2015 — NY. KELINA MANIK SIDABUTAR, DK LAWAN TIRANI BORU SITOMPUL
82 — 20
  • Voorraad), walaupun ada Verzet, Banding maupun Kasasi;11.Menghukum Tergugat seketika untuk membayar uang dwangsom secaratunai kepada Para Penggugat sebesar Rp. 500.000, untuk setiap hariketerlambatan dalam melaksanakan Putusan yang telah berkekuatan hukumtetap;12.Menghukum tergugat untuk membayar biayabiaya yang timbul dalamperkara ini;Halaman 8 dari 60 Putusan Nomor 4/Pat.G/2015/PN BLG.Atau apabila Yang Mulia Majelis Hakim yang menyidangkan Perkara a quoberpendapat lain, dalam Peradilan yang baik (in geode
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 11-03-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 164/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat:
ZAIWARDI
Tergugat:
1.Kiky Zulfikar, S.Sos
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Medan
3.PT. Bank Negara Indonesia Persero Regional Recovery Medan
4.Kepala Kantor Pertanahan Negara Kota Medan
5.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
6.Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
Turut Tergugat:
PT. Balai Mandiri Prasarana
60 — 16
  • menyebutkan tiapperbuatan melanggar hukum, yang membawa kerugian kepada oranglain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu,mengganti tersebut ;3.2.Bahwa perbuatan melawan hukum berdasarkan arrest Hoge Raad tahun1919 lahir karena beberapa hal yaitu :1.2:3.4.5Melanggar hak subjektif orang lain.Melanggar ketentuan undangundang.Melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum.Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku.Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 178/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat:
ARIEF SANTOSO
Tergugat:
1.LINA ROSLINA
2.PT BANK CIMB NIAGA Tbk, t
3.YOGA GAYUH WIJAYANTO,
4.KEPALA KPKLN KOTA BOGOR,
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR,
41 — 9
  • levensvreugde), akibat tindakan TERGUGAT I yangditindaklanjuti oleh Tergugat II s/d Tergugat IV, kerugian mana tidak dapatdinilai dengan uang, namun berdasarkan asas kepatutan dankeadilan serta mengingat kedudukan PENGGUGAT, dapatlahditetapbkan sebesar Rp 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah)atau sejumlah lain yang layak menurut pengadilan (ex aequo et bono);MAKA berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, PENGGUGAT Memohonagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bogor sebagai Hakimhakim yang baik(als geode