Ditemukan 1264 data
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
357 — 507
SISWO SUJANTO, DEA. di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:200 Bahwa Ahli dihadirkan sebagai Ahlimemberikan pendapatsesuai keahlian Ahli di bidang Keuangan Negara.201 Bahwa Pekerjaan saksi adalah DirekturPusat Kajian Keuangan Negara dan Daerah Universitas PATRIAARTHAMakassar/ Mantan Sekretaris Ditjen Perbendaharaan Departemen KeuanganRI.202 Bahwa saksi pernah memberikanketerangan selaku Ahli Hukum Keuangan Negara lebih dari 300 kasus terkaitdengan kasuskasus tindak pidana korupsi
SISWO SUJANTO, DEA sebagai ahli keuanganNegara yang dihadirkan oleh Penuntut Umum memberikan pendapat antara lain:e Pada hakekatnya, setiap penerimaan negara harus dibayarkan/dilunasi padaperiode tahun anggaran yang telah ditetapkan, karena akan digunakan untukpembiayaan kegiatan pemerintahan pada tahun yang bersangkutan;e Bahwa Pembayaran PNBP tidak dapat dicicil, selurunnya harus disetorkan ke kasnegara;e Bahwa Kerugian Negara tidak dapat ditotal sekaligus dari tahun 2009 s/d. 2020,karena seharusnya
Terbanding/Terdakwa : MUHAJIR HABIBIE
532 — 314
Menetapkan barang bukti berupa:
pembatalan perdamaian/homologasi sekaligus pernyataan pailit Perkara Nomor: 1/Pdt.Sus-Pembatalan Perdamaian (Homologasi)/2022/PN.SMG jo Nomor:10/Pdt.Sus-PKPU/2015/PN.Smg;
Hendri Edison,SH.MH
Terdakwa:
DRS. ARMADA PANGALOAN
144 — 32
SISWO SUJANTO, DEA, di bawah sumpah, berpendapat sebagaiberikut :Bahwa ahli di mintai keterangan sebagai Ahli Hukum Keuangan Negara.Bahwa yang dimaksud dengan keuangan negara adalah semua hak dankewajiban negara yang dapat dinilai dengan uang atau segala sesuatuyang dapat dijadikan milik negara sehubungan dengan pelaksanaan tugastugas pemerintahan.Hal 103 dari 213 Putusan Nomor 50/Pid.SusTPK/2020/PN MdnBahwa definisi tentang keuangan negara diatur dalam UU No. 17 tahun2003 tentang Keuangan Negara.Bahwa
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
372 — 231
SISWO SUJANTO, DEA. di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:200 Bahwa Ahli dihadirkan sebagai Ahlimemberikan pendapatsesuai keahlian Ahli di bidang Keuangan Negara.201 Bahwa Pekerjaan saksi adalah DirekturPusat Kajian Keuangan Negara dan Daerah Universitas PATRIAARTHAMakassar/ Mantan Sekretaris Ditjen Perbendaharaan Departemen KeuanganRI.202 Bahwa saksi pernah memberikanketerangan selaku Ahli Hukum Keuangan Negara lebih dari 300 kasus terkaitdengan kasuskasus tindak pidana korupsi
SISWO SUJANTO, DEA sebagai ahli keuanganNegara yang dihadirkan oleh Penuntut Umum memberikan pendapat antara lain:e Pada hakekatnya, setiap penerimaan negara harus dibayarkan/dilunasi padaperiode tahun anggaran yang telah ditetapkan, karena akan digunakan untukpembiayaan kegiatan pemerintahan pada tahun yang bersangkutan;e Bahwa Pembayaran PNBP tidak dapat dicicil, selurunnya harus disetorkan ke kasnegara;e Bahwa Kerugian Negara tidak dapat ditotal sekaligus dari tahun 2009 s/d. 2020,karena seharusnya
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
476 — 260
SISWO SUJANTO, DEA. di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:200 Bahwa Ahli dihadirkan sebagai Ahlimemberikan pendapatsesuai keahlian Ahli di bidang Keuangan Negara.201 Bahwa Pekerjaan saksi adalah DirekturPusat Kajian Keuangan Negara dan Daerah Universitas PATRIAARTHAMakassar/ Mantan Sekretaris Ditjen Perbendaharaan Departemen KeuanganRI.202 Bahwa saksi pernah memberikanketerangan selaku Ahli Hukum Keuangan Negara lebih dari 300 kasus terkaitdengan kasuskasus tindak pidana korupsi
SISWO SUJANTO, DEA sebagai ahli keuanganNegara yang dihadirkan oleh Penuntut Umum memberikan pendapat antara lain:e Pada hakekatnya, setiap penerimaan negara harus dibayarkan/dilunasi padaperiode tahun anggaran yang telah ditetapkan, karena akan digunakan untukpembiayaan kegiatan pemerintahan pada tahun yang bersangkutan;e Bahwa Pembayaran PNBP tidak dapat dicicil, selurunnya harus disetorkan ke kasnegara;e Bahwa Kerugian Negara tidak dapat ditotal sekaligus dari tahun 2009 s/d. 2020,karena seharusnya
145 — 43
SISWO SUJANTO, DEA., memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa di luar jabatan Dinas , Ahli pernah melakukan aktivitasyang berkaitan dengan keahliannya di bidang Keuangan Negara,antara lain:a)Sebagai Ketua Tim Kerja Komite PenyempurnaanManajemen Keuangan Departemen Keuangan dari tahun1999 sampai dengan sekarang;Sebagai Ketua Tim Kecil Penyusunan RUU BidangKeuangan Negara (yang terdiri dari UU Keuangan Negara,UU Perbendaharaan Negara dan UU tentang Pemeriksaan,Pengelolaan
Utami Dewi, SH
Terdakwa:
YUDI MUNTONO, ST Bin MAWARDI
158 — 50
Siswo Sujanto, DEA, di depan persidangan dan di bawah sumpahahli menerangkan pendapat berdasar keahliannya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;Bahwa ahli mempunyai keahlian dibidang pengadaan dankeuangan negara;Bahwa ahli adalah salah satu tim penyusunan KeputusanPresiden tentang pengadaan dan berbagai aturanaturan tehnisPengadaan lainnya;Bahwa dalam perkara ini ahli dikirim resume perkara olehpenasehat hukum terdakwa dan kemudian ahli membuat resumeperkara;Bahwa pengadaan barang dan jasa pada
DANDENI HERDIANA, SH., MH
Terdakwa:
1.SUWARSI Binti WUGU HARJO SUTIRTO
2.EKO WIJANARKO
3.DWI MAHANANI ENDAH PRIHATINI
4.HEKSO LEKSMONO PURNOMOWATI, E
5.NUGROHO BUDIYANTO Bin SRI KIRMADI
6.RANGGA EKO SAPUTRO
7.DIAH PUTRI ANGGRAINI
8.IDA AYUNINGTYAS Binti Alm. SARWONO TRI WIHARJO
9.PRIHANANTO, SH. Bin IRFANI SURYO SUPATMO
476 — 1713
legalisir petawilayah tersebut untuk keperluan apa karena memang tidak pernahditanyakan, namun sejak ada kejadian ini maka sekarang tiap orang yangmengajukan permohonan legalisir surat ditanya keperluan legalisirnya.Bahwa 5 (lima) desayang terdampak pembangunan Bandara tersebutyaitu Desa Kebonrejo, Desa Jangkaran, Desa Palihan, Desa Sindutan,dan Desa Glagah.Bahwa di Kecamatan Temon selain camat ada 4 (empat) kasi yaitu KasiePemerintahan : Pak MOERDIONO, Kasie Pembangunan : Pak AKHIB,Kasie Kesos : Pak SUJANTO
718 — 1635
Siswo Sujanto. DEA, dibawah sumpah memberikan pendapatsebagai berikut: Bahwa secara umum filosofi dari Hukum Perpajakan dalam kaitannyadengan penerimaan keuangan Negara kaitan pajak dengan penerimaanNegara.
HADEMAN, SH
Terdakwa:
SYARIFUDIN RAMDAN, SE
249 — 141
per unit cash Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluhjuta rupiah) untuk cicilannya sebesar Rp.900.000,00 (Sembilan ratus riburupiah) selama 20 (dua puluh) tahun ;Bahwa kalau pembangunan rumah tidak jadi , maka saksi meminta agaruang muka dikembalikan ;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan , terdakwa menyatakan benar;Putusan Nomor 2/Pid.Sus.TPK/2020/PN Mtr Halaman 142 dari 235Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pendapat ahllidibawah sumpah sebagai berikut :Pendapat Ahli 1 : Drs, SISWO SUJANTO
563 — 234
SISWO SUJANTO, DEA, (Ahli dibidang Hukum KeuanganNegara)Kediri, 16 Mei 1949, lakilaki, Indonesia, Islam, DirekturPusat Kajian Keuangan Negara dan Daerah Universitas PatriaArtha Makassar / mantan Sekretaris DitJen PerbendaharaanKementerian Keuangan R.I., dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya memberikan pendapat sebagai berikut :>Ahli membenarkan pernah memberikan pendapat dihadapanPenyidik sebagaimana diterangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan Ahli;Riwayat pendidikan dan riwayat pekerjaan saya
Terbanding/Terdakwa : Desy Yustria, S.H.
725 — 491
mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut,dipidana dengan penjara selama 3 (tiga) Tahun;
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Menetapkan barang bukti berupa:No BB
Barang Bukti
Dokumen
1
4 lembar Surat Kuasa Khusus dari Ivan Dwi Kusuma Sujanto
perdamaian/homologasi sekaligus pernyataan pailit Perkara Nomor: 1/Pdt.Sus-Pembatalan Perdamaian (Homologasi)/2022/PN.SMG jo Nomor:10/Pdt.Sus-PKPU/2015/PN.Smg;
8
1 (satu) bundel copy dokumen Relas pemberitahuan isi putusan Mahkamah Agung RI Nomor 874 K/Pdt.Sus-Pailit/2022 juncto 3/Pdt.Sus-Pembatalan perdamaian/2022/PN Niaga Smg Juncto Nomor 10/Pdt.Sus-PKPU/2015/PN Niaga Smg tanggal 25 Juli 2022
9
1 (satu) bundel copy dokumen Surat kuasa Khusus dari IVAN DWI KUSUMA SUJANTO
satu) bundel potongan kliping Suara Merdeka hari Jumat tanggal 29 Juli 2022
1 (satu) bundel copy dokumen Salinan Resmi Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 874 K/Pdt.Sus-Pailit/2022
1 (satu) bundel kumpulan Kwitansi-kwitansi Surat Kuasa untuk Membayar Perkara pada Pengadilan Negeri Semarang
1 (satu) bundel copy dokumen fotokopi Kartu Peradi atas nama THEODORUS YOSEP PARERA31
1 (satu) Folio Pockets Sunwell CH-20 warna hijau dengan tulisan samping IVAN DWI KUSUMA SUJANTO
1 (satu) lembar fotokopi rekening KCU Kedoya Permai, Nomor 3723755588, IVAN DWI KUSUMA SUJANTO, BCA Semarang
1 (satu) lembar hasil print Rincian Tagihan Kreditor KSP Intidana (dalam Pailit) atas nama IVAN DWI KUSUMA SUJANTO sejumlah Rp.1.800.000.000 didampingi oleh Law Firm Yosep Parera
1 (satu) lembar fotokopi Simpanan Berjangka No. AA : 071998
1 (satu) lembar fotokopi Simpanan Berjangka No. AA : 071999
1 (satu) lembar fotokopi Simpanan Berjangka No.AA : 076503
2 (dua) lembar fotokopi KTP dan NPWP atas nama IVAN DWI KUSUMA SUJANTO
1 (satu) bundel fotokopi KTP, KTPA (Kartu Tanda Pengenal Advokat) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah atas nama THEODORUS YOSEP PARERA, EKO SUPARNO, SHOFI NUR AINI, MUHAMMAD AMAL LUTFIANSYAH, DWI JAYANTI SETYANINGRUM, HIRDA RAHMAHFATCHI REZA ERMISANDI84
1 (satu) bundel asli Surat Nomor : 8197/LFYP/VIII/2022, Hal : Permohonan Didahulukan Sebagai Kreditur Pemegang Hak Istimewa, tanggal 25
HERDIAN RAHADI, SH.
Terdakwa:
SUGIARTO
145 — 64
SISWO SUJANTO, DEA, didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saya pada saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia untuk dimintai keteranganBahwa saya mengertikah sebab dipanggil dan dimintai pendapatsebagai Ahli pada hari ini yaitu Ssesuai dengan Surat panggilan sidangsebagai Ahli dari penuntut umum untuk dimintai pendapat sebagai abhllisehubungan dengan Tindak Pidana Korupsi Penyalahgunaan dalampelaksanaan, penyaluran dan Penggunaan Dana
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. YUDI ARMINTO.,MT Bin FADLAN Diwakili Oleh : EKO TAKARI KRISTANTO, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : M. NAIMULLAH, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Susanto Gani,S.H
255 — 149
SISWO SUJANTO yang menyatakan tidak boleh dalampembangunan menggunakan uang negara di atas tanah atau lahan yangbermasalah karena dapat mengakibatkan sebuah kerugian,Bahwa atas pertimbangan tersebut, Selaku Hakim anggota 2 Tindak Pidanapada pengadilan Tinggi Palembang Bambang Guritno, Bc.HK,.
HADEMAN, SH
Terdakwa:
SURAHMAN, S.Sos
244 — 142
waktu itu ditelpon oleh iobu Rahmatillah ;Bahwa harga rumah per unit cash Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluhjuta rupiah) untuk cicilannya sebesar Rp.900.000,00 (Sembilan ratus riburupiah) selama 20 (dua puluh) tahun ;Bahwa kalau pembangunan rumah tidak jadi , maka saksi meminta agaruang muka dikembalikan ;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan , terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pendapat ahllidibawah sumpah sebagai berikut :Pendapat Ahli 1 : Drs, SISWO SUJANTO
94 — 50
Siswo Sujanto, DEA.dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Ahli tidak kenal dan tidak memiliki hubungan darah denganterdakwa ;Bahwa Ahli sebelum memberikan keterangan telah diambil sumpahdan mengaku memiliki keahlian dibidang hukum keuangan negara dantelah menjadi ahli keuangan negara dalam persidangan tindak pidanakorupsi sekitar 200 kali serta mantan Ketua Tim dalam perumusanUndangUndang Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara;Bahwa Anggaran pendapatan dan Belanja Negara
110 — 15
SISWO SUJANTO,DEA., menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut :e Bahwa ruang lingkup bidang studi tentang hukum keuangan negaramempunyai dua sisi, pertama sisi politis dan kedua sisi administrative ;e Bahwa ruang lingkup bidang studi tentang hukum keuangan negaramempunyai dua sisi, pertama sisi politis dan kedua sisi administrative :e Bahwa Sisi Politis, yaitu mengatur hubungan hukum antara eksekutifdan legislative dalam rangka penetapan UU keuangan negara ;Bahwa Sisi Administratif, yaitu mengatur
285 — 69
SISSWO SUJANTO, DEA, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, Ahli menerangkan dalam penanganan kasus korupsi idealnyaahli hukum keuangan negara diajukan di awal ketika dilakukanpenyelidikan karena nantinya para penegak hukum dapat memastikanbila terjadi perbuatan melawan hukum yang mana akibatnya dipastikanada kerugian negara. Maksudnya adalah agar tidak terjadi tindakanaparat penegak hukum sudah terlanjur panjang tetapi tidak menemukanakibat/siasia.
126 — 44
SISWO SUJANTO, DEA yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Hal. 139 Putusan No.67/Pid.Sus.TPK/2016/PN.SbyBahwa tidak mengenal Terdakwa ANUGERAH RAHMAN, SE. dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa Ahli tidak dapat menunjukkan Curiculum Vitae (CV) akan disusulkan Kemudian; saneBahwa Ahli pernah dimintai keterangannya di Kejaksaan Negeri Pamekasan dansudah benar keterangan yang disampaikan dalam BAP tersebut; Bahwa Latar belakang pendidikan formal ahli adalah sebagai
229 — 350
SISWO SUJANTO, DEA yang diajukan olehPenunut Umum dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangakan sebagaiberikut : Bahwa Ahli tidak mengenal Terdakwa Ir.H. PRAYITNO dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Ahli tidak dapat menunjukkan Curiculum Vitae (CV) akan disusulkan Kemudian; seasBahwa Ahli pernah dimintai keterangannya di Kejaksaan Negeri Pamekasan dansudah benar keterangan yang disampaikan dalam BAP tersebut; Bahwa Latar belakang pendidikan formal ahli adalah sebagai berikut :1.