Ditemukan 869 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0158/Pdt.P/2019/PA.Spg
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan bernama ANAKPEMOHON yang pada tanggal 26 Juli 1999 telah menikah denganSUAMI ANAK PEMOHON yang tercatat dalam Regester Akta Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang denganNomor : 226/89/VIII/1999 tanggal 26 Juli 19992. Bahwa dari pernikahan ANAK PEMOHON dengan SUAMI ANAKPEMOHON, dikaruniai seorang anak bernama ANAK KANDUNG DARIANAK PEMOHON, tempat/tanggal lahir Sampang 08 Mei 2000:3.
Register : 07-04-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 09-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 28/Pdt.P/2020/PN Kdi
Tanggal 15 April 2020 — Pemohon:
MUH. DANDI WARDANA DARWIS
4528
  • Dandi WardanaDarwis, dan tempat tanggal lahir Kendari, 25 Juli 19992. Bahwa Kartu Tanda Penduduk (KTP) menggunakan nama Muh. DandiWardana Darwis3. IJazah SD dan SMP menggunakan nama Muh. Dandi Wardana DarwisHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 28/Pdt.P /2020/PN.kdi4. Akta Kelahiran Menggunakan nama Made Arya Putra5. Kartu keluarga menggunakan nama Muh. Dandi Wardana Darwis6. SK pensiun dari MENTERI PENDIDKAN DAN KEBUDAYAAN No. 957/B123.1.3/KP/1999 atas nama Made Arya Putra.7.
Register : 09-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 10/Pdt.P/2017/PN.Bta
Tanggal 23 Februari 2017 — NAZILA
243
  • adalah warga negara Indonesia;e Bahwa kelahiran anak Pemohon HERDIYANTI telah dicatatkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil di Kabupaten Ogan Komering Ulu, Nomor :1601096602990002 tertanggal 06 Januari 2011 ;ont eyo03 O1 Go Pae Bahwa Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapat kekeliruan / salah tulis,yakni di dalam Akte kelahiran tersebut nama dan tempat lahir anak Pemohontertulis HERDIANTI, tempat lahir di Bandar Lampung. seharusnyaHERDIYANTI lahir di LUBUK RUKAM tanggal : 26 Februari 19992
Register : 27-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2308/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Ahmad KavinAdzka Banyuwangi / 22 Maret 19992. Muhammad Aqil Mirza Yogyakarta / 3April 2004Kedua orang anak kandung tersebut saat ini dalam asuhanPenggugat.Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun. Namun sejak awal bulan Januari tahun 2018 ketenteramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, ketika antaraPenggugat dengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran.
Register : 08-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 83/Pdt.P/2013/PA.Mr
Tanggal 19 Mei 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • . , lahir tanggal 01 September 19992. , lahir tanggal 14 Juli 20053. , lahir tanggal 20 Mei 20123.
Register : 29-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3315
  • Bahwa selama perikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya Ssuami istri dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak bernama:PRAMUDYA SUSANTO Lakilaki lahir 25 Pebruari 19992. TIARA JASMINE Perempuan lahir 03 Juli 20023. KEVIN BRAHMANTYO Lakilaki lahir 03 September 20044. MATRSYA SULASTRI Perempuian lahir 06 Maret 20074.
Register : 03-10-2011 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1675_Pdt.G_2011_PA.Kdl.
Tanggal 30 April 2012 — Penggugat Vs Penggugat
80
  • Anak Penggugat dan Tergugat I , lahir pada tanggal 16Desember 19992. Anak Penggugat dan Tergugat II, lahir pada tanggal 3 Juli 2005 danselama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun, namun sejak bulanAgustus 2005 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkana.
Register : 20-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 482/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 3 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • persidangan berupa alat bukti surat yaitu P. 1sampai dengan P. 6 yang telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya sertaalat bukti saksi 2 (dua) orang yang telah memberi keterangan dibawa sumpah danketerangannya saling bersesuaian, maka alat bukti tersebut dapat diterima sebagaialat bukti yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P.1 s/d P.6 dan keteranganPara saksi tersebut dapat ditemukan fakta bahwa :1.Bahwa Pemohon yang bernama XXXX telah menikah denganXXX Xpada tanggal 12 April 19992
Register : 26-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 373/ Pdt.G/2013 /PA.Blk
Tanggal 16 Juli 2013 — HAMSINAH BINTI RAHMAT melawan SAING BIN KASENG
177
  • PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juni2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba padatanggal 26 Juni 2013 dengan register perkara Nomor 373/Pdt.G/2013/PA.Blk, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada hariSabtu, tanggal 14 Nopember 1992, di Dusun Ompoa, Desa Bontomangiring,Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 484/4/XII/19992
Register : 06-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0181/Pdt.P/2014/PA.Smg.
Tanggal 8 Januari 2015 — Pemohon
81
  • ANAK PEMOHONIahir 24 01 19992. ANAK PEMOHONIahir 12 01 2006Penetapan Nomor 0181/Pdt.P/2014/PA.Smg hal dari 7 halaman3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Suami Pemohon telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Genuk, Kota Semarang dengannomor xxx/19/VIII/1997 tanggal 07 Agustus 1997.4. Bahwa nama adalah salah sedangkan yang benar begitupun dengan tanggal lahir18 April 1977, sedangkan yang benar Semarang 12 April 1977, berdasarkan KK,KTP dan Akta Kelahiran.5.
Register : 26-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 215/Pdt.P/2013/PN.SBB
Tanggal 1 Mei 2013 — KHAIRUDDIN
2314
  • Setelah mendengar keterangan Pemohon dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar pada tanggal 26April 2013 dibawah Register No : 215/Pdt.P/2013/PN.SBB yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon adalah suami dari isteri yang bernama NURJAYANTIberdasarkan Akte Nikah Nomor : 222/08/VIII/1999 tanggal 31 Oktober 19992 Bahwa Pemohon telah dikaruniai anak perempuan bernama ERMA
Register : 14-10-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA BADUNG Nomor 126/pdt.g/2010
Tanggal 27 Januari 2011 — Penggugat vs Tergugat
4424
  • ANAK I, Perempuan, tanggal lahir 9 September 19992.
Register : 02-05-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1962/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 13 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
459
  • Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 keturunan yaitu1) XXXxX, Lahirdi surabaya 22 Mei 19992) XXXxX, Lahirdi Surabaya 08 Desember 2000;4.
    XXXX, lahirdi Surabaya 22 Mei 19992. XXXX, lahirdi Surabaya 08 Desember 2000 ( bukan 08 Desember 2000);5. Bahwa benar kehidupan Penggugat dan tergugat rukun, tentram danharmonis. Dan tidak benar telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsulit di damaiakan lagi. Adapun alasan pertengkaran adalah :1.
Register : 22-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 42/Pdt.P/2019/PN Tgt
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon:
Dwi Permana Yudhi
216
  • Bahwa permohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuanyang bernama FARIDATUNNISA pada tahun 19992. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikarunia 4 (empat) oranganakyaitu : RIZKY YUDHA PRATAMA, IQBAL AYATULLAH KHOMAINI, RAIHANIKBAR SHADIQ, AZKA ZAIDAN AKBAR.3.
Register : 01-03-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 159/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon:
GUSTI AYU PANGGABEAN
164
  • Bahwa pemohon dilahirkan di Medan pada tanggal 08 September 1992 dantelah didaftar dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Deli Serdangsebagaimana tercatat di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2089/19992. Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis, yaknidalam Akte Kelahiran tersebut tertulis GUSTI AYU MARITTOPANGGABEAN sedang sebenarnya harus tertulis GUSTI AYUPANGGABEAN;3.
Register : 13-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 74/Pdt.P/2019/PN Spt
Tanggal 20 Februari 2019 — SITI FAIJAH
184
  • MUNALINDA, Perempuan , Lahir di Samuda pada tanggal 20 Oktober 19992. ANNISA AHLA, Perempuan, Lahir di Samuda pada tanggal 10 April 2003 ;3. NAJLA ZAHRATUSYIFA, Perempuan, Lahir di Palangka Raya pada tanggal 12 Juli 2008 ;4.
Register : 31-05-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 1736/Pdt.G/2011/PA.Bdg.
Tanggal 11 Oktober 2011 — Penggugat vs Tergugat
123
  • Anak I, lahir tangga 2707 19992. Anak II, lahir tanggal 18112002;. Bahwa dari sejak perkawinan tersebut hingga tahun2005 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis' sebagaimana layaknyasuatu. rumah tangga yang baik, akan tetapi sejaktahun 2006 Tergugat tiba tiba pergi meninggalkanPenggugat begitu saja tanpa ada alasan yang jelas;.
Register : 28-02-2008 — Putus : 07-08-2008 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 414/Pdt.G/2008/PA.TA
Tanggal 7 Agustus 2008 — Pemohon Dan Termohon
80
  • Bahwa pada tanggal 10 Juli 1999, pemohon dengan termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 128/09/VIII/1999 tanggal 10 Juli 19992.
Register : 06-09-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1446/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 24 Januari 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
486
  • dilaksanakan sehinggapemeriksaan persidangan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankannya ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka tanggapanterhadap gugatan Penggugat tidak dapat didengar di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan alat bukti tertulis berupa :1 fotokopi Kutipan Akta Nikah Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Banyumas,Nomor : 573/15/ I/ 1999, tanggal 22 Januari 19992
Register : 08-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1580/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 22 Agustus 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
565
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dander,Kabupaten Bojonegoro, nomor: 680/16/XI/1999, tanggal 04 Nopember 19992.