Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;

Pemohon

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 110.000.00( setarus sepuluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Badung pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Zulgaidah 1442 Hijriah oleh kami Hj.

Aminatus SolichahPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 0,00 PNBP : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 110.000.00( setarus sepuluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.35/Pat.P/2021/PA.Bdg

validasi kepada saksiENJANG RUSMANA.Bahwa kemudian keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 26 Februari2020 Jam 08.00 Wib terdakwa membuat Surat Pemesanan Kendaraan(SPK) dan membayarkan uang dari saksi ENJANG RUSMANA ke KasirTunas Toyoya Cimindi Bandung sebesar Rp. 5.000.000 ( lima juta rupiahBahwa kemudian di hari yang sama sekitar Jam 10.00 Wib di rumah saksiENJANG RUSMANA dilakukan pelunasan pembelian Mobil tersebut danterdakwa menerima pelunasan sebesar Rp. 157.100.000 (seratus limapuluh tuju juta setarus

pada hari Rabu tanggal26 Februari 2020 Jam 08.00 Wib terdakwa membuat Surat PemesananKendaraan (SPK) dan membayarkan uang dari saksi ENJANG RUSMANAHalaman 5 dari 29 halaman Putusan Nomor 106 /Pid.B/2021/PN BlIbke Kasir Tunas Toyoya Cimindi Bandung sebesar Rp. 5.000.000 ( limajuta rupiah Bahwa kemudian di hari yang sama sekitar Jam 10.00 Wibdi rumah saksi ENJANG RUSMANA dilakukan pelunasan pembelian Mobiltersebut dan terdakwa menerima pelunasan sebesar Rp. 157.100.000(seratus lima puluh tuju juta setarus

sebagaisaksi ENJANG RUSMANA.Bahwa kemudian keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 26 Februari2020 Jam 08.00 Wib terdakwa membuat Surat Pemesanan Kendaraan(SPK) dan membayarkan uang dari saksi ENJANG RUSMANA ke KasirTunas Toyoya Cimindi Bandung sebesar Rp. 5.000.000 ( lima juta rupiahBahwa kemudian di hari yang sama sekitar Jam 10.00 Wib di rumah saksiENJANG RUSMANA dilakukan pelunasan pembelian Mobil tersebut danterdakwa menerima pelunasan sebesar Rp. 157.100.000 ( seratus limapuluh tuju juta setarus

ADE KUNTARA meminta Poto Coppy KTPdan poto Copy KK (kartu keluarga);Halaman 10 dari 29 halaman Putusan Nomor 106 /Pid.B/2021/PN BIbBahwa kemudian keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 26Februari 2020 sekitar Jam : 10.00 Wib di rumah saksi Enjang dilakukanpelunasan pembelian 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanza tipe Veloz dalampelunasan tersebut disaksikan saksi yang mana waktu itu telah saksitelah menyerahkan uang kepada terdakwa ADE KUNTARA sebesar Rp.157.100.000 ( seratus lima puluh tuju juta setarus

M E N G A D I L I :

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri semarang Nomor 439/Pdt.G/2018/PN Smg tanggal 9 Mei 2019 yang dimohonkan banding tersebut ;
3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (setarus limapuluh ribu

Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam perkara ini dalam kedua tingkat peradilan yangdalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (setarus limapuluh riburupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019, dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Tengah dengansusunan Dwi Prasetyanto,S.H sebagai Hakim Ketua Dina Krisnayati,S.H danSantun Simamora,S.H, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota , putusanmana pada hari Rabu

Menetapkan barang bukti berupa : - 30 (tiga puluh) batang pohon Ganja ukuran tinggi + 30 (tiga puluh) Cm;- 17 (tujuh belas) batang pohon Ganja ukuran tinggi + 50 (lima puluh) Cm;- 7 (tujuh) batang pohon Ganja ukuran tinggi + 70 (tujuh puluh) Cm;- 6 (enam) batang pohon Ganja ukuran tinggi + 100 (seratus) Cm;- 8 (delapan) batang pohon Ganja ukuran tinggi + 150 (setarus lima puluh) Cm;- 3 (tiga) batang pohon Ganja ukuran tinggi + 200 (dua ratus) Cm;- 1 (satu) bungkus plastik bening ukuran kecil

Menyatakan barang bukti berupa: 30 (tiga puluh) batang pohon Ganja ukuran tinggi + 30 (tiga puluh) Cm 17 (tujuh belas) batang pohon Ganja ukuran tinggi +50 (lima puluh) Cm 7 (tujuh) batang pohon Ganja ukuran tinggi + 70 (tujuh puluh) Cm 6 (enam) batang pohon Ganja ukuran tinggi + 100 (seratus) Cm 8 (delapan) batang pohon Ganja ukuran tinggi + 150 (setarus lima puluh)Cm 3 (tiga) batang pohon Ganja ukuran tinggi +200 (dua ratus) Cm 1 (satu) bungkus plastik bening ukuran kecil yang diduga berisikanNarkotika

melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohontidak mendapat ijin dari instansi yang berwenang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 30 (tiga puluh) batang pohon Ganja ukuran tinggi + 30 (tiga puluh) Cm,17 (tujuh belas) batang pohon Ganja ukuran tinggi + 50 (lima puluh) Cm, 7(tujuh) batang pohon Ganja ukuran tinggi + 70 (tujuh puluh) Cm, 6 (enam)batang pohon Ganja ukuran tinggi + 100 (seratus) Cm, 8 (delapan) batangpohon Ganja ukuran tinggi + 150 (setarus

karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 30 (tiga puluh) batang pohonGanja ukuran tinggi + 30 (tiga puluh) Cm, 17 (tujuh belas) batang pohon Ganjaukuran tinggi + 50 (lima puluh) Cm, 7 (tujuh) batang pohon Ganja ukuran tinggi+ 70 (tujuh puluh) Cm, 6 (enam) batang pohon Ganja ukuran tinggi + 100(seratus) Cm, 8 (delapan) batang pohon Ganja ukuran tinggi + 150 (setarus

Menetapkan barang bukti berupa : 980 (tiga puluh) batang pohon Ganja ukuran tinggi + 30 (tiga puluh) Cm; 17 (tujuh belas) batang pohon Ganja ukuran tinggi + 50 (lima puluh) Cm; 7 (tujuh)batang pohon Ganja ukuran tinggi + 70 (tujuh puluh) Cm; 6(enam) batang pohon Ganja ukuran tinggi + 100 (seratus) Cm; 8 (delapan) batang pohon Ganja ukuran tinggi + 150 (setarus lima puluh)Cm; 3 (tiga) batang pohon Ganja ukuran tinggi + 200 (duaratus) Cm; 1 (satu) bungkus plastik bening ukuran kecil yang diduga berisikanNarkotika

Dengansisa barang bukti sebanyak 190 (setarus sembilan puluh) tablet denganberat Netto 24,1262 gram untuk dijadikan barang bukti dipersidangan ;woncees Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 197 UU RI No.36 tahun 2009 tentang KESEHATAN.SUBSIDAIR :momnnoe Bahwa Terdakwa RUSWANDI als BETRAS bin BOY pada hari Senintanggal 12 Nopember 2012 sekitar Jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain ditahun 2012 bertempat di depan balai Desa Cirebon GirangKecamatan

Dengansisa barang bukti sebanyak 190 (setarus sembilan puluh) tablet denganberat Netto 24,1262 gram untuk dijadikan barang bukti dipersidangan ;woecee= Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 196 UU RI No.36 tahun 2009 tentang KESEHATAN.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebutdi atas, Terdakwa / Penasehet Hukum Terdakwa telah menyatakan mengertidan menyatakan tidak mengajukan Keberatan ;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar

>

Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;

Menyatakan berdasarkan Pasal 71 Undang-undang Nomor 23 Tahun 2006 perbaikan kesalahan tulis pada Kutipan Akta Kelahiran tidak harus melalui permohonan ke Pengadilan Negeri, akan tetapi dilakukan oleh Instansi Pelaksana yang dalam hal ini adalah Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil yang mengeluarkan Kutipan Akta Kelahiran tersebut;

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 124.000,- (Setarus

terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh Irine Relawaty, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,lrine Relawaty, SH Narni Priska Faridayanti, SH.MHPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran 0.0.0.0... eeeeeeetneeeeees Rp. 30.000,Biaya PrOSS o..... i ccccccccccce cece eee eceeeeeeese nen eees Rp. 50.000,Meteral oo... c cece cece ceceeeeeeeteeeeaeeneeeeeenen Rp. 10.000,RedakSi 2. eee Rp. 10.000,+JUMLABH wees Rp. 100.000,(setarus

kalibekerja sebagai staff accounting dan sekarang sebagai Operation Headyang bertugas sebagai kepala Administrasi Operasional perusahaan yangtugasnya melakukan control / monitoring terhadap proses aktivitas backoffice dan front Office dan tersangka diberi kewe.nangan oleh kepalacabang untuk memegang kunci brangkas vane berisikan uans danbonseol / sisa cek; Bahwa dalam melaksanakan pekerjaan tersebut terdakwa mendapat gajiperbulan sebesar + Rp. 6.290.164, (enam juta dua ratus Sembilan puluhribu setarus

pertama kalibekerja sebagai staff accounting dan sekarang sebagai Operation Headyang bertugas sebagai kepala Administrasi Operasional perusahaan yangtugasnya melakukan control / monitoring terhadap proses aktivitas backoffice dan front Office dan tersangka diberi kewe.nangan oleh kepalacabang untuk memegang kunci brangkas vane berisikan uans danbonseol / sisa cek;Bahwa dalam melaksanakan pekerjaan tersebut terdakwa mendapat gajiperbulan sebesar + Rp. 6.290.164, (enam juta dua ratus Sembilan puluhribu setarus

WOW Finance CabangCimahi, dimana sebagai kepala Administrasi Operasional perusahaan yangtugasnya melakukan control / monitoring terhadap proses aktivitas back officedan front office serta diberi kewenangan oleh kepala cabang untuk memegangkunci brangkas yang berisikan uang dan bonggol / sisa cek.Bahwa, dalam melaksanakan pekerjaan tersebut terdakwa mendapatgaji perbulan sebesar + Rp. 6.290.164, (enam juta dua ratus Sembilan puluhribu setarus enam puluh empat rupiah) perbulan.Bahwa terdakwa sebagai

Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp.199.000,(setarus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah permohonan ini ditetapkan pada hari RABU , tanggal 13PEBRUARI 2013 oleh kami NYOMAN WIGUNA, SH.

>

Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;

Menyatakan berdasarkan Pasal 71 Undang-undang Nomor 23 Tahun 2006 perbaikan kesalahan tulis pada Kutipan Akta Kelahiran tidak harus melalui permohonan ke Pengadilan Negeri, akan tetapi dilakukan oleh Instansi Pelaksana yang dalam hal ini adalah Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil yang mengeluarkan Kutipan Akta Kelahiran tersebut;

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 156.000,- (Setarus

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Della Dwijayanti binti kardi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Bagus Saputro bin Sardan);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 131.000.00 (setarus tiga puluh satu ribu rupiah)<

Sirna Tati binti Ali Amran) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 1989 di Desa Suka Rami, Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seginim;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000 ,- (setarus

dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui danmembenar dalildalil permohonan Pemohon namun tidak bersedia diceralkarena masih mencintai Pemohon, dan apabila Pemohon bersikukuh untukmenceraikannya Termohon maka Termohon menuntut nafkah Iddah dan mutahsebesar Rp.200.000.000, (dua rstus juta rupiah) dan nafkah anak sebesar Rp.100.000.000, (Setarus

Nafkah dua orang anak bernama ANAK, XXXX, lahir tahun XXXX (umur XXtahun) dan ANAK, XXXxX, lahir tahun 2007 (umur X bulan) setiap bulanRp.100.000.000, (Setarus juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat Rekonpensi tersebut,Tergugat Rekonvensi memberikan jawaban yang pada pokoknya sanggupmemenuhi tuntutan Penggugat Rekonpensi sesuai dengan kemampuannyayang berpenghasilan sebulan kurang lebin sebesar Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) sebagai berikut

Kantor Urusan Agama KecamatanGubeng Kota Surabaya Nomor XXXX tertanggal 17 Oktober 2007 adalah12 Oktober 1957 diubah menjadi 02 Oktober 1960;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tanggaldan tahun kelahiran tersebut di atas pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gubeng Kota Surabaya dan pada Kantor Pencatatan SipilKota Surabaya untuk dilakukan perubahan pada Register dimaksud;4.Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini yanghinggi kini dihitung sebesar Rp. 166.000, (Setarus

Rp.161.000,00 (setarus enam puluh satu ribuHalaman 9 dari 7 Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2016/PN.Smg.

NARNI PRISKA FARIDAYANTI, SH.MH,Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran ............ccccceeececeeeeeneeeeees Rp. 30.000,Biaya PrOSS 0.0... cece cece eee eceeeeeeeee nan eees Rp. 50.000,Meteral oo... c cece cece ceceeeeeeeteeeeaeeneeeeeenen Rp. 10.000,RedakSi ow. eee Rp. 10.000,+JUMLABH wees Rp. 100.000,(setarus ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 429/Pdt.P/2021/PN Ptk

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 150.000,- (setarus lima puluh ribu rupiah) dengan rincian : Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar;; Dirampas Uuntuk Negara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 150.000, (setarus lima puluh ribu rupiah) dengan rincian :Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar;;Dirampas Uuntuk Negara;3.

Tergugat/Pelawan tidakmembantah tentang telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat hal demikian terjadi karena kondisi ekonomi Tergugat / Pelawan yang belumstabil, dan tidak keberatan dengan putusan perceraian namun keberatan denganpembebanan biaya hadlonah sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perbulankarena Tergugat/Pelawan bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil berpangkat Golongan I,sedangkan kemampuan Tergugat/Pelawan, untuk biaya hadlonah sebesar Rp.100.000,(setarus