Ditemukan 661 data
432 — 349
Linta Selatan : TanahH.Londing Barat : TanahH. AminH. Rasidi binti Sabbang (Pemohon V) mendapatkan bagiantanah kebun, Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan Tahun 2019 NOP: 73.12.050.006.010.0106.0,tertanggal 1 Pebruari 2019, yang terletak di LK.Lajarella RT.000RW.00,Limpomajang Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppengdengan batasbatas :Utara : LabenawaTimur =: SungaiSelatan : SamiBarat : Lakadi6.
142 — 70
dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Mampang Indah 1 Sebelah Selatan: Tanah Ali Mursid Sebelah Timur : Tanah Titus Pramono/Utun Pii Sebelah Barat : TanahH. Heri Suhada3. Menyatakan secara hukum, bahwa Tergugat dan Tergugat Il menguasaitanah objek sengketa sebagaimana dimaksud dalam posita angka 7 tanpaalas hak yang sah adalah perbuatan melawan hukum, dan menghukumTergugat dan Tergugat Il untuk menyerahkan tanah objek sengketatersebut kepada Penggugat, tanpa syarat ;4.
Mampang Indah 1 RT.02/RW.12,Kecamatan Depok, Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat, alamat sekarang Jl.Mampang Indah 1 RT.04/RW.12, Kelurahan Mampang, Kecamatan PancoranMas, Kota Depok,Provinsi Jawa Barat, seluas + 510 m*berdasarkan SertifikatHak Milik No. 27/Mampang, atas nama Penggugat sendin (Akhmad Safaat)dengan batasbatas :Sebelah Utara Jalan Mampang Indah 1Sebelah Selatan : tanah Ali MusidSebelah Timur :tanah Titus Pramono/Utun PiSebelah Barat : tanahH.
berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 27/Mampang, atas namaPenggugatsendiri (Akhmad Safaat) dengan batasbatas: Sebelah Utara :Jalan Mampang Indah 1 Sebelah Selatan : tanah Ali Musid Sebelah Timur :tanah Titus Pramono/Utun Pii Sebelah Barat :tanahH.
25 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan Batasbatas :o Sebelah Utaraberbatas : tanahH. Zainal Abidin ;o Sebelah Timur berbatas : jalan raya ;o Sebelah Selatan berbatas : tanah/rumah Sudiatno ;o Sebelah Baratberbatas : tanah Ansori/H. Matsui.Adalah sah menjadi hak milik Penggugat;6.
46 — 46
Asmat Bian kepada terdakwa Soeparman, yang disaksikan oleh saksi, lis, saksi Aahbariah, saksi Aep Saepudin dan saksi Iwan Setiawan, selanjutnya di darenakan Hj.Anisah, orang tua dari saksi lis dan saksi Aep sakit, dan proses pembagian waris tanahH. Asmat bin Bian tersebut tidak ada realisasinya, maka sekira bulan Desember tahun2005, saksi lis dan saksi Aep Saepudin membuat surat pemyataan pencabutan kuasaterhadap surat kuasa subtitusi yang diserahkan oleh Hj.
Anisah dan saksi Aah bariah memberikan kuasa subtitusitanggal 28 Pebruari 2003 kepada terdakwa SoeparmanSuhartini menyerahkan suratkuasa subtitusi tersebut dan surat girik asli Girik C No. 614 persil 38 kelas 28 atas H.Asmat Bian kepada terdakwa Soeparman, yang disaksikan oleh saksi, lis, saksi Aahbariah, saksi Aep Saepudin dan saksi Iwan Setiawan, selanjutnya di karenakan Hj.Anisah, orang tua dari saksi lis dan saksi Aep sakit, dan proses pembagian waris tanahH.
78 — 14
Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan sah menurut hokum semua alat bukti yang disampaikan olehPenggugat;Menyatakan sah menurut hokum Penggugat adalah anak kandung dari orang tuaPenggugat yang bernama AMID U;Menyatakan sah menurut hokum Penggugat adalah pemilik atas sebidang tanahpeninggalan orang tua Penggugat yang terletak dihutan sei padang atau sei kaitkait Kelurahan Sarang Halang seluas kurang lebih 23 meter, Panjang kuranglebih 50 meter dengan batasbatasnya sebelah Selatan berbatasan dengan tanahH
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nusi, Timur: Kali Cipater, Selatan: tanah Sutandi, Barat: tanahH Deris. Bahwa berdasarkan bukti T6, tidak terlihat Tergugatmendapatkan tanah asal Kimat b Goplang tersebut Persil 208;1.1.2.
63 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
(seribu seratus sepuluh meter persegi), yang terletak diRT 008/06, Kelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung,Kotamadya Jakarta Timur, dengan batasbatas: Sebelah Utara TanahH. Nasir (Ketua RW.05), Sebelah Timur tanah saluran air, SebelahSelatan saluran air dan Sebelah Barat tanah Apsah;8. Menyatakan Penggugat adalah Pembeli yang beritikad baikterhadap bidang tanah bekas milik Adat Girik C. Nomor 1737, Persil19 Blok S. seluas + 2.524 m?
22 — 2
bangunan diatasnyadiserahkan kepada Penggugat,dansejak itu Penggugat telah menerima kuncirumah tersebut dari Tergugat I;5 Bahwa dalam Akta Perjanjian Ikatan Jual Beli mengenai tanah yangmenjadi obyek jual beli, tidak ada disebutkan nomor Sertifikatnya, dan hanyadisebutkan Sertifikat Hak Pakai ,hal ini disebabkan karena ada saat itubelum diketahui Nomor Sertifikatnya,dan belumdiketahui pula akan sertifikat hak pakai atau Sertifikat Hak Milik , namundalam Akta tersebut telah jelas obyek dimaksud adalah tanahh
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : FIRDAUS BARUS
17 — 6
WalasHalaman 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1453/Pid.Sus/2019/PT MDNKabupaten Labuhan Batu Utara, berdasarkan ganti rugi dari Saudara HusniNaibaho dan Burhaman Naibaho tahun 2000;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, MajelisHakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa terbuktisebagaimana yang didakwakan, namun bukanlah merupakan suatu tindak pidanakarena Terdakwa dalam Rangka mempertahankan hak Perdatanya, karena jugatelah melakukan ganti rugi terhadap pemakaian tanahh
Gunawan
Tergugat:
1.Ramelan
2.Retno Handayani
113 — 88
Bukti P. 4 :Fotocopy Akta Jual Beli No. 509/154/BBL/1998, tanggal24 Juni 1998, dihadapan Pejabat Pembuat Akta TanahH. Sehat Subagio, S.H;5. Bukti P. 5 :Sertifikat Hak Milik Nomor 00533, Propinsi Jawa Barat,Kabupaten Bekasi, Kecamatan Babelan, Desa Kebalen;6. Bukti P.6 :Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan tahun 2019 atas nama Ramelan ;7.
444 — 21
Sebelah Barat dengan tanah pekarangan Bambang dan tanahH.
34 — 33
Sebelah Barat i Berbatasan dengan tanahH. Masud / Jl. Raya Radio Dalam.Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah Hj.Romlah / Jl. oH.Zainudin.Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanahH.Amir / Jl. H.Pentul.6. Bahwa sejak dari kakek dan nenek, orangtua, sampai dengan Para Ahli Waris (PARAPENGGUGAT) telah menguasai dan memilikitanah tersebut secara turun menurunberdasarkan hak waris, dan hingga saat initidak pernah menjual belikan /memindahtangankan kepada siapapun juga.;7.
27 — 10
Karena itu dalildalil Penggugat I dan II pada pointdua ini harus ditolak.3Bahwa dalil Penggugat pada point empat sampai dengan point delapanadalah mengadaada untuk mengalihkan perhatian saja agar seolaholah tanahh tersebut milik Penggugat I, padahal asal muasal tanahtidak pernah disampaikan oleh Penggugat untuk itu dalil Penggugat Idan II pada point ini harus ditolak.Halaman 9 dari 21 Halaman Put.No78/Pdt/2013/PT.PLG104Begitupun posita gugatan Penggugat pada point 10, 11, 12, 13, 14 harusditolak
43 — 21
Hasan, dan Penggugat mengakui bahwa benar yangnamanya Halija pernah membeli tanah kapling Penggugat, namun lokasinya beradadibagian lain kapling tersebut yakni kapling Nomor 242 yang telah dijual kepadaHermina dan setelah itu berpindah tangan kepada Drs.Sutrisno, dengan batasbatas : Sebelah Utara > TanahH. M.
Hasan, dan Penggugatmengakui bahwabenar yang namanya Halija pernah membeli tanah kapling Penggugat, namunlokasinya berada dibagian lain kapling tersebut yakni kapling Nomor 242 yang telahdijual kepada Hermina dan setelah itu berpindah tangan kepada Drs.Sutisno,dengan batasbatas : Sebelah Utara : TanahH. M. Djunaid.; Sebalah Timur: Jalanan.: Sebelah Selatan : Tanah Rahmat, Bsc.; Sebelah Barat : Tanah Zainuddin/Sutisno.
55 — 34
Jadi siapa saja yang merasa dirugikan dengan adanyapenerbitan sertifikat hak atas tanah, dan dia menganggap penerbitantersebut cacat hukum administrativeDalam Pasal 107 Permen Agraria 9/1999 disebutkan bahwa Cacathukum administratif sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 (1) adalah:a. kesalahan prosedurb. kesalahan penerapan peraturan perundangundanganc. kesalahan subjek hakd. kesalahan objek hake. kesalahan jenis hakf. kesalahan perhitungan luasg. terdapat tumpang tindih hak atas tanahh. data yuridis
23 — 7
Karena Para Terbanding / Para Tergugat Asal tidak mampumembuktikan dalil bantahannya yang mendalilkan bahwa tanahh seluas 8 hektaryang terletak di Sarin Buana adalah Peninggalan Pan Ubi, sebaliknya terbukti tanahtersebut adalah peninggalan dari orang tuanya Pan Serimin dan Pan Geledig yaituPan Randi dari ngerabas hutan / ngalas wayahin (Keterangan saksi I Made Sulatradan I Nyoman Wedra dan saksi Terbanding / tergugat Asal yaitu I Ketut Debit)Oleh karenanya terbukti pensertifikatan tanah sengketa
10 — 0
Sebidang tanahh yang terletak di daerah Mojoagung Kab. Jombang; 10. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon membuat Akta Penetapan AbhliWaris ini adalah untuk menetapkan ahli waris dari almarhum PEWARISbin AYAH (selaku Pewaris) untuk keperluan pengurusan mengurus baliknnama dan jual beli harta warisan;11.
40 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahkan hingga gugatan ini diajukan,Tergugat masih telah menguasai secara melawan hak tanah dimaksuddengan menjadikannya sebagai tempat piaraan ternak sapi miliknya dantidak bisa dikelola oleh Para Penggugat;Bahwa akibat tindakan Tergugat yang telah mengancam dan menguasaisecara melawan hak tanah Para Penggugat, akhirnya pembeli tanahH.
56 — 29
yang terletak di DusunJelakrejo RT.03 RW.05, Kelurahan Blandongan, Kecamatan BugulKidul, Kota Pasuruan, dengan batasbatas sebagai berikut :utara: tanahH. Amintimur : sungai kecilselatan : tanah Muainibarat : tanah pak Nan(obyek sengketa nomor 5 angka 2)sawah seluas + 1.960 m? yang terletak di Dam Regek DesaSambirejo, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Pasuruan, denganbatasbatas sebagai berikut :utara : tanah sawah milik Hayumitimur : sungaiselatan : tanah sawah milik H.
84 — 28
Sebidang tanah kebun sekarang sebagian sudah menjaditanah pekarangan seluas + 35 are yang terletak di DusunLanggalawe Desa Masmas Kecamatan Batukliang UtaraKabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Tanah Amag Jumenah Sebelah Selatan: Tanah Guru Sidin Sebelah Barat : TanahH. Salam Sebelah Timur : Tanah H. Hamdi4.
Sebidang tanah kebun sekarang sebagian sudah menjaditanah pekarangan seluas + 19 are yang terletak di DusunLanggalawe Desa Masmas Kecamatan Batukliang UtaraKabupaten Lombok Tengah dan telah berdiri sebuahbangunan rumah permanen milik Para Tergugat denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Amag Jumenah Sebelah Selatan: Tanah Guru Sidin Sebelah Barat : TanahH. Salam Sebelah Timur : Tanah H. HamdiHim. 7 dari 37 Put.