Ditemukan 1667 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-04-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0566/Pdt.G/2011/PA.Bdw Tanggal 7 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
188.45/83/430.42/2011 tanggal 9 Maret2011; Bahwa selanjutnya sidang dinyatakan tertutup untukumum dan dibacakan surat permohonan Pemohon, yang maksuddan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban lisan yang intinya adalah: Bahwa, Termohon adalah isteri sah Pemohon, dandikaruniai 1 anak; Bahwa, Termohon menyatakan dalil permohonan Pemohonsebagian tidak benar yaitu sejak kelahiran anak yangpematur oleh Pemohon disuruh pulang kerumah orang tuadi
Register : 26-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1312/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidupseharihari, Penggugat bekerja sebagai buruh pabrik, namun masih sajakurang mencukupi, Penggugat tidak harmonis dengan orangtua Tergugatkarena orangtua Tergugat tersebut ikut serta mencampuri urusan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sehingga akibat dari perselisihantersebut Tergugat seringkali mengucapkan talak pada Penggugat ; Bahwa para pihak telah pisah tempat tinggal yang sampai sekarangsudah 2 bulan, Penggugat meninggalkan Tergugat pulang dirumah orang tuadi
Register : 01-04-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 694/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 16 Juli 2014 —
12 — 0
12 — 0
Putusan Nomor 0694/Pdt.G/2014/PA.Ngj.e Bahwa tidak benar tanggal 26Maret 2014 saya pulangkerumah orang tua saya, yangbenar saya bekerja di Kediripada SMP Pawyatan Dhaha 2dan dua kali dalam seminggu(Rabu dan Sabtu) saya pulangkerumah orang tua Penggugatuntuk kumpul denganPenggugat akan tetapiPenggugat tidak bersedia lagidiajak kumpul layaknya suamiistri ;e Bahwa kami berpisah sejak sayamenerima surat panggilan dariPengadilan Agama Nganjuk,saya pulang kerumah orang tuadi Kediri ;e Bahwa benar pada
Register : 19-02-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0638/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Penggugat kembali ke rumah orang tuadi Lebaksiu Kidul;Bahwa adanya masalah tersebut mengakibatkan pertengkaran danmengakibatkan rumah tangga penggugat dan tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan lagi untuk kembalimembina rumah tangga sehingga penggugat mengajukan gugatan cerai;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;00 200025Bahwa pada tanggal 6 November 2017 Tergugat akhirnya menjatuhkanTalak kepada Penggugat, dan pada
Register : 01-02-2010 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 17-10-2012
Putusan PN DEPOK Nomor 13/Pdt.G/2010/PN.Dpk Tanggal 14 April 2010 — SHELLINA GRACE TIKOALU vs. AMES HARIANDJA
85 — 38
85 — 38
Walaupun pada saat libur kerja saya (Penggugat) pulang kerumah orang tuadi Bintaro (mengingat jarak yang ditempuh dari Bintaro ke Kuningan cukup memakanwaktu dengan kendaraan umum) ;Dan saya (Penggugat) tidak mau menjadi beban orang tua terus menerus sertamengingat factor umur untuk belajar mandiri dan dewasa ;9 Saya sebagai Penggugat sudah tidak tahan dengan kondisi seperti ini dan pada masamasa percekcokan dan keributan pada tahun yang tercantum diatas, saya (Penggugat)sudah tidak memiliki kunci
Register : 10-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 0085/Pdt.G/2017/PA.SWL Tanggal 17 April 2017 — Penggugat
Tergugat
101 — 15
101 — 15
Sejak Tergugat tertangkap masa Penggugat pulang ke rumah orang tuadi jorong Guguok Tinggi, Kengarian Padang Sibusuk, Kecamatan Kupitan,Kabupaten Sijunjung sejak itu Penggugat dan Tergugat tidak pernahbertemu dan Tergugat belum pernah menemui keluarga Penggugat danPenggugat sejak kandungan Penggugat berusia satu bulan lebih kurangsampai Anak Pertama Penggugat dan Tergugat lahir yang sekarang berusiatiga bulan lebih kurang.9.
Register : 14-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 867/Pdt.G/2015/PA.KAG Tanggal 17 Februari 2016 — Pemohon vs Termohon
10 — 5
10 — 5
bulanJuli 2007, pada saat itu perselisihan antara Pemohon dan Termohon yangdisebabkan masalah keuangan sejak saat itu Termohon pergi meninggalkanrumah, sejak itu Pemohon berusaha untuk mengajak Termohon untuk kembalitetapi Termohon menolak untuk kembali dengan Pemohon, dan sejak saat ituPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, sekarang Pemohon tinggal dirumah orang tua di Desa Cabang, Rt. 006, Rw.004 Kecamatan Bandar Surabaya,Kabupaten Lampung Tengah, dan Termohon tinggal di kediaman rumah orang tuadi
Register : 21-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 400/Pdt.G/2021/PN Sgr Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 18
47 — 18
Bahwa pertengkaran/percekcokan antara penggugat dan tergugatsudah melibatkan keluarga besar kedua belah pihak namun hubunganperkawinan penggugat dengan tergugat semakin tidak harmonis danpuncaknya pada bulan Mei 2021 dimana tergugat pulang kerumah orang tuadi desa Tajun, Kecamatan. Kubutambahan, Kabupaten Buleleng dan sampaisekarang antara penggugat dan tergugat sudah pisah rumah;7.
Register : 17-04-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 82/Pdt.G/2012/MS-Bna Tanggal 29 Agustus 2012 — - REZA KESUMA BIN M. NUR
vs
- MUTIA BINTI M. YUSUF ISMAIL
34 — 13
34 — 13
Terakhir Pemohon pindah kerumah orang tuadi Lamlhom, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidupsebagaimana layaknya suami istri namun belum di karuniai keturunan ;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sejak 14 Januari 2012 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran menurut Pemohon disebabkan antaralain :a Termohon sering cemburu buta menuduh Pemohon ada hubungan denganperempuan lain tanpa alasan
Register : 11-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 336/Pdt.P/2019/PN Mjk Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
1.JUSUF OKARI
2.IKFUI TJIAKUSUMA
29 — 4
1.JUSUF OKARI
2.IKFUI TJIAKUSUMA
29 — 4
INGRIDLIMSEN tanggal Tiga bulan April tahun Dua Ribu Delapan sesuai Kutipan AktaKelahiran Nomor 5581/P/2/2008;Bahwa dikarenakan adanya pencantuman nama Marga di Akta PerkawinanPara Pemohon sehingga di Akta Kelahiran INGRID LIMSEN nama Orang Tuaadalah JUSUF OKARI TJIAUW (Ayah) dan IKFUI TJIAKUSUMA TJIA (Ibu);Bahwa Para Pemohon ingin memperbaiki nama Orang Tua dalam AktaKelahiran INGRID LIMSEN menjadi JUSUF OKARI (Ayah) dan IKFUITJIAKUSUMA (Ibu);Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan pembetulan nama Orang Tuadi
Register : 03-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0004/Pdt.G/2017/Pa.Pkc Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Putusan Nomor 0004/Pdt.G/2016/PA.Pkcmenikah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh Termohon selalu merasa kekurangan terhadap uang belanjayang Pemohon berikan dan sejak 2 (dua) bulan yang lalu antara Pemohon danTermohon sudah pisah rumah sampai sekarang, Pemohon tinggal di orang tuadi , Lesung, Kabupaten Pelalawan, sedangkan Termohon tinggal di rumahorang tua di Kelurahan Ukui Satu, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan dansejak saat itu antara Pemohon
Register : 02-08-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 128/Pdt.P/2021/PA.Pare Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 17
21 — 17
Bahwa antara saya dan calon suami tidak ada hubungan mahram,sesusuan yang dapat menjadi penghalangan dan larangan untukmenikah, dan saya belum pernah dipinang oleh orang lain; Bahwa di dalam keluarga saya sudah terbiasa membantu orang tuadi dapur seperti memasak, mencuci serta pekerjaan lainnya, disampingitu saya juga menggeluti jualan pakaian secara on line denganpenghasilan per bulan sebesar Rp 500.000; Bahwa saya ingin menikah atas keinginan sendiri serta restu dariorang tua juga.Bahwa kemudian
Register : 16-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 85/Pdt.G/2017/MS.Bkj Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
adat kedua belah pihak mereka rukun lagi;Bahwa, saksi selaku orang tua kandung Penggugat sudahbeberapa kali menasehati dan mengupayakan perdamaiankepada Penggugat dan Tergugat agar membina rumah tanggadengan baik mengingat sudah punya anak, akan tetapi tidakmembawa hasil;Bahwa, akibat permasalahan tersebut, Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah sejak bulan Juni 2017, Penggugat dirumahsaksi di Kampung Pejuang, Kecamatan Bukit Tusam, KabupatenAceh Tenggara sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuadi
Register : 27-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 32/Pdt.P/2021/PN Ckr Tanggal 2 Maret 2021 — Pemohon:
ANTONIUS FIRMAN WIJAYA
23 — 14
ANTONIUS FIRMAN WIJAYA
23 — 14
Bersama ini mengajukan permohonan tentang Perbaikan Nama Orang tuadi Akta Kelahiran anak Pemohon dengan alasan alasan sebagai berikut;Halaman 1 dari 13 Perkara Nomor. 32/Pdt.P/2021/PN. Ckr3. Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Bekasi Pada Tanggal 02 Januari 2010,Jenis Kelamin Laki laki, yang diberi nama Daffa Putra Pratama yaituanak dari pasangan suami Istri yang bernama Santi Wardani dan AntoniusFirman Wijaya;4.
Register : 14-04-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 918/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Yang benar baik Tergugat maupun Penggugat bersamasamatinggal di rumah sendiri mulai terhitung Tgl. 01 Agustus 2008 telah sayabeli (uang yang saya peroleh dari hasil penjualan warisan dari orang tuadi aceh). Benar rumah yang saya beli adalah rumah warisan orang tuaPenggugat beserta saudaranya.Se Benar kami mempunyai 2 orang anak lakilaki, sesuai keteranganPenggugat dalam surat gugatan.A. Rumah tangga kami (Tergugat dan Penggugat).
Register : 01-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1332/Pdt.G/2016/PA.Ngj Tanggal 28 September 2016 —
8 — 0
8 — 0
XXXXX Umur 14 TahunBahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, namun menginjak tahun 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat sering marahmarah pada Penggugatkarena kesalahpahaman.Bahwa, Perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi terus menerus dan memuncak pada bulan Maret 2016 yangkemudian Penggugat meninggalkan Tergugat kembali kerumah orang tuadi Nganjuk Jawa Timur.Bahwa, selama 3 bulan ini Penggugat dan Tergugat
Register : 20-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 534/Pdt.G/2015/PA.KAG Tanggal 7 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
32 — 12
32 — 12
kebutuhan Penggugat, dan uang yang selama ini Tergugat dapat selaluhabis untuk kepentingan Tergugat sendiri dan tergugat sering membawa temanteman kerumah dan mengkonsumsi narkoba, dan ketika Penggugat sedang tidakada Tergugat sering membawa perempuan lain masuk kerumah, mengetahuiTergugat yang seperti itu Penggugat marah dan terjadilah pertengkaran dansekarang Penggugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal bersama orang tua diDesa Sukadamai Kec Pangkalan Lampam dan Tergugat tinggal dengan orang tuadi
Register : 29-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 302/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi karena saksi adalah kakakkandung Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan kakak iparTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi; Bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi adalah suami Istri, dan hingga kinidikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi tinggal di rumah orang tuadi
Register : 19-06-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 265/Pdt.G/2013/PA.Brb Tanggal 28 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Bukti lainPenggugat dan Tergugat selama ini tidak pernah jalan bersama, saat ke rumah orang tuadi kala lebaran sekalipun;Permasalaham antara Penggugat dan Tergugat sudah timbul sebelum adanyaadik kelas Penggugat diantaranya:a. Tergugat suka kumpulkumpul bersama temantemannya di rumah, rumah jadiberantakan, sampai bantal guling berhamburan, Penggugat yang harus merapikan.begitu juga dengan air yang habis, Tergugat tidak mau tahu.
Register : 08-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN KUPANG Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Kpg Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
176 — 56
176 — 56
Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2018/PN.KpgBahwa pengugat sering mengalami kesulitan untuk anakanak sehinggapengugat sering meminjam atau berhutang pada keluarga penggugat diBabau seperti meminjam uang atau barang berharga untuk di gadaikan.Bahwa pada tanggal 12042008 terjadi pertengkaran antara penggugatdan tergugat karena tergugat mabuk dan merusak barangbarang dalamrumah dan membakar pakaian penggugat dan mengusir penggugatdengan perkataan kotor sehingga penggugat pulang kerumah orang tuadi