Travo Las o WP 13. Ayakan termasuk MoS 01 15. Pompa Air MP 32Conveyor & &05 16.) Travo Las MP 24; 17. Blower ACRangka (3 unit) 18. Travo Las 0 MP 084. Cone 1000 Merk 19. Travo Las 0 MP 23Nakayama (1) 20.) Compressor Angin MP 09 Baik5. Cone 1000 Merk McO Beroperasi MeijiSan Bao (1) Line 2 03 21.) Block Mesin Nissan Baik6. Seluruh line 2 (DMT8)termasuk : TCJ 04 22.) Kotak Kunci Baik Jaw 1000 x MCC (Bengkel)23. Nitrogen Generator TP 04 Baik12000 04 24. Container BPC 07 Baik Cone 1600 TDC 06 25.

Travo Las MP 05 Baik Ayakan (2 TCS 03 28. Travo Las MP 22 Baik29. Dongkrak Buaya Baik& TCS ~ ;buah) 30. Motor Fince (MOT Baik04 Termasuk 25)Conveyor & 31. Compressor Air MDC BaikRangka TCF 03 Mesin 05& TCF 32.) Wheloder Cat950 MHW /Baik feeder (a)04 03(2) 33. Cat E240 MHE Rusak7. Panel Listrik Line 1 40& 2+ 1000 KVA 34. CRD MDR Rusak8. Jaw Kotabuki TCJ 05 02Halaman 16 dari 43 hal. Put. Nomor 1096 K/Pdt/2017 35. Drump Truck DMT09 Baik 74. Travo Las MP06 Rusak36. Drump Truck DMT16 Baik 75.

Genset Cummin WPG 03S Selutuhi Vinee 13 Travo Las 0 MP 7Tetmia SUR eae ; 14 Travo Las o WP 1 Jaw 15 Pompa Air MP 32ieoo.x 12809 Toe 16 Travo Las MP 24 Cone ia 17 Blower AC1600 Tea 08.2 18 Travo Las o MP 08 Cone TOS G4 19 Travo Las 0 MP 23 Halaman 24 dari 43 hal. Put.

Gardan Rusak25 Catok Tekrio 8 Baik 72 Boom Hidrolik Rusak26) Press Drug Bagus 73 Motor Dinamo RusakDong (jack) Bekas 727 Travo Las MP 0S Baik 74 Travo Las MP06 Rusak28) Travo Las MP 22 Baik 75 Container MPC08 Baik29) Dongkrak Buaya Baik 76 Tangki Solar MP04 Baik30 Motor Fince Baik 77 Drump Truck DWT15 Baik(MOT25) 78 Tangki Solar TP33 Baik31 Compressor Air MDC05 Baik 79 Tangki Solar TP35 BaikMesin 80 Drump Truck DMT18 Rusak32!

Nomor 1096 K/Pdt/2017 Termasuk Conveyor & Rangka feeder (a) (20 7 Panel Listrik Line 1 & 2 +1000 KVA8 Jaw Kotabuki TCJ 059 TCS 0810 Container MPC 0511 Compressor MP 3112 Genset Cummin WPG 0313 Travo Las o MP 714 Travo las o WP 115 Pompa Air MP 3216 Travo Las MP 2417 Blower AC18 Travo Las o MP 0819 Travo Las o MP 2320 Compressor Angin Meiji MP 0921 Block Mesin Nissan (DMT8)22 Kotak kunci (Bengkel)23 Nitrogen generator TP 0424 Container BPC 0725 Catok Tekrio 826 Press Drug Dong (jack)27 Travo las MP

KalimayaPerum KBD, Desa Randegansari, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik,telah membeli barangbarang dari terdakwa EKO BUDI SANTOSO danHANDOKO yaitu berupa Televisi dengan harga sebesar Rp. 300.000.kemudian membeli lagi barang berupa Kulkas, Despenser, Travo dll denganharga sebesar Rp. 600.000. kKemudian membeli lagi barang berupa fellingkabinet dengan harga Rp. 200.000. sehingga keseluruhannya sebesar Rp.1.100.000.

Bahwa saksi membeli barangbarang tersebut diwarung Desa RadegansariDriyorejo dan tidak mengetahui bahwa barang2 tersebut adalah hasilkejahatan yaitu. pencurian yang dilakukan oleh terdakwa EKO BUDISANTOSO dan HANDOKO ; Bahwa saksi mengetahui kalau barangbarang berupa Televisi, kulkas,despenser, feliing kabinet dan Travo adalah barang hasil dari kejahatansetelah terdakwa EKO BUDI SANTOSO dan HANDOKO ditangkap Polisi ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang

kota dan tidak ada yang menjaganya ; Bahwa benar terdakwa EKO BUDI SANTOSO dan HANDOKO telah mengambilbarang berupa Televisi dll milik saksi koroban ROSITA DAMAYANTI sebanyak 3kali yaitu pada hari Kamis tgl. 7 Nopember 2013 sekitar pukul 15.00.WIB danberhasil mengambil 1 Unit Televisi merk Vitron 21 In dan dijual pada saksiSAMSURI dan laku sebesar Rp. 300.000. kKemudian kedua pada hari Sabtutanggal 9 Nopember 2013 sekira pukul 16.00.WIB dan berhasil mengambilbarang berupa kulkas,despenser, serta travo

bahwa barang siapa yang melakukan perbuatan pidana yaituterdakwa EKO BUDI SANTOSO ALIAS NINJA sebagai pelaku tindak pidana yangmana terdakwa pada Kamis taggal 7 Nopember 2013 dan pada hari Sabtu tanggal 9Nopember 2013 serta pada hari Minggu tanggal 10 Niopember 2013 sekira pukul16.00.WIB bertempat dirumah kosong milik saksi korban ROSITA DAMAYANTI Jl.Kalimaya 8G/12A/30 Perum KBD Desa Radegansari Kecamatan Driyorejo Gresiktelah mengambil barang berupa Televisi,kulkas,despenser,feling kabinet dan Travo

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Televisi merk Vitron 21 In;e 1 (satu) unit Kulkas merk Sharp;e 1 (satu) unit Despenser merk Uchida; 1 (satu) unit travo merk Matsunaga;e 1 (satu ) unit feling cabinet;Dikembalikan kepada saksi korban ROSITA DAMAYANT;6.

pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah paying parabola merk LG SAT berfungi sebagaipenangkap siaran satelit dari 24 receiver; 6 (enam) unit modul merk MATRIX warna silver; 1 (Satu) unit travo rakitan 10 ampire; 24 (dua puluh empat) receiver berbagai macam merk; 1 (Satu) buku induk merk paperline daftar pelangganDikembalikan kepada terdakwa ZAINAL ARIFIN, S.E Alias ARIFINBin M. ZAINI;4.

KHAIRUDIN yang merupakan anggota Polres Kotabarubeserta anggota yang lainnya berdasarkan Surat Perintah Tugas KepalaKepolisian Resort Kotabaru Nomor : Sprin/ 56/ IX/ 2020/ Reskrim tanggal 01September 2020 melaksanakan pemeriksaan terhadap kegiatan penyiaran yangdiselenggarakan terdakwa di Desa Gunungsari kemudian ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) buah paying parabola merk LG SAT berfungi sebagaipenangkap siaran satelit dari 24 receiver, 6 (enam) unit modul merk MATRIXwarna silver, 1 (Satu) unit travo

pemasanganawal yang harus dibayar pelanggan sebesar Rp300.000, (tiga ratus rupiah),serta penarikan perbulan sebesar Rp25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2021/PN KtbBahwa saat dirumah saudara Rahman ditemukan 1 (Satu) buah payungparabola merk LG SAT berfungsi sebagai menangkap siaran satelit dari 24reciever, 6 (enam) modul merk MATRIK warna silver berfungsi sebagaimembagi siaran ke receiver menuju ke booster baru di siarkan kerumahrumah, 1 (satu) buah travo

Kotabaru;Bahwa barang bukti yang ditemukan saat pemeriksaan adalah 1 (satu) buahpayung parabola merk LG SAT berfungsi sebagai menangkap siaran satelitdari 24 reciever, 6 (enam) modul merk MATRIK warna silver berfungsisebagai membagi siaran ke receiver menuju ke booster baru di siarkankerumah rumah, 1 (satu) buah travo rakitan 10 ampire berfungsiHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2021/PN Ktbmenghidupkan boster yang terkait ke kabel yang ada di jalan jalan yangbertujuan mendorong untu membuat

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah paying parabola merk LG SAT berfungi sebagai penangkapSiaran satelit dari 24 receiver; 6 (enam) unit modul merk MATRIX warna silver; 1 (Satu) unit travo rakitan 10 ampire; 24 (dua puluh empat) receiver berbagai macam merk;Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) buku induk merk paperline daftar pelanggan;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

MUDA bin H.ARIFIN DGSARRO ;setelan Terdakwa tiba dirumah saksi korban kemudian Terdakwamasuk ke rumah saksi korban dengan cara memanjat ke lantai 2 (dua)kemudian masuk melalui pintu yang tidak terkunci Kemudian Terdakwa turun kelantai 1 (satu) dan langsung mengambil barang milik saksi korban berupa 1(satu) unit TV Merk Toshiba warna hitam,1 (Satu) buah gitar merk Prince warnahitam coklat,1 (satu) buah koper bor listrik merk Makital (satu) unit stavoElekton,1 (Satu) set bor listrik,1 (Satu) unit travo

MUDA bin H.ARIFIN DGSARRO kemudian setelah tiba di rumah saksi korban kemudian Terdakwamasuk ke rumah saksi korban dengan cara memanjat ke lantai 2 (dua)kemudian masuk melalui pintu yang tidak terkunci dan Terdakwa turun ke lantai1 (satu) dan langsung mengambil barang barang milik saksi korban berupa 1(satu) unit TV Merk Toshiba warna hitam,1 (Satu) buah gitar merk Prince warnahitam coklat,1 (satu) buah koper bor listrik merk Makita1l (satu) unit stavoElekton,1 (Satu) set bor listrik,1 (Satu) unit travo

Gowa telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit TVMerk Toshiba warna hitam, 1 (Satu) buah gitar merk Prince warna hitamcoklat, 1 (Satu) buah koper bor listrik merk Makita, 1 (Satu) unit stavoElekton, 1 (Satu) set bor listrik, 1 (Satu) unit travo las listrik milik SaksiKorban Rahmat Rivai; Bahwa benar cara terdakwa mengintip masuk kedalam rumah lalu terdakwamemanjat kelantai 2 kemudian masuk lewat pintu atas, selanjutnyaterdakwa mengambil semua barangbarang itu lalu memasukkannya dalamkarung dan

ajaran ini, sifatmelawan hukumnya perbuatan yang telah dirumuskan dalam undangundangsebagai suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa yang saling bersesuaian, maka terungkap faktadipersidangan, bahwa pada saat Terdakwa mengambil barang berupa 1 (Satu)unit TV Merk Toshiba warna hitam, 1 (Satu) buah gitar merk Prince warna hitamcoklat, 1 (Satu) buah koper bor listrik merk Makita, 1 (Satu) unit stavo Elekton,1(satu) set bor listrik, 1 (Satu) unit travo

atas, selanjutnya terdakwamengambil semua barangbarang itu lalu memasukkannya dalam karung dankarung itu diikat dengan selang dan keluar lewat lantai 2 rumah setelah ituterdakwa membawa barang curiannya ke rumah kost yang berada di JembatanMerah dan adapun barang yang diambil oleh Terdakwa berupa 1 (Satu) unit TVMerk Toshiba warna hitam,1 (Satu) buah gitar merk Prince warna hitam coklat,1(satu) buah koper bor listrik merk Makital (Satu) unit stavo Elekton, 1 (Satu) setbor listrik,1 (Satu) unit travo

SYUKRI mendatangi rumah Saksi Pelapor untukmelaporkan bahwa telah hilang nya kabel Opstig NYY pada tiang travo listrikDT 20 yang terletak di Depan Meunasah Desa Uteun Geulinggang Kec.Dewantara Kab. Aceh utara yang mengakibatkan terjadi nya pemadamanlistrik di wilayah Desa Uteun Geulinggang Kec. Dewantara Kab.

Aceh utara;Bahwa sebelumnya pernah terjadi kehilangan kabel hitam Opstig NYY ditiang travo listrik milik PT. PLN Persero di wilayah Kec. Dewantara Kab. AcehUtara dan telah Saksi buatkan Laporan Polisi di Polsek Dewantara yaitu,yang pertama pada hari Kamis tanggal 14 Desember 2017 sekira pukul 01.00Wib di tiang travo listrik DT 13 yang terletak di Jalan KKA Desa PuloRungkom Kec. Dewantara Kab.

Aceh Utara, selanjutnya pada hari Kamistanggal 21 Desember 2017 sekira pukul 02.00 Wib di tiang travo listrik DT 50yang terletak di dalam komplek perumahan PT. Asean Desa Paloh Lada Kec.Dewantara Kab. Aceh Utara, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 22Desember 2017 sekira pukul 03.45 Wib di tiang travo listrik DT 24 di DusunMeunasah Mancang Desa Lancang Barat Kec. Dewantara Kab.

Aceh Utara,kemudian Pada hari Rabu tanggal 03 Januari 2018 sekira pukul 03.30 Wib ditiang travo listrik DT 23 PLN yang terletak di Dusun Tanjong Desa LancangBarat Kec. Dewantara Kab. Aceh UtaraMenimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.2. MAWARDI Bin MANSYAH YUSUF, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2018.

Aceh Utaramenggunakan 1 unit sepeda motor Honda Revo warna hitam milik saksiMAWARDI;Bahwa setelah beberapa menit perjalanan saksi MAWARDI melihat 1 (Satu)tiang travo listrik PLN di Depan Meunasah Desa Uteun geulinggang Kec.Dewantara Kab.

.= 2 (dua) pcs plat besi tebal mesin HF 3KVA, 1 ( satu) pcs Travo 1 phasemesin HF 3KVA, 1 ( satu) Pcs Travo 1 phase mesin HF 3,5 KVA, 1 ( satu)pcs Stabilizer 7 KVA, 1 (satu) Pcs Stabilizes 10 KVA , 2 ( dua ) pcs PlatAluminium tebal mesin HF 7 KVA, 1 ( satu) Pcs travo 3 Phase mesin HF7 KVA , 1 ( satu) pcs Dinamo Kompresor mesin HF 7 KVA, 4 ( empat )Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 3607/Pid.B/2018/PN Mdnpcs batang besi padu roll isi, 8 ( delapan ) pcs besi padu penjepit roll isidalam, 1 ( satu) pcs

barangbarang yang diambil oleh terdakwa yakni :=" 9 (Sembilan) pcs matras cover kuningan lalu 9 (Sembilan) pcs matrascover kuningan tersebut dibawa oleh MUHAMMAD FAUZI untukdijualkan kepada orang lain dan setelah dijualkan oleh MUHAMMADFAUZI, maka MUHAMMAD FAUZI menyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa sebagai uang hasilpenjualan barang milik saksi korban yang diambil terdakwa danMUHAMMAD FAUZI tersebut.= 2 (dua) pcs plat besi tebal mesin HF 3KVA , 1 ( satu) pcs Travo

1phase mesin HF 3KVA , 1 ( satu) Pcs Travo 1 phase mesin HF 3,5KVA, 1 ( satu) pcs Stabilizer 7 KVA, 1 (Satu) Pcs Stabilizes 10 KVA ,2 ( dua ) pcs Plat Aluminium tebal mesin HF 7 KVA , 1 ( satu) Pcstravo 3 Phase mesin HF 7 KVA , 1 ( satu) pcs Dinamo Kompresormesin HF 7 KVA, 4 ( empat ) pcs batang besi padu roll isi, 8 ( delapan )pcs besi padu penjepit roll isi dalam, 1 ( satu) pcs plat besi tebaldudukan mesin, 1 ( satu) pcs timbangan digital Elektronik, 1 ( satu )pcs Monitor LCD 18 Inc, 1 ( satu

mengetahui siapa yang mengambil barangtanpa izin milik Fantasy Karaoke tersebut, setelah ada kejadian yangkedua kali dan pelaku tertangkap tangan oleh security Fantasy Karaokeserta ketika pelaku kemudian dicocokkan dengan rekaman CCTV danternyata pelaku akhirnya mengakui bahwa benar ia telah mengambilbarangbarang milik Fantasy Karaoke tanpa izin, pada saat itulah Saksimerasa yakin bahwa Terdakwa adalah pelakunya;Bahwa awalnya beberapa hari sebelumnya Fantasy Karaoke telahkehilangan barang berupa Travo

NANA OKTIANA menanyakan ataskejadian hilangnya Travi Las Listrik ke Terdawa Apakah Saudara yangmengambil Travo Las Listrik milik Fantasy Karaoke? Awalnya Terdakwatidak mengakui, setelah didesak akhirnya Terdakwa mengaku. Kemudiankami tanyakan dimana Travo itu sekarang? Terdakwa menjawab bahwaTravo tersebut sudah dijual oleh pelaku ke rongsok.

Las Listrik berada,Terdakwa menjawab Travo Las Listrik sudah dijual ke rongsok sehargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah), tetapi ketika Polisi menanyakandimana rumah Terdakwa dan kemudian kami ke rumah Terdakwa makakemudian Terdakwa menunjukkan Travo Las Listrik dan Kabel 20 metermasih tersimpan di rumah Terdakwa, kKemudian Travo dan Kabel tersebutdibawa ke kantor Polisi untuk dijadikan barang bukti;Bahwa Terdakwa dalam mengambil barang milik Fantasy Karaoke tidakada izin dari pemiliknya;Bahwa Terdakwa

Terdakwa tidak mengaku, setelah Terdakwa desakkemudian Terdakwa mengaku bahwa barang sudah dijual ke rongsokseharga Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah); Tetapi setelah kami periksadi rumah Terdakwa ternyata Travo Las Listrik dan Kabel masih ada dirumah Terdakwa;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa harga pasti travo itu tetapi setahuSaksi harganya lebih dari Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa Terdakwa mengambil barang milik Fantasy karaoke tanpa izin;Bahwa Terdakwa mengambil Travo Las Listrik

mendekati Terdakwa tercium bau minuman beralkohol;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 171/Pid.B/2018/PN Cbn Bahwa Terdakwa menaruh becaknya di pinggir jalan di depan pintu masukFantasy Karaoke; Bahwa Saksi tidak mengetahui secara langsung ketika Terdakwamengambil Travo Las Listrik dan Kabel, Saksi hanya melihat rekamanCCTV dari kejadian pertama sedangkan untuk kejadian kedua kali Saksiyang menangkap langsung Terdakwa; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganSaksi benar dan

- 1 (satu) buah Travo Merk KYIOWA - 1 (satu) buah Speaker mobil (speaker kecil) - 1 (satu) buah tabung gas LPG Dikembalikan kepada terdakwa Agus Sutrisno.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- ( Seribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti yaitue 1 (satu) unit TV Merk Samsung 43" (empat puluh tiga inchi)1 (satu) unit Receiver Merk TANAKA1 (satu) unit mesin Potong / pembabat rumput merk MUSTANGwama orange.1 (satu) buah Travo Merk KYIOWA1 (satu) buah Speaker mobil (Speaker kecil)1 (satu) buah tabung gas LPGDikembalikan kepada terdakwa Agus Sutrisno4.

(Satu) buah Travo Merk KYIOW A, 1 (satu) buah Speaker mobil (Speaker kecil), 1(satu) buah tabung gas LPG yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yaitu milik Agus Sutrisno, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu, untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk pada sampai pada barangyang diambildilakukan dengan membongkar, merusak, memanjat, perbuatan itu dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu

rumah,sedangkan terdakwa masuk ke dalam gudang dan mengambil mesin babadrumput dan dibawa ke ruang tengah rumah .kemudian barang tersebut dibawaoleh terdakwa bersama Yendi keluar rumah melalui pintu dapur dengan earadigotong . kemudian semua barang tersebut di bawa secara bersamasamaoleh terdakwa bersam yandi , Robu , Deris ke sebuah rumah kosongdikp.Ciasmay, Ds.Sukakarya, Kec.Sukanagara, Kab.Cianjur. kemudian barangyang merupakan hasil curian yaitu: 1 buah TV berwama, buah Receiverparabola, Lbuah travo

Yendi Als Codet Bin Asep Sudrajat,Sdr.ROBI dan Sdr.DERISe terdakwa berhasil membawa barang yang hilang berupa: (Satu) unit TVMerk Samsung 43" (empat puluh tiga inchi) (Satu) unit Receiver MerkTANAKA (Satu) unit mesin Potong / pembabat rumput merk MUSTANGwama orange (satu) buah Travo Merk KYIOWA 1 (satu) buah Speakermobil (Speaker kecil) (satu) buah tabung gas LPG.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh jaksa penuntut Umum dengandakwaan tunggal melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3,4, 5e KUHP ;Menimbang

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) unit TV Merk Samsung 43" (empat puluh tiga inchi)e 1(satu) unit Receiver Merk TANAKAe 1 (satu) unit mesin Potong / pembabat rumput merk MUSTANG wamaorange.e 1(satu) buah Travo Merk KYIOWAe 1(satu) buah Speaker mobil (Speaker kecil)e 1(satu) buah tabung gas LPGDikembalikan kepada terdakwa Agus Sutrisno.6.

ASIS Bin H.BADDU, saksi ENRE Bin BEDDU yang sedang tertidur, 2 (dua) buah helm merkNHK, 1 (satu) buah Helm merk KYT, yang berada diatas motor yang sedagterpakir, 3 (tiga) buah tas ransel yang berisikan pakaian, 1 (satu) buah tas kecilwarna hitam yang berisikan kunci motor dan kunci kamar yang berada disamping saksi ENRE Bin BEDDU dan saksi BAHAR Bin DAUD yang sedangtertidur, 1 (Satu) buah travo las dan 2 (dua) buah Gurindra yang berada di dekatpintu rumah, setelah itu barangbarang milik saksi ENRE

pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015,sekitar pukul 02.00 Wita bertempat di Lingkungan BelangBelangKelurahan Maccini Baji Kecamatan Lau Kabupaten Maros.e Bahwa saksi merupakan salah satu korban berssama dengan saksiBAHAR Bin ENRE saat kejadian tersebut.Bahwa setahu saksi barangbarang yang telah diambil berupa 1 buahHP Nokia x2 warna hitam, 1 (satu) buah HP Nokia 1661 warna merahhitam, 1 (satu) Nokia asa lumia, 1 (Satu) buah HP Nokia Samsungwarna putih, 1 (satu) buah helm warna merah, 1 (satu) travo

danFIRMAN berada di dalam mobil dan memutar mobil ke arah Makassar,selanjutnya terdakwa, bersama HENDRA dan SULO setelah berada didalam rumah kemudian mengambil barang milik saksi ENRE Bin BEDDUdan saksi BAHAR Bin DAUD berupa 7 (tujuh) buah HP berbagai merk, 2(dua) buah helm merk NHK, 1 (Satu) buah Helm merk KYT, yang beradadiatas motor yang sedag terpakir, 3 (tiga) buah tas ransel yang berisikanpakaian, 1 (satu) buah tas kecil warna hitam yang berisikan kunci motordan kunci kamar, 1 (satu) buah travo

yang bergerak dan bersifat mempunyai nilai ekonomis.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbaik dari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa bahwa benarterdakwa telah mengambil sesuatu berupa 7 (tujuh) buah HP berbagaimerk, 2 (dua) buah helm merk NHK, 1 (satu) buah Helm merk KYT,yang berada diatas motor yang sedag terpakir, 3 (tiga) buah tasransel yang berisikan pakaian, 1 (satu) buah tas kecil warna hitamyang berisikan kunci motor dan kunci kamar, 1 (satu) buah travo

Unsur Sebagian atau seluruhnya milik orang lain Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan, 7 (tujunh) buah HP berbagai merk, 2 (dua) buah helm merk NHK, 1(satu) buah Helm merk KYT, yang berada diatas motor yang sedag terpakir, 3(tiga) buah tas ransel yang berisikan pakaian, 1 (Satu) buah tas kecil warnahitam yang berisikan kunci motor dan kunci kamar, 1 (Satu) buah travo las dan2 (dua) buah Gurindra bukanlah milik terdakwa melainkan milik dari pekerjagudang/buruh

Menetapkan barang bukti berupa:

• 2 (dua) unit travo las merk lakoni 160 A warna biru:
• 2 (dua) unit gerinda merk Hitachi berwarna hijau;
• 1 (satu) unit gerinda merk ozford berwarna hijau;
• 1 (satu) unit gerinda merk Bos CH berwarna biru;
• 1 (satu) unit gerinda merk Waktec berwarna merah;
• 1 (satu) unit gerinda merk Makita berwarna merah;
• 1 (satu) unit bor tangan merk Makita berrwarna merah;
• 1 (satu) unit bor tangan merk

Menghukum ia Rahim Mulki Manulang Alias Aim oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan;3. menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) unit travo las merk lakoni 160 A warna biru: 2 (dua) unit gerinda merk Hitachi berwarna hijau; 1 (Satu) unit gerinda merk ozford berwarna hijau; 1 (Satu) unit gerinda merk Bos CH berwarna biru; 1 (Satu) unit gerinda merk Waktec berwarna merah; 1 (Satu) unit gerinda merk Makita berwarna merah; 1 (Satu

Lubuk Tukko Kecamatan Pandan Kabupaten TapanuliTengah namun batre dumtruck tidak ada kemudian karena betre mobil tersebuttidak ada kemudian mereka terdakwa menuju pintu belakang bengkel tersebutkemudian melihat pintu belakang digembok, selanjutnya terdakwa PutraRamadhan Simamora Alias Rama merusak gembok dengan menggunakanbatu, sementara terdakwa Ryan Haryadi Tanjung Alias Tateng Alias Atengmemegang obeng, setelah pintu terbuka lalu mengambil untuk dimiliki tanpa jin1 (satu) buah TV, 2 (dua unit Travo

tidak lama kemudian terdakwa RyanHaryadi Tanjung Alias Tateng Alias Ateng menjumpai terdakwa denganmengatakan ayo kita mengambil barang hasil curian kami itu mendengar haltersebut lalu terdakwa langsung naik sepeda motor menuju belakang Masjid AlMaidar samping bengkel dibelakang koperasi sepakat lalu terdakwa melihatbarangbarang hasil curian yang dilakukan oleh terdakwa Ryan Haryadi TanjungAlias Tateng Alias Ateng dan terdakwa Putra Ramadhan Simamora Alias Ramaberupa 1 (satu) buah TV, 2 (dua unit Travo

pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dalam tahapan penyidikan dan seluruhketerangannya benar; Bahwa pada hari selasa tanggal 2 Januari 2018, Ateng yang merupakananak saksi beserta Rama dan Terdakwa mengambil barangbarang di JalanSibolga Padang Sidempuan Km. 9,2, Lingkungan IV Kelurahan LubukTukko, Kecamatan pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah, tepatnya rumah darikorban Wilson Marihot Romey Simamora; Bahwa, barang yang disimpan di rumah Ateng adalah:" 2 (dua) unit travo

Menetapkan barang bukti berupa:" 1 (Satu) unit TV Merk LG ukuran 20 inc warna hitam;" 2 (dua) unit travo las merk lakoni 160 A warna biru:" 1 (Satu) unit mesin amplas warna biru merk SUMO;" 1 (Satu) unit gerinda merk Hitachi berwarna hijau;" 2 (dua) unit gerenda merk MAKITA;" 1 (Satu) uni gerenda warna hijau;. 1 (Satu) unit kabel out put warna putih;" 1 (Satu) unit mesin gerenda merk MAKITA warna merah;. 1 (Satu) unit gerenda merk HITACHI;. 1 (Satu) unit mesin gerenda warna hijau tuga merk BOSCH

Pertamina EP Tanjung;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut ketika Saksi sedang inginmengaktifkan arus listrik pada pumping/sumur T189 oleh karena kabeltembaga tersebut ditanam dalam tanah yang menghubungkan antaraStation listrik (travo) dengan pumping T189 tersebut, namun pada saatSaksi menuju station listrik (travo) Saksi melihat bahwa kabel dari stationlistrik (travo) telah terpotong selanjutnya Saksi memberitahukan kepadarekan kerja Saksi yaitu.

) yangsebelumnya terpasang antara pumping sumur T.189 dengan station listrik(travo) yang bejarak atau panjang kabel sepanjang kurang lebih 300 (tigaratus) meter dimana kabel tersebut ditanam dalam tanah dengankedalaman 1 (satu) meter;Bahwa sepengetahuan Terdakwa kabel tembaga tersebut belum dialirilistrik;Bahwa Terdakwa dan Saksi membawa keluar kabel tembaga tersebut dariareal sumur T.189 milik PT.

/sumur T.189 dengan station listrik (travo) yang bejarak ataupanjang kabel sepanjang kurang lebih 300 (tiga ratus) meter dimana kabeltersebut ditanam dalam tanah dengan kedalaman 1 (satu) meter milik PT.Pertamina EP Tanjung dengan cara pada awalnya hari Jumat tanggal 7 Agustus2020 sekitar pukul 16.00 WITA Saksi Akhmad Junaidi alias Andut bin Jamhurmengajak Terdakwa untuk mengambil kabel tembaga milik PT.

) yang sebelumnya terpasangantara pumping/sumur T.189 dengan station listrik (travo) yang bejarak ataupanjang kabel sepanjang kurang lebih 300 (tiga ratus) meter dimana kabeltersebut ditanam dalam tanah dengan kedalaman 1 (satu) meter dengan carasebagaimana telah diuraikan diatas sehingga terjadi perpindahan pada kuranglebin 20 (dua puluh) meter kabel tembaga yang semula ditanam dalam tanahdengan kedalaman 1 (satu) meter di areal Sumur minyak PT.

) yang sebelumnya terpasang antara pumping/sumur T.189dengan station listrik (travo) yang bejarak atau panjang kabel sepanjang kuranglebih 300 (tiga ratus) meter dimana kabel tersebut ditanam dalam tanah dengankedalaman 1 (satu) meter;Menimbang, bahwa Saksi Akhmad Junaidi alias Andut bin Jamhur danTerdakwa membawa keluar kabel tembaga tersebut dari areal sumur T.189 milikPT.

Menyatakan bahwa barang bukti berupa:- 1 (satu) buah bor besar ; - 1 (satu) unit Travo Las ;- 1 (satu) unit Kompresor; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu CV Rempah Sari (melalui saksi Harianto)6. Memerintahkan agar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan.

Menyatakan terdakwa RIKO SAPUTRA terbukti bersalah melakukan tindak pidana " PencurianDengan Pemberatan " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(l)ke3,4 KUHP;Qe Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKO SAPUTRA PGL OGOI dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa ditahan .3; Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah bor besar; 1 (satu) unit Travo Las; 1 (satu) unit Kompresor; Dikembalikan kepadapemiliknya yaitu CV Rempah Sari (melalui saksi Harianto

Jl.Padang Painan Sungai Beremes Kelurahan Gates Kecamatan LubukBegalun Padang, dimana Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili "Telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada dirumahnya,dilakukan orang yang berhak (yang punya) dan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu" berupa 1(satu) bor besar, (satu) unit Travo

dengan Pgl Eko (DPO), Pgl Bosik (DPO) danPgl Adek (DPO) pada hari Sabtu tanggal 14 Aprl 2012 sekira jam 03.00 Wib atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2012 bertempat di CV.Rempah Sari Jl.Padang Painan Sungai Beremes Kelurahan Gates Kecamatan LubukBegalun Padang, dimana Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili "Telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secramelawan hokum", berupa (satu) bor besar, 1 (satu) unit Travo

saksisaksiyang masingmasing telah didengar keterangannya dipersidangan dibawah sumpah menurut agamanya yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Saksi 1 : HARIANTO Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 14 April 2012 jam 08.00 Wib di CVRempah Sari JIn.Raya Padang Painan sungai Beremes kelurahan Gates Kecamatan LubukBegalung Padang; Bahwa benar Terdakwa telah mencuri barangbarang milik CV Rempah Sari;e Bahwa benar barang bukti yang ditemukan adalah 1 (satu) bor besar, 1 (satu) unit Travo

Menyatakan bahwa barang bukti berupa:1 (satu) buah bor besar ; 1 (satu) unit Travo Las ; 1 (satu) unit Kompresor; Dikembalikan kepadapemiliknya yaitu CV Rempah Sari (melalui saksi Harianto)6.

Menyatakan barang bukti berupa : I (satu) buah travo lampu TL, I (satu) buah kran air dikembalikan kepada saksi Endang Irawati;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : (Satu) buah travo lampu TL, (satu) buahkran air dikembalikan kepada saksi Endang Irawati;4.

Sidoarjo, telah mengambil suatu barang yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, untuk mengambil barang tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Ketika terdakwa sebang mencani barang rongsokan dengan membawakarung palstik, terdakwa melihat ada travo listrik milik saksi Endang Irawati yang adakabelnya serta papan kayu yang ditempelkan ditembok disamping kiri rumah,terdakwa lalu mematahkan papan kayu tersebut dan mengambil travonya

Setiba di depan BalaiDesa karung plastik yang dibawa terdakwa di peniksa oleh saksi Dwi Ekon Indarkodan ditemukan Travo listrik dan kran air milik saksi Endang lrawati;Akibat perbuatan terdakwa saksi Endang Irawati dirugikan senilai kurang lebihRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya disekitar itu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke 5 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan beberapa orang saksi

SAKSI SULAIMAN, pada pokoknya dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar keterangan saksi di BAP dibenarkan;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah didengar keterangannyayaitu:e Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya di BAP;e Bahwa pada intinya pada saat terdakwa mencari rongsokan denganmembawa karung paistik, kKemudian terdakwa melihat travo listrik milik saksiEndang lrawati yang ada kabelnya

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah travo lampu TL, (satu) buahkran air dikembalikan kepada saksi Endang Irawati;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Demikianlah diputuskan pada hari ini SELASA tanggal 05 Oktober 2010,dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo denganSusunan Majelis TAT NURNINGSIH, SH.

Menghukum PLN Jakarta Selatan membayar kompensasi penempatantiang travo dan 3 (tiga) tiang listrik bagi pemilik tanah selama 34 tahunsebesar Rp500.0000.000,00 (lima ratus juta rupiah), dimana Penggugatmenderita kerugian materiil karena beberapa kali ingin menjualrumahnya namun para peminat keberatan dengan adanya tiang travodan 3 (tiga) tiang listrik tersebut;Menghukum Tergugat untuk membayar semua kewajibannya;Menyatakan bahwa putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebihdahulu walaupun ada

Menghukum Tergugat/Pembanding untuk mengosongkan tanah ParaPenggugat/Terbanding dan membongkar gardu travo dan tiang listrikyang ada di atasnya;6. Menolak gugatan selebihnya;Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan rekonvensi seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Tergugat/Pembanding membayar ongkos perkara dalamkedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 4 dari 9 Hal. Put.

keberadaan Gardu Listrik PP21 adalahsah secara hukum,;Menolak tuntutan ganti rugi yang diajukan Termohon PeninjauanKembali semula Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat baik materiilmaupun immateriil;Menolak tuntutan untuk menghukum Pemohon Peninjauan Kembalisemula Pemohon' Kasasi/Pembanding/Tergugat membayar uangkompensasi kepada Termohon Peninjauan Kembali semula TermohonKasasi/Terbanding/Penggugat sebesar Rp340.000.000,00 (tiga ratusempat puluh juta rupiah);Menolak permintaan pemindahan tiang travo

permohonan peninjauankembali dari Pemohon Peninjauan Kembali:Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa keberatan Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapatdibenarkan karena setelan mempelajari memori Peninjauan Kembalidinhubungkan dengan pertimbangan Judek Jurns/Judex Facti ternyatakeberatankeberatan tersebut pada pokoknya berisi perbedaan pendapatantara Pemohon Peninjauan Kembali dengan Judex Juris dalam menilai faktapersidangan terkait dengan legalitas pemasangan travo

Nomor 557 PK/Pdt/2019Kembali, perbedaaan mana bukan merupakan kekhilafan hakim dan ataukekeliruan nyata dalam putusan;Bahwa travo dan tiang listrik milik Pemohon Peninjauan Kembalidibangun diatas tanah milik Termohon Peninjauan Kembali tanpa persetujuanatau sewa dari Termohon Peninjauan Kembali sebagai pemilik tanah sehinggasudah tepat bahwa perbuatan Pemohon Peninjauan Kembali tersebut adalahperbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali

Menetapkan supaya barang bukti berupa :- 1 (satu) unit balas listrik (travo) lampu hias warna putih dikembalikan kepada Dinas Penerangan Jalan, Pertamanan dan Pemakaman melalui saksi Zulpahmi, ST dan 1 (satu) buah obeng serta 2 (dua) buah tang bergagang warna merah dirampas untuk dimusnakan ;6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.000.00,- (Dua ribu rupiah) ;

MUHAMMAD AYATTANNAHARI BIN AMRON KAILANI selama : 6 (Enam) Bulan .Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit balas listrik (travo) lampu hiaswarna putih dikembalikan kepada Dinas Penerangan Jalan, Pertamanan danPemakaman melalui saksi Zulpahmi, ST dan 1 (satu) buah obeng serta 2 (dua)buah tang bergagang warna merah dirampas untuk dimusnakan ;Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Duaribu rupiah).e Telah mendengar pembelaan terdakwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut

Tasik Kelurahan Talang Semut Kecamatan Palembang Bukit Kecil ;e = Terdakwa telah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;e Barang bukti yang ditemukan berupa : (satu) unit balas listrik (travo)lampu hias warna putih, Pertamanan dan Pemakaman melalui saksiZulpahmi, ST dan 1 (satu) buah obeng serta 2 (dua) buah tang bergagangwarna merah ;2 Saksi ZULPAHMI, ST BIN ALI LIAN yang pada pokoknya menerangkan;e kejadiannya pada hari SABTU tanggal 7 MARET 2015 sekira jam 04.30 WIBbertempat di Jl.

Tasik Kelurahan Talang Semut Kecamatan Palembang Bukit Kecil ;e Terdakwa telah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;e Barang bukti yang ditemukan berupa : 1 (satu) unit balas listrik (travo)lampu hias warna putih, Pertamanan dan Pemakaman melalui saksiZulpahmi, ST dan 1 (satu) buah obeng serta 2 (dua) buah tang bergagangwarna merah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya pula ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan, terdakwa memberikanketerangan

;e Barang bukti yangditemukan berupa : (satu) unit balaslistrik (travo) lampuhias warna putih,Pertamanan danPemakaman melaluisaksi Zulpahmi, STdan 1 (satu) buahobeng serta 2 (dua)buah tang bergagangwarna merah ;e Bahwa terdakwamerasa menyesalMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti dilihat dalam hubungan dan kaitannya satu dengan lainnya, maka Majelismemperoleh fakta hukum perbuatan Terdakwa dan selanjutnya dari fakta tersebutMajelis akan mempertimbangkan apakah

KAILANT tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2 Memidana para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 4 (Empat) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5 Menetapkan supaya barang bukti berupa:e 1 (satu) unit balas listrik (travo

Rohil ;e Bahwa. 22 (dua puluh dua) buah gulungan kawat tembaga dan 19 (Sembilan belas)buah lilitan gelang tembaga adalah tembaga dalam travo milik PT.

Rold;e Bahwa 22 (dua puluh dua) buah gulungan kawat tembaga dan 19 (Sembilan belas)buah lilitan gelang tembaga adalah tembaga dalam travo, milik PT. CPI yang diambiloleh terdakwa bersama, para teman terdakwa dilokasi Travo tersebut;e Bahwa saksi sebelumnya tidak mengetahui siapa pelaku pencurian terhadap 22 (duapuluh dua) buah gulungan kawat tembaga dan 19 (Sembilan betas) buah lilitan gelangtembaga milik PT.

CPI kehilangan 22 (dua puluh dua) buah gulungankawat tembaga dan 19 (Sembilan belas) buah lilitan gelang tembaga, saksi langsungmelaporkan kepada saksi ERIZAL perihal travo, yang tembaganya berhasil dicuri ataudizimbil oleh terdakwa dan para.

Rohil ; Bahwa terdakwa yang mengambil dan mengangkut kabel tembaga hasil curian yaitu22 (dua puluh dua) buah gulungan kawat tembaga dan 19 (Sembilan belas) buahlilitan gelang tembaga adalah tembaga dalam travo milik PT.

Rohil ;Bahwa terdakwa Mulyadi Alias Edi Bin Buyung Anas yang mengambil danmengangkut kabel tembaga hasil curian yaitu 22 (dua puluh dua) buah gulungankawat tembaga dan 19 (Sembilan belas) buah lilitan gelang tembaga adalah tembagadalam travo milik PT.

Sayonosangat bertentangan dengan keterangan saksi Mundakir, Surip dan Slametyang menerangkan tiang travo listrik berada di luar pagar tanah R. Suyono(berdiri diatas tanah Negara) dan pada saat dilaksanakan pemancangantiang travo listrik rumah R. Sayono dalam keadaan kosong (tidakberpenghuni).

Yang berarti tiang travo listrik tersebutberdiri di atas tanah warga (termasuk diatas tanah Pemohon Kasasi) setelahterjadi pelebaran jalan pada tahun 1988. Sebagaimana keterangan saksiSaekan yang menerangkan tiang travo listrik berdiri diatas tanah PemohonHal. 10 dari 13 hal. Put. No.1752 K/Pdt/2014Kasasi pada tahun 1987/1988, sedangkan menurut saksi Soni pada tahun1988 1990 dan dilakukan secara bertahap.

Dan oleh karenapembangunan tiang travo listrik tersebut dilakukan setelah terjadi pelebaranjalan pada tahun 1988 berarti tanah obyek sengketa sebagaimana bukti P.1(Sertifikat Hak Milik Nomor 492) sudah dibeli oleh Nyoman Sukanada (suamiPemohon Kasasi), dengan mengingat obyek sengketa dibeli pada tahun1988;. Bahwa keterangan saksi ahli Ir. H.

Syarifuddin Machmudsyah, M.Eng. yangpada intinya menerangkan gardu travo listrik yang brdiri diatas tanah obyeksengketa tidak termasuk katagori untuk mendapatkan ganti rugi/konpensasisebagaimana diatur dalam Pasal 30 ayat 2 Undang Undang Nomor 30Tahun 2009 karena dalam penjelasannya hanya meliputi pembangkitan,gardu induk Tapak Menara transmisi sedangkan gardu travo listrik yangberdiri diatas hotel Bojonegoro adalah jaringan distribusi.

Pendapattersebut selain bertentangan dengan fakta yang terungkap pada waktusidang, pemeriksaan setempat berdasarkan pengakuan Termohon kasasimenyatakan gardu travo listrik tersebut berbahaya apabila dipegang orangbisa meninggal dunia.

, yang yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikutAwalnya setelah mereka bersefakat, terdakwa EFENDI Alias LUBIS BinABDULpergi menjemput MULYADI MUSTAFA Alias NAH dirumahnya denganmengendarai sepeda motor Jupiter Z yang terdakwa EFENDI Alias LUBIS Bin ABDULrental, setelah itu dengan membawa peralatan berupa kunci pas, tang, pisau catter danlainlainya, terdakwa EFENDI Alias LUBIS Bin ABDUL dan MULYADI MUSTAFA AliasIYAH pergi menuju travo

/PN..TpgJagoh, Kecamatan Singkep Barat, Kabupaten Lingga dengan mengedarai sepeda motorsebelumnya;Sekira pukul 02.00 Wib hari Minggu tanggal 08 Januari 2017 terdakwa EFENDIAlias LUBIS Bin ABDUL sampai dan langsung membuka Box Travo PLN yang tidakterkunci, kKemudian terdakwa EFENDI Alias LUBIS Bin ABDUL bersamasama denganMULYADI MUSTAFA Alias YAH membuka baut yang mengait kabel denganmenggunakan kunci pas ring 17 (tujuh) belas yang telah terdakwa EFENDI Alias LUBISBin ABDUL bawa sebelumnya, selanjutnya

kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Setelah mereka bersefakat, terdakwa EFENDI Alias LUBIS Bin ABDULpergimenjemput MULYADI MUSTAFA Alias YAH dirumahnya dengan mengendarai sepedamotor Jupiter Z yang terdakwa EFENDI Alias LUBIS Bin ABDUL rental, setelah itudengan membawa peralatan berupa kunci pas, tang, pisau catter dan lainlainya,terdakwa EFENDI Alias LUBIS Bin ABDUL dan MULYADI MUSTAFA Alias IYAH pergimenuju travo

EFENDIAlias LUBIS Bin ABDUL titipkan kepada AHMAD ROLI untuk dibawa ke Batam danakan terdakwa EFENDI Alias LUBIS Bin ABDUL jual di Batam yang uangnya akanterdakwa EFENDI Alias LUBIS Bin ABDUL bagi dua dengan MULYADI MUSTAFA AliasYAH;Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 sekira pukul 17.00 RAMLAN AlsLAN Bin JAMRI sebagai kuasa dari EKA PRASETIYA selaku pemilik kabel dan travotersebut telah melapor kehilangan 4 (empat) lembar kabel induk dan 8 (delapan) lembarkabel rute yang terhubung di travo

PLN sebanyak 4 kabel yang berukuran panjang 6 meter;Bahwa saksi mengambil kabel tersebut bersama dengan lYah,adapun caraterdakwa bersama lyah mengambil kabel tembaga di desa Jagoh Kec Singkepbarat dengan cara pertamatama terdakwa dan lyah membuka box travo yangtidak terkunci kKemudian bersamasama membuka baut yang mengait pada kabelselanjutya terdakwa memanjat pipa besi kemudian setibanya diatas terdakwameluruskan kabel yang berada diujung pipa bagian atas kemudian lyah menarikKabel tersebut dari

Menyatakan barang bukti berupa: 3(Tiga) buah travo control; 3(Tiga) buah kabel power; 3(Tiga) buah semiconductor Fuse.(Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.CPI melalui saksi SYAFRIDONI Bin MARLIUS) 1(Satu) buah gunting besi warna Orange.(Dirampas untuk dimusnahkan)4.

CPI Kelurahan/Desa Pematang Pudu Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis dengan cara mematikan pius aliran listrik di SOjambon 02 dan 03 hingga aliran listrik padam kemudian setelah listrikpadam Sdr JHON dan temannya masuk dengan cara merusak pintugembok pintu kawat menggunakan gunting kawat warna orange kemudiandengan menggunakan gunning kawat warna orange mengambil 3 (tiga)buah travo control, 3 (tiga buah kabel power, 3 (tiga) buah semiconductorFuse hingga terlepas dari tempatnya, kemudian pada sekira

CPI Duriberupa 3 (Tiga) buah Travo Control, 3 (Tiga) buah kabel power dan 3(Tiga) buah semiconductor Fuse;Bahwa saksi langsung menuju kantor, dan kemudian ternyata adaseorang yang diamankan dan kemudian diketahui adalah terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari PT.CPI untuk melakukanperbuatannya;Bahwa terdakwa diduga melakukan perbuatannya dengan menggunakansebuah gunting kawat warna Orange;Bahwa tidak ada perdamaian antara Pihak PT.

CPI yangberdampingan dengan lokasi SP Jambon 03 PT.CPI untuk menurunkan Piusyang ada dilokasi tersebut lalu terdakwa yang stanby diluar pagar lokasi SoJambon 02 dan langsung merusak kunci pintu pagar lokasi tersebut dan setelahkunci pagar, salah seorang masuk kedalam dan menuju Swith board laluterdakwa terdakwa yang dibelakang mematikan Pius tersebut dan langsungpergi kelokasi SO Jambon 03 dan membantu temannya mengambil barangberupa: 3 (Tiga) buah travo control, 1 (Satu) buah kabel power dan 1 (

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 3(Tiga) buah travo control; 3(Tiga) buah kabel power; 3(Tiga) buah semiconductor Fuse.Dikembalikan kepada PT.CPI di Duri melalui Terdakwa. 1(Satu) buah gunting besi warna Orange.Dirampas untuk dimusnahkan.6.