Ditemukan 1977 data
110 — 64
1996, bertanda P9,21;Bahwa fotocopi bukti bukti surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinyakecuali bukti P4,dan semua bukti telah diberi diberi materai cukup.Menimbang, bahwa Penggugattidak mengajukan saksi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya Tergugattelah mengajukan buktibukti surat berupa foto copy yang telah bermaterai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya, yaitu sebagai berikut:1Fotocopi Surat Hak mllik atas sebagian tanah Girik Hak Milik Adat PersilNo. 112 Blok S.II
25 — 19
Sebidang tanah perluasan pabrik tercatat dalam buku C Desa Nomor : 949 Persil 52 Klas S.II di Desa Pakis Putih Kecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan seluas + 320 m2, yang terletak di Desa Pakis Putih Kecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan, dengan letak dan batas-batas sebagai berikut : ---- Sebelah Timur : Jalan sengketa pabrik yang L : + 1700 M2 ; --- Sebelah Barat : Saluran air ; -------------------------------------------- Sebelah Selatan : Jalan milik H.
Sebidang tanah perluasan pabrik tercatat dalam buku C DesaNomor : 949 Persil 52 Klas S.II di Desa Pakis Putin KecamatanKedungwuni Kabupaten Pekalongan seluas + 320 m2, yangterletak di Desa Pakis Putih Kecamatan Kedungwuni KabupatenPekalongan, dengan letak dan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur : Jalan sengketa pabrik yang L : + 1700 M2 ; Hal 48 dari 51 hal. Put. No. 282/Pdt/2013/PT.Smg.Sebelah Barat : Saluran air ; Sebelah Selatan : Jalan milik H.
8 — 0
Kasmiati.4 1 (satu) bidang tanah sawah yang terletak di persil no. 18a klas S.II , LeterC no. 494 di Desa Pesawahan, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap dibeli dari Bapak RIATNO, dengan batasbatas Sebelah Utara : Bp. Martosuwiryo. Sebelah Selatan : Bp. Sanbardi. Sebelah Barat : Bp. Tuslam. Sebelah Timur : Bp. Jasudi. Adalah Harta Bersama milik Penggugat dan Tergugat.3.5.
47 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soeharsoyo, dkk 7 orang, berasal dari C Nomor 13, Persil 11b,Klas S.II, seluas 3.958 m?;Halaman 27 dari 32 halaman. Putusan Nomor 141 PK/TUN/2016b.Sertipikat Hak Milik Nomor 448/Demaan, tercatat atas namaSoehartati, berasal dari C Nomor 13, Persil 11b, Klas S.Il, seluas1.635 m?
48 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Misin Bin Amat yang dijadikan dasar dibuatnya Pengikatan jual beliNomor : 304, yang menyangkut persil objek yang dialinkan dengan aktaakta tersebut ;Dalam Akta Jual Beli Nomor : 353/12/SV/JB/1975 disebutkan bahwa objekjual beli adalah Tanah Hak Milik adat Girik 919, persil 22 S.II (oukti P4),akan tetapi dalam Pengikatan jual beli Nomor : 304 disebutkan Objek Jualbeli adalah tanah Hak milik Adat Girlk C Nomor : 919 Ps. 92 Blok S.ll(bukti P5) ;Bahwa, ditariknya Turut Tergugat V sebagai pihak dalam
Terbanding/Tergugat I : Hj. MASROAH
Terbanding/Tergugat II : MASRINAH
Terbanding/Tergugat III : KISWANTI
Terbanding/Tergugat IV : DARSONO
Terbanding/Tergugat V : KAMIMAH
71 — 22
Hakim tingkat pertama memeriksadan meneliti duduk perkara tidak menjelaskan secara mendetaildan terperinci satu per satu mengenai keterkaitan buktibukti yangdiajukkan oleh Pembanding (Penggugat) dengan buktibukti yangdiajukkan oleh Turut Terbanding(Turut Tergugat), yaitu mengenaikeberadaan bukti P3, yaitu mengenai data tanah obyek sengketaberupa Tanah Sawah tersebut terletak di Desa Serangan,Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak dan Buku C DesaNomor 647, atas nama NASTAIN bin SARMANI, Persil 10,Kelas S.II
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Andhika Bin Marzuki
Terbanding/Tergugat II : A. Adriani Binti Amiruddin
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Jeneponto
62 — 32
S.II KohirNo. 549 C.I dengan harga 75.000. (tujuh puluh lima ribu rupiah) denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara sawah Juma dan Janni; Sebelah Timur saluran air (irigasi) Jalan Poros Sebelah Selatan sawah Marzuki Imang; Sebelah Barat sawah Juma;Sebagaimana Surat Keterangan Jual Beli tanggal 1 Agustus 1976;Bahwa tanah perumahan yang dikuasai oleh Nurlia Binti Bora (Tergugat 1)maupun A.
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan Sertifikat Hak Milik No. 431/Meruya Ilir, Gambar Situasi tanggal 5 Maret1984 No. 13/310/ Prona/1984, tertulis atas nama Kasdi, asal persil dari Hak Milik AdatDaftar C No. 599 Blok 21.S.II seluas menjadi 485 M? di atas, yang keduanya terletakberdampingan menjadi satu dikenal dengan Jalan Jomas No. 35 Rt. 008, Rw. 005,Kelurahan Meruya Utara, Keimbangan, Jakarta Barat kepada Penggugat;6. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang telah diletakkan ata tanah milikPenggugat yaitu :a.
FATHURROKHMAN
Tergugat:
H. SUKARMAN
109 — 27
Lembaran buku C desa getas No. 399 persil 56 S.II luas 0,289 An.Suwikno Bunaim, slanjutnya disebut sebagai bukti T3;4. Lembaran buku C desa No. 633 An.Fathurrokhman, selanjutnyadisebut sebagai bukti T4 ;5. Surat pernyataan jual beli tanah An. Fatkhurrohman dan H. AbdulHadi, selanjutnya disebut sebagai bukti T5 ;6. SPPT PBB tahun 2011 An. Suwikno Bunaim, selanjutnya disebutsebagai bukti T6 ;7. SPPT PBB tahun 2014 An. Suwikno Bunaim, selanjutnya disebutsebagai bukti T7 ;8. SPPT PBB tahun 2019 An.
Terbanding/Penggugat : ASRO alias NASRO
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kendal
Turut Terbanding/Tergugat I : Tn. SUGITO
Turut Terbanding/Tergugat II : Tn. NGAPANI bin Juki bin Ngusman
Turut Terbanding/Tergugat III : Tn RATEMIN bin Ngusman
Turut Terbanding/Tergugat V : Ny.SITI KHUMAEDAH
38 — 24
dalam Perjanjian Jual Beli Tanah didasarkan pada bukti hakberupa C Desa No. 375 persil 34a klas S.II, jelas yang demikiantidak dapat dibenarkan dan melanggar hukum.Hal mana adalah selaras dengan Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Reg.
SAHABA DG. TUTU
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
313 — 167
Bahwa Penggugat menguasai bidang tanah yang terletak di Kampung DusunToddotoa pada Lompok Biraeng dengan Persil, Nomor 3.S.II, Kohir, Nomor :458.C.1, seluas kurang lebih 2.600 M2 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : PerbatasanLompok.Sebelah timur : Perbatasan Lompok.Sebelah selatan : Dg. Mino.Sebelah barat : Belli, Tongko Bin Babang, dan Labbi.Yang diperoleh Penggugat dengan cara membeli dari GALLA Dg. RANIpada tanggal 23 April 1993.
114 — 36
dengan penawaran tertinggi sebesarRp.2.530.000,00 yang dilakukan oleh Sukarja ; 1 (satu) bidang tanah tersebut dalam Persil no.90 golongan S.Il,luas1050m2 atas nama Harjopawiro dengan penawaran tertinggi sebesarRp.29.400.000,00 yang dilakukan oleh Sukarja1 (satu) bidang tanah tersebut dalam Persil Nomor 93 golongan S Il,luas 1480 m2 atas nama Hardjopawiro dengan penawaran sebesarRp.41.460.000,00 yang dilakukan oleh Fery Nurdiyanto ; 1 (satu) bidang tanah tersebut dalam Persil Nomor 93 golongan S.II
82 — 10
Tergugat; (diberi tandaP8);Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 571 atas nama Penggugat; (diberi tandaP9);Fotocopy Akta Jual Beli Nomor 146/594.4/Kec.Tlg/1994 tertanggal 2891994;(diberi tanda P10);Fotocopy Surat Pemberitahuan Perkembangan Penyelidikan (SP2HP) PolresMajalengka; (diberi tanda P11);Fotocopy Surat Keterangan Domisili Usaha Nomor 72/506.eks/Dj/XII/99tertanggal 29 Desember 1999; (diberi tanda P12);Fotocopy Surat Pengajuan Sertipikat atas Tanah Hak Milik Adat C Nomor 1194Persil Nomor 54 S.II
211 — 1243 — Berkekuatan Hukum Tetap
Diloen dan dari kakeknyabernama Diloen Bin Sairan;Bahwa adapun bukti kepemilikan Penggugat dalam sengketa perdatatersebut adalah berupa:e =Girik Milik Adat C.Nomor 655 persil 83a S.II luas dalam girik 10.580m* dan persil 83b S.III luas 6.550 m* atas nama Dilun Bin Sairan;e =Girik Milik Adat C.Nomor118 persil 84 S.IV luas dalam girik 50.250m? atas nama Aisah Bt.Dilun;e Total luas tanah dalam kedua girik adat tersebut adalah: 10.580 m*+ 6.550 m* + 50.250 m?
24 — 5
Pemalang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 19 Oktober 2017,selanjutnya disebut Penggugat ;Melawan :TERGUGAT, umur 37 tahun (Semarang, 25071980), agama Islam, pekerjaanDosen Universitas Sultan Agung, Pendidikan S.II( Strata Dua ), tempat tinggal di Kecamatan Genuk,Kota Semarang, yang telah memberikan kuasakepada ILAINA FITRIASARI, S.H. M.Kn. Advokat yangberkantor di JI. Ternate No. 08 Perum Puri PrajaKencana RT.
ROMLI
Tergugat:
1.AHLI WARIS Alm. MAHBUB YAKNI, MARIDIH Dan MARJUKI
2.PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, Cq. DINAS PERUMAHAN Dan GEDUNG DKI JAKARTA
86 — 69
Bimun bin Gepeng berdasarkan sisa GirikC. 779Persil 30 S.II seluas 11.760 M2 (sebelas ribu tujuh ratusenam puluh meter persegi) sebagai pemilik tanah yang sah.b. Pebuatan Tergugat II yang mengusai dan mendudukidengan cara mendirikan plang nama diatas tanah a quo adalahsuatu. kesengajaan karena menurut Penggugat, mengetahuisebenarnya bahwa tanah yang sah adalah para ahli waris Alm.Bimun Bin Gepeng.C.
108 — 15
Badrus Sholeh, Suwati dan SupikBaratSaluran airSelanjutnya berkenan memutuskan :DALAM POKOK PERKARA :1.2.3.Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan dalam perkara ini.Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat adalah pemilik atas objeksengketa berupa sebidang tanah sawah sesuai Leter C Desa No.930 kelas S.II Luas+ 1.750 m2 terletak di Desa Sumbersuko, Kecamatan Gempol, KabupatenPasuruan, dengan batasbatas:Utara Tanah milik K.
70 — 22
umum dan mengambil hasil penjualan lelang tersebutuntuk melunasi uatang Penggugat ;Pasal 6 UU Hak Tanggungan :Apabila debotur cedera janji, pemegang hak tanggungan pertama mempunyai hakuntuk menjual obyek hak tanggungan atas kekuasaan sendiri melalui pelelanganumum serta mengambil pelunasan piutangnya dari hasil penjualan tersebut ;Halaman 21 dari 34 putusan Nomor 48/PDT/2014/PT YYK8 Bahwa untuk selanjutnya Tergugat I telah mengajukan permohonanpelelangan kepada Tergugat II melalui surat No.698/S.II
109 — 8
.35.02.150.018.009-0056.0 An.Tukinem, yang berbatasan dengan tanah, Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Gimin Als.Kromomedjo dan Bariyem, Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Jalan raya, Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Marti, Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Suraji dan pada pemeriksaan setempat ditemukan ukuran sejumlah 155.7 M2;
- Hasil pemeriksaan setempat mengenai obyek sengketa berupa Tanah sawah seluas kurang lebih 2.460 M2 tercatat dalam C desa no.2044 Persil 21 S.II
MALLONGI BIN ABBAS
Tergugat:
Ronta Bin Mappa
66 — 37
Sedangkan jelas tanah tersebut mempunyai luas, jenistanah maupun ukuran jelas yang tertera dalam surat tercatat dalam BukuRincik Tanah dengan Lompo Barae, Persil Nomor: 47 S.II, atas nama NATIB HASAN, jika di tarik dari garis kordinat objek yang dimaksud olehpenggugat dalam berkas gugatan poin 1 tidak di ketahui secara jelas olehtergugat, disebapkan banyak perbedaan dengan sebidang tanah yangtelah di perjanjikan oleh orangtua tergugat dan orangtua penggugat mulaidari kedudukan,luas sampai batasbatasnya.Bahwa