PUTUSANNomor : 0733/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMahasiswi, bertempat tinggal di Kelurahan Way Dadi KecamatanSukarame Kota Bandar Lampung, selanjutnya

disebut "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Kelurahan Kemiling PermaiKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebut"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi sertamemeriksa suratsurat dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 14Putusan No: 0733/Pdt.G/2012/PA.TnkMenimbang, bahwa Penggugat

Agustus 2011, anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Kelurahan Kemiling Permai Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung selama lebih kurang 2 bulan, kemudian Penggugat danTergugat pindah dan tinggal di rumah orangtua Penggugat di KelurahanPerumnas Way Halim Kecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung selamalebih kurang tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggalHal. 2 dari 14Putusan No : 0733

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribuHal. 14 dari 14Putusan No : 0733/Pdt.G/2012/PA.TnkDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 02 Dzulhijjah 1433 Hijriyah, oleh kami Dra. IDA HAMIDAH,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. MAISUNAH, S.H. dan Drs.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 351.000,Hal. 15 dari 14Putusan No : 0733/Pdt.G/2012/PA.Tnk(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 16 dari 14Putusan No : 0733/Pdt.G/2012/PA.Tnk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Dpk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,00 (empatratus lima puluh enam ribu rupiah);

0733/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PENETAPANNomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Dpk.

Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Dpk.hutang pinjaman di koperasi kantor ketika membeli rumahtersebut;15.

Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Dpk.Penggugat telah meminta secara baikbaik kepada Tergugatuntuk dapat diselesaikan pembagian secara kekeluargaan, akantetapi sampai gugatan ini diajukan belum ada solusi yang dapatmenyelesaikannya;19.

Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Dpk.21. Bahwa dalam hal ini objek Harta Bersama in casuberada terletak di Depok dibawah wilayah kKewenangan hukumKPKNL Bogor, oleh karenanya dalam hal Penjualan Lelang objekperkara a quo dilaksakan di KPKNL Bogor;22.

Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Dpk.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0733/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0733/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaanStaff Farmasi Rumah Sakit Prima Husada, tempat kediamandi Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSwasta

, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Januari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0733/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaasHalaman 2 Penetapan Nomor 0733/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgpanggilan tanggal O1 Februari 2021 dan 11 Februari 2021 Nomor0733/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg yang dibacakan di depan sidang telah

Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 tentang ProsedurMediasi serta ketentuan dalam AlQuran surat alHujurat ayat 10 yangberbunyi:Ugor)i eSlelArtinya : Sesungguhnya orangorang mumin adalah bersaudara, maka itudamaikanlah antara kedua saudaramu dan bertaqwalah kepada AllahSupaya kamu mendapat rahmat;Halaman 3 Penetapan Nomor 0733/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa di depan sidang Penggugat menyatakan mohonagar diperkenankan mancabut perkaranya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini

NUR ITA AINI, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,Halaman 5 Penetapan Nomor 0733/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgAHMAD ROSYIDI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 0733/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2018/PA.Pbr.ass!

Tergugat tidak jujur dalam masalah keuangan;Ptsn.No.0733/Pat.G/2018/PA.Pbr., Tgl 24052018, HI. 2 dari 13 hl.f. Tergugat selalu pergi keluar kota meninggalkan rumah dengan berbagaialasan dan tanpa keperluan yang jelas;6.

Saksi Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Ptsn.No.0733/Pat.G/2018/PA.Pbr., Tgl 24052018, HI. 4 dari 13 hl.

Abdul Aziz, M.H.I.Panitera PenggantiPtsn.No.0733/Padt.G/2018/PA.Pbr., Tgl 24052018, HI. 12 dari 13 hl.Ttd.Ernawati H, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 2 Biaya ATKRp 50.000,003 Biaya panggilan Rp 225.000,004.

Hak RedaksiRp 5.000,005 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 24 Mei 2018Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,MUHAMMAD YASIR, MA.Ptsn.No.0733/Padt.G/2018/PA.Pbr., Tgl 24052018, HI. 13 dari 13 hl.

: PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat kediaman di KecamatanPurwodadi Kabupaten Pasuruan, yang selanjutnyadisebut PENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh angkut kayu,bertempat kediaman Kecamatan LawangKabupaten Malang, yang selanjutnya disebutTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 9 ; Putusan nomor 0733

/Pdt.G/2016/PA.BglTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14April 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil di bawahNomor: 0733/Pdt.G/2016/PA.Bgl. bermaksud menggugat cerai terhadapTergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah.

Setelahpertengkaran terakhir Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri hingga berpisah sampai skerang;Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah kediaman selama + 1tahun dimana Penggugat berkediaman di rumah Penggugat danTergugat berkediaman di rumah orangtua Tergugat, selama berpisahTergugat tidak pernah mengajak rukun Penggugat; Halaman 2 dari 9 ; Putusan nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.Bgle Bahwa perkawinan (rumah

Bahwa, saksisaksi telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuniceberg anna aanHalaman 6 dari 9 ; Putusan nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.BglMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, Majelis Hakimmenganggap cukup bukti telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat dan tidak ada harapan akan hiduprukun kembali dalam satu rumah tangga sehingga tidak sesuai lagi denganfirman Allah dalam QS.

MAHASIN, S.H.Panitera PengantiHalaman 8 dari 9 ; Putusan nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.BglRincian Biaya Perkara :TTDCATUR BUDI SISWANTORO, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 275.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 ; Putusan nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.Bgl

he AGAMA ne Jalan Ahmad YaniPENETAPANNOMOR : 0733/Pdt.P/2016/PA.SSTANGGAL PENETAPAN : 26 AGUSTUS 2016DALAM PERKARA *ISBAT NIKAH *JUBAIR IBRAHIMSebagai : PEMOHONDENGANARMAWA JAMAL Sehagel : PEMOHON I lOasiog 978151 iPENETAPANNomor 0733/Pdt.P/2016/PA.SSa Mh Gea ll ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Keliling PelayananTerpadu yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah yang menikah diDesa Marekofo pada tanggal 13 April 1984, wali nikah JAMAL SIBU danmaskawin berupa uang sebesar Rp. 400.000, (seratus ribu rupiah) tunai,Him. 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0733/Pdt.P/2016/PA.SSaeyang hadir dan menyaksikan akad nikah antara lain 1.Din Sehe, 2.AlwiHadi, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat registerKantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Selatan;.

Surat Keterangan Nomor: 012/28.8/2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Marekofo tanggal 17 Februari 2016, oleh hakim diberi kode (BuktiP.2);Him. 3 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0733/Pdt.P/2016/PA.SSSaksiDin Sehe, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani dan sebagaiPembantu PPN, tempat tinggal di Desa Marekofo, Kecamatan TidoreSelatan, Kota Tidore KepulauanBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon ! sebagai suami istri dan saksijuga adalah Ipar Pemohon Il;Bahwa Pemohon ! dan Pemohon !

Pasal 39 sampai 44Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan menurut syariat agam Islam sebagaimana dalam fakta hukum,Him. 9 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0733/Pdt.P/2016/PA.SSdimana perkawinan tersebut telah memenuhi memenuhi pasal 4,5,6 dan 14Kompilasi Hukum Islam tentang Rukun dan Syarat perkawinan dan tidak adalarangan dalam perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 8 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

HAMZAH, S.HI sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il; ae oWwiMU RAHMAH S.H., M.H.HIm. 12 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0733/Pdt.P/2016/PA.SSPanitera PenggantiSUWAIBAH Hi. HAMZAH, S.HIPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran >: Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Panggilan > Rp. 130.000, Redaksi > Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0733/Pdt.P/2016/PA.SS

PUTUSANNomor: 0733/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RT,tempat kediaman di KabupatenWBojonegoro,selanjutnya disebut sebagaiWPenggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,tempat kediaman di KabupatenWBojonegoro

Bahwa Penggugat telah berusaha mengingatkanTergugat agar meninggalkan kebiasaan buruknya, akantetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 : Putusan nomor: 0733/Pdt.G/2010/PA.Bjnd. Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Juni 2009 yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang kerumah orangtua Tergugat dan terjadiperpisahan yang hingga kini telah berlangsungselama 9 bulane. Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada hubungan baik lahirmaupunbathin ; f.

Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi =;Halaman 3 dari 12 : Putusan nomor: 0733/Pdt.G/2010/PA.Bjn3. Menetapkan jatuh talak satu khuli' Tergugat atasPenggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) ;4.

Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Penggugatkemudian terjadi pertengkaran dan perselisihan yangHalaman 4 dari 12 : Putusan nomor: 0733/Pdt.G/2010/PA.Bjndisebabkan Penggugat tidak suka dengan sikapTergugatyang apabila punya penghasilan tidak diberikankepada Penggugat ;5.

Halaman 11 dari 12 : Putusan nomor: 0733/Pdt.G/2010/PA.BjnHakim Anggota : Panitera PenggantiDrs. KARMIN, MH. SITI MASITHAH, BA. Perincian Biaya Perkara1. Biaya Panggilan Rp 150.000 ,2. Materai Putusan Rp 6.000, 3. Pendapatan Negara Rp 35.000 7Bukan Pajak .4. Biaya Proses Rp 20.000, Jumlah Rp 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 : Putusan nomor: 0733/Pdt.G/2010/PA.Bjn

MENGADILI- Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Pemohon/PembandingDalam Konpensi: - Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor : 0733 /Pdt.G/ 2013/PA.Skh. tanggal 25 Pebruari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulakhir 1435 Hijriyah; -------------------------------------------------------- Dalam Rekonpensi: 1.

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor : 0733 /Pdt.G/ 2013/PA.Skh. tanggal 25 Pebruari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulakhir 1435 Hijriyah dengan mengadili sendiri yang amarnya berbunyi sebagai berikut : ----------------------------------------------------------- 1.1 Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;-------------------------------1.2 Menetapkan hutang bersama Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi sebesar

Nomor 0733/Pdt.G/2013/PA.Skh. yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILIDALAM KONVENSI1. Mengabulkan permohonanPemohonN) "+2222 none enn2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMBANDING) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERBANDING)di depan sidang Pengadilan AgamaSUKONANJO j nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn mene nnn nnnnnan3.

Nomor 0733/Pdt.G/2013/PA.Skh., dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawannya dengan secara patut;Memperhatikan, bahwa Pembanding menyerahkan memoribanding tanggal 09 April 2014, sedangkan Terbanding menyerahkanKontra Memori Banding tanggal 23 April 2014;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh Pembanding, telah diajukan dalam tenggang waktu dandengan caracara sebagaimana ditentukan menurut ketentuanHal 3 dari 10 halPut.No.129/Pdt.G

Nomor : 0733/Pdt.G/2013/PA.Skh. keberatantersebut mengenai harta bersama/kewajiban bersama, Pembanding/Tergugat menerangkan bahwa hutang bersama antara Pembanding/Tergugat dengan Terbanding/Penggugat bukan hanya pada Bank PNM.sebesar Rp.129.000.000, Akan tetapi ada juga di Bank Pundi sebesarRp.277.325.000, dan pada Bank BPR R.M.

Tinggimenghitungnya untuk nafkah iddah adalah kebutuhan minimal bekasisteri selama 90 hari (pasal 153 huruf b Kompilasi Hukum Islam), olehkarena itu layak apabila Tergugat/Pembanding membayar nafkah iddahRp.1.500.000,, besarnya sama dengan yang telah ditetapkan olehMajlis Hakim Pengadilan Agama Sukoharjo , oleh karena itu diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama, karenanyaharus dipertahankan dan dikuatkan; Menimbang, bahwa dalam putusan Pengadilan Agama SukoharjoNomor 0733

Li YoNafkah dan pakaian yang telah lewat dari batas waktunya menjadihutang suami kepada isterinya yang harus ditanggung/dilunasi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka putusan Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor 0733/Pdt.G/2013/PA.Skh tanggal 25 Pebruari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25Rabiulawal 1435 Hijriyah dalam rekonpensi haruslah dibatalkan, dandengan mengadili sendiri yang amarnya berbunyi sebagaimanatersebut dalam putusan ini; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenimbang

0733/Pdt.G/2021/PA.Slw

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2021/PA.Slwce a ay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 10 Maret 1990 (umur 30 tahun),agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan Diploma III,tempat kediaman di Dukuh XXXXXX, Desa XXXXXXRt.03/03, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Putusan No. 0733/Pdt.G/2021/PA.SIwA. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXXX NIK.XXXXXXXXXXX tanggal 21 Maret 2013 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 0733/Padt.G/2021/PA.SIwundang Nomor 7 Tahun 1989, namun Penggugat tetap tidak berniatmeneruskan kehidupan bersama dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0733/Padt.G/2021/PA.SIwsuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0733/Pdt.G/2021/PA.SIwPemberkasan/ATK. PNBPPanggilan 1Penggugat4. PNBPPanggilan 1Tergugat. BiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp(lima ratus lima ribu rupiah)10.000,0010.000,00360.000,0010.000,0010.000,00505.000,00Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0733/Padt.G/2021/PA.SIw

0733/Pdt.G/2018/PA.Kla

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2018/PA.Kla.ears o> ssl all ern:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para

saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07 Juni 2018 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda di bawah registerperkara 0733/Pdt.G/2018/PA.Kla. tanggal 07 Juni 2018 telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun XXXXRT XXXX RW XXXxXDesaXXXX Kecamatan XXXX selama kurang lebin 3 tahun, kemudianHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.Kla.Penggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal dirumah milik orangtua Penggugat Dusun XXXXRT 005 RW 003 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Lampung Selatan, hingga akhirnya berpisah pada tanggal 10Oktober 2017;3.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainketempat keluarga Tergugat, namun mereka menyatakan tidak mengetahuikeberadaan Tergugat;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.Kla.7.

Biaya Meteral Rp. 6.000, Jumlah Rp. 441.000,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.Kla.

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2021/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Pabrik Kayu, bertempat

tinggal di KabupatenPasuruan, sekarang tidak diketahui keberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia selanjutnya disebutsebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Maret 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal16 Maret 2021 dengan register perkara Nomor 0733/Pdt.G/2021

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat di kediaman rumah oranghalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2021/PA.Bgltua Penggugat. dan telah melakukan hubungan selayak nya suami istri yangbaik (Bada Dukhul), selama kurang lebih 8 Tahun 10 Bulan dan sudahdikaruniai seorang anak bernama;.

Maka untuk mengakhiri perkawinanhalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2021/PA.Bgltersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MULYADI, Lc., M.HIhalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2021/PA.BglPanitera Pengganti,WIWIK UMROH, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 350.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 470.000,(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2021/PA.Bgl

PUTUSANNomor : 0733/Pdt.G/2013/PA.TAcea eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenBlitar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28 Maret 2013yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0733/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 28 Maret 2013 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagungbermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 0733/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 72. Surat keterangan bukti penduduk atas nama Penggugat dengan alamat di KabupatenTulungagung, bermaterai cukup (P2);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0733/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari 74.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0733/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :- 4 (empat) lembar Daftar Absensi Koramil 04/Gayamsari Kodim 0733 BS/Semarang bulan Agustus 2016 sampai dengan September 2016 yang ditandatangani oleh Danramil-04/Gayamsari Kodim 0733 BS/Semarang Mayor Arh Sugiharto NRP 636463. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000 (sepuluh ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat : 2 (dua) lembar Daftar Absensi Koramil 04/GayamsariKodim 0733 BS/Semarang bulan November 2016 sampaidengan Desember 2016 yang ditandatangani oleh pasiIntel Kodim 0733 BS/Semarang Mayor Inf. AriefSoehartono, S. Pd NRP 1196001660770 atas namaDandim 0733 BS/Semarang, tetap dilekatkan dalamberkas perkara.d. Membayar biaya perkara sebesar Rp 15.000 (lima belasribu rupiah).2.

Bahwa pada tahun 2002 Saksi kenal dengan Terdakwa saatberdinas di Kodim 0733 BS/Semarang tetapi tidak ada hubungankeluarga/family, hanya sebatas hubungan antara atasan danbawahan.2.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2004 saatTerdakwa dinas di Kodim 0733 BS/Semarang tetapi tidak adahubungan keluarga, hanya sebatas hubungan antara atasan danbawahan.2.

oleh Pasi IntelMenimbangMenimbang11Kodim 0733 BS/Semarang Mayor Inf.

BS/Semarang bulan November 2016 sampaidengan Desember 2016 atas nama Terdakwa yang ditandatanganioleh Pasi Intel Kodim 0733 BS/Semarang Mayor Inf.

No.0733/Pdt.G/2017/PA Tng.9.membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak mungkin tercapai lagi;.

No.0733/Pdt.G/2017/PA Tng.

No.0733/Pdt.G/2017/PA Tng.4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasiyang baik;5.

No.0733/Pdt.G/2017/PA Tng.Tergugat untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu, dan pada ayat (2) disebutkan ...dikirimkan pula kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan...

No.0733/Pdt.G/2017/PA Tng.5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Him. 16 dari 16 Put. No.0733/Pdt.G/2017/PA Tng.

0733/Pdt.G/2019/PA.Mjl

/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 20 Februari 2019 telah mengajukanpermohonan terhadap Termohon dengan alasan sebagai berikut :Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 0733 /Pdt.G/2019/PA.Mjl.1.

Bahwa atas uraian di atas, dengan ini Pemohon mengajukanpermohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan alasan : antaraPemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamperkawinan dengan Termohon;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 0733 /Pdt.G/2019/PA.Mjl.9. Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majalengka Cq.

Juhandi bin Samid, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat di Blok Sindangwangi RT 001 RW 004 Desa Sindangwangi,Kecamatan Sindangwangi Kabupaten Majalengka, sebagai pamanTermohon dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor 0733 /Pdt.G/2019/PA.Mjl.

Memberi jjin kepada Pemohon (Dede Mamat bin Kardi) untukmenjatuhkan talak satu raj'ii terhadap Termohon (Eni Sumarni bintiSukarya) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 0733 /Pdt.G/2019/PA.Mjl.4.

Supangkat, S.H.Panitera Pengganti,Nunung Rohaniah, S.AgHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 0733 /Padt.G/2019/PA.Mjl.OoRWNE. Biaya pendaftaran. Biaya proses. Biaya panggilan Penggugat. Biaya panggilan Tergugat. Biaya redaksi. Biaya meteralJumlah: Rp30.000,00: Rp60.000,00: Rp130.000,00: Rp260.000,00: Rp5.000,00: Rp6.000,00: Rp491.000,00Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 0733 /Pdt.G/2019/PA.Mjl.

0733/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Ngj2 7.)

/Pdt.G/2019/PA.Ngj mengajukanhalhalsebagai berikut :Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 0733/Pat.G/2019/PA.Ngj1.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 0733/Pat.G/2019/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXX);3.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang NomorHal 7 dari 16 Hal Putusan Nomor 0733/Pat.G/2019/PA.Ngj3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

MUCHSIN, M.Sy.M.H.E.S.PANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :ORWONEFEPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 320.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 411.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 0733/Pat.G/2019/PA.Ngj

0733/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2017/PA.Ngj7 yy)BSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O8 Mei 1983, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Sambirejo RT.04 RW. 07 Desa Kwagean KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, tempat/tanggal lahir Nganjuk

Bahwa pada tanggal 09 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0674/007/XII/2013, tanggal10 Desember 2013;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 0733/Padt.G/201 7/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0733/Padt.G/201 7/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Pasal 31 Peraturan PemerintahHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 0733/Padt.G/201 7/PA.NgjNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

MUCHSINHal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 0733/Padt.G/201 7/PA.NgjPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0733/Padt.G/201 7/PA.Ngj

0733/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Pmk.asm!

umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanWartawan, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan ceraidengan suratnya tertanggal 27 Juni 2019 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pamekasan pada Register Perkara Nomor:0733

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatanggal 26 Februari 2005 yang dicatat olen Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Pamekasan Kabupaten Pamekasan sebagaimana buktiHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.PmkDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 130/55/II/2005 tanggal 20 Desember2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat di rumah orang tuaTergugat selama 3 tahun dan selama tersebut telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Pmk3.

Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.PmkHakim Anggotatid.Nunung Indarti, S.H.I., M.H.Panitera Penggantitid.Zainal Arifin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5 Redaksi Rp. 10.000,6 Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 491 .000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Pmk

0733/Pdt.G/2017/PA.TPI

PUTUSANNOMOR 0733/Pdt.G/2017/PA.TPI7 (zie 4 ze . = eTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.0733/Pdt.G/2017/PA.TPI9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini Sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Tanjungpinang Cq. Majelis Hakim yang telahditetapkan, agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (nama) terhadap Penggugat(nama);3.

Putusan No.0733/Pdt.G/2017/PA.TPIMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti Surat, berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 1801065910941004 atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tanjungpinang padatanggal 2 Nopember 2015, telah bermeterai cukup, dinazegelen dan sesuaidengan aslinya (P.1);. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 166/36/III/2013, an.

Putusan No.0733/Pdt.G/2017/PA.TPIMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (nama) terhadap Penggugat (nama)dengan iwadh sebesar Rp 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);4.

Putusan No.0733/Pdt.G/2017/PA.TPIH. Jumri, S.Ag. Biaya :1. Pendaftaran = Rp. 30.000,002. Proses = Rp. 50.000,003. Panggilan = Rp. 510.000,004. Redaksi = Rp. 5.000,005. Meteral = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 601.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0733/Pdt.G/2017/PA.TPI

Kecamatan Beji KabupatenPasuruan, sekarang tidak di ketahui alamatnya denganjelas di seluruh Wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 April 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal09 April 2019 dengan register perkara Nomor 0733

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tuahalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.BglPenggugat selama kurang lebih 14 Tahun 7 Bulan, dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama : ANAK I, umur 20 Tahun. ANAK II, umur 18 Tahun 3 Bulan. ANAK III, umur 15 Tahun..

Maka untuk mengakhiri perkawinanhalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Bgltersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 140/144/424.213.2.10/2019tanggal O09 April 2019 yang dibuat oleh Kepala Desa Kedungringin,Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan, yang intinya menerangkan bahwahalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.BglTergugat telah meninggalkan istri dan keluarganya tanpa jinDesa/Kelurahan selama 6 tahun lamanya dan sekarang tidak diketahulalamatnya secara pasti diseluruh Wilayah Republik Indonesia, bermeteralcukup dan cocok dengan aslinya.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Bg