0736/Pdt.P/2015/PA.Bwi

Bahwa anak Pemohon tersebut meskipun ia belum mencapai umur16 tahun, akan tetapi sudah aqil baligh dan telah menjalin hubungan cintadengan seorang lakilaki bernama XXX, umur 25 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, bahkantelah bertunangan sejak 1 bulan yang lalu;Hal. 1 dari 10 hal.Pent.No.0736/Pdt.P/2015/PA. BwioO.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Subsidair :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon keputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon datang menghadap;Hal. 2 dari 10 hal.Pent.No.0736/Pdt.P/2015/PA.

XXX bahwa saya sekarang berumur 25 tahun dan sebagai calon suami dariXXX ; bahwa status saya masih jejaka dan belum pernah menikah; bahwa saya sudah mengenal dan menjalin cinta dengan XXX sejak 1bulan yang lalu; bahwa antara saya dengan XXX tidak ada hubungan nasab/darahMaupun Sesusuan;Hal. 3 dari 10 hal.Pent.No.0736/Pdt.P/2015/PA.

Jika mereka miskin Allah akanHal. 8 dari 10 hal.Pent.No.0736/Pdt.P/2015/PA. Bwimemampukan mereka dengan karuniaNya.

Dwi Wahyu Susilawati, S.H.Panitera Pengganti,Arif Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK > Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 150.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal.Pent.No.0736/Pdt.P/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2015/PA JS.asl) Cpe yl ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman

No. 0736/Pdt.G/2019/PA.JStelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pancoran,Kotamadya Jakarta Selatan sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.XXX/12/X/1998, tertanggal 2 Oktober 1998, kiutipan akta nikah NomorXX/DN/V/2014, tertanggal 28 Mei 2014;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat

No. 0736/Pdt.G/2019/PA.JStanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan panitera Pengadilan AgamaJakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agamatempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;7.

No. 0736/Pdt.G/2019/PA.JSMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0736/Padt.G/2019/PA.JSDrs. H. Sunardi M., S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Hj. Rahmi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses :Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Dicatat di sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ............Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 0736/Pdt.G/2019/PA.JS

Putusan No. 0736/Pdt.G/201 7/PA.Sda.3.

Putusan No. 0736/Pdt.G/201 7/PA.Sda.a.

Putusan No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Sda.Krian dan Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu ;4.

Putusan No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Sda.Pendaftaran Rp 30.000, Panggilan Rp 240.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331 .000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)HIm.13 dari 13 him. Putusan No. 0736/Pdt.G/201 7/PA.Sda.

0736/Pdt.G/2017/PA.Spg

PU TUSANNomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 06 Maret 1964, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan SD, tempat kediaman diDesa Ragung Kecamatan Pangarengan KabupatenSampang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang

Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Spg. Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 5 bulan,kemudian Termohon pulang ke rumah orang tua sendiri;. Bahwa, kurang lebih sejak bulan Mei 2016 antara Pemohon dan Termohonterjadi pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan karena :a. Antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar dalam hubunganrumah tanggab.

Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Spgbertengkar dalam hubungan rumah tangga dan Termohon tidak patuhpada Pemohon;bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 tahun 2 bulan dan sejak itu antara keduanya sudah tidakada komunikasi lagi;bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon, tapi usaha tersebuttidak berhasil;bahwa saksi menyatakan tidak... sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon;2.

Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Spg1. AlQuran surat Ar ruum ayat 21;2.

Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.SpgHakim AnggotaPEMOHON ASLI, S.Ag, MHI. Panitera PenggantiAhmad Khoirul Huda, SHPerincian biaya perkara :1.a SF ff Pendaftaran :Rp. 30.000,00Proses :Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 360.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Spg

0736/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor:0736/Pdt.G/2017/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar sebagai tempat kediaman Penggugat, Tergugat dan sebagaitempat dilangsungkannya pernikahan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

Nomor:0736/Pdt.G/2017/PA.MksMakassar.

Nomor:0736/Pdt.G/2017/PA.MksUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009 telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka tidak dapat dilakukan perdamaian melalui bantuanmediator.

Nomor:0736/Pdt.G/2017/PA.MksMakassar (wilaya tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan wilayah tempat kediaman Penggugat dan Tergugat),untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Nomor:0736/Pdt.G/2017/PA.Mks4. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Jumlah Rp. 601,000TERBILANG: Enamratus satu ribu rupiah. Hal. 12 dari 12 hal. Put. Nomor:0736/Pdt.G/2017/PA.Mks

0736/Pdt.P/2020/PA.Pml

PENETAPANNomor 0736/Padt.P/2020/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:1. PEMOHON I, umur 52 tahun tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggal di KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon ;2.

DK No. 0736/Pdt.P/2020/PA.Pml3327101410900001, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, pendidikanterakhir SLTA, bertempat tinggal di Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang;2.

DK No. 0736/Pdt.P/2020/PA.Pml Bahwa dirinya ingin segera menikahkan CALON SUAMI dengan CALONISTRI, karena khawatir terjadi pelanggaran terhadap larangan agamaapabila mereka tidak segera dinikahkan.4. PEMOHON (Wali Nikah), menerangkan sebagai berikut: Bahwa dirinya adalah ayah dari CALON ISTRI. Bahwa dirinya merupakan wali nikah yang terdekat dari CALON ISTRI.

DK No. 0736/Pdt.P/2020/PA.Pml Bahwa antara CALON ISTRI dengan CALON SUAMI tidak ada halangansyari untuk menikah. Bahwa CALON SUAMI sudah mempunyai pekerjaan tetap denganpenghasilan ratarata setiap bulan sejumlah Rp 1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) per bulan. Bahwa keluarga CALON ISTRI dan CALON SUAMI sudah samasamamenyetujui dilangsungkannya pernikahan.

DK No. 0736/Pdt.P/2020/PA.PmlHakim Tunggal,Drs. H. Djuwadi, S.H, M.HPanitera Pengganti,Dra Hj. Siti DamrohRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan Pemohon : Rp 10.000,00PNBP Pemanggilan Pemohon II : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00halaman 10 dari 10, Pen. DK No. 0736/Pdt.P/2020/PA.Pml

PENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUNARDI Bin MUKARI umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Sumbergentong RT.018 RW. 003 Desa KlepuKecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danHAMIDEH Binti BENU umur 60 tahun,

Pada tanggal 16 Agustus 1975, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DusunSumbergentong RT.018 RW. 003 Desa Klepu KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing KabupatenMalang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor464/80/VIII/1975 tanggal 16 Agustus 1975 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgKecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang, Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.4);e.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

0736/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Pas.ZN zai zSINSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaannelayan , tempat kediaman

Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkaraint;Halaman 5 dari 13 hal Putusan Nomor 0736/Pat.G/2016/PA. PasMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam;Menimbang bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di ruang sidangsetelah dipanggil dengan resmi dan patut maka Majelis Hakim berpendapatalasan pokok yang didalilkan Penggugat tersebut dianggap tidak disangkal dandibenarkan oleh Tergugat;Halaman 6 dari 13 hal Putusan Nomor 0736/Pat.G/2016/PA.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, karenan ya harussegera dihentikan;Halaman 9 dari 13 hal Putusan Nomor 0736/Pat.G/2016/PA. PasMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;2.

HOSEN, S.H.Halaman 12 dari 13 hal Putusan Nomor 0736/Padt.G/2016/PA.PasPanitera Pengganti,Ttd.Hj. ROSNIAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 205.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enamribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0736/Padt.G/2016/PA. Pas

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2016/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara :Akhwan bin Sukur, umur 47, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaansawasta, bertempat tinggal di Dusun Pasar DayaRT/RW : 004/006, Desa Talango, Kecamatan talangoKabupaten Sumenep dalam hal ini diwakili dan telahmemilin tempat kediaman hukum (domicili

tempat tinggal di Dusun Pasar Daya,RT/RW : 004/006, Desa Talango, KabupatenSumenep, selanjutnya disebut TermohonKonvensi/Penggugat RekonvensiPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksiTelah memeriksa bukti Surat Secara seksama ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 8 halaman PutusanNo.:0736

Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenepyang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1) ;Halaman 3 dari 8 halaman PutusanNo.:0736/Pdt.G/2016/PA.SmpMenimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;Saksi : Abd.

Arifin sebagai Panitera Pengganti dan Kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Halaman 7 dari 8 halaman PutusanNo.:0736/Pdt.G/2016/PA.SmpHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Ridwan,S.H. Drs. H. Shohibul BahriHAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,Drs. H. Husni Mubarak Drs. H. M.

.:0736/Pdt.G/2016/PA.Smp

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya ;

2. Menyatakan perkara Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

0736/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINANPENETAPANNomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal Lahir Subang, 10101971 umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, Ibu Rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, Tempat Tanggal Lahir

05 Maret 2018 bermaksudmengajukan gugatan cerai terhadap Penggugat dengan alasanalsan sebagaiberikut:Halaman 1 dari 5 halaman Penetafan Nomor 0736/Pat.G/2018/PA.

MakaHalaman 2 dari 5 halaman Penetafan Nomor 0736/Pat.G/2018/PA. Sbg.untuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugatcerai Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Subang;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Subang Cq. Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini kiranya berkenan untuk memanggil Penggugat danTergugat, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnyayang berbunyi sebagai berikut;1.

Menyatakan perkara Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Sbg. telah selesaikarena dicabut ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. ,,,271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhnkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. N. Siti Suwaebah,Halaman 4 dari 5 halaman Penetafan Nomor 0736/Pat.G/2018/PA.

Embay Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp.240.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp.....331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Halaman 5 dari 5 halaman Penetafan Nomor 0736/Pat.G/2018/PA. Sbg.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANG,TTDDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 6 dari 5 halaman Penetafan Nomor 0736/Pat.G/2018/PA. Sbg.

0736/Pdt.G/2015/PA.Smp.

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Smp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talakantara :XXXXXXX umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, pekerjaan Kulipelabuhan, tempat tinggal di XXXXXXXXX KabupatenSumenep, sebagai Pemohon ;lawanXXXXXXX umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal

di XXXXXXXXX KabupatenSumenep, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi ;Telah memeriksa bukti surat secara seksama ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Juli2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal

16 Juni 2014,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor 170/33/VI/2014 tanggal 16 Juni 2014 ) ;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon selama + 11 bulanHalaman dari 7 halaman Putusan No.:0736/Pdt.G/2015/PA.Smp3 Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah telahmelakukan hubungan layaknya

suami isteri yang sah, setelah kawin,hidup rukun di rumah orang tua Pemohon selama + 11 bulan Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonis,tetapi sejak 2 bulan, sebelum Pemohon mengajukan permohonan perceraiannya iniPemohon dengan Termohon sering berselisih dan bertengkar, penyebabnya Pemohonmenemukan HP termohon berisi SMS dari seorang lakilakil dan setelah pemohonmenanyakannya pada termohon malah termohon tak terima bahkan termohon telahHalaman 3 dari7 halaman Putusan No.:0736

ArifinRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 225.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No.:0736/Pdt.G/2015/PA.Smp

No 0736/Pdt.G/2018/PA.Ba.menjatuhkan talak1 (Satu) raji terhadap Termohon (Nama Termohon) dihadapan persidangan Pengadilan Agama ;3.

No 0736/Pdt.G/2018/PA.Ba.2.

No 0736/Pdt.G/2018/PA.Ba.

No 0736/Pdt.G/2018/PA.Ba.Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009.

No 0736/Pdt.G/2018/PA.Ba.Drs. Suhaeb Dra. Hj. Ely NurhayatiHakim Anggota,Drs. Ruswanto S., M.Si.Panitera Pengganti,Ayani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 335.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 426.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 0736/Pdt.G/2018/PA.Ba.

0736/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2016/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:melawanaoOswnoOoac+Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ................. telahmengajukan permohonan

Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan, dengan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Mdn, tanggal04 April 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:eneBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Medan, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap diHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 0736/Pdt.G/2016

menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 0736

Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 1875KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa #namasaksipihak1#, sudah dewasa, berakalsehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpahterlebihdahulu, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145ayat (1) HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.MdnMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonmengenal ........ , adalah fakta yang dilihat sendiri/

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.MdnMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19huruf .......... Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2015/PA.JBKs > iw az 4* *?

No. 0736/Pdt.G/2015/PA.JB6. Bahwa Termohon beberapa kali mengarang dan menyebarkan ceritatidak baik tentang Pemohon di keluarga Pemohon;7. Bahwa sejak bulan Juli 2014 antara Pemohon dan Termohon sudahtidak pernah melakukan hubungan sebagai suami istri sampaisekarang;8.

No. 0736/Pdt.G/2015/PA.JBberada dalam pengasuhan dan pemeliharaan TERMOHON dengan biayabersama dari Pemohon dan Termohon yang mana hal ini sudahdisepakati oleh Pemohon dan Termohon;4.

No. 0736/Pdt.G/2015/PA.JB2.

No. 0736/Pdt.G/2015/PA.JBPanitera Pengganti tidMuhlis, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 800.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 916.000,00(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHal. 16 dari 16 Put. No. 0736/Pdt.G/2015/PA.JB

0736/Pdt.G/2017/PA.Mt

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Mtaaa ll Cea yl al aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:SIT ROHMATIN Als SIT ROMATIN Binti KADAM, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun VI RT.027 RW. 011 Desa Rajabasa BaruKecamatan Mataram Baru Kabupaten Lampung Timur, dengan

Putusan No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Mtdari rumah milik bersama dan hingga saat ini Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir bathin apalagi untuk memperbaiki hubungan suamiistri, Penggugat dan keluarga tidak pernah berusaha mencari Tergugatdikarenakan Tergugat telah menyakati hati Penggugat serta tidak diketahuidengan pasti keberadaannya baik didalam atau diluar wilayah RepublikIndonesia.7.

Putusan No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Mt Bahwa Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat sering cemburu buta menuduh Penggugatselingkuh dengan pria lain dan Tergugat pun tidak memenuhi nafkahekonomi kepada keluarga ;e Bahwa keduanya telah pisah rumah selama 1 tahun; Bahwa Penggugat sudah berusaha keras mencari Tergugatmelalui orang tua, keluarga dan temanteman, namun tidak berhasil; Tidak, sudah cukup dan terima kasih;2.

Putusan No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Mtputusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota, dandibantu oleh Fitri Chindithia S, S.HI., M.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUADrs. H. Musthofa AminHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAPanji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.

Putusan No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Mt

PENETAPANNomor 0736/Pat.P/2017/PA.JrZa ely + ,RESIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Yusuf bin M.

Salinan Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2017/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yusuf bin M. Toha) dan PemohonIl (Sri Maryati binti Lam Kuswanto) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei2007 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 0736/Padt.P/2017/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Salinan Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2017/PA.Jr2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Yusuf bin M. Toha ) denganPemohon II ( Sri Maryati binti Lam Kuswanto ) yang dilaksanakan pada tanggal05 Mei 2007 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.

Salinan Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2017/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. = 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 0736/Padt.P/2017/PA.Jr

0736/Pdt.G/2018/PA.TDN

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggar,Kabupaten Belitung Timur, pada tanggal XXXX, bukti surat tersebut telahdimeterai dan dinazzegelen, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);Hal. 3 dari 17 Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.TDNB. Saksi1.

SAKSI Il, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, alamat di Desa Padang Kecamatan Manggar KabupatenBelitung Timur;Hal. 4 dari 17 Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.TDNSaksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di sumpah.

Pendapat Imam Abi Ishaq alSyirazi dalam Kitab alMuhazzab, jilid Il,halaman 81, telah diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagaiberikut:dalle aolall Lgile GU Leng iI dag jl) Ase ll axe a3 131,Hal. 13 dari 17 Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.TDNArtinya: Apabila istri sudah sangat benci kepada suaminya, Hakim bolehmenjatuhkan talak satu baginya;.

,Hal. 16 dari 17 Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.TDN

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2018/PA.DpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Hadijah binti Ibrahim, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Lingkungan Madakimbi, RT.011 RW. 005 Kelurahan KandaiSatu, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, sebagaiPenggugat;MelawanErwin bin Nurdin, umur

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 2012 di Kelurahan Kandai Satudan telah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu,Him. 1 dari 13 Him.Putusan No. 0736/Pdt.G/2018/PA.DpKabupaten Dompu, dengan Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, nomor 398/30/IX/2012 tertanggal 30 Agustus 2012;.

Surat:Him. 3 dari 13 Him.Putusan No. 0736/Pdt.G/2018/PA.DpFotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 398/30/IX/2012, tanggal 30Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup, dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;B. Saksi:1. Muhamad Saleh bin A.

HAMDU. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisJAMALUDIN MUHAMAD, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHim. 12 dari 13 Him.Putusan No. 0736/Pdt.G/2018/PA.DpSYAHIRUL ALIM, S.H.I.,M.H. ACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag.Panitera PenggantiDrs. HAMDUPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 310.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,Him. 13 dari 13 Him.Putusan No. 0736/Pdt.G/2018/PA.Dp

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 22 September 2010dan di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Putusan PA.Bengkulu Nomor 0736 2018 Hal. 1 dari 17 halamanKecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong Provinsi Bengkulu, sesuailKutipan Akta Nikah Nomor : 187/14/IX/2010 tanggal 22 September 2010;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah Perawandan Jejaka;3.

Bahwa atas perbuatan Tergugat, Tergugat telah melanggar Shighat Takliktalak angka 2 dan angka 4 yang berbunyi sebagai berikut:7.1.Angka dua (2) yaitu: atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanyaselama tiga bulan lamanya; Putusan PA.Bengkulu Nomor 0736 2018 Hal. 2 dari 17 halaman7.2.Angka empat (4) yaitu: atau saya membiarkan (tidak memperdulikan)istri saya enam bulan lamanya;8.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut hukumpada tanggal 22 September 2010 sampai sekarang tidak pernah terjadiperceraian, karena itu masih terikat sebagai Suami isteri yang sah; Putusan PA.Bengkulu Nomor 0736 2018 Hal. 11 dari 17 halaman2. Bahwa, saat akad nikah Tergugat telah berjanji dengan mengucap sighattaklik (taklik talak) atas permintaan Penggugat;3.

Musiazir masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Talidi, S.Ag., M.H.I sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis......Ketua Majelis, Putusan PA.Bengkulu Nomor 0736 2018 Hal. 16 dari 17 halamanDrs. Riduan Ronie CoprinHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Sarijan MD., M.H..

Biaya materai Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); Putusan PA.Bengkulu Nomor 0736 2018 Hal. 17 dari 17 halaman

0736/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNOMOR 0736/Pdt.G/2019/PA.Sr.eaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, Umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat diKecamatan Sumberlawang , Kabupaten Sragen.

Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 13 September 2016telah melangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen sesuai Kutipan AktaNikah No.0285/26/IX/2016 dalam status perawan dan Jejaka ;Lembar 1 dari 9 No. 0736/Pdt.G/2019/PA.Sr.2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talakyang bunyinya seperti yang tertera dalam buku nikah;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Lembar 2 dari 9 No. 0736/Pdt.G/2019/PA.Sr.2.

Bahwa sejak Juli 2018 rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis, karena pertengkaran disebabkan TergugatLembar 3 dari 9 No. 0736/Pdt.G/2019/PA.Sr.2tidak memberikan nafkah kepada Penggugat dan Tergugat sukaminumminuman keras dan menyakiti badan jasmani Penggugat;4. Bahwa sejak Nopember 2018 antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang;5.

Muh Mahfudz Muhammad Harits, S.AgPanitera PenggantiGigih Nuryahdi, S.H.Lembar 9 dari 9 No. 0736/Pdt.G/2019/PA.Sr.