Ditemukan 2655 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 88/Pid.B/2019/PN Lmj Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Bambang Heru, S.H.
Terdakwa:
RIBUT alias RIBUT FIRMANSYAH alias FIRMANSYAH Bin USNAN
35 — 2
Bambang Heru, S.H.
Terdakwa:
RIBUT alias RIBUT FIRMANSYAH alias FIRMANSYAH Bin USNAN
35 — 2
Menyatakan Terdakwa Ribut Alias Ribut Firmansyah Alias FirmansyahBin Usnan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ribut Alias Ribut FirmansyahAlias Firmansyah Bin Usnan berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.3.
Register : 06-04-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 74/Pid.B/2020/PN Tjs Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN Alias ANGGA Bin DAENG NANDRING
90 — 49
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN Alias ANGGA Bin DAENG NANDRING
90 — 49
tiga jutadelapan ratus lima puluh ribu rupiah; Terdakwa sudah pernah dihukum dalam pencurian.Keadaan yang meringankan: Terdakwa sopan dan mengakui terus terang perbuatannya di persidangan; Terdakwa menyesali perobuatannya;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 74/Pid.B/2020/PN Tjs Barang bukti Kembali.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka berdasarkanPasal 222 KUHAP kepada terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkarayang besarnya akan di tentukan dalam amar putusan ini;Mengingat, Pasal
363 Ayat (1) Ke 5 KUHP Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP danUndangundang Nomor 8 tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Putus : 28-06-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 198/Pid.B/2016/PN Tlg Tanggal 28 Juni 2016 — Pramuji Bin Supriyono
31 — 5
31 — 5
mengulangilagi;Terdakwa memiliki tanggung jawab sebagai tulangopunggung keluargadimana bapak terdakwa sudah tidak bisa bekerja dan ibu terdakwapedagang sayur keliling serta terdakwa memiliki seorang adik yang masihbalita;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena sebelumnya telah dikabulkanpermohonan Terdakwa tentang pembebasan pembebanan biaya perkara,maka biaya perkara dibebankan kepada negara;Memperhatikan, Pasal
363 ayat (1) ke 5 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1)ke1 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILLI:1.
Register : 04-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 121/Pid.B/2018/PN Mrh Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.DESSITA AMELIAWATI,S.H
2.DENI NISWANSYAH, SH
Terdakwa:
ASMANI Als ATENG Bin SUBLI
78 — 36
1.DESSITA AMELIAWATI,S.H
2.DENI NISWANSYAH, SH
Terdakwa:
ASMANI Als ATENG Bin SUBLI
78 — 36
Menyatakan terdakwa ASMANI Als ATENG BIN SUBLI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatansebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 5 KUHP sesuaidengan surat dakwaan Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap terhadap terdakwa ASMANI Als ATENGBIN SUBLI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.
Register : 03-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 410/Pid.B/2017/PN Pbr Tanggal 6 Juli 2017 — MUHAMMAD AL AQSHA Als AQSHA Bin ERWIN AGUS
52 — 7
52 — 7
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AL AQSHA Als AQSHA Bin ERWINAGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakandalam dakwaan Primair melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP ;1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD AL AQSHA Als AQSHABin ERWIN AGUS berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam)bulan. dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa ditahan.2.
Register : 07-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 109/Pid.B/2019/PN Wno Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
1.OPIK BARLIA, SH
2.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
TULATNO Als MEJO Bin RAKIYO Alm
98 — 8
1.OPIK BARLIA, SH
2.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
TULATNO Als MEJO Bin RAKIYO Alm
98 — 8
pidanapencurian;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barang milik saksiYohan Endriawan dengan cara memanjat tembok pagar pembatasantara Toko Armada Putra dan Toko Bismart Ponsel lalu Terdakwamerusak handle pintu yang ada di lantai 1 sehingga Terdakwa berhasilmengambil barang milik saksi Yohanes Edrawan berupa uang tunaisejumlah Rp.30.000.000, (tiga pukuh juta rupiah) dari dalam laci mejakasir, dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur ini telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal
363 ayat (1)Ke 5 KUHP terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan dan dinyatakan bersalah maka Terdakwa haruslah dijatuhihukuman yang setimpal atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapatmenghilangkan sifat melawan hukum
Register : 15-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 460/Pid.B/2020/PN Blb Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
SIMA SIMSON, SH.
Terdakwa:
HILMAN HERMAWAN Alias IMAN Bin H. IDRUS
30 — 4
SIMA SIMSON, SH.
Terdakwa:
HILMAN HERMAWAN Alias IMAN Bin H. IDRUS
30 — 4
IDRUS telahterbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan dan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3, ke 4, dan ke 5 KUHP dalam DakwaanKesatu dan Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP dalam Dakwaan Kedua dan Pasal362 KUHP dalam Dakwaan Ketiga.2.
Register : 21-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 22/Pid.B/2017/PN.Amp Tanggal 15 Mei 2017 — PIDANA
I Wayan Darsana TERDAKWA
94 — 51
94 — 51
CuplisMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa , maka perludipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa telah menikmati uang hasil kejahatannya ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui kesalahan ; Terdakwa menyesali perbuatannya ; Terdakwa merupakan tulang punggung keluargaMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal
363 ayat (1) ke 5 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1.
Register : 14-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 25/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mre Tanggal 31 Agustus 2020 — Terdakwa
133 — 37
133 — 37
Menyatakan Anak Alfin Seftian Bin Azhar bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke 5 KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Alfin Seftian Bin Azhar dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaanak berada di dalam tahanan sementara dengan perintah anak tetapditahan;3.
Register : 11-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN SOE Nomor -104/Pdt.G/2017/PN.Soe Tanggal 15 Agustus 2017 — -WARDY TOISLAKA, (TERDAKWA)
65 — 35
65 — 35
Menyatakan Terdakwa WARDI TOISLAKA telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARDI TOISLAKA dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Register : 12-12-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 14-06-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 86/PID.B/2013/PN.BLI Tanggal 3 Maret 2014 — PIDANA
- TERDAKWA : I KETUT MINDRA
70 — 25
70 — 25
yangmeringankan serta mengingat bahwa tujuan pemidanaan bukanlah untuk balasdendam akan tetapi yang terutama sekali adalah untuk memperbaiki /merehabilitasi, edukasi dan motivatif agar terdakwa tidak melakukan perbuatantersebut lagi dan prefensi bagi masyarakat lainnya agar tidak melakukanperbuatan sebagaimana perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa, makadiharapkan pidana yang akan dijatuhkan dapat menyadarkan danmenginsyafkan terdakwa dari perbuatannya yang telah melanggar hukum ;29 Memperhatikan, dari Pasal
363 ayat (1) ke 5 KUHP JO Pasal 65 ayat (1)KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1.
Register : 16-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 15/Pid.B/2013/PN.Kds. Tanggal 11 Maret 2013 — RUSMANTO bin KARYO TEMU
56 — 9
56 — 9
Uang tunai sebesar Rp 245.000, (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).Barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapat memperkuatpembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa oleh penuntut umum telah didakwa dengan dakwaantunggal yaitu Primair melanggar pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP yang unsurunsurnyaadalah ;1 Barang siapa2 Mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain,3 Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak
Register : 22-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 56/Pid.B/2018/PN.Tml Tanggal 7 Agustus 2018 — RISTO HARJO Alias BAâÃÂÃÂANTOH Bin UNCAH
249 — 59
249 — 59
Menimbang bahwaberdasarkan uraian fakta hukum tersebut diatas maka unsur ad.4 telah terbukti secara sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Dakwaan Pasal 363 ayat (1)ke 5 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam tunggaltersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yangdapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan
Register : 01-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 50/Pid.B/2019/PN Pmn Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RIO FRANDY,SH.MH
Terdakwa:
WERI IRAWAN Pgl AWI
32 — 4
RIO FRANDY,SH.MH
Terdakwa:
WERI IRAWAN Pgl AWI
32 — 4
Menyatakan Terdakwa Weri Irawan Panggilan Awi terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam dakwaan kesatumelanggar Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Weri Irawan Panggilan Awi denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Register : 20-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 304/Pid.B/2016/PN Kbm Tanggal 24 Januari 2017 — SAPON Bin MAD WIREJA (Alm)
117 — 8
117 — 8
Kebumenketika akan mengambil uang hasil penjualan barang hasil pencurian yangdilakukan saksi TUSYANTO.Halaman17dari26Putusan No. 304/Pid.B/2016/PN.KbmMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwadapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP Jo Pasal 56 KUHP,yang terdiri dari unsurunsur
Register : 22-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN BATANG Nomor 157/Pid.B/2016/PN Btg Tanggal 13 Oktober 2016 — SANTOSO Alias WARKESO BIN ZAENUDIN
83 — 6
83 — 6
sampai di bawah tiba tiba ada Satpamyang sedang jaga malam kemudian terdakwa ditangkap;Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 157/Pid.B/2016/PN BigMenimbang, bahwa dengan demikian Unsur yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal
363 ayat(1) ke 5 KUHP telah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu
Register : 15-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 374/Pid.B/2015/PN.Rta Tanggal 12 Januari 2016 — -MUHAMMAD Als AMAT AMPAU Bin TARMIJI
64 — 4
64 — 4
keperluan terdakwaMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkanfaktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindak pidana, makaperbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan melanggardakwaan Pasal
363 ayat (1) ke 5 KUHP yang unsurunsur nya sebagai berikut:1.
Register : 06-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 575/Pid.B/2020/PN Btm Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
OBINSAR NAINGGOLAN Als OBIN
32 — 23
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
OBINSAR NAINGGOLAN Als OBIN
32 — 23
kerugiansebesar Rp. 1.850.000, (Satu juta delapan ratus lima puluh ribu);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif ke Satu sebagaimana diatur dalam Pasal
363 ayat (1) ke 5 KUHP,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 575/Pid.B/2020/PN.Btm1.
Register : 03-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 116/Pid.B/2020/PN Tjs Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
GUNAWAN Als PELA Bin ABDULAH SAMAD
103 — 25
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
GUNAWAN Als PELA Bin ABDULAH SAMAD
103 — 25
Menyatakan Terdakwa GUNAWAN ALS PELA BIN ABDULAH SAMADterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untumsampai pada barang yang diambil dilakukan dengan cara merusak,memanjat melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke 5 KUHP sebagaimana telahdiuraikan dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum.2.
Register : 06-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN BANYUMAS Nomor 20/Pid.B/2017/PN Bms Tanggal 18 April 2017 — Penuntut Umum: PUPUT WIJAYA PUTRA, SH.
Terdakwa: MARYADI al. YADI bin SUWARMA
41 — 5
41 — 5
terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam surat dakwaannya Penuntut Umum telah menjunctokanPasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP dengan Pasal 53 ayat (1) KUHP, yang mana apabila dikaitkanHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN Bmsdengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, telah jelas ternyata bahwa rangkaianperbuatan Terdakwa yang telah melakukan pencurian tetapi tidak berhasil karena ada sebabyang menghalanginya, maka perbuatan Terdakwa dikategorikan sebagai percobaanpencuriaan sehingga tepat jika Pasal
363 ayat (1) ke 5 KUHP a quo dijunctokan denganPasal 132 (ayat 1) oleh karena telah adanya permufakatan jahat dalam rangka terwujudnyatindak pidana incasu;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 114 ayat (1) Jo 363 ayat (1)ke 5 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggaltersebut;Menimbang, bahwa unsur Pasal 53 ayat (1) KUHP adalah Mencoba melakukankejahatan dipidana