Ditemukan 952 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-12-2009 — Putus : 15-04-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 152/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 15 April 2010 — NUR LAILA Binti NINSAWI Melawan SAIPUN Bin HASAN
45 — 10
45 — 10
PUTUSANNOMOR :152/Pdt.G/2009/PA.BwnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang neneriksa~ dannengadili perkara perdata Agama dalam tingkat perta mtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat 2 eee ee ee ee eee ee PENGGUGAT ASLI, unur 33tahun, Agam Islam pekerjaan SWASTA berte mpat tinggal diKABUPATEN GRESIK, selanjutnya disebutPENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT ASLI, unur 36 tahun, Agam Islam pekerjaanSWASTA, dahulu berte mpat
Register : 19-04-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 563 /Pdt.G/2012/PA.Ngw Tanggal 27 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Saksisaksi; 227222292 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nananMenimbang bahwa selain bukti tertulis Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut; SAKSI PERTA M AgjessesiwcstssnstsincaninnennaianeentinnsussavennicnusasreeininnelscneninnisuwininTesSAKSTI I, Umur 56 tahun, dibawah sumpahnya saksi memberi keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah; e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama
Register : 15-02-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 244 /Pdt.G/2012/PA.Ngw Tanggal 25 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 2
8 — 2
Saksisaksi; 77222222222 oon nnn nn nnn nnn nnn neMenimbang bahwa selain bukti tertulis Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut; SAKSIT PERTA MAS 2222222 n nnn ne nnn nnn nn nnn n nen ne nnn nnn en nen nnn neennennennesSAKSI I, Umur 66 tahun, dibawah sumpahnya saksi memberi keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon,; e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah; e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua
Register : 28-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 111/Pdt.P/2016/PN Pbr Tanggal 10 Agustus 2016 — 1.SAID ZUL AMRAINI
2.WIDURI
23 — 2
23 — 2
Saksi bernama Kasma Ana Perta, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon sebagai tetangga yangberdekatan rumah tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga atauhubungan darah; Bahwa benar para pemohon adalah suami istri yang telah menikah padatangggal 4 Nopember 2000 di Bandung dan dari perkawinan tersebut telahlahir 3(tiga) orang anak masingmasing bernama Said Farras Nauzal, SyarifahNadhifa Safa Azzahhra dan Syarifah Faizat Ulya; Bahwa anak kedua dari para pemohon yang bernama
Register : 28-07-2011 — Putus : 12-08-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 103/ Pdt.G/ 2011/ PA.Bwn Tanggal 12 Agustus 2011 — - NURSEHA Binti H. KARIM
- SUHAIMI Bin IBRAHIM
54 — 7
54 — 7
G 2011/PA.BwnBISMILLAHITRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadil an Agam Bawean yang mengadili perkara perdataagam dalam tingkat perta m, dalam pers i dangan majelistel ah menjatuhkan putusan seba gai berik ut dal am perkaracerai gugat antaraPENGGUGAT ASLI, unur 41 tahun, Agama Islam pekerja anSWASTA, berte mpat tinggal diKABUPATEN GRESI K, untuk sel anj utn yadi seb ut : PENGGUGATMELAWANTERGUGAT ASLI, unur 48 ~~ tahun, Agam Islam pekerja anSWASTA, berte mpat tinggal
Register : 06-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA MAJENE Nomor 5/Pdt.P/2013/PA.Mj Tanggal 5 Maret 2013 — - Pemohon
14 — 7
14 — 7
R.I. kepada Tambe, bermeteraicukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan diberi kode (P.1) Fotokopi Surat Kematian atas nama Tambe, Nomor 469/LPA/14/V/2012, yangdikeluarkan oleh Lurah Pangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode (P.2)Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidangyang masingmasing adalah:Saksi Perta
Register : 18-01-2012 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA PANDAN Nomor 1_Pdt_P_2012_PA_Pdn_20123101_WaliAdhol_Tahun2012 Tanggal 31 Januari 2012 — Masliana
52 — 17
52 — 17
PENETAPANNonor: 01/Pdt.P/2012/PA.PdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PANDAN mermeri ksa dan mengadil iperkara perkara tertentu pada tingkat perta na, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai manatertera di bawah ini dalam perkara Permohonan Penetapan WaliAdhol, diajukan olehNama PEMOHON unur 23 tahun, agara Isl am pekerjaan tidakada, pendidikan S1, TENMPAT TINGGALKabupaten Tapanuli Tengah;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon
Register : 20-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1370/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 28 September 2015 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 1
7 — 1
telah diberikan nasehatagar berdamai dan kembali hidup rukun sebagai suami isteri, namun ternyata tidakberhasil ;Bahwa Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun ia menurut berita acara panggilantanggal 28 Agustus 2015 dan 18 September 2015 yang dibacakan dipersidanganbahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdipersidangan ternyata tidak hadir ;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon dan atas perta
Register : 16-01-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 86 /Pdt.G/2012/PA.Ngw Tanggal 2 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 2
11 — 2
Saksisaksi; 222 ono nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neSAKSI PERTA MA j>0enesesenessnsnvnsenensnsieiteiennnssisess desis uswsiteine sunsets neni aananes sineSAKSIT, Umur 41 tahun, dibawah sumpahnya saksi memberi keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon,dan selama pernikahan belum dikaruniai anak;e Bahwa rumah tangga
Register : 17-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 270/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon:
Busman Hasan bin Hasan
12 — 9
Busman Hasan bin Hasan
12 — 9
PENETAPANNomor 270/Pdt.P/2018/PA.MjZea zeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat perta Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan ara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Busman Hasan bi 1, Pendidikan SD,di Lingkungananggae Timur,ohon.Pengadilan AgaTelah membaca dTelanh mendengarka ohon, dan saksisaksi, serta telah meMenimbang, bahwa gan surat permohonannyatertanggal 17 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan
Register : 14-12-2009 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 157/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 12 Mei 2010 — MARIYA ULFA BINTI MADRAI Melawan MUHAMMAD SANEN Bin MAHRI
123 — 11
123 — 11
PUTUSANNOMOR :157/Pdt.G/2009/PA.BwnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agam Bawean yang nengadili perkara perdatatertentu) dalam tingkat perta m, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat 222 272 PENGGUGAT, = unr 25 tahun,Agam Isla m SWASTA, berte mpat tinggal diKABUPATEN GRESIK untuk selanjutnya disebutPENGGUGAT ; +20 rrr errr rere eee ee eeMELAWANTERGUGAT unur 33 ~=s tahun, Agama Islam SWASTA, dahuluberte
Register : 26-06-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 897 /Pdt.G/2012/PA.Ngw Tanggal 23 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 2
11 — 2
Saksisaksi; 222 n nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnSAKSI PERTA MA jnnccnnnnccennncccnnnnnccnnnnnennnnnecnnnnnnensnnnnennnnacennnnnnennnnecenmnnneneanneSAKSI TI, Umur 36 tahun, dibawah sumpahnya saksi memberi keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah teman kerja Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah; e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon,dan selama pernikahan sudah dikaruniai tiga orang anak; e Bahwa
Putus : 12-11-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1379/Pid.B/2014/PN.Lbp Tanggal 12 Nopember 2014 — Nama lengkap : BUDIMAN Alias BUDI;
Tempat lahir : Medan;
Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 08 Juli 1986;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Jl. Benteng Hulu Gang Haji Hanum No. 36 B, Desa Tembung, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Tukang becak;
II. Nama lengkap : MUHAMMAR SATRIA SIMANJUNTAK;
Tempat lahir : Medan;
Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 08 Juli 1986;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Jl. Benteng Hulu Gang Haji Hanum No. 36 B, Desa Tembung, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Tukang becak;
27 — 1
27 — 1
Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau perta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;6. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau perta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa unsur tersebut bersifat alternatif, sehinggadalam membuktikannya tidak perlu selurunh sub unsur akan tetapiapabila salah satu sub unsur terbukti maka terbuktilah unsur tersebut;Menimbang
Putus : 07-08-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 876/Pid.B/2014/PN.Lbp Tanggal 7 Agustus 2014 — Nama lengkap : IRFAN SAHRIAL;
Tempat lahir : Medan;
Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/28 April 1978;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Jl. Bersama, Gang Buntu No. 264 Kelurahan Banten Kecamatan Medan Tembung;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Wiraswasta/Tukang Plafon;
II. Nama lengkap : MHD. KADIR LUBIS;
Tempat lahir : Medan;
Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/02 Maret 1980;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Jl. Letda Sujono Gang Abdul Halim Medan;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Bongkar Muat SPSI;
21 — 3
21 — 3
sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barang siapa;Mengambil sesuatu barang;Yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hak;nan FF WwW WNYang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau perta
Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan keKerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau perta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa unsur tersebut bersifat alternatif, sehingga dalammembuktikannya tidak perlu seluruh sub unsur akan tetapi apabila salah satusub unsur terbukti maka terbuktilah unsur tersebut;Menimbang,
Register : 09-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 940 /Pdt.G/2012/PA.Ngw Tanggal 13 Agustus 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 2
8 — 2
Saksisaks1; 222222 22 2Menimbang bahwa selain bukti tertulis Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut; SAKSI PERTA MAS 22222 2n nnn nn nnn nnn nn nnn nen nn ne nnn renee nen nen nnn een eennennesSAKSTI TI, Umur 53 tahun, dibawah sumpahnya saksi memberi keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah; e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah gonogini, danselama pernikahan
Upload : 05-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 38/Pdt.G/2017/PTA.Bdg Pemabanding VS Terbanding
24 — 10
24 — 10
Hal ini sebagaimana telah dipertimbangkan oleh Majelis HakimTingkat Perta imana pertimbangannya telah tepat dan benar dan diambiln Majelis Hakim Tingkat Banding, maka diktum Nomorat dipertahankan; nimbang, bahwa demikian pula terhadap tuntutanPenggugat/Terbanding berupa 1 (satu) unit motor Honda keluaran Tahun 2012,dan hal tersebut telah diakui oleh Tergugat/Pembanding sebagai hartabersama, akan tetapi obyek tuntutan tersebut tergolong kepada tuntutan yangkabur (obscuur libel).
Register : 29-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 67/Pdt.P/2015/PA.Pspk Tanggal 6 Agustus 2015 — Pandangan Siregar bin Maratua Siregar dan Baini Ritonga binti Mara Lombang Ritonga
22 — 8
22 — 8
berikut; Bahwa saksi adalah hubungan famili dengan para Pemohon; Bahwa saksi tidak ikut hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa saksi hanya hadir padan acara kenduri pernikahan paraPemohon; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menikahkan Pemohon Il, berapamaharnya serta saksi tidak tahu kapan dan dimana pernikahan paraPemohon; Bahwa saksi juga tidak tahu siapa yang menjadi saksi sewaktu paraPemohon menikah atau siapa saja yang hadir sewaktu para Pemohonmenikah; Bahwa setahu saksi pada saat perta
Register : 03-12-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PTA JAKARTA Nomor 153/Pdt.G/2012/PTA.JK Tanggal 16 Januari 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
38 — 16
38 — 16
Terbandingsendiri ;4 Dalil Pembanding yang menyebutkan tidak cukup alasan untuk berceraiadalah hal yang mengadaada, karena jelas bahwa Terbanding sebagai istritidak dihargai dan mendapat perlakuan kasar dari Pembanding hingga perkaraini diajukan ke Pengadilan Agama Jakarta Barat;5 Dalam pasal 73 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 dinyatakan bahwagugatan percerain diajukan oleh atau kuasanya kepada Pengadilan yangdaerah hukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat; 6 Bahwa Pertimbangan Majelis Hakim perta
Register : 31-05-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0198/Pdt.G/2013/PA.AGM Tanggal 14 Agustus 2013 — Pemohon VS Termohon
24 — 19
24 — 19
dan Tergugat Rekonvensi,namun karena harta bersama tersebut tidak jelas perinciannya dan tidakpula didukung dengan buktibukti yang otentik, lagi pula gugatan balikPenggugat Rekonvensi tersebut tidak sesuai dengan ketentuan pasal37 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 97 Kompilasi HukumIslam, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan balik tersebutdinyatakan tidak dapat diterima;Tentang Tuntutan Hak Asuh Anak :Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut hak asuhanak yang bernama : Rendi Perta
Rekonvensi menyatakantidak keberatan bila kedua anak tersebut dalam pengasuhan PenggugatHalaman 23 dari 28 hal Putusan Nomor 0198/Pdt.G/2013/PA.A GMRekonvensi, untuk itu. majelis hakim akan mempertimbangkannyaSeagal HSN KUG mee nn essences enemiesMenimbang, bahwa sebagaimana dalil Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi serta diperkuat pula dengan keterangansaksisaksi bahwa selama dalam perkawinan Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi telah dikaruniai 2 orang anak masingmasingbernama Rendi Perta
Register : 16-10-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1678/Pdt.G/2013/PA.Po Tanggal 3 Maret 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
Penggugat hadirdipersidangan, Majelis Hakim telah memberikan nasehat secukupnya agar damaidan kembali hidup rukun sebagai suami isteri, namun tidak berhasil ;Bahwa Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya dengan cara yang resmi dan patut berdasarkan suratpanggilan tertanggal 08 Nopember 2013, 09 Desember 2013, 03 Januari 2014 dan24 Januari 2014 ;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat dan atas perta