PUTUSANNomor : 0636/Pdt.G/2015/PA.Ykert gerd Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Jetis Kota Yogyakarta,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman

No.0636/Pdt.G/2015/PA.YkMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaYogyakarta Nomor 0636/Pdt.G/2015/PA.Yk tanggal 23 Nopember 2015mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 13 September 2001 M atau 24 JumaditsTsani 1422 H, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oteh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jetis, Kota Yogyakarta.

No.0636/Pdt.G/2015/PA.Yk6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada sekitar bulan februari tahun 2013, yangakibatnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumahorang tuanya sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatasselama kurang lebin 2 (dua) tahun lebin 6 (enam) bulan, hinggasekarang.

No.0636/Pdt.G/2015/PA.Ykb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah aslinya dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta nomor .,tanggal 13 September 2001, bermeterai cukup, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan bukti suratsurat, juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.

No.0636/Pdt.G/2015/PA.

PUTUSANNomor: 0636/Pdt.G/2013/PA.Smi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tinggal di Kota Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, tempat tinggal di Kab.

Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumi,Nomor: 0636/Pdt.G/2013/PA.Smi, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat ;Hal. dari Putusan Nomor: 0636/Pdt.G/2013/PA.Smi.3.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara dan Tergugat rukun dan harmonis akantetapi sejak tahun 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan tidak harmonis lagi

sebagaimanatercantum dalam pasal 7 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis sejak tahun 2011 karena Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir dan batin, Tergugat cemburu yang berlebihan dan Tergugatsudah mentalak Penggugat bulan Juli 2012 :Menimbang, bahwa oleh karena gugatan ini didasarkan karena terjadinya pisahrumah sejak bulan Juli 2012 di mana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, makaHal. 5 dari Putusan Nomor: 0636

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 791.000,Terbilang : tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 9 dari Putusan Nomor: 0636/Pdt.G/2013/PA.Smi.

X X X X X KabupatenTasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 07 Februari2019 yang telah didaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor 0636/Pdt.G/2019/PA.Tsm. tanggal 08Hal. 1 dari 11 hal. Putusan Nomor 0636/Pdt.

Putusan Nomor 0636/Pdt. G/2019/PA Tsm.dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 0636/Pdt.G/2019/PA.Tsm.

Putusan Nomor 0636/Pdt. G/2019/PA Tsm. Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelah menikahbertempat tinggal bersama di Kp.

Putusan Nomor 0636/Pdt.

Putusan Nomor 0636/Pdt. G/2019/PA Tsm.Dra. lis MarlinaPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0636/Pdt. G/2019/PA Tsm.

PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai mana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MELAWANTermohon, umur 44 tahun

Bahwa pada tanggal 27 Desember 1996 , pemohon dengan termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencata NikahKantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Sail, Kota Pekanbaru RiauHal dari 15 halaman put.no.0636/Pdt.G/2017/PA.Pbrsebagaimana bukti berupa Buku Duplikat Akta Nikah No.168/25/XII/1 996tertanggal 26102015.. Bahwa sewakiu dilakukannya Pernikahan antara Pemohon denganTermohon,Pemohon berstatus lajang sementara Termohon perawan..

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Hal3 dari 15 halaman put.no.0636/Pdt.G/2017/PA.PbrUntuk pemeriksaan perkara ini, Pemohon dan Termohon telahdipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Pekanbaru untuk hadir dipersidangan pada hari dan tanggal yang ditentukan untuk itu secara resmi danpatut.

Pasal 171, 175, 283, 308 ayat (1) dan 309 R.Bg., serta segalaperaturan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.Hal13 dari 15 halaman put.no.0636/Pdt.G/2017/PA.PbrMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;3.

Asy'ari, M.H.Hal14 dari 15 halaman put.no.0636/Pdt.G/2017/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1.a YBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Erdanita, S.Ag., M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 525.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal15 dari 15 halaman put.no.0636/Pdt.G/2017/PA.Pbr

SALINAN PUTUSANNomor 0636/Pat.G/2015/PA.JP Pengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini, dalam perkaraCerai Gugat antara :XXXXXXXxX, Umur 30 tahun, agama Kristen Protestan, pendidikan D3,pekerjaan Karyawati Swasta, tempat kediaman diJalan Xxxxxxxx, Kota Jakarta Pusat.

No.0636/Pat.G/2015/PA.JPBahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat dengan registerNomor 0636/Pdt.G/2015/PA.JP tanggal 01 Juli 2015, mengemukakanalasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 08 Juli 2011 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegoro, Bojonegoro sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 409/22/VII/2011 tanggal 08 Juli2011;.

No.0636/Pat.G/2015/PA.JPdan alasan pemeliharaan anak Pasal 105 dan 156 Kompilasi HukumIslam;12.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jakarta Pusat segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxXXXXXxx);3.

No.0636/Pat.G/2015/PA.JP4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor3522152001074747 tanggal 2408 2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Camat Bojonegoro,Kabupaten Bojonegoro, Jawa Timur,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,ditandai dengan (P.4);5.

No.0636/Pat.G/2015/PA.JP.Perincian biaya perkara : 0 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,1 Biaya Proses : Rp. 75.000,2 Biaya Panggilan : Rp. 500.000,3 Biaya Redaksi : Rp. 5.000.4 Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 616.000.20

Menyatakan perkara Nomor : 0636/Pdt.G/2013/PA.Tnk tanggal 26 Juni 2013 selesai karena dicabut;--------------------------------------------------------------------2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);-------------------------------

PENETAPANNomor : 0636/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Panjang Utara KecamatanPanjang Kota Bandar

Lampung, disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Panjang Utara KecamatanPanjang Kota Bandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 26 Juni 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA Nomor 0636/Pdt.G/2013/PA.Tnk tanggal 26 Juni 2013mengemukakan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah yangnikahnya telah dilaksanakan pada tanggal 28 maret 2007 dikantor KUAPanjang Kelurahan Panjang Utara Kecamatan Panjang Kota BandarLampug dengan wali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupaHal. 1 dari5Penetapan Nomor 0636/Pdt.G/2013/PA.Tnkuang sebesar 50 ribu dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panjang, Kota BandarLampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor

Membebankan biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR :: 272 222 nono nnn nnn nnn nn nnn ne nen nnn nnen eeeHal. 3 dari5Penetapan Nomor 0636/Pdt.G/2013/PA.TnkApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan, kemudianPenggugat menyampaikan surat permohonan secara tertulis tertanggal 19 Juli 2013yang isinya Penggugat mencabut perkara Nomor 0636/Pdt.G/2013/PA.Tnk

FIRDAUS, MA sebagai HakimHakim Anggota.Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutHal. 5 dari5Penetapan Nomor 0636/Pdt.G/2013/PA.Tnkdan MAHMILAWATL S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri Penggugatdan Tergugat; Ketua MajelisDra. ASMA ZAINURI, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. H.M. SYARIFUDDIN CHALIQ, M.H. Drs.

SALINAN PUTUSANNomor: 0636/Pdt.G/20 12/PA.Ngw.ABN; .seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanOleh : 2 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnPENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati Toko, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 35

tempat tinggal dahulu di Kabupaten Tulungagung dan sekarang tidakdiketahui alamatnya secara pasti di Wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksinya; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7 Mei2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi pada RegisterNomor : 0636

gugatan ceraiterhadap tergugat dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 22 Maret 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupatenNGa@W1 3~n =n n nnn onan nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnne Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikahnya;Hal dari 7 hal put No.0636

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahHal dari 7 hal put No.0636/Pdt.G/201 2/PA/Ngw.sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :a. Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksi bertetanggadengan penggugat;b. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat rukun di rumah orang tuapenggugat dan sudah dikaruniai satu orang anak;c.

Zubaidi, S.H. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu oleh Laily Ekawati Fauziyah, S.H. sebagaipanitera pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnyatergugat;Hal dari 7 hal put No.0636/Pdt.G/201 2/PA/Ngw.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. BASYIRUN, M.H. Drs. SUROSO, S.H., M.Hum.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd ttdM. ZUBAIDI, S.H.

0636/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor : 0636/Pdt.G/2016/PA.Bks.c IAAL y ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara CERAI GUGAT antara pihakpihak :XXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat tinggal di XXXX Kelurahan Harapan BaruKecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi; Selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangDOTlAKU nnn nnn n enon nnn nnn enna nn nn enna nn nena nn nena nn nn nen ene nen ene nen en neem en enennneeHal.2 dari 5 Putusan No.0636/Pdt.G/2016/PA.Bks.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat:;2.

Fundamentum petendi atau dasar tuntutan terdiri dari :Hal.3 dari 5 Putusan No.0636/Pdt.G/2016/PA.Bks. Uraian tentang kejadian atau peristiwa yang menjadi dasar pengajuangugatan.

NADIRAH, MH masingmasing HakimAnggota, dan dibantu. oleh SULAEMAN SYAIFUDIN, SH. sebagai paniterapengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hal.4 dari 5 Putusan No.0636/Pdt.G/2016/PA.Bks.KETUA MAJELISH. ARIEF KOMARUDDIN, SH.MSI.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHj. PRAPTININGSIH, SH.MH Dra. Hj. St. NADIRAH, MHPANITERA PENGGANTISULAEMAN SYAIFUDIN, SH.Perincian biaya ; 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. biaya proses Rp 50.000,2. Pemanggilan Rp 85.000,3. Redaksi Rp 5.000,4.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 176.000,Hal.5 dari 5 Putusan No.0636/Pdt.G/2016/PA.Bks.

PENETAPANNomor 0636/Pat.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Cerai telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Elis Ismawati binti Saiful, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun PontangDesa Pontang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember, dalam halini dikuasakan kepada Rawuh Bahagia, S.H., Advokat, alamatJalan Pajajaran

Penetapan Nomor 0636/Pdt.P/2019/PA.Jr3. Bahwa, selanjutnya pada Akta Cerai Pemohon dengan berdasar kutipan aktanikah Nomor: 615/93NII/2006 Tertulis umur Pemohon 28 tahun (Lahir 11 Juni1990) yang mana umur tersebut terdapat kekeliruan atau kesalahan dan tidaksama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon yaitu antara Lain : Kartukeluarga. KTP dan Pasport; tertulis lahir 11 Juni 1989 (umur 29 tahun);4.

Penetapan Nomor 0636/Pdt.P/2019/PA.JrMenimbang, bahwa oleh karena itu secara yuridis permohonan ini samasekali tidak bermakna menganulir perceraian yang telah terjadi.

Penetapan Nomor 0636/Pdt.P/2019/PA.JrUndang Nomor 50 Tahun 2009 seluruh biaya perkara harus dibebankan kepadaPemohon, dan akan dinyatakan dalam amar penetapan ini;Mengingat semua pasal perundangan yang berlaku dan nashnash syara'yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan umur Pemohon dalam Kutipan Akta Cerai Nomor0805/AC/2019/PA.Jr yang benar adalah 29 Tahun;3.

Penetapan Nomor 0636/Pdt.P/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidHana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 75.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0636/Pdt.P/2019/PA.Jr

0636/Pdt.P/2018/PA.Bwi

No.0636/Pdt. P/2018/PA.

No.0636/Pdt. P/2018/PA. Bwi.Demikian penetapan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 20 September2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Muharram Awal 1440 Hijriyah, olehKami Drs. Afnan Muhamidan, M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

No.0636/Pdt. P/2018/PA. Bwi.Hal.8 dari 7 hal. Pen. No.0636/Pdt. P/2018/PA. Bwi.

PUTUSANNomor: 0636/Pdt.G/2008/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakkerja, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,Wselanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro

,Wselanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O08 April 2008 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 08April 2008 dengan register perkara Nomor:0636/Pdt.G/2008/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada

tanggal 04 Nopember 2006, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman I dari 11 : Putusan nomor: 0636/Pdt.G/2008/PA.BjnPurwosari, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : = 275/31/XI/2006 tanggal 04Nopember 2006 ;Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatusperawan dengan jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama bertempat tinggal dirumah orang tua penggugatselama

perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khul i Tergugat atasPenggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh = riburupiah) ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBS IDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkaraini diputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahHalaman 3 dari 11 : Putusan nomor: 0636

MH.Halaman I1 dari I1 : Putusan nomor: 0636/Pdt.G/2008/PA.Bjn

PUTUSANNomor :0636/Pdt.G/2013/PA.Yker!

No.0636/Pdt.G/2013/PA.YkPengadilan Agama Yogyakarta dibawah Nomor 0636/Pdt.G/2013/PA.Yktanggal 04 Desember 2013 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 22 September 2006, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis, KotaYogyakarta dengan Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 22September 2006;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah

No.0636/Pdt.G/2013/PA.YkKota Yogyakarta, namun tidak membuahkan hasil sebagaimanaPenggugat harapkan;Bahwa atas keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat menderitalahir dan batin serta merasa tidak sanggup lagi untuk meneruskankehidupan rumah tangga bersama Tergugat, oleh karena ituPenggugat mengajukan guagtan ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Yogyakarta segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi

No.0636/Pdt.G/2013/PA.YkMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan ibaratyang terdapat dalam Kitab Iqna Juz Il halaman 133, yang dijadikansebagai bahan pertimbangan Majelis dalam mengambil keputusan, yangberbunyi:ale gl gro aro Vl Ait) op re ait!

No.0636/Pdt.G/2013/PA.Yk Hakim Anggota Hakim Anggota II tidtid Drs. H. AHMAD ZUHDI, SH, M.HumHj. INDIYAH NOERHIDAYATI, SH, MH Panitera Pengganti tid SITI HARYANTI, SH, MSI Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran: Rp 30.000,Biaya proses :Rp 50.000,Panggilan P: Rp 50.000,Panggilan T : Rp 320.000,Redaksi :Rp 5.000,Meterai : Ro 6.000.Jumlah : Rp 461.000,oa Ff ODNSalinan yang sama aslinyaOlehPaniteraDrs. MURSID AMIRUDIN

Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Bktbahwa Penggugat sudah diamdiam berusaha menjual rumah bersamatersebut, untuk itu Tergugat memohon kepada Majelis Hakim Yang Muliauntuk menghentikan menjual rumah tersebut.2.

Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.BktBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, mohon Majelis Hakim PengadilanAgama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanputusan: Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.

Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Bkt2. Angka 5Tidak benar sama sekali Tergugat tidak bekerja, pada tanggapan pertamasudah Tergugat sampaikan bahwa Penggugat melanjutkan usaha yangTergugat rintis.

Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Bktselama lebih kurang 2 bulan; Bahwa selama Penggugat berpisah dengan Tergugat sudahdiusahakan untuk merukunkan kembali, tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.BktDra. Hj. Erni Mutiara Drs.H. MartiasHakim AnggotattdDrs. A. Rahman, SH.MAPanitera PenggantittdYun Ridhwan, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 200.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Bukittinggi, 12 Februari 2018.Untuk Salinan Sesuai AslinyaPaniterattdDamris,SHHal. 21 dari 21 Hal. Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Bkt

0636/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2015/PA.Ba.BsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD

,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Maret 2015 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara dengan Nomor 0636/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 23 Maret 2015, dengandalildalil sebagai

Nomor 0636/Pdt.G/2015/PA.Ba.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat selama 10 tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul)serta telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama: 1. NAMAANAK 1, umur 12 tahun. dan 2. NAMA ANAK 2, umur 8 tahun. (Sekarang anakanak ikut Penggugat).4.

Nomor 0636/Pdt.G/2015/PA.Ba.menghadap ke persidangan sebagai kuasanya, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan alasan yang sah, oleh karena itu maka perkara ini dapatdiperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat, hal ini sesuai dengan Pasal 125 (1) HIR.maka Gugatan Penggugat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa dikarenakan Tergugat telah dipanggil secara sah danpatut dan tidak hadir ke persidangan, maka Tergugat dianggap mengakui dalildalilgugatan Penggugat, akan tetapi

Nomor 0636/Pdt.G/2015/PA.Ba.Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BanjarnegaraPANITERA,H. NAHDUL BUNYANI, SH

0636/Pdt.G/2015/PA.Krw

PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2015/PA.Krw.*1,4 . ("ae i 4se eildlly atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK, bertempat tinggaldi Perum.

Nomor 0636/Pdt.G/2015/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 17 Februari 2013 tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang JawaBarat dengan bukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor 57/19/II/2013;2.

Bahwa telah pula dibacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Halaman 3 dari 11 Ptsn.Nomor 0636/Padt.G/2015/PA.KrwBahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat buktiberupa:. Bukti Surat:1. Fotokopi sah bermeterai cukup Kartu keluarga An.

Jajang Suherman, SH.Panitera Pengganti,ttdHalaman 11 dari 11 Ptsn.Nomor 0636/Pdt.G/2015/PA. KrwTaqiudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran .....................Rp. 30.000,2.Biaya PIOSES..........::::ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan ...............::::::06 Rp.425.000,4.Biaya RedaksSi .........................Rp. 5.000,5.Biaya Meteral ............ ...Rp. 6.000,Jumlah.......

Rp.516.000,Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Karawang,Drs.Nurman.Halaman 12 dari 11 Ptsn.Nomor 0636/Pdt.G/2015/PA. Krw

0636/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2020/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:sebagai Penggugat;melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

dalam surat gugatannya tertanggal 13 Februari 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 0636/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0636/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Jakarta, 12 Maret 2016, umur 3tahun;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sekitar bulan Maret 2016 antara Penggugat dan Tergugatmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara laindisebabkan oleh karena:1. Tergugat diketahui selingkuh dengan perempuan lain, hinggakabar terakhir Tergugat sudah menikah lagi secara sirrl;2.

Putusan No.0636/Pdt.G/2020/PA.Dpktelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No.0636/Pdt.G/2020/PA.DpkJumlah : Rp. 436.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0636/Pdt.G/2020/PA.Dpk

0636/Pdt.G/2017/PA.TPI

PENETAPANNOMOR 0636/Pdt.G/2017/PA.TPIart Le ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawati, tempat tinggal di KotaTanjungpinang , sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat

No. 0636/Pdt.G/2017/PA.TPI0291/042/X/2017, tertanggal 15 September 2017, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah Penggugat selama 2 minggu, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal hingga saat ini;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri (badad dukhul) belum dikaruniaianak ;4.

No. 0636/Pdt.G/2017/PA.TPImemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0636/Pdt.G/2017/PA.TPI Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah diupayakan damai untukrukun kembali, akan tetapi tidak berhasil. Bahwa Tergugat tidak keberatan bercerai dengan Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut,Penggugat tidak menanggapinya lagi, Penggugat tetap dengan gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat, berupa :1.

No. 0636/Pdt.G/2017/PA.TPIAnggota dan dibantu oleh H. Jumri, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTADra. Zulhana, M.H.HAKIM ANGGOTAAridlin, SH.KETUA MAJELISDrs. Muhammad Zen, M.H.PANITERA PENGGANTI H. Jumri, S.Ag.Perincian Biaya :Pendaftaran = Rp. 30.000,00Proses = Rp. 50.000,00Panggilan = Rp. 430.000,00Redaksi = Rp. 5.000,00Materai = Rp. 6.000,00Jumlah = RP. 521.000,00Hal. 8 dari 8 Pen. No. 0636/Pdt.G/2017/PA.TPI

Sumatra Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Juli 2020 telahmengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama, dengan Nomor 0636/Pdt.G/2020/PA.Kds, tanggal 06 Juli 2020, dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 133/04/II/2008 tertanggal 11 Februari 2008 dansesudah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2020/PA.Kds2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi yang baik, sehingga Penggugat tidak ada harapan untuk rukunkembali dengan Tergugat, selain itu Penggugat telah berketetapan hatiuntuk cerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2020/PA.Kds9.

,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2020/PA.KdsM.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Widarjan,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Supriyadi, S.Ag., M.H.E.S. Dra. UlfahHakim Anggota,Hj.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2020/PA.Kds

SALINAN PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2014/PA.Pdg i / x =iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Hadhanah yang diajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.III,pekerjaan PNS Kantor Arsip Perpustakaan Dan Dokumentasi KotaPadang, tempat tinggal di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sebagai "Penggugat

, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Anggota POLRI di Polsek Pauh, tempat tinggal di KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti bukti dalamperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tanggal 11 Juli 2014dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang tanggal tersebutdi bawah Register Nomor : 0636

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah 1 (satu) orangPenggugat dan Tergugat yang bernama Anak Pertama umur 10 (sepuluh)Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 0636/Padt.G/2014/PA.Pdgtahun minimal sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) setiap bulannyakepada Penggugat dan langsung dipotong dari gaji Tergugat sampai anaktersebut berumur 21 tahun atau mampu berdiri sendiri;5.

HakimHakim Anggotayang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang dengan PenetapanNomor : 0636/Pdt.G/2014/PA.Pdg tanggal 15 Juli 2014 untuk memeriksaperkara ini, dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota sertaKASMAN sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat diluarhadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Hakim Ketuatid tid1. Drs. H. SYAFRUDDIN AHMAD Drs. MIATRIStid2. Drs.

EDISON, MA.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor: 0636/Pdt.G/2014/PA.Pdg

PUTUSANNomor: 0636/Pdt.G/2015/PA.SIw. =< DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di xxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan

swasta,bertempat tinggal di xxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02 Maret 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor : 0636/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 02 Maret 2015, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakanhalhal sebagai berikut;1.

Putusan No.0636/Pdt.G/2015/PA.Slw3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama /+ 3 tahun 10 bulan , telah bercampur(bada dukhul), namun belum dikaruniai anak ;4.

Putusan No.0636/Pdt.G/2015/PA.Slwsekitar 8 (delapan) bulan lamanya, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidakpernah kembali dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan dan tidak memberinafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan nomor : 0636/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 05 Maret 2015dan tanggal 19 Maret 2015, Tergugat telah dipanggil secara

Putusan No.0636/Pdt.G/2015/PA.Slw