• 2233/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

  PUTUSANNomor 2233/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgz Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Penjahit,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman

  di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2233/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal 15 Desember 2001, Penggugat dengan

• 2233/Pdt.G/2016/PA.Cms

  PUTUSANNomor 2233/Pdt.G/2016/PA.Cms. =oI. 26ez Hyer 0 anhsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasita,Tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Tata, SH.

  2638/VI/k/2016,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempatkediaman di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta SaksiSaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Juni2016 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis tanggal 02 Juni 2016 dengan Nomor 2233

  Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdidampingi kuasanya datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugattidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah sekalipun telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai dengan relaas panggilan tanggal 15 Juli 2016 Nomor :2233/Pdt.G/2016/PA.Cms. untuk sidang tanggal

  20 Juli 2016 dan tanggal 18Agustus 2016 Nomor : 2233/Pdt.G/2016/PA.Cms. untuk sidang tanggal 24Agustus 2016 yang dibacakan di persidangan dan ketidakhadirannya tersebutoleh Majelis Hakim dinilai bukan disebabkan sesuatu halangan yang sahmenurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar iadapat membina rumah tangga kembali dengan Tergugat, namun usaha tersebuttidak berhasil, sehingga dimulailan pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang ternyata

• 2233/Pdt.G/2013/PA.Pbg

  PUTUSANNomor : 2233/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal

  di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 16 Desember 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor : 2233/Pdt.G/2013/PA.Pbg tanggal 16 Desember 2013, telah mengajukan gugatan denganmengemukakan halhal sebagai berikut; 1.

  yang masih terikat dalam perkawinan yang sah dan belum pernahbercerai, oleh karena itu keduanya mempunyai kualitas (legal standing/kedudukanhukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini; Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjut mengenaimateri pokok gugatan Penggugat, terlebih dahulu Majelis akan mempertimbangkanrelaas panggilan mengenai ketidak hadiran Tergugat di persidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor : 2233/Pdt.G/2013/PA.Pbg tanggal 24 Desember

• tergantung di motor saja tetapi saat itu terdakwa Ilhanya diam saja dan setelah selesai makan terdakwa kembali mengajakterdakwa II untuk mencari sepeda motor yang kuncinya masih berada padastop kontak sepeda motor, terdakwa Il kemudian mengatakan terserahkamu saja, selanjutnya terdakwa dan terdakwa II pergi menuju ke KoperasiPKT (Pupuk Kalimantan Timur), tidak lama kemudian terdakwa melihat ditempat parkir Koperasi PKT (Pupuk Kalimantan Timur) ada sebuah sepedamotor Yamaha type 2S6 Jupiter MX KT 2233

  RangkaMH32S6005AK705294 warna Hitam ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha type 2S6 Jupiter MX KT 2233 QA, dengan No. Mesin 2S6704801 dan No. Rangka MH32S6005AK705294 warna Hitam, milik saksiANDIKA NUGROHO Bin SUPARNI adalah untuk di pergunakan sendiri ;Bahwa terdakwa dan terdakwa Il, pada saat mengambil 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha type 2S6 Jupiter MX KT 2233QA, dengan No.Mesin 2S6704801 dan No.

  Polisi KT 2233 QA, warna Hitam, pada hariHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 125/Pid.B/2016/PN Bon.Minggu tanggal 7 Agustus 2016, sekira Jam 17. 00 Wita, bertempat ditempat / area Parkir Koperasi Pupuk Kalimantan Timur (PKT) KelurahanBelimbing Kecamatan Bontang Barat Kota Bontang ;Bahwa saksi baru mengetahui sepeda motornya telah diambil orang,ketika saksi mendengar bunyi knalpot sepeda motor yang berisik ataubising yang merupakan bunyi khas kenalpot sepeda motor saksi,selanjutnya saksi melihat terdakwa

  DWI NASIPAH Binti SUBANJAR :Bahwa saksi ANDIKA NUGROHO Bin SUPARNI adalah anak kandungsaksi ;Bahwa saksi mengetahui saksi ANDIKA NUGROHO Bin SUPARNI telahkehilang 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type Jupiter MX, No.Polisi KT 2233 QA, warna Hitam, pada hari Minggu tanggal 7 Agustus2016 sekira Jam 17.00 Wita , bertempat di tempat Parkir Koperasi PupukHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 125/Pid.B/2016/PN Bon.Kalimantan Timur (PKT) Kelurahan Belimbing Kecamatan Bontang BaratKota Bontang ;Bahwasaksi

  DIAH AYU WULANSARI Binti EDI SUDARIANTO :Bahwa saksi mengetahui saksi ANDIKA NUGROHO Bin SUPARNI telahkehilang 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type Jupiter MX, No.Polisi KT 2233 QA, warna Hitam, pada hari Minggu tanggal 7 Agustus2016 sekira Jam 17.00 Wita , bertempat di tempat / area Parkir KoperasiPupuk Kalimantan Timur (PKT) Kelurahan Belimbing Kecamatan BontangBarat Kota Bontang ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Agustus 2016 sekirat Jam 14.00 Wita,saksi datang ke Koperasi Pupuk Kalimantan

• 2233/Pdt.G/2013/PA.Sit

  PUTUSANNomor 2233/Pdt.G/2013/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pembanturumah tangga, tempat

  tinggal di Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Desember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 2233/Pdt.G/2013/PA.Sit telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon dengan alasan alasan sebagai

  Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon nyatanyata datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahhadir menghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan Nomor 2233/Pdt.G/2013/PA.Sit tanggal

• 1 ( satu) Unit Sepeda motor Scoopiwarna Abu-abu dengan plat Nomor KB.2233.X.
• 1 (satu) buah Hand Phonewarna Hijau MerkREADMI dengan nomor SIM CARD 088242048335.

Dipergunakan Dalam Perkara Hermanto;

• 1 (satu) buah Hand Phonewarna Emas Merk ASUS dengan nomor SIM CARD085849032138.
• 1 (satu) buah Hand Phonewarna puth Merk SAMSUNG dengan nomor SIM CARD085890136608.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) klip plastik transparan yang berisikan kristal warna putin narkotikajenis sabu dengan berat Netto 0,49 gram; 2 (dua) buah pipet warna putin pendek;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Mpw 3 (tiga) buah pipet warna putin pendek yang mana salah satu pipetnyaujungnya lancip; 1 (satu) Unit Sepeda motor Scoopi warna Abuabu dengan plat NomorKB.2233.X; 1 (satu) buah Hand Phone warna Hijau Merk READMI dengan nomorSIM CARD 088242048335.Dipergunakan Dalam

  Iskandar, 1(satu) klip plastik transparan yang berisikan kristal warna putin narkotikajenis sabu dengan berat Netto 0,49 (nol koma empat sembilan) gram dan2 (dua) buah pipet warna putin pendek ditemukan di lantai semen dibawah ventilasi wc dan terletak, 3 (tiga) buah pipet warna putin pendekyang mana salah satu pipetnya ujungnya lancip ditemukan di belakanglemari, 1 (satu) unit sepeda motor Scoopy warna abuabu dengan platNomor KB 2233 XX dan 1 (satu) buah handphone warna hijau merkRedmi dengan nomor

  Iskandar, 1(satu) klip plastik transparan yang berisikan kristal warna putin narkotikaHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Mpwjenis sabu dengan berat Netto 0,49 (nol koma empat sembilan) gram dan2 (dua) buah pipet warna putin pendek ditemukan di lantai semen dibawah ventilasi wc dan terletak, 3 (tiga) buah pipet warna putin pendekyang mana salah satu pipetnya ujungnya lancip ditemukan di belakanglemari, 1 (satu) unit sepeda motor Scoopy warna abuabu dengan platNomor KB 2233 XX dan 1

  putin merk Samsung dengan nomor Simcard 0858901366608adalah milik Terdakwa, 1 (satu) klip plastik transparan yang berisikankristal warna putin narkotika jenis sabu dengan berat Netto 0,49 (nolkoma empat sembilan) gram dan 2 (dua) buah pipet warna putih pendekditemukan di lantai semen di bawah ventilasi wc dan terletak, 3 (tiga)buah pipet warna putih pendek yang mana salah satu pipetnya ujungnyalancip ditemukan di belakang lemari, 1 (satu) unit sepeda motor Scoopywarna abuabu dengan plat Nomor KB 2233

• 2233/Pdt.G/2017/PA.Ckr

  PENETAPANNomor 2233/Pdt.G/2017/PA.Ckr.seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal

  Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Persidangan PengadilanAgama Cikarang Nomor 2233/Pdt.G/2017/PA.Ckr tanggal 28 Maret 2018,Pemohon telah mengucapkan ikrar talak satu raj'i kepada Termohon yangberbunyi sebagai berikut :Bismillahirrahmanirrahiim pada hari ini Rabu tanggal28 Maret 2018 M bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1439 H saya, Pemohondi hadapan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang dengan

• M E N G A D I L I- Mengabulkan permohonan banding dari Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor 2233/Pdt.G/2016/PA.Ba tanggal 18 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1438 Hijriyah yang dimohonkan banding dengan perbaikan dan tambahan amar sehingga berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian2.

  Pemohon, sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor2233/Pdt.G/2016/PA.Ba, tanggal 18 April 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Rajab 1438 Hijriyah, dan berkas perkara yang bersangkutan;Hal.1 dari 9 hal.Putusan Nomor 136/Pdt.G/2017/PTA.SmgTelah membaca dan memeriksa pula suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Banjarnegara Nomor 2233

  sebesarRp.791.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca berita acara sidang terakhir Pengadilan Agama Banjarnegarapada hari Selasa tanggal 18 April 2017, telah ternyata bahwa putusan tersebutHal.2 dari 9 hal.Putusan Nomor 136/Pdt.G/2017/PTA.Smgdiucapkan oleh Ketua Majelis Hakim pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon/Terbanding danTermohon/Pembanding;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Banjarnegara Nomor 2233

  diberitahukan kepada pihaklawannya tanggal 2 Mei 2017;Membaca relaas pemberitahuan untuk memeriksa berkas perkara(inzage) kepada Pembanding tertanggal 12 Mei 2017;Membaca relaas pemberitahuan untuk memeriksa berkas perkara(inzage) kepadaTerbanding tertanggal 12 Mei2017;Membaca Berita Acara Pemeriksaan berkas perkara (inzage) yangmenyatakan bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017, pihak Pembandingtelah memeriksa berkas perkara a quo;Membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor 2233

• Bahwa pemohon telah bercerai dengan suaminya padatahun 2019 dibuktikan dengan Akta Cerai Nomor: 2233/AC/2019/PA.Kdl;4. Bahwa semenjakanak pemohon berumuri1 (satu) tahunsering sakit panas yang tak kunjung turunhingga 2 (dua) tahun lamanyadanmenurut keyakinan orang tua jawa untuk keselamatan dan kesembuhanharus diganti nama;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 104/Padt.P/2020/PNKal5.

  kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan Pemohon datangsendiri dan tetap menyatakan pada permohonannya:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis yakni;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 104/Padt.P/2020/PN Kdlanf PNSurat Keterangan Pengantar No: 140/347/RJS/K/V1/2020 tertanggal 23Juni 2020, diberi tanda P1;6;Surat Keterangan Kelahiran, diberi tanda P2;Kartu Tanda Penduduk NIK: 3324097008730001, diberi tanda P3;Akta Cerai Nomor: 2233

  Zaenal Abidin telahbercerai sebagaimana Akta Cerai Nomor: 2233/AC/2019/PA.Kdl:; Bahwa anak RADYZA GALIH KENZIE ABIDIN sering sakitsakitan danmenurut Saran orang tua namanya harus diganti; Bahwa anak Pemohon yang semula bernama RADYZA GALIH KENZIEABIDIN diganti RADISYA GALIH KENZIE HANIF; Bahwa Pemohon telah melakukan tasyakuran atas pergantian nama anakPemohon tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian dalampenetapan ini, maka segala sesuatu yang terjadi dan termuat didalam beritaacara

• Kec.Tambora Jakarta Barat terdakwa diamankan oleh petugas Polridan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kertas koran ukuran kecil yang berisidaun ganja kering yang diakui kepemilikannya oleh terdakwa.Bahwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja adalahtanpa hak atau melawan hukum Karena tidak ada ijin dariinstansi yang berwenang dan sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris dengan No. 2233

  ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan dandiperlihatkan Penuntut Umum barang bukti berupa : 1 (satu)kertas kecil kertas koran berisikan daun kering diduganarkotika jenis ganja dengan berat brutto 1,0845 gram ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dandiperlihatkan tersebut telah dibenarkan oleh saksi danTerdakwa sebagai barang yang disita menurut hukum untukpembuktian ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telahdibacakan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dengan No.2233

  FIKRI (DPO) dengan hargaRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) untuk dikonsumsisendiri ;e Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamanjenis ganja tidak ada ijin dari instansi yangberwenang ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris dengan No. 2233/NNF/2013 yang diperiksaoleh Vita Lunaiti, S.Si; Triwidiastuti, S.Si, Apt.

  Fikri dengan hargaRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) yang rencananya untukdikonsumsi sendiri dan Terdakwa dalam Memiliki, Menyimpan,Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris dengan No. 2233/NNF/2013 yang diperiksa oleh VitaLunaiti, S.Si; Triwidiastuti, S.Si, Apt.; Owi Hernanto, STpada hari Kamis, tanggal 05 September 2013 yang menyimpulkanBarang bukti berupa

• 2233/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor:2233/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON , umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";melawanTERMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh JagaToko

  , tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebutsebagai "Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal10 April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 2233/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

• Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan Tergugat berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 2233 Desa Mojorejo, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, diterbitkan tanggal 6 Februari 1999, Nomor Bidang (NIB) 00125, Surat Ukur tanggal 1 Desember 1998 Nomor 125/ Mojorejo/1998 Luas 560m2, atas nama Pani Hadiwinarno;--------------------------------------------------------------------------------3.

  Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan Tergugat berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 2233, Desa Mojorejo, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, diterbitkan tanggal 6 Februari 1999, Nomor Bidang (NIB) 00125/Mojorejo/1998 Luas 560 M2 Surat Ukur tanggal 1 Desember 1998 Nomor 125/Mojorejo/1998 atas nama Pani Hadiwinarno dari buku tanah pada Kantor Pertanahan Kabupaten Sragen; -------------------------------------4.

• 2233/Pdt.G/2014/PA.Lmj

  SALINANUFESANNomor: 2233/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat tinggaldi KABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal

  diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 20 Agustus 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 20 Agustus 2014 dibawah Register Perkara Nomor: 2233/Pdt.G/2014/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan (Relaas)tanggal 12 September 2014 dan 23 September 2014 Nomor: 2233/Pdt.G/2014/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut,sedangkan

• Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK 1, umur 5 tahun 3 bulan;Bahwa kemudian pada tanggal 08 Juli 2008 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperceraian berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor :1593/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg, tanggal 08 Juli 2008 dengan Akta Cerai Nomor :2233/AC/2008/PA .Mlg.

  Fotocopy Kutipan Akta Cerai dari Kantor Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2233/AC/2008/PA/Kab.Mlg Tanggal 08 Juli 2008, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian ditandai (P.1)2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama DIVA ANGELICA ZAHRA yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang No.00427/2006, tanggal 24 Januari 2006, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, kemudian ditandai (P.2)3.

  a quo, karenanya secara formil dan5materiil saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti mengingat Pasal 170, 171 dan172 HIR;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan dalildalil gugatan Penggugat dan alatalat bukti Penggugat, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa berdasarkan bukti (P.1) Penggugat berdomisili di wilayah Pengadilan AgamaKabupaten Malang, karenanya perkara ini merupakan kewenangan Pengadilan AgamaKabupaten Malang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bercerai Nomor : 2233

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2233/Pdt.G/2023/PA.Cms dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

  2233/Pdt.G/2023/PA.Cms

• yang ada dalam tangan kanan terdakwa dan 4(empat) butir XTC warna merah maron logo strip () yang ada dalam 1 (satu) buahkotak rokok LA Menthol yang terletak diatas meja depan terdakwa duduk.e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan didalam Room No. 306 karaoke HBIyang ada hanya terdakwa sendiri dan ke 7 (tujuh) XTC dengan berat bersih 2,21gram tersebut rencana mau dijual dan terdakwa tidak ada ijin dari yangberwenang.e Berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Cabang Surabaya No.LAB : 2233

  ada dalam tangan kanan terdakwa dan 4(empat) butir XTC warna merah maron logo strip () yang ada dalam 1 (satu) buahkotak rokok LA Menthol yang terletak diatas meja depan terdakwa duduk.e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan didalam Room No. 306 karaoke HBIyang ada hanya terdakwa sendiri dan ke 7 (tujuh) XTC dengan berat bersih 2,21gram tersebut adalah milik terdakwa dan terdakwa tidak ada ijin dari yangberwenang .e Berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Cabang Surabaya No.LAB : 2233

  XTC tersebut baru sekitar 1 (satu)tahun.e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin atas pilpil XTC tersebut.e Bahwa benar barang buti yang dihadapkan ke persidangan berupa 7(tujuh) butir tablet yang diduga XTC warna merah marun logo () /stripdengan berat bersih 2,21 gram, 1 (satu) buah kotak rokok LA Mentholadalah barangbarang yang diamankan pada saat terdakwa ditangkap.Menimbang, bahwa dalam berkas perkara terlampir bukti surat berupa BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB : 2233

  Lab : 2233/NNF/2014 tanggal 14 April 2014 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan barang buktidengan nomor 2659/2014/NNF berupa tablet warna merah logo tersebut diatasadalah benar tablet yang mengandung MDMA (3,4 Metilendioksimetamfetamina)terdaftar dalam Golongan Nomor urut 37 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,PMA (pmetoksiametilfenetilamina) terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 45Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, PMMA (paraMethoxymethamphetamine) adalah senyawa derivat

  yang dipegang ditangan terdakwa sebanyak 3 (tiga) butir dan yangada di kotak rokok sebanyak 4 (empat) butir, yang menurut keterangan terdakwa pil XTCtersebut diperoleh dari seseorang yang bernama Rusli dan dimiliki terdakwa untukdipergunakan, dengan demikian unsur memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman telah dapat kami buktikan secarasah dan meyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik NO.LAB : 2233

• SALINAN PUTUSANNomor : 2233/Pdt.G/2010/PA.SI1w.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampermusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam,Pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa xxxx,RT.xxxx, RW.xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal,selanjutnya

  disebut sebagai PENGGUGAT ,;Berlawanan dengan:TERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, PendidikanSTM,pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Desa XXXX, RI.xXXXxX, RW.XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Tegalselanjutnya disebut disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Slawi Nomor:2233/Pdt.G/2010/PA.Slw. tanggal 15Nopember 2010 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan

  ;Telah mendengar keteranganketerangan di dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 12 Nopember 2010 2010 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Slawi tersebut pada tanggal12 Nopember 2010 dengan register Nomor : 2233/Pdt.G/2010/PA.Slw, mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 04 Januari 1992 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan

• 2233/Pdt.G/2006/PA.Jr

  PUTUSANNomor: 2233/Pdt.G/2006/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangannya telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya :"Penggugat",Melawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

  gugatannya tertanggal 18September 2006 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor:2233/Pdt.G/2006/PA.Jr mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 16 Juni 1998, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember denganKutipan Akta Nikah Nomor: 362/110/VI/1998 tanggal 16 Juni 1998Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri, terakhir mengambil tempat kediaman

  Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahhadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainsebagai kuasanya untuk hadir, meskipun berdasarkan surat panggilan dari PengadilanAgama Jember tanggal 26 September 2006 Nomor; 2233/Pdt.G/2006/PA.Jr yangdibacakan dipersidangan ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak

• 2233/Pdt.G/2011/PA.Lmj

  SALINANPUTUS ANNomor: 2233/Pdt.G/2011/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa~ danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelLawanTERGUGAT ASLI umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal

  di KABUPATEN ~~ LUMAJANG,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal21 September 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang tanggal 21 September 2011 dibawah Register Perkara Nomor: 2233/Pdt.G/2011/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuaSanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 23 September 2011 dan 21 Oktober 2011Nomor: 2233/Pdt.G/2011/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak

• rg12.00 0.00 0.00 12.00 426.00 448.00 Tm/F8 1 Tf(24) 2NO NMNF NDNO FR))))16) 72)))BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 486.00 448.00 Tm/F8 1 Tf(16) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 490.00 448.00 Im/F8 1 Tf(61) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 497.00 448.00 Im/F8 1 Tf(16) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 501.00 448.00 Tm/F8 1 Tf(2635) 2(227) 2(16) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 426.00 Tm/F8 1 Tf(13) 2(14) 1(16) 730(2233

  0.00 12.00 257.00 264.00 Tm/F8 1 Tfy2Zl) #1(14) 1(13) 2(12) 2(2516) 797(43) 2(14) 1(2612) 2(16) 797(LTAZ) 2(10) 2(11) 2(33) 2((((((((((ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee2233) 22616) 79713) 212) 210) 216) 797L77) 210) 211) 212) 2(2633) 2(32) 2(16) 797(12) 2((12) 2(2516) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 241.00 Tm/F8 1 Tf(12) 2(10) 2(12) 2(2510) 2(2312) 2(16) 130(13) 2(14) 1(12) 2(16) 130(43) 2(12) 2(10) 2(21) 1(33) 2(16) 130(257) 2(33) 2(12) 2(10) 2(11) 2(12) 2(10) 2(1L6) 130(2233

  21) 1(12)(12)(10) 2(16)(43)(33) 2(2512) 2(10) 2(16) 168(10) 2(l1) 2(35) 2(1735) 2(10) 2(11) 2(16) 168(2612) 2(30) 1(12) 2(41) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 524.00 656.00 Tm/F8 1 Tf(16) TuETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 633.00 Tm/F8 1 TE(2612) 2(2312) 2(16) 285(21) 1(12) 2(10) 2(2312) 2(16) 285(12) 2(24) 2(12) 2(16) 285(14) 1(43) 2(33) 2(16) 285(21) 1(12) 2(33) 2(16) 285(267) 2(1733) 2(12) 2(16) 285(21) 1(7) 2(10) 2(21) 1(12) 2(10) 2(11) 2(16) 285(33) 2(2233

  ) 2(2612) 2(10) 2(16) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 611.00 Tm/F8 1 Tf(2233) 2(L712) 2(32) 2(16) 222(21) 1(12) 2(10) 2(11) 2(10) 2(11) 2(12) 2(16) 222(2612) 2(2312) 2(41) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 375.00 611.00 Tm/F8 1 Tf(16) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 381.00 611.00 Tm/F8 1 Tf(14) 1(43) 2(33) 2(16) 222(Z57 2(10) 2(12) 2(15) 1(16) 222(14) 1(2621) 1(V7) 2(2214) 1(16) 222(2612) 2(2312) 2(16) 222(43) 2(12) 2(2233) 2(16) TaKTQqBI0.000

  1182512) 243) 233) 2(2216) 118(14) 1(21) 1(33) 2(l6) 118(232) 2(10) 2(11) 2(16) 118QLi712) 2(10) 2(12) 2(S1) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 462.00 325.00 Tm/E8 1 TE(16) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 467.00 325.00 Tm/F8 1 Tf(112) 2(2516) 118(32) 2(12) 2(2514) 1(1716) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 302.00 Im/F8 1 Tf(2512) 2(15) 1(12) 2(33) 2(16) 18(2612) 2(2312) 2(16) 18(24) 2(7) 2(2221) 1(L2Z) 2(32) 2(10) 2(12) 2(2512) 2(10) 2(16) 18(2233