2335/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 2335/Pdt.G/2020/PA.Ckrlagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Termohon;9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Pemohon sudah tidak adaharapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10.

Putusan Nomor 2335/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa hingga sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudahberpisah rumah tujuh bulan lamanya;Bahwa saksi telah memberikan saran kepada Pemohon untuk tetapmempertahankan rumah tangganya tetapi tidak berhasil;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak mungkinlagi bisa dipertahankan;2.

Putusan Nomor 2335/Pdt.G/2020/PA.CkrYang artinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahuli.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraianyang diajukan oleh Pemohon telah memenuhi apa yang dimaksud dalam Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2335/Pdt.G/2020/PA.Ckr1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4.

Putusan Nomor 2335/Pdt.G/2020/PA.CkrRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 500.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2335/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2335/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 2335/Pdt.G/2018/PA.Sda.anak bernama Anak , tanggal lahir 08032016, yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan April 2016 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat meninggalkan kewajibannya sebagai suami Penggugat;b.

Putusan No. 2335/Pdt.G/2018/PA.Sda.3.

Putusan No. 2335/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

Putusan No. 2335/Pdt.G/2018/PA.Sda.hadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 2335/Pdt.G/2018/PA.Sda.Hj. Siti Aisyah, S.Ag, M.HP. Dra. Hilyatul HusnaH.M. Sholik Fatchurozi, S.H.Panitera Pengganti, Ismail, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 280.000, Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No. 2335/Pdt.G/2018/PA.Sda.

2335/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 2335/Pdt.G/2019/PA.JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 11 Mei 1987, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 06 Maret 1984, agama

Perkawinan tersebut telahdicatatkan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Makasar, Kota JakartaHalaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 2335/Pdt.G/2019/PA.JTTimur dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1916/157/XII/2013, Tertanggal 22Desember 20132. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa3.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohonuntuk mengajukan gugatan cerai terhadap Termohon atas dasarpertengkaran yang terjadi terusmenurus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 PeraturanHalaman 2 dari 12 halaman, putusan Nomor 2335/Pdt.G/2019/PA.JTPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;9.

Dadang Priatna dan Drs.Muhammad Iqbal, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHalaman 11 dari 12 halaman, putusan Nomor 2335/Pdt.G/2019/PA.JTKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Ikbal Basry, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohondan Termohon,Ketua Majelis,Dra. Hj. Rogayah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Dadang Priatna Drs.

Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 220.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).oof @ fHalaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 2335/Pdt.G/2019/PA.JT

2335/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 2335/Pdt.P/2020/PA.SrgKes oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Saipan Bin Dulmanan, umur 58 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungCombong RT 012 RW 003 Desa Baros Kecamatan BarosKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;lyah Binti Arsadi,

RT012 RW 003 Desa Baros Kecamatan Baros Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 2335

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2335/Pdt.P/2020/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saipan Bin Dulmanan)dengan Pemohon Il (lyah Binti Arsadi) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Baros, pada tanggal 10 Maret 1981;c.

Nama Adhari bin Sape'i, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Combong RT 012 RW 003Desa Baros Kecamatan Baros Kabupaten Serang, Sepupu P1;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2335/Pdt.P/2020/PA.Srg.

M.H.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2335/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 2335/Pdt.P/2020/PA.Srg

2335/Pdt.G/2016/PA.MLG

Putusan No. 2335/Pdt.G/2016/PA.Mlg7.9.melakukan hubungan suami isteri (Bada dukhul), namun belum dikaruniaianak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis. Namun kemudian sejak sekitar tanggal 05 bulanfebruari tahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan karena :a.

Putusan No. 2335/Pdt.G/2016/PA.MlgB.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat(PENGGUGAT) Nomor : ......................, tanggal 20 Februari 2015,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : ......................, Tanggal 08Nopember 2012 yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang , bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, bukti P2;Saksi:1.

Putusan No. 2335/Pdt.G/2016/PA.Mlg2. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pertengkarandisebabkan Masalah Ekonomi dimana Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hingga akhirnyaPenggugat dan Tergugat sudah berpisah kurang lebih 3 tahun karenaTergugat meninggalkan Penggugat dan sekarang sudah tidak diketahuikeberadaannya;3.

Putusan No. 2335/Pdt.G/2016/PA.Mlg4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 2335/Pdt.G/2016/PA.Mlgao ak RWRedaksiMeteraiJumlahRp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 366.000,00Hal.11 dari 11 halm. Putusan No. 2335/Pdt.G/2016/PA.Mlg

2335/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 2335/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ee, tempat dan tanggal lahir Palembang,17 November 1991, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di J.Kecamatan llir Timur sebagai Penggugat;melawanBE, tempat dan tanggal lahir Air Rumbai

Menyatakan perkawinan PenggugatBs cengan Tergugat MM putus karena perceraian;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 2335/Pdt.G/2018/PA.PLG3.

Saksisaksi.Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 2335/Pdt.G/2018/PA.PLGSaksi1.

Ahyauddin Karim, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 2335/Pdt.G/2018/PA.PLGAnggota dan dibantu Mazmiroh, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Syazili, S.H., M.H. Drs. H. Ahmad Musa Hasibuan, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 791.000,00( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2335/Pdt.G/2018/PA.PLG

2335/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 2335/Pdt.G/2020/PA.Komwa Sop Sa eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXX , UMur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jl.XXXXXXXXXXXXX , Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat dansekarang berdomisili di RT 002 RW 003, XXXXXXXXXXXXX ,Kabupaten

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinannya pada tanggal 09 Januari 2002 di hadapanPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan XxXXXXxXXxxxxxxx , KabupatenPutusan Nomor 2335/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanKebumen, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXXXX , tertanggal 09 Januari 2002;2.

;Putusan Nomor 2335/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanBahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;1. Mengabulkan gugatan perceraian Penggugat.;2. Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat Xxxxxxxxxxxxxx terhadapPenggugat XxXxXXXXXXXXXXX .;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.;Atau apabila Pengadilan Agama Kebumen c.q.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an Surat ArRum Ayat : 21;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang NomorPutusan Nomor 2335/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 8 dari 10 halaman1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Mardliyah HayatiPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 2335/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

2335/Pdt.G/2015/PA.Pt

PUTUSANNomor 2335/Pdt.G/2015/PA.Ptaaa Cpa sll alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan dagang,dahulu. bertempat tinggal di RT.025 RW.008 Desa XxxxKecamatan Xxxx Kabupaten Pati, sekarang tinggal di rumah orangtua bernama lbu Sukati di RT.003 RW.005 Desa Xxxx

.025 RW.008 Desa XxxxKecamatan Xxxx Kabupaten Pati dan sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24Nopember 2015 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pati dengan Nomor : 2335

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 Maret 2010tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx Kabupaten Pati sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 146/75/III/2010 tanggal 27 Maret 2010;Hal. 1 dari 8 halaman Put.No.2335/Pdt.G/2015/PA.Pt.. Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka;. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighot takliktalak;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang kemudiandiberi tanda P1;Hal. 3 dari 8 halaman Put.No.2335/Pdt.G/2015/PA.Pt.23.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 146/75/III/2010 tanggal 27 Maret2010 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx Kabupaten Pati yangkemudian diberi tanda P2;Fotokopi Surat Keterangan dari Desa Xxxx Kecamatan Xxxx yangkemudian diberi tanda P3;ll.

HERYANTA BUDI UTAMADicatat disini :Bahwa Salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumtetap/pasti, sejak tanggal...............dan para pihak sudah diberitahu tentang putusan Pengadilan Agama Pati tersebutHal. 8 dari 8 halaman Put.No.2335/Pdt.G/2015/PA.Pt.

2335/Pdt.G/2021/PA.Slw

PUTUSANNomor 2335/Pdt.G/2021/PA.SlwS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkara cerai talak ditingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara ;PEMOHON, NIK , tempat/tanggal lahir di Tegal, 19 September 1993, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan xxxxxxxxxxxx, tempat tinggal diKABUPATEN TEGAL, sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, tempat/tanggal lahir di Bogor, 11 Oktober 1992, agama Islam,pendidikan

SLTA, pekerjaan xxxxxxxxxxxx, bertempat tinggal asal diKABUPATEN TEGAL, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas di wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon dan para saksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Juli 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan regesterNomor 2335/Pdt.G/2021/PA.Slw, telah mengajukan

No 2335/Pdt.G/2021/PA.Slw2: Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dansudah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK 1 (Umur 7 tahun) yang sekarang ikut denganTermohon ;4.

No 2335/Pdt.G/2021/PA.Slwtahun 2009 tentang perubahan kedua UndangUndang nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan hukum syara dan peraturan perundanganyang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir ;2.

No 2335/Pdt.G/2021/PA.SlwDrs. H. Hasan Basri, M.H. Dra. Naily Zubaidah, SH.Panitera Pengganti, Dra. FaridahPERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya PNBP Panggilan Pemohon Rp. 10.000,4. Biaya PNBP Penggilan Termohon Rp. 10.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 410.000,4. Biaya redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 555.000,(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No 2335/Pdt.G/2021/PA.Slw

2335/Pdt.G/2019/PA.Bks

Majelis Hakim yang memeriksa danHal 2 dari 11 Putusan Nomor 2335/Pdt.G/2019/PA.Bks.mengadili perkara ini, menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3.

Bahwa yang menjadi penyebab terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dikarenakan sering berbohong danberhutang dengan orang lain yang dibebani kepada pemohon dan TermohonHal 4 dari 11 Putusan Nomor 2335/Pdt.G/2019/PA.Bks.sulit dinasehati dan tidak menghargai pemohon sebagai suami;6. Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon berselisihdan bertengkar;7.

Bahwa sejak Oktober 2017 Pemohon dan Termohon sudahHal 5 dari 11 Putusan Nomor 2335/Pdt.G/2019/PA.Bks.pisah rumah sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah tidakmenjalankan kewajiban sebagai suami isteri yang baik;16.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 621.000 ( enam ratus dua puluh satu riburupiah) ;Hal 10 dari 11 Putusan Nomor 2335/Pdt.G/2019/PA.Bks.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 03 September2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1441 Hijriah oleh kami Dra.Hj. Nurroh Sunah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ahmad Zawawi, MH. danDrs. Muhyar, S.H.,M.H.

,M.S.iPanitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 100.000,00 Panggilan Termohon :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 2335/Pdt.G/2019/PA.Bks.Jumlah :Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 11 Putusan Nomor 2335/Pdt.G/2019/PA.Bks.

2335/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2335/Pdt.G/2021/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bekasi 04 Februari 1977, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;lawanTermohon

Putusan Nomor 2335/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa;1.

Putusan Nomor 2335/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa hingga sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudahberpisah rumah dua tahun lamanya;Bahwa saksi telah memberikan saran kepada Pemohon untuk tetapmempertahankan rumah tangganya tetapi tidak berhasil;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak mungkinlagi bisa dipertahankan;2.

Putusan Nomor 2335/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam surat AlBaqarah ayat 227: oe try ool: hou a lt a a a pre fon. Oe?

Putusan Nomor 2335/Pdt.G/2021/PA.CkrRanie Sayulina, S.H.I., S.K.H., M.H.Panitera Pengganti,Enjang Zenal Hasan, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 450.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2335/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2335/Pdt.G/2020/PA.Mks dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

2335/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2335/Pdt.G/2020/PA MksAZaAVe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT tempat dan tanggal lahir, Makassar, 05 September 1990,( 3OTahun ), agama islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kelurahan Ballaparang, KecamatanRappocini, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai

1988,( 32 Tahun ), agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di KelurahanLalonbaa, Kecamatan Kolaka, KabupatenKolaka, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi .DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Oktober2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MakassarHal. 1 dari 6 hal.putusan No.2335

/Pdt.G/2020/PA.Mksdengan Register perkara Nomor 2335/Pdt.G/2020/PA Mks, tanggal O6Oktober 2020, pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkantalak satu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 6 hal.putusan No.2335/Pdt.G/2020/PA.MksBerdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenanmenjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Rosniati, M.H.Hakim AnggotaHal. 5 dari 6 hal.putusan No.2335/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. H. Syarifuddin SPanitera Pengganti,Dra. Hj. SukmawatiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.00.2. PNBP : Rp. 20.000.00.,3. Administrasi : Rp. 50.000.00.3. Panggilan : Rp. 235.000.00.4. Redaksi : Rp. 10.000.00.5. Meterai : Rp. 6.000.00.Jumlah : Rp 351.000.00.( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Hal. 6 dari 6 hal.putusan No.2335/Pdt.G/2020/PA.MksHal. 7 dari 6 hal.putusan No.2335/Pdt.G/2020/PA.Mks

2335 K/Pid.Sus/2015

No. 2335 K/Pid.Sus/2015121314.15.16.. Laporan Pertanggung Jawaban Pembangunan/ Rehab Musholla (28SPJ) ;.

No. 2335 K/Pid.Sus/2015Kasasi berdasarkan keterangan Drs. ABD.

No. 2335 K/Pid.Sus/2015langsung dari Kepala DPPKD (Alm.

No. 2335 K/Pid.Sus/2015Dikembalikan kepada Bagian Kesra Setda Kendal melalui Saksi MuhammadMurtadho, SH.

No. 2335 K/Pid.Sus/2015

2335/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan No. 2335/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Agama Nganjuk dengan register nomor 2335/Pdt.G/ 2013/PA.Ngj. telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 01 Juli 2009, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wilangan, KabupatenNganjuk, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0132/05/VII/2009, tanggal 19 Desember 2013;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah

Putusan No. 2335/Pdt.G/2013/PA.Ngj.demikian pula upaya mediasi yang telah dilakukan oleh mediator Dra.

Putusan No. 2335/Pdt.G/2013/PA.Ngj.9. Bahwa Termohon tidak keberatan dicerai asalkan Pemohonmelunasi hutangnya kepada Paman Termohon sebanyak Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan membayar nafkah yang tidakdiberikan selama 7 bulan sebesar Rp. 7.000.000,.

Putusan No. 2335/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Bahwa, Pemohon mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan permohonannya gugatannya dan tidak mengajukan suatuapapun lagi serta mohon putusan.

Putusan No. 2335/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

2335/G/2017

PUTUSANSalinan Nomor 2335/Pdt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Cianjur, 30 Desember 1992, Agama Islam,Pendidikan terahir SLTP, Pekerjaan lou Rumah Tangga,Alamat, Kabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikan kuasakepada Erwin Herryansyah, SH, Advokat / konsultan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari senin tanggal 20 Desember 2014 di hadapanHal.1 dari 8 halaman Putusan No.2335/Pdt.G/2017/PA.CjrPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Naringgul,Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxxxxxx, tanggal 29 Desember 2014 ;.

Karena rumah tangga yang Sakinah,mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagi diwujudkan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq. majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Hal.2 dari 8 halaman Putusan No. 2335/Pdt.G/2017/PA.CjrPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx, tanggal 29 Desember2014, atas nama Penggugat dan Tergugat, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Naringgul, Kabupaten Cianjur, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai telah dinazegheln bermeterai cukup, diberi tandaP.1;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :Hal.3 dari 8 halaman Putusan No. 2335/Pdt.G/2017/PA.Cjr1.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 341.000(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI S.AgHal.8 dari 8 halaman Putusan No. 2335/Pdt.G/2017/PA.Cjr

2335/Pdt.G/2015/PA.Krs

Putusan Nomor: 2335/Pdt.G/2015/PA.KrsAgama Kraksaan di bawah Register Nomor : 2335/Pdt.G/2015/PA.Krs.tanggal 25 Nopember 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo pada tanggal 6 Juni 1993 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 42/16/VI/1993 tanggal 6 Juni 1993 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah menikah

Putusan Nomor: 2335/Pdt.G/2015/PA.Krs6.

Putusan Nomor: 2335/Pdt.G/2015/PA.KrsBahwa Penggugat telah mencukupkan dua orang saksi tersebutdan tidak akan mengajukan buktibukti lainnya;Bahwa Tergugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:1.

Putusan Nomor: 2335/Pdt.G/2015/PA.KrsDemikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kraksaan pada hari Kamis tanggal 7 April 2015Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah olehkami Fatkur Rosyad, S.Ag., M.H., MHES. sebagai Hakim Ketua, Drs.

Putusan Nomor: 2335/Pdt.G/2015/PA.Krs4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor: 2335/Pdt.G/2015/PA.Krs

2335/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

denganjelas baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 06September 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 2335/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 2335/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr2. Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :3.

Putusan Nomor : 2335/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr1. Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX Kabupaten Kediri, dan telah bermeterai cukup (P.1);2. Foto Copy Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa , Kecamatan XXXXKabupaten Kediri Nomor:140/06/172.007/2011, tanggal 5 September 2011, dantelah bermeterai cukup (P.2); Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi1.

Putusan Nomor : 2335/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrhakim Anggota sera M. MURSYIDI, SH. sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehpihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd Ttd1. Drs. MOH. GHOFUR, MH. Drs. KAFIT, MH.Ttd2. Drs. NUR ROHMAN, SH. MH.PANITERA PENGGANTI, TtdM.MURSYIDI, SH.Rincian biayaperkara: 1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250000,3.

Putusan Nomor : 2335/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

2335/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2335/Pdt.G/2019/PA.SmdgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 04 Februari 1950,agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenSumedang Provinsi Jawa Barat dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat yang berkantor

Jawa Barat sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat #permohonan/gugatan# tanggal 09 Juli2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor2335/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 09 Juli 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 2335

Dimana sekarang ini Pemohon tinggalHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 2335/Pdt.G/2019/PA.Smdgdi rumah kediaman milik Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman milik Termohon.Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil.Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesualketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum

Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 2335/Pdt.G/2019/PA.Smdg1. AIQuran ............:ee eee eee2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ........................ yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYI ..............

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2335/Pdt.G/2019/PA.Smdg

Menyatakan bahwa perkara nomor 2335/Pdt.G/2018/PA.Jbg. adalah gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 471.000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

2335/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PENETAPANNomor:2335/Pdt.G/2018/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat",LawanTergugat umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Kabupaten Jombang

, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak PenggugatTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O4 Oktober 2018 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 04 Oktober 2018di bawah Nomor 2335/Pdt.G/2018/PA.Jbg. dengan perubahan danpenambahan olehnya sendiri di muka sidang, telah mengajukan hal halyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 2 tahun, awal dan terakhir di rumahorang tua Tergugat;Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 2335/Pdt.G/2018/PA./bg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :ANAK berumur 6 tahun;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat ;Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 2335/Pdt.G/2018/PA./bg.3.

YULIANNORPanitera PenggantiHalaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 2335/Pdt.G/2018/PA./bg.ABDUL HAFID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 380.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 471.000,Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 2335/Pdt.G/2018/PA./bg.

2335/Pdt.G/2021/PA.Cbn

/Pdt.G/2021/PA.Cbntanggal 23 Maret 2021 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2335/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2335/Pdt.G/2021/PA.CbnPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (xXxXxXXxXXXxXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) UNtuk menjatuhkan talak satu Raj!

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 2335/Pdt.G/2021/PA.Cbn1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;2.

Memberi izin Pemohon (XxxxXxXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) UNtuk menjatuhnkan talak satu raj'i terhadapTermohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) di depan sidangPengadilan Agama Cibinong;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2335/Pdt.G/2021/PA.Cbn4.

Amiruddin, M.H.Panitera Pengganti,Dini Triana, S.Sos., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2335/Padt.G/2021/PA.CbnHalaman 11 dari 10, Putusan Nomor 2335/Pdt.G/2021/PA.Cbn