diterbitkan;Bahwa berarti tidak semua pembangunan perumahan memerlukanPutusan Perkara No.69/G/2018/PTUN.SbyHalaman 82 dari 110 halaman,UKL dan UPL, dan kriterianya bangunan yang memerlukan UPL danUKL untuk kota Malang dalam Perda No. 10 Tahun 2012 dalamkriterianya yang memerlukan UKL dan UPL luas lahan 1000 50 hasampai diatasnya memerlukan Amdal, tergantung luasnya ; Bahwa adanya konflik keberatan, sudah diupayakan Budi Agungkesana agar diselesaikan secara baikbaik/ kekeluargaan hanyasebatas itu, secara teknisi

Batahari Indah Sejati.Bahwa HPLC tipe LC20AD (Low PressureHigh Pressure Gradient System)tersebut mulai dipasang sejak tanggal 18 November 2013 dan selesaidipasang pada bulan Januari 2014, namun secara detail mengenai teknispemasangannya yang mengetahui adalah teknisi yang beranama DedyAffandi dan pak Bonar Sariaman Banjarnahor namun Pak Bonar sudahresign dari PT. Ditek Jaya.21.

Bandung No. rek. 000.280.6016.Bahwa terhadap pembelian Basic Electronic Trainer tersebut,benar ada dilakukan pelatihan untuk penggunaan Basic Electronic Trainer.Untuk pelaksanaan pelatihnan dimaksud ongkos teknisi pelatihanditanggung oleh CV. Batahari Indah Sejati termasuk tiket, penginapan danakomodasi.Bahwa Surat Penawaran No.

Saksi mengetahuialat tersebut setelah alat tersebut datang dan diterima oleh Saksi selakuoperator di lab termaksud dan Saksi ikut melihat teknisi dari PT PratitaHalaman 161 dari 315Putusan No.95/Pid.SusTPK/2016/PN.Mdnsebanyak 3 (tiga) orang memperagakan alat tersebut dan hidup. Barangtersebut dilengkapi dengan brosur, namun dari tehnisi PT.

Yang ada rapat antara karyawan, Teknisi dengan PakYan Savio dalam membahas masalah tambak. Hal ini dapat terjadidikarenakan dalam kelompok saksi dipakai nama saja oleh Pak YanSavio untuk dijadikan Ketua Kelompok;Bahwa Sebenarnya dalam kelompok saksi Mina karya MandiriDharma ada 2 orang anggota yang dijadikan karyawan PT. TambakMas Makmur yaitu sdr. Rajam dan Jojo, yang mana sebagaiKaryawan mendapat upah/gaji dari PT.

Tambak Mas Makmur;Bahwa Pengelolaan tambak lebih banyak dikelola cara kerjaperusahaan, tidak dijelaskan mana tanggungjawab Kelompok dalammengelola Budidaya Udang tersebut.Tanggungkjawab pengelolaantambak diserahkan kepada Teknisi disetiap Blok, seingat saksi dibloksaksi sdr.

Yang sering ada dilapangan adalah BapakYan Savio dan Teknisi sdr. Charles arahan dan masukan dalampengelolaan tambak hampir tidak pernah ada, sehingga sulitdikatakan ada kerjasama kemitraan dalam pengelolaan tambakHalaman 133 dari292 Putusan Nomor : 13/Pid.Sus/TPK / 2018/PN.Bdgdengan anggota kelompok Mina Tambak Makmur.

Suparno Alias Apau sekira 2 (dua) tahun sebagai teknisi mesin kapal serta digaji olen Sdr. Suparno AliasApau; Bahwa Terdakwa merupakan menantu Sdr. Suparno Alias Apau, karenaTerdakwa menikah dengan anak kandung Sdr. Suparno Alias Apau yangbernama Martini; Bahwa sekira bulan Juni tahun 2015 Sdr.

Mesin pembungkus plastik (OPP) ;Bahwa ada 4 (empat) teknisi/ mandor mesin yang membantu proses produksi,biasanya mereka bekerja dibagi dalam 2 (dua) shift yaitu : 1. Pelintingan danPengepakan : mandornya adalah Sdr. Slamet dan Sdr. Rohmat, 2. Pelekatan PitaCukai (Bandrol) dan Pembungkus Plastik (OPP) : mandornya adalah Sdr. Andik danSdr. Sugeng.Bahwa struktur organisasi di PR. Dolar Prima Utama adalah sebagai berikut :e Pemilik Pabrik adalah : Sdr. H. Iswahyudi ;e Manager Operasional : Sdr.

V Lembar Data Kualifikasi padapoint B.1, sehingga pelelangan tersebut dibatalkan;Bahwa pada pengumuman pelelangan kedua pada tanggal 08 Juni 2018syarat mengenai persyaratan Kualifikasi personil inti yang terindikasimenurut penyidik ada unsur pemalsuan justru dilelang ulang yang kedua inidimudahkan persyaratannya untuk tenaga Surveyor, Pengawas lapangan,Teknisi Laboratorium dan pelaksanaan lapangan dan tidak adamenggunakan sertifikat pelatinan lagi sebagai mana pada waktu lelang Hal 5 dari 79 Hal

family.Bahwa sekira bulan Maret 2017 Terdakwa pernahmeminjam 1 (satu) buah mobil dari Saksi1 untukkeperluan membangun rumah Terdakwa denganjaminan sepeda motor Terdakwa dan mobil yangTerdakwa sewa telah Terdakwa kembalikan kepadaHal 54 dari 112 hal Putusan Nomor 197K/PM III12/AU/X1/201810.Saksi1.Bahwa kemudian Terdakwa menyewa mobil kepadaSaksi1 lebih dari 20 (dua puluh) unit namun yangdilaporkan oleh Saksi1 ke Satpom AU 20 (duapuluh) unit untuk keperluan/kebutuhan kendaraanoperasional pengantaran teknisi

Purwakarta yang kemudiandilanjutkan diserahkan kepada para penerima (Kelompok Tani), antaralain:NO BARANG MERK/TYPE VOLUME1 Traktor Roda 2 Kubota Quick G 1000 Boxer 40 UnitDiterima pada tanggal 6 September 2012, bertempat di Gudang PERTANISadang,Kabupaten Purwakarta, sekitar 3 (tiga) hari kemudian tiba tim teknisi Kubota(namanya lupa) untuk merangkai kelengkapan Traktor merk Kubota, setelah selesaikemudian diserahkan kepada para kelompok tani penerima bantunan. NO BARANG MERK/TYPE VOLUME2.

SUHRI, SP (Kasi Bina Usaha pada BidangTanaman Pangan Dinas Pertanian, Perikanan dan Kehutanan KotaBanjar), dimana barangbarang tersebut diterima dari pihak JasaPegiriman ekspedisi (nama perusahan ekspedisinya lupa lagi).Esok harinya sekitar tanggal 8 September 2012, tiba tim teknisi darirekanan PT. Utusan Karya Nusantara (namanya lupa lagi) sebanyak 2(dua) orang dan langsung merangkai mesin traktor Kubota denganrangkanya, selanjutnya Sdr. Ir. AGUS KOSTAMAN dan Sdr.

SUHRI, SPdidampingi para teknisi dari rekanan melakukan pengecekanmengenai kelengkapan traktor dan jumlahnya, setelah selesai teknisitersebut pulang.Selanjutnya Sdr. SUHRI, SP menandatangani Berita Acara Serah TerimaHasil Pekerjaan Nomor:026/BASTHP/UKN/IX/2012, tertanggal 7September 2012.Pada sekitar tanggal 9 September 2012, Sdr.

Sebelum barang diterima, oleh teknisi dari Dinas Pertanian Kab.Bandungdiberitahu cara pengisian oli, bahan bakar dan cara menghidupkan mesin.Namun saat itu traktor roda dua dan pompa air belum diberi bahan bakarhanya diberi oli mesin saja. Dan pada saat menerima trator roda dua dilenghkapi dengan singkal,gelebeg, garfu, ban karet dan ban besi sebanyak satu buah, dan untukpompa air berikut selang hisap dan selang buang sebanyak satu buah.

Bahwa karena tidak digunakan, maka saksi simpan diruang rawat inap bukandiruang laboratorium.Bahwa Refrigerator Centrifuge MSP 4650 Rplus, Hematology Analyzer,Chemical Chemistri Analizer Semi Automatic dan Urine Analizer yangmelakukan uji coba dan uji fungsi adalah teknisi atas nama Arif.Bahwa saksi selaku Kepala Puskesmas Kota Pinang ada mengajukanpermohonan kepada Kepala Dinas Kesehatan untuk penambahan tenagaHalumun 88 clari 258Putusan Pengadilan TipikorNomor : 110/Tid.Sus.K/2013/PN.Mdn.listrik

Sunrise Intermedika Ind sebagai Teknisi alatkesehatan sejak tahun 2010. Bahwa kenal dengan Johan Winata.

dicapai.Bahwa ahli baru 2 (dua) kali mengetahui Refrigerator Centrifuge MSP 4650RPlus yaitu yang pertama di Dolok Sanggul dan yang kedua di tanjungGusta.Bahwa ahli tidak tahu apakah Refrigerator Centrifuge MSP 4650 RPlusmemiliki sistem digital yang bisa diatur speed yaitu bisa 1003.500 RPM danbisa distel digital menjadi 4006.000 RPM.Bahwa ahli tidak ada melakukan uji coba dan tidak ada melakukan uji fungsi,hanya melakukan pemeriksaan secara visual, karena ahli tidak bisamengoperasikannya dan harus ada teknisi

sangat tergantung pada listrik dan airtersebut, maka dengan terpaksa dalam keadaan dipaksadan ditekan oleh pihak Tergugat 2 dan tergugat 3, maka suratpernyataan tersebut ditandatangan oleh Penggugat, KarenaPenggugat 2 telah membayar iuran tiap bulan tanpa adatunggakan, Sedangkan aliran listrik dan air baru dihidupkan padatanggal 27 November 2015;Penggugat 3;Ternyata pada tanggal 31 Oktober 2015 sampai saat ini kios lantai 1KA 21 A aliran listrik dan air diputus oleh Tergugat 2 yang disaksikanoleh teknisi

Dengan demikian Penggugat 1 mengalami kerugian materiil dankerugian non materiil sebesar = Rpi17.965.499, +Rp16.900.000,00 + Rp200 juta, = Rp334.865.499, (tiga ratustiga puluh empat juta delapan ratus enam puluh lima ribu empatratus sembilan puluh sembilan rupiah);Penggugat 2;Ternyata pada tanggal 31 Oktober 2015 sampai saat ini kios lantai 1KA 21 A aliran listrik dan air diputus oleh Tergugat 2 yang disaksikanoleh teknisi sdr. Wari, sdr. Komar security Internal sdr.

AGUNG SEMBADA, TEGUH MARAMIS, diperiksa Oleh Pejabat Pelaksana Teknisi Kegiatan (PPTK) Dinas Energi Sumber Daya Mineral, SUTARNO dan di setujui oleh Pejabat Pembuat Komite Dinas Energi Sumber Daya Mineral.

AGUNG SEMBADA, TEGUH MARAMIS,diperiksa Oleh Pejabat Pelaksana Teknisi Kegiatan (PPTK) DinasEnergi Sumber Daya Mineral, SUTARNO dan di setujui oleh PejabatPembuat Komite Dinas Energi Sumber Daya Mineral.1 (satu) lembar surat pernyataan lapangan dari MUHTARAM, ST,tanggal 26 Desember 2013.1 (Satu) lembar surat perhitungan pajak mineral bukan logam danbatuan No. 371 tanggal 27 Desember 2013.1 (Satu) lembar Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan Nomor :026/PPHPESDM/XII/2013 tanggal 30 Desember 2013.1

halhal teknis dalam kontrakmengikuti Gambar Rencana, karena saksi tidak mengetahul mengenaibidang itu.Bahwa benar pada Sertifikat Keterampilan Kerja dari LPJK (LembagaPengembangan Jasa Konstruksi) Tanjung Pinang tanggal 24 April 2018atas nama BAYU DAMAYANTO Alamat Bleber RT 001 RW 001Kelurahan Sidoharjo Kecamatan Pacitan Jenis Keterampilan KerjaTeknisi Penghitung Kuantitas Pekerjaan Jalan/Jembatan tersebut adalahidentitas saksi; Namun Saksi tidak pernah mendapatkan pelatinan JenisKeterampilan Kerja Teknisi

Bukit Tinggi membuat Sertifikat Keterampilan Kerjayang dikeluarkan oleh Lembaga Pengembangan Jasa Konsiruksi (LPJK)Propinsi Kepulauan Riau di Tanjung Pinang tanggal 24 April 2018 untukBAYU DAMAYANTO alamat Bleber RT 001 RW 001 Kelurahan SidoharjoKecamatan Pacitan Jenis Keterampilan Teknisi Penghitung KuantitasPekerjaan Jalan/Jembatan Kualifikasi Kelas masa berlaku 3 (tiga) tahun,sedangkan FAJAR SIDIQ R mengetahui pekerjaan dan keterampilan BAYUDAMAYANTO sebagai mekanik Bengkel K2M di Jalan Yos SudarsoKabupaten

MUHAMMAD(Teknisi PT. UNITED REFRIGERATION) untuk kegiatan PembangunanPabrik Es di Desa Pondok Baru, Kec. Teramang Jaya, Kab.

MUHAMMAD (Teknisi PT.UNITED REFRIGERATION) untuk kegiatan Pembangunan Pabrik Es di DesaPondok Baru, Kec. Teramang Jaya, Kab.

Nomor S207/PP.IKPI/ XIl/ 2009,tanggal 22 Desember 2009, menyampaikan keputusan rapat plenoPPIKPI yang menerima saran Dewan Kehormatan IKPI dengansuara bulat.Legalisir foto copy bukti pembayaran uang pendaftaran ujiansertifikasi kKonsultan pajak dari calon peserta yang diambil secarasampling (random), sejak tahun 2005 sampai dengan tahun 2009.Legalisir foto copy Surat Tergugat Nomor KEP011/SKPP.IKPI/XIII/2009,tanggal 22 Desember 2009 tentang Penggunaan StandarKompetensi Profesi Konsultan Pajak dan Teknisi

pulakerugian Negara sejumlah Rp. 186.537.000 (seratus delapan puluh enam jutalima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) yang berasal dari jumlah retribusipelayanan jasa penumpang pesawat udara yang terpungut namun tidakdisetorkan ke kas daerah;Menimbang, bahwa menurut Hasil Audit BPKP Perwakilan ProvinsiSulawesi Tenggara, uang sejumlah tersebut diperhitungkan dari selisihpenyerahan stiker/karcis retriobusi dari Dinas Perhubungan Komunikasi danInformatika Provinsi Sulawesi Tenggara kepada Unit Pelaksana Teknisi

Tamiang Multi Trada yaitu Pak Sugianto ;Bahwa saksi tahu barang/komenen Lift yang dikirim ke GKNSemarang II dari Shanghai China yang tahu detel persisnyaadalah pak Effendi juga sebagai teknisi ;Bahwa yang dipasang Merk Fuji ;Bahwa yang memasang komponennya yaitu Anmad Afandi ;Bahwa kompoenen Lift ada yang merk Fuji Jepang ;Bahwa komponen Lift Merk Fuji Jepang dan Merk Fuji Cinatidak ada bedanya/ sama ;Bahwa komponen Lift GKN Semarang II semua diganti kecualirel dan rangka sangkar Lift, ada 25 aitem

Tamiang saya kerja di PT.Thoshindo Ellevator Utama yang bergerak dibidang Lift merkToshiba sebagai teknisi dari tahun 2000 sampai dengan 2005 ;Bahwa saksi tidak punya sertipikat Ahli Lift, bekerjaberdasarkan belajar dan pengalaman ;Bahwa mengeani sertipikat Lift di GAN Semarang II ini sifatnyaadalah Rehab,tidak ful komponennya tidak utuh jadi waktu itutidak ada sertipikatBahwa mengenai Merk itu biasaya nempel di komponen ;Bahwa saksi menerjakan Rehab Lift GKN tidak ada bukupanduan maupun gambar ;

Batam selaku Pengguna Anggaran (PA) No.226 Tahun2013, tanggal 13 Desember 2013 ;Bahwa tupoksi Saksi adalah sebagai teknisi mekanikal PABX dan electronical ;Bahwa Pokja yang ada di BP.

adalah :e Surat permintaan/permohonan dari perusahaan pemohon, baik melalui email,fax ataupun jasa pengiriman;e Nama proyeknya jelas;e Kebutuhan barangnya jelas;e Perusahaan yang meminta dukungan legalitasnya jelas;e Perusahaan yang minta dukunagn tidak di blaclist;e Setelah dokumen permohonan tersebut lengkap dan benar, selanjutnyadibuat surat dukungan yang isinya :e Surat Dukungan kepada perusahaan pemohon;e =Brosur.e LA (Letter Of Authorization) / Surat Penunjukan dari baprik/principal;e 6Daftar Teknisi

delapan puluhrupiah), namun uang yang masuk ke rekening PT Cakaryudha sebesar Rp.3.241.671.018, (tiga miliar dua ratus empat puluh satu juta enam ratus tujuh puluhsatu ribu delapan belas rupiah), setelah dipotong PPH 1,5 % (Rp. 49.366.462), danBiaya adminitrasi RTGS (Rp. 60.000).e Bahwa perhitungan keuntungan kotor tersebut, dipotong lagi dengan :e Garansi bank sebesar Rp. 3.643.568,;e Cargo/ ekpedisi sebesar Rp. 35.974.556,;e =Alatalat / sarana pendukung sebesar Rp. 5.500,;e Operasional Direktur /teknisi

Spesifikasi TeknisI RAB KosongIl. Analisa KosongIV. Gambar TeknisV. Owner Estimate Bahwa tugas dan kewenangan panitia berakhir sampai dengan usulanpenetapan pemenang yang diserahkan kepada masing masing PPTKdengan sepengetahuan KPA. Bahwa panitia hanya melelangan pekerjaan kontruksi saja dan tidakmelelang pekerjaan perencanaan dan pengawasan. Tanggapan terdakwa: Tidak tahu 4. MOH.

tidak;Bahwa penerimaan barang dan pembuatan berita acara sesuai dengan kontrak;Bahwa ada beberapa barang yang terdapat addendum, karena ada perubaha spesifikasi,namun tetap sesuai dengan kontrak;Bahwa Saksi mengetahui jumlah barang sebanyak 66 item, pertama datang semuabarang dikirim ke MIPA;Bahwa barang datang sebanyak 25 kali, setiap pengiriman ada bukti pengirimannya,berita acara sekaligus saat barang sudah diterima semua dan sudah diuji;Bahwa pengujian disaksikan penerima barang dan tenaga teknisi

ke pengguna barang,karena Saksi menjual ke peserta lelang, bukan ke User;Bahwa perusahaan Saksi adalah agen tunggal;Bahwa Saksi tidak tahu apakah diskon 10% untuk rekanan peserta lelang dapatdimasukkan dalam perhitungan HPS atau tidak;Bahwa Saksi sebagai agen hanya memberikan penawaran harga, training, danpemasangan barang, tidak paham mengenai proses pengadaannya;Bahwa Saksi terikat kontrak dengan pembeli yaitu Alfindo, bukan dengan panitiapengadaan;Bahwa yang memasang barang adalah Saksi dan teknisi

MARUNG alias GABRIEL MARUNG.Penarikan uang sebagai operasional perusahaan sebesarRp.1.000.000.000, (satu) milyar rupiah) yang digunakan untukpembayaran gaji karyawan tiket keagen travel JIn HOIDAYS, untuk biayaakomodasi teknisi untuk pamasangan alat dan pembelian alat danpembeliharaan di sekolahsekolah, untuk karyawan berlibur ke bali.Pinjaman tunai oleh terdakwa G.F. POSENTI M.

Penarikan uang sebagai operasional perusahaan sebesarRp.1.000.000.000, (satu) milyar rupiah) yang digunakan untukpembayaran gaji karyawan tiket keagen travel JIn HOIDAYS, untuk biayaakomodasi teknisi untuk pamasangan alat dan pembelian alat danpembeliharaan di sekolahsekolah, untuk karyawan berlibur ke bali. Pinjaman tunai oleh terdakwa G.F. POSENTI M.

TIRTAMARTAWISESA ABADI setelah selesai kegiatan pengiriman uang saksitidak tahu nama dan alamat penerima uangnya.Penarikan uang sebagai operasional perusahaan sebesar Rp.1.000.000.000., yang di gunakan untuk pembayaran gaji karyawan,pembayaran tiket ke agen travel JL HOIDAYS, untuk biayaakomodasi teknisi untuk pemasangan alat dan pemeliharaan disekolahsekolah, untuk karyawan berlibur ke Bali.Untuk penggunaan buat operasional saksi belum dapatmemeperlihatkan bukti dokumennya.Pinjaman tunai oleh sdr

SUWARNIterkait kKeuangan, GUNADI terkait teknisi;Bahwa saksi tidak pernah mendapat laporan dari GABRIEL atau RIEKYatau ARI;Bahwa saksi baru mengetahui setelah adanya kasus yang ditangani olehBareskrim dari GABRIEL;Bahwa saksi tidak tahu bahwa PT. TIRTAMARTA WISESA ABADImenjadi pendukung untuk 25 perusahaan pemenang pada kegiatantender namun sesuai laporan sdr.

POSENTI M.MARUNG alias GABRIEL MARUNG;Untuk Operasional perusahaan sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) yang digunakan untuk pembayaran gaji karyawan tiket keagen travelJIn HOIDAYS, untuk biaya akomodasi teknisi untuk pamasangan alat danpembelian alat dan pembeliharaan di sekolahsekolah, untuk karyawanberlibur ke bali;Hal 609 dari 923 hal.Put.No.62/Pid.Sus/Tpk/2016/PN. Jkt.Pst7.