hari setelan Danish Akhtar Avanda (anak pertama Pemohondengan Termohon) dibawa oleh Pemohon, Pemohon meminta agar KiandraAnaia Avanda (anak kedua Pemohon dengan Termohon) untuk dirawatoleh keluarganya (Pemohon), namun Termohon menolak karena kasihandengan Kiandra Anaia Avanda (anak kedua Pemohon dengan Termohon)yang berpindahpindah tangan dan dititiptitipbkan, dan karena Termohonmenerima anak yang kedua dalam keadaan badan lemas, vaginanya lecethingga bengkak, badan kurus tidak terurus, rambut kusut

Beberapa hari kKemudian Termohon terpaksa memotong kuku danrambut Kiandra Anaia Avanda (anak kedua Pemohon dengan Termohon)agar lebih rapi dan tidak kusut.

karena lebih dari satu tahun perkawinantidak pernah mengajukan tunjangan istri dan anak dalam daftar gajiPemohon;Bahwa tidak benar Termohon tidak mau membaur dengan keluargaPemohon pada saat ngunduh mantu, karena setelah selesai acarakeluarga besar, Termohon duduk dan beristirahat di ruang tamusambil menyiapkan makanan yang akan dibagikan pada keluargadan kerabat Termohon Termohon duduk di sana ngobrol dengankeluarga Pemohon dan juga dibantu oleh keluarga Pemohon untukmenyisir rambut yang masih kusut

.= Bahwa saat itu saksi melihat kondisi seprai tempat tidur kamar tersebuttidak kusut dan saksi tidak ada mencium aroma sperma disekitar kamaritu.; Bahwa saat itu juga saksi melihat bahwa celana Weni tidak ada yangkoyak atau robek, bahkan saat itu saksi melihat Weni senyumsenyumpada saksi.;: Bahwa saat itu tidak ada bicara kejadian yang yang dituduhkan padasuami saksi saat ini, baru saksi tahu mengenai hal itu setelah suami saksidilaporkan ke Polisi.;= Bahwa selama ini ketika saksi dan suami saksi

Dari objek sengketa diatas tanah Negara tersebut tidak pernahada pihak lain mempermasalahkan objek sengketa , nanti dalam tahun2018 2019 baru ada kasat kusut penggugat terhadap objek sengketa .14. bahwa setelah para tergugat I.II.III.IV VI menerima somasi agarpara tergugat membongkar rumahnya ,karena objek sengketa tersebutadalah tanah warisan Saing bin Baco milik Baco ,para tergugatmelakukan pertemuan dan silaturrahmi dengan Penggugat ,tentangsomasi tersebut pertemuan tersebut dibantu BABINKAMTIBMAS

Frans menurut Saksi tempat itu tidak layak untuk digunakan karena kamartersebut keadaannya kumuh.137.Bahwa kemudian Saksi melihat dan mengambil barangbarang milik Saksi5 yaitu 1 (Satu)buah celana dalam perempuan, 1 (Satu) buah bra (BH) warna merah muda, 1 (Satu) buahkaos dalam perempuan warna krem yang tergeletak di lantai kamar tersebut, 1 (Satu) buahsprei ukuran 2 (Dua) badan warna coklat dalam kondisi sudah kusut dan kotor serta tidaklayak pakai yang masih terhampar di kasur tidak beraturan di

datang korban ABIDIN AlsBRO Bin DAENG MATARENG mengetuk pintu, lalu saksi buka,setelah saksi membuka pintu lalu korban ABIDIN Als BRO BinDAENG MATARENG masuk dan langsung menarik badan saksisambil memeluk dan mencium leher saksi, sambil berkata diam, nantisaya tembak lalu tibatiba datanglah terdakwa yang memergokikorban yang sedang menciumi dan memeluk saksi ;Bahwa benar pada saat terdakwa memergoki saksi yang sedang di pelukdan dicium oleh korban selanjutnya saksi membenarkan rambut saksiyang kusut

dilakukan oleh duaorang lebih dengan bersekutu, jika perbuatan mengakibatkan matinya orang,perbuatan dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal Pada hari Senin tanggal 06 Juli 2015 sekira pukul 17.00 Wib ketikadidalam mobil dalam perjalanan dari pabrik kelapa sawit Palma Jaya Sejahteramenuju ke Kota Jambi, saat itu terdakwa IRPAN menumpang mobil terdakwaJOHAN, kemudian terdakwa IRPAN mengatakan pak Pinjam duit, selanjutnyaterdakwa JOHAN mengatakan gak ada, terdakwa JOHAN juga lagi kusut

, Terdakwa jawab: Saya tidak tahu saya panik.Bahwa Terdakwa ada menitifkan uang sebanyak Rp.10.000.000. samaJumadi untuk dibagikan kepada orang tua dan isteri Efendi.Bahwa hari Senin tanggal 06 Juli 2015 sekira pukul 17.00 Wib. ketika dalammobil dalam perjalanan dari Pabrik kelapa sawit Palma Jaya Sejahteramenuju ke Jambi, saat itu Terdakwa menumpang mobil Terdakwa JOHAN,lalu Terdakwa mengatakan : pak Pinjam duit, lalu Terdakwa JOHANmengatakan :gak ada, saya juga lagi kusut; Kemudian Terdakwa bertanyalagi

kekasihnya, sehingga tidak ingin jauh tempattidurnya apalagi sampai pisah tempat tinggal, akan tetapi adanya fakta pisah tempattinggal memberi gambaran jalinan kasih antara keduanya sudah dibatasi oleh jurangpemisah dalam bentuk sikap saling menjauhi;Menimbang, bahwa suami isteri merupakan dua belahan jiwa yang berpadumenjadi satu, dan antara keduanya ada tali kasih yang bersambung sehingga adanyafakta sikap saling menjauhi dan pisah tempat tinggal, memberi gambaran benang kasihantara mereka sudah kusut

akhirnya pemohon memutuskan meninggalkan rumahkediaman bersama pada bulan Desember tahun 2017; Bahwa saksi mengetahui pemohon dan termohon cekcokdari sikap pemohon jika pemohon berkunjung ke rumah kediamanorang tua, saksi sering menyaksikan pemohon hanya datang,Halaman 22 dari 47 Putusan Nomor 199/Pat.G/2018/PA.Jnpduduk, dan diam saja tanpa bertegur sapa dengan siapa pun dirumah termasuk saksi, kemudian pulang lagi, disamping itu dikantor sering melihat kondisi pemohon datang kantor dalamkeadaan kusut

(kokbajunya kusut pak?) bilang perempuan itu kepada suami saya;Kalau masalah hubungan intim itu berdasarkan suka sama suka itu barudisebut kebahagiaan, tapi kalau suami pergi kerja pagi sore pulangmagribnya pergi lagi baru pulang tengah malam. Apakah suami tahukeadaan istrinya di rumah? Saya heran sudah 10 tahun menikah barukali ini suami saya bilang indak basalero (tidak nafsu), kalau melihattingkah laku pasangan 23 tahun itu sudah nampak, ini sudah mau tigakanak, baru minta pisah.

Kapten InfSugianto tentang tingkah laku Terdakwa yangsering terlambat apel, tidak disiplin dan wajahTerdakwa sering kusut serta ada indikasimenggunakan Narkotika, lalu) atas laporantersebut sekira pukul 23.30 WIB, Kapten InfSugianto memerintahkan Terdakwa menghadapkepadanya di ruang Staf Intel Yonif 117/KY,setibanya Terdakwa di ruang Staf Intel Yonif117/KY, saat itu di ruang Staf Intel ada personillain yaitu Letda Inf Iwan Pranata (Saksi3), SerdaDeni Sefriawan (Saksi4), Serma Safriadi dan 2Halaman

diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis, prosesHalaman 18 dari 51 Halaman: Putusan nomor : 34/Pdt.G/2020/PA.Mtr.interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurang kondusif sertajauh dari suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang, bahwa suami isteri merupakan dua belahan jiwa yang berpadumenjadi satu, dan antara keduanya ada tali kasin yang bersambung sehinggaadanya fakta sikap saling menjauhi dan pisah tempat tinggal, memberi gambaranbenang kasih antara mereka sudah kusut

., dari Puslabfor BareskrimPolri, sehingga seharusnya Majelis Hakim mengesampingkan keteranganahli dari Terdakwa tersebut:Menimbang, berdasarkan keterangan saksi Johanes Nur Wahyudi, dalamTahun 2010/2011 Terdakwa sering curhat kepada saksi, dan raut mukanyajuga tampak tidak ceria/kusut dan kadang menceritakan tentang isterinya(Lily) selingkuh dengan orang lain, namun pada sekitar bulan September2012 atau Oktober 2012, sewaktu saksi bertemu dengan Terdakwa EdySulistio, waktu itu ia sudah nampak ceria

(Sekali lagi kami mohon Majelis Hakim benarbenarmencermati kedudukan Surat Perjanjian Kerjasama tanggal 22 Pebruari 2017tersebut secermatcermatnya, jangan sampai terjebak dengan dalil BohongPenggugat, karena dari surat itulah pokok benang kusut perkara ini dapatdiketahul kebohongan Penggugaty) ;. Bahwa, bermula sekitar akhir Tahun 2016 seseorang yang bernama HM.WALUYO (Turut Tergugat) datang ke Toko Textile milik Tergugat, yang beralamatdi Jl. Kurdi No.51 di Bandung ;.

(Sekali lagi kami mohon Majelis Hakim benarbenarmencermati kedudukan Surat Peranjian Kerjasama tanggal 22 Pebruari 2017tersebut secermatcermatnya, jangan sampai terebak dengan dalil BohongPenggugat, karena dari surat itulah pokok benang kusut perkara ini dapatdiketahul kebohongan Penggugat) ;10.Bahwa, bermula sekitar akhir Tahun 2016 seseorang yang bernama HM.WALUYO (Turut Tergugat) datang ke Toko Textile milik Tergugat, yang beralamat diJI.

FITRIYA CHUSNUL CHOTIMAH..47= Bahwa benar setelah selesai menyetubuhi korban terdakwamenyuruh korban cuci muka supaya tidak kusut kemudianterdakwa berpakaian lagi begitu pula korban= Bahwa benar kemudian terdakwa dan korban keluar kamar korbamengambil KTPnya sementara terdakwa menunggu diparkirankemudian keluar bersama sama.= Bahwa benar setelah sampai dijalan lingkar selatan Ds Jepangterdakwa berkata pada korban ini barang barangmu (1 buah HPEvercros, 1 HP samsung, 1 buah Laptop Lenovo.

Didahulukan Selangkah, dan Ditinggikan Saranting dalam bidang danurusan:Adat (Hukum Adat).Penyambung kata Panjawek Kato, dengan aparat pemerintah RT, RW, Kadus, Kades, Camat dan lain sebagainya.Menyelesaikan yang kusut dan Menjernihkan yang keruh didalam anak kemenakan.b. Menyelesaikan segala konflik diantara sesama anak kemenakan didalam suku, dan anak kemenakan diluar suku dan anak kemenakan diluar Suku yang lain ..

Terdakwa inginhidup tenang bersama istri dan anaknya, sehingga membuat Terdakwamemutuskan untuk menghabisi korban, dan untuk itu ia Terdakwa telahmenyiapkan 1 (satu) buah pisau ukuran lebih kurang 50 cm bersarung besibulat;Bahwa pada tanggal 16 Juni 2014 sekitar pukul 07.30 WITA atausekitar waktu itu, Terdakwa melakukan pelaksanaan perbuatannya dengancara menemui korban DIANA SARI alias NANA di tempat kos Terdakwa JalanKenyeri IX, yang saat itu korban sedang duduk didepan kamar kos nomor 3dengan muka kusut

SIKAP DAN PRISIP TERGUGATPada awal mulanya Tergugat mengikuti sidang atas gugatan cerai yangdiajukan oleh Penggugat, Tergugat masih melihat dan berasumsimungkin dangan gugatan ini akan terbukalah benangbenang kusut yangsudah lama berkecamuk, tentu dengan keterbukaan masingmasingakan ditemukan sebuah solusi untuk menghindar dari perbuatan yangdimurkai Allah Swt ini (Cerai), ternyata sebaliknya yang terjadi, tuduhandan fitnahan kepada Tergugat semakin menjadijadi, anakanak memangmengintimidasi Tergugat

Bahwa pada hari kejadian penganiayaan, Termohon datang kerumah saksi dengan muka kusut, ketika saksi bertanya Termohonhanya meringis, kemudian muntahmuntah, ketika saksi merabakepala Termohon terdapat benjolan sehingga Termohon akhirnya dibawa ke rumah sakit. Bahwa saksi tidak melihat penganiayaan Pemohon terhadapTermohon, saksi hanya diberitahu oleh Termohon.

Bahwa pada hari kejadian penganiayaan, Penggugat datang kerumah saksi dengan muka kusut, ketika saksi bertanya Penggugathanya meringis, kemudian muntahmuntah, ketika saksi merabaHalaman 57 dari 90 Putusan Nomor 1095/Padt.G/2019/PA.Sgmkepala Penggugat terdapat benjolan sehingga Penggugat akhirnya dibawa ke rumah sakit. Bahwa saksi tidak melihat penganiayaan Tergugat terhadapPenggugat, saksi hanya diberitahu oleh Penggugat.

GugatanPenggugat terlalu menyederhanakan permasalahan antaraPenggugat dan Tergugat, padahal persoalan ini sudah sepertibenang kusut bahkan sudah berulang kali dimediasi olehberbagai pihak, termasuk mediasi yang dilakukan oleh PolsekPangkalan Kuras, Polres Pelalawan, Camat Pangkalan Kuras, KantorPertanahan Kabupaten Pelalawan, Pemerintahan Daerah KabupatenPelalawan dan banyak lagi tahap tahap yang sudah ditempuh untukHalaman 14 dari 44 halaman Perkara No 110/PDT /2019/PT PBR.mencapai penyelesaian.