Pidana- ALIT SANJAYA PUTRA alias ALIT

PUTUSANNomor 15/Pid.Sus/2017/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ALIT SANJAYA PUTRA alias ALIT ;Tempat Lahir : Manado ;Umur / tgl Lahir : 24 Tahun/ 19 Fabruari 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL. Lembu No. 19 Kel. Tatura Utara Kec.

ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa ALIT SANJAYA PUTRA Alias ALIT, pada hariSabtu tanggal 03 September 2016 sekitar jam 19.30 Wita atau setidakHalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 15/Pid.sus/2017/PT PALtidaknya pada waktulain dalam bulan Septembertahun 2016 bertempat diarea jalan masuk SPBU Towua Jalan Towua Kel.

Menyatakan terdakwa Alit Sanjaya Putra Alias Alit tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada dakwaanprimair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Alit Sanjaya Putra Alias Alit terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri pada dakwaan subsidair;4.

Menyatakan terdakwa ALIT SANJAYA PUTRA Alias ALIT tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa ALIT SANJAYA PUTRA Alias ALIT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALIT SANJAYA PUTRA Alias ALIToleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar terdakwa menjalani rehabilitasi medis dan sosial diRumah Sakit Jiwa Madani Palu di Palu selamalamanya waktu sisa pidanayang harus dijalaninya ;7.

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa ENJAI SANJAYA alias JAI bin MUCHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum memiliki , menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1

ENJAI SANJAYA alias JAI bin MUCHTAR;

PUTUSANNomor 1586/Pid.Sus/2013/PN.JktSelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ENJAI SANJAYA alias JAI bin MUCHTAR;Tempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 18 Maret 1977Jenis kelamin > lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal: Komplek IKPN Blok C 26 Rt.01/04 Kel.BintaroKec.Pesanggrahan

Menyatakan terdakwa ENJAl SANJAYA alias JAI bin MUCHTAR bersalahmelakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukummemiliki,menyimpan,menguasai,atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENJAI SANJAYA alias JAI binMUCHTAR dengan pidana penjara selama 5 ma ) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Mnenjatuhkan Pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp.800.000.000( delapan ratus juta rupiah ) Subsidair 2 ( dua ) bulan penjara;4.

Menyatakan supaya terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.2.000 ( dua ribu rupiah );Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke depan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Primair Bahwa ia terdakwa ENJAl SANJAYA alias JAI bin MUCHTAR pada hari Rabutanggal 11 September 2013 sekira pukul 17.00 WIB atau setidakOtidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan September tahun 2013 bertempat di Jalan JembatanHitam Jatinegar Jakarta Timur, berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP

saksi Indra Jaya,SH bersama dengan saksi M,Furgon dan saksiRikki Hidayat ( anggota Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan ) mendapat informasidari warga masyarakat bahwa di Jalan Jembtan Hitam Jatinegara Timur,seringdijadikana tempat peredam narkoba kemudian dari informasi tersebut pada hari Rabutanggal 11 September 2013 sekira pukul 17.00 wib para saksi melakukan penyelidikan; Kemudian dari hasil penyelidikan tersebut para saksi mencurigai seorang lakilaki yangdiketahu bernama terdakwa ENJAl SANJAYA

Membebaskan terdakwa RICKY BUDHI SANJAYA Bin SYAHRIL AHMAD dari dakwaan Primair Penuntut Umum3. Menyatakan Terdakwa RICKY BUDHI SANJAYA Bin SYAHRIL AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan Narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika. 4.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa RICKY BUDHI SANJAYA Bin SYAHRIL AHMAD, dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi waktu selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa RICKY BUDHI SANJAYA Bin SYAHRIL AHMAD sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayarkan, maka digantikan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan. 6.

Menetapkan agar terdakwa RICKY BUDHI SANJAYA Bin SYAHRIL AHMAD dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Menimbang, bahwa yang diajukan dipersidangan yakni terdakwa RICKY BUDHI SANJAYA Bin SYAHRIL AHMAD yang identitasnya diakui oleh Terdakwa sendiri dan para saksi dipersidangan sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Ricky Budhi Sanjaya Bin Syahril Ahmad tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Ricky Budhi Sanjaya Bin Syahril Ahmad tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman; 4.

RICKY BUDHI SANJAYA Bin SYAHRIL AHMAD

Menyatakan Terdakwa ANDI SANJAYA Als FERRI Bin SABRI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

ANDI SANJAYA Als FERRI Bin SABRI

Nama lengkap : Andi Sanjaya Als Ferri Bin Sabri;2. Tempat lahir : Bengkulu;3. Umur/TanggalLahir : 39 Tahun/5 Mei 1977;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Tutut Kecamatan Pemali KabupatenBangka;7. Agama > Islam;8.

Menyatakan terdakwa ANDI SANJAYA Als FEBRI Bin SABRI telahbersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 362 KUHPidana sesuai dakwaan tunggalPenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI SANJAYA Als FEBRI BinSABRI dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan .3.

(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANDI SANJAYA Als FERRI Bin SABRI pada hariKamis tanggal 10 Maret 2016 sekira pukul. 02.40 wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2016 bertempat di RS Medika Stanniayang beralamat di Jl. Jenderal Sudirman No. 03 Ked.

Mengambil suatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum;Ad1 barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa pada dasarnya merujuk padasubjek hukum yaitu setiap orang yang secara juridis dapat dimintakanpertanggungjawabannya atas suatu perbuatan yang dituduhkan kepadanya.Dalam hal ini, baik semasa penyidikan maupun setelah diajukan kepersidangan ini, Terdakwa Andi Sanjaya Als Ferri Bin Sabri telah mengakuikebenaran identitas

Menyatakan Terdakwa ANDI SANJAYA Als FERRI Bin SABRI tersebutdi atas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HERMAN SANJAYA Alias HER Bin YODI

PUTUSANNomor 618 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HERMAN SANJAYA Alias HER BinYODI;Tempat lahir : Kendari;Umur /tanggal lahir : 60 tahun/9 Desember 1953;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tunggala No. 10B Kelurahan WuaWua, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak

Hasbullah ; Sebelah Barat berbatasan dengan Kintal Herman Sanjaya ;Setelah terjadi kesepakatan jual beli antara Terdakwa dengan saksiAbdul Asis Muslimin selanjutnya saksi Abdul Asis Muslimin menyerahkan uangtunai sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) yang diterima olehTerdakwa HERMAN SANJAYA Alias HER Bin YODI sebagai harga ataspenjualan tanah tersebut.

pidana terhadap Terdakwa HERMAN SANJAYA Alias HERBin YODI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;Menyatakan barang bukti berupa foto copy : 1 (satu) rangkap Pengalihan Penguasaan atas sebidang tanah, Nomor:592.2/104/IX/2012 tanggal 26 September 2012 yang juga diketahui danditandatangani oleh Jafar, S.Sos, Msi., selaku Kepala Kelurahan Kambuserta ditandatangani oleh saksi 1 atas nama Syafifuddin, S.Sos., dansaksi 2.

Syahruddin, S.Sos ; 1 (satu) rangkap surat Pengalihan atas sebidang tanah Nomor : 592.2/08/ 1/ 2014 tanggal 22 Januari 2014 yang ditandatangani oleh TerdakwaHERMAN SANJAYA alias HER Bin YODI selaku pihak pertama ataupihak yang mengalihkan penguasaan tanah dan saksi H.

Syahruddin, S.Sos ; 1 (satu) rangkap surat Pengalihan atas sebidang tanah Nomor : 592.2/08/ 1/ 2014 tanggal 22 Januari 2014 yang ditandatangani oleh TerdakwaHERMAN SANJAYA alias HER Bin YODI selaku pihak pertama ataupihak yang mengalihnkan penguasaan tanah dan saksi H.

Indra Lesmana bin Erwin Sanjaya, terdakwa II. Sopian Hadi bin Fauzi dan terdakwa III. Edi Dwi Saputra bin Samino telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pemerasan; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.

Indra Lasmana Bin Erwin Sanjaya; - 1 (satu) unit Handphone MITO Tipe S99 Warna Merah; Dikembalikan kepada terdakwa II. Sopian Hadi Bin Fauzi; - 1 (satu) unit Handphone Nokia Tipe 7610 Warna Hitam; Dikembalikan kepada terdakwa III. Edi Dwi Saputra Bin Samino; 6.

INDRA LESMANA Bin ERWIN SANJAYA, CS

Indra Lesmana Bin Erwin Sanjaya membawa 1(satu) bilan senjata tajam jenis pisau garpu untuk digunakan terdakwa .

Indra Lesmana Bin Erwin Sanjaya,terdakwa Il. Sopian Hadi Bin Fauzi, terdakwa Ill.

Indra Lesmana Bin Erwin Sanjaya menyatakan mengakui danmenyesal atas perbuatannya serta tidak akan mengulangi lagi; Bahwa terdakwa I.

Indra Lesmana bin Erwin Sanjaya, terdakwa Il. SopianHadi bin Fauzi dan terdakwa Ill.

Menyatakan Terdakwa Trado Sanjaya Als Edo Bin Alpian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak membawa, senjata penikam atau penusuk;-------------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Trado Sanjaya Als Edo Bin Alpian

PUTUSANNo.28/Pid.B/2017/PN.CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : Trado Sanjaya Als Edo Bin Alpian;Tempat lahir : Desa Cahaya NegeriUmur/tgl lahir : 24 Tahun/07 Nopember 1992; Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Kampung Jeruk Kecamatan

Menjatuhkan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa Trado Sanjaya Als Edo Bin Alpian dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Bilah sejanta tajam jenis pisau bermata satu denganpanjang 25 cm (dua puluh lima centi meter) dengan sarungterouat dari bahan kulit warna coklat kehitaman dan gagangterouat dari kayu berwarna hitam.

Rejang Lebong; Bahwa yang saksi tangkap bersama beberapa Anggota PolsekPadang Ulak Tanding adalah terdakwa Trado Sanjaya Als Edo BinAlpian; Bahwa saksi bersama dengan KAPOLSEK Padang Ulak Tandingdan rekannya sedang melaksanakan patroli rutin antisipasi curasdan sesampainya di jalan umum Desa Air Apo Kec. BinduriangKab. Rejang Lebong saksi melihat ada dua orang yang sedangtegak atau berdiri di pinggir jalan umum Desa Air Apo Kec.Binduriang Kab.

Als Edo BinAlpian, sebagai orang yang melakukan tindak pidana, dengan telahadanya seseorang yang Didakwa oleh Penuntut Umum dalam SuratDakwaannya, yang dalam hal ini adalah terdakwa Trado Sanjaya AlsEdo Bin Alpian, maka yang harus dibuktikan disini adalah apakahbenar orang yang bernama Trado Sanjaya Als Edo Bin Alpian yangdimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya tersebutadalah Trado Sanjaya Als Edo Bin Alpian seperti yang dihadapkansecara fisik dipersidangan ini, yang tujuannya adalah

agar tidak terjadikesalahan orang yang diadili (error in persona);Bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkanseseorang yang bernama Trado Sanjaya Als Edo Bin Alpian, yangsetelah diteliti tentang identitasnya ternyata telah sesuai denganidentitas terdakwa sebagaimana tercantum dalam Surat DakwaanPenuntut Umum;Bahwa terdakwa Trado Sanjaya Als Edo Bin Alpian tersebutternyata adalah merupakan subyek hukum atau pendukung hak dankewajiban yang terhadap dirinya berlaku ketentuan hukum pidana

DJOCHRA VS TOMMY LIMANTORO SANJAYA, dk.

., Advokat,berkantor di Karangsalam Kidul RT 03/RW 05,Kecamatan Kedungbanteng, KabupatenBanyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Juli 2017;Pemohon Kasasi;LawanTOMMY LIMANTORO SANJAYA, bertempattinggal di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 830, RT001, RW 001, Kelurahan Purwokerto Kidul,Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikuasa kepada R. Sunu Yulimawan, S.H., dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan HRBunyamin, Perum.

Menyatakan Terdakwa ERIK SANJAYA Als ERIK Bin MINOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut Bahan bakar minyak jenis premium tanpa memiliki Melaku kan pengangkutan bahan bakar minyak tanpa memiliki ijin usaha pengangkutan dari Pejabat yang berwenang ;2.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Erik Sanjaya als Erik Bin Minoto;6. Membebankan biaya kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

ERIK SANJAYA Als ERIK Bin MINOTO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERIK SANJAYA Als ERIK BinMINOTO berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan =membayar denda sebesarRp.3.000.000.000,(tiga milyar rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3.

Als ERIK Bin MINOTO;Bahwa sarana terdakwa ERIK SANJAYA Als ERIK mengangkut BBMjenis premium tanpa dilengkapi dengan izin usaha pengangkutanresmi dari pejabat yang berwenang tersebut dengan menggunakanmobil merk Toyota Avanza No.Pol KH 1894 AY;Bahwa saksi bersama terdakwa ERIK SANJAYA Als ERIK pergi dariBukit Rawi menuju daerah Tewah untuk membawa BBM jenispremium dimana semua barang BBM jenis premium tersebut sudahsiap dibawa menuju Tewah dengan menggunakan Mobil merk ToyotaAvanza No.Pol KH 1894

AY;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana BBM jenis premium yangdiangkut oleh terdakwa ERIK SANJAYA tersebut didapat karena padaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2016/PN Plksaat itu sudah terdapat BBM jenis premium di dalam Mobil merkToyota Avanza No.Pol KH 1894 AY;Bahwa terdakwa ERIK SANJAYA yang mengangkut /menyopir BBMjenis Premium;Bahwa BBM yang dibawa oleh terdakwa ERIK SANJAYA tersebutsebanyak 50 (lima puluh) teng dengan besar isi teng adalah 33 literper tengnya;Bahwa BBM jenis premium

ERIK SANJAYA, selanjutnyaterdakwa beserta barang buktinya diamankan ke kantor Polres GunungMas.4. Bahwa Bahan Bakar Minyak jenis Premium tersebut diambil olehterdakwa dari Palangka Raya di Barak Mertua Terdakwa yang berasaldari para pelangsir di SPBU di palangkaraya ;5.

Menyatakan Terdakwa ERIK SANJAYA Als ERIK Bin MINOTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengangkut Bahan bakar minyak jenis premium tanpa memiliki Melakukan pengangkutan bahan bakar minyak tanpa memiliki ijin usahapengangkutan dari Pejabat yang berwenang ;2.

Menyatakan Terdakwa Rizki Sanjaya Siregar bin Syamsir Siregar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Rizki Sanjaya Siregar bin Syamsir Siregar

PUTUSANNomor 54/Pid.Sus/2015/PN BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : Rizki Sanjaya Siregar bin Syamsir Siregar;Tempat Lahir : Medan ;Umur/Tgl Lahir : 24 Tahun/ 04 Desember 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ruko BMC Jin.

Menyatakan terdakwa Rizki Sanjaya Siregar bin Syamsir Siregar, terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, menyalahgunanarkotika golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan kedua pasal 127 ayat (1) huruf a UU No 35 tahun 2009tentang Narkotika;.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rizki Sanjaya Siregar bin SyamsirSiregar, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dengan ketentuan selamaterdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;.

Reg.Perk: PDM18/Euh.2/BNGKO/04/2015, tertanggal 27 April 2015, sebagai berikut:KesatuPrimairBahwa terdakwa Rizki Sanjaya Siregar Bin Syamsir Siregar, bersama saksiFarel Lubis Alias Arpril Bin Samsuten Lubis, Widodo Alias Dodo Bin Erwin,Agusbahtiar Lubis Bin Surbakti, M.

Menyatakan Terdakwa Rizki Sanjaya Siregar bin Syamsir Siregar, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalah guna narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M.MASRUN, 2.HERI SANJAYA, 3.IWARDI, 4.FRANSIANUS ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Turut Serta Main Judi Ditempat Yang Dapat Dikunjungi Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. M.MASRUN, 2.HERI SANJAYA, 3. IWARDI, 4.FRANSIANUS ISMAIL dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M.Masrun Heri Sanjaya IwardiFransianus Ismail

MASRUN, terdakwa (II) HERI SANJAYA, terdakwa (II) IWARDI danterdakwa (IV) FRANSIANUS ISMAIL dan Sdr. ARIADI (DPO) bersamasamaduduk melingkar di depan teras rumah Kost milik Bu Sakim dan sepakat untukmelakukan perjudian jenis remi. Bahwa kemudian mereka para terdakwa dan Sdr. ARIADI (DPO)masingmasing memasang uang taruhan setiap pemain Rp. 1.000, (seribu rupiah)yang kemudian uang tersebut diletakkan di depan tempat duduk masingmasingpemain.

M.MASRUN, 2.HERI SANJAYA, 3.IWARDI, 4.FRANSIANUSISMAIL yang dalam persidangan para terdakwa dengan lancar menjawabpertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya dan tidak ada suatu gangguan jiwayang menghalangi jalannya persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur tersebut telah terbukti ;Ad.2. Turut serta main judi ;Menimbang, bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas mereka terdakwa (1) M.

MASRUN, terdakwa (II) HERI SANJAYA, terdakwa(II) WARDI dan terdakwa (IV) FRANSIANUS ISMAIL dan Sdr.

MMMASRUN, 2.HERI SANJAYA,3.IWARDI, 4.FRANSIANUS ISMAIL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Turut SertaMain Judi Ditempat Yang Dapat Dikunjungi Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. M.MASRUN, 2.HERISANJAYA, 3.

EDI SANJAYA Alias EDI Bin SULIPAN.

Menyatakan terdakwa Taufiq Sanjaya alias Korel bin Hamzah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan; -----------------------------------------------------------2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 2 (dua ) tahun ; ------------------------------------3.

Taufiq Sanjaya alias Korel bin Hamzah

CRP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup yang mengadili perkaraperkara Pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara atas nama TerdakwaTerdakwa L Nama Lengkap : TAUFIO SANJAYA Alias KOREL Bin HAMZAH ;Tempat Lahir : Desa Kepala Curup ;Umur / tanggal lahir : 18 tahun/ 7 April 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kepala Curup Kecamatan

yang meringankan guna penerapanhukum yang adil bagi diri para terdakwa, yakni sebagai berikut : Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakat, khususnya masyarakat RejangLebong;Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Memperhatikan ketentuan pasal 365 ayat 2 ke2 KUHP, dan Bab XVI Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangundanganlainnya yang berkenaan dengan perkara ini ; MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa Taufiq Sanjaya

ARIFIN SANJAYA alias ALPIN bin AMRULLAH

PUTUSANNomor 50 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Musi Banyuasin, telah memutusperkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ARIFIN SANJAYA alias ALPIN binAMRULLAH;: Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin;: 19 tahun / 18 Agustus 1999;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Sekate Pal 11 Desa Tanjung Duku,Kelurahan

Putusan Nomor 50 K/Pid/2020Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Musi Banyuasin tanggal 9 Juli 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Arfin Sanjaya alias Alpin bin Amrullah bersalahtelah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arfin Sanjaya alias Alpin binAmrullah dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun potong masatahanan sementara;.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000.00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 347/Pid.B/2019/PN Sky tanggal 30 Juli 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Arfin Sanjaya alias Alpin bin Amrullah tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;2.

Menyatakan Terdakwa DWI SANJAYA Als.

DWI SANJAYA Als. DWI Bin SUGANDA

DWI Bin SUGANDA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menanam, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 111 ayat (1) Undangundang No.35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum ; Menyatakan pidana terhadap terdakwa DWI SANJAYA Als.

Pol. barang Bukti B/89/XII/2013 sektor Caringin tanggal 30 desember2013 disimpulkan bahwa barang bukti tersebut berupa ganja seberat 25,2075gram mengandung THC (Tetrahydrocanabinol) dan terdaftar dalam GolonganI Nomor Urut 8 dan 9 lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa terdakwa DWI SANJAYA Als.

DWI Bin SUGANDA menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkoba Golongan I dalam bentuk tanaman jenisganja kering tanpa ijin dari pejabat yang berwenang; Sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika ;,.KEDUAATAUBahwa ia terdakwa DWI SANJAYA Als.

Pol. barang Bukti B/89/XII/2013 sektor Caringin tanggal 30 desember2013 disimpulkan bahwa barang bukti tersebut berupa ganja seberat 25,2075gram mengandung THC (Tetrahydrocanabinol) dan terdaftar dalam GolonganI Nomor Urut 8 dan 9 lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.e Bahwa terdakwa DWI SANJAYA Als.

Unsur Barang siapa Bahwa unsur barang siapa memberikan arah atau penunjuk kepada setiap subyekhukum yaitu orang atau manusia dan badan hukum, apakah orang atau manusia itu sebagaiseorang lakilaki atau perempuan, warga negara Indonesia atau warga negara asing tidakterkecuali sepanjang perbuatan yang didakwakan dapat dipertanggungjawabkan kepadanya.Dalam hal ini terdakwa DWI SANJAYA Als.

Menyatakan Terdakwa ENDI SANJAYA Bin EDI SARAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa panahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan

Pidana- ENDI SANJAYA Bin EDI SARAN

PUTUSANNomor : 820/Pid.B/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap Tempatlahir : ENDI SANJAYA Bin EDI SARANUmur/Tgl lahir : Bekasi, 40 tahun/02 Juni 1975 Lak lakiJnis Kelamin : LakilakiKewarganaegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Selang Cau RT.01/ RW.02 Kelurahan WhnasariKecamatan Cibitung Barat Kabupaten

SANJAYA Bin ED! SARAN terbukti secara sah danmeyakinkan me!akukan tindak pidana pengge!apan , sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam, Pasal 372 KUHP;2. Meniatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDI SANJAYA 5kn EDI SARAN denganpidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dala masa penahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

SANJAYA Bin ED! SARAN pada hari Se!asa tanggal 10 Maret 2015sekira jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2015bertempat di Desa Te!aga Murni RT. 09/RW. 20 Kecamatan Cikarang Kabupaten BekasiJaws Barat atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk da!

SANJAYA Bin ED! SARAN berpurapura menyewa mobil mi!ik RAKIJOdimana sete!ah mobil tersebut sudah disewa !a!u digadaikan kepada P!RNO alias KOPRAL(dalam penuntutan terpisah), dimana atas ide ROB! KUMELA (masih dalam pencarian)terdakwa END! SANJAYA Bin EDI SARAN setuju.Bahwa untuk pelaksanaannya, pada waktu clan tempat tersebut diatas terdakwa ENDISANJAYA Bin ED! SARAN mendatangi rumah RAKIJO, clan sete!ah terdakwa ENDISANJAYA Bin ED! SARAN bertemu dengan RAKNO terdakwa END! SANJAYA Bin ED!

Florensia SahetapyxNanang Dwi Sanjaya

AAN SANJAYA VS RONI PURNAMA DKK

PUTUSANNomor 2850 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:AAN SANJAYA, bertempat tinggal di Jalan Kapten TendeanNomor 66, RT 007, RW 08, Hegarmanah, Cidadap, Kota Bandung,dalam hal ini telah memberi kuasa kepada H.

Akantetapi apabila kita ditelusuri dengan seksama, ternyata yang menjadi dasarPenggugat tersebut, tidak ada yang mencantumkan nama identitaspenggugat bernama aan sanjaya. melainkan yang ada dalam surat tersebuthanya aan sudjana.

tersebut di atas, Tergugat memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk menolah gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ovantkelijkeverklaard), karena nama penggugat dengan nama yang menjadi dasarpenggugat untuk mengajukan gugatan berbeda, di dalam surat yangdijadikan dasar gugatan adalah saudara Aan Sudjana, sedangkan dalamsurat kuasa Penggugat dan disampaikan dalam awal gugatannya adalahsaudara Aan Sanjaya

Samaspakih;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiAAN SANJAYA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada dipihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AAN SANJAYA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 26 Januari 2016 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.

HENRY SANJAYAVSMAYA BELLYNA OEMAR

PUTUSANNo.74/Pdt.G/2011/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dan perkara gugatan antara :HENRY SANJAYA, bertempat tinggal di Fullerton Place TF 2 No.22 Citraraya,RT.OO1RW.004, Desa Jeruk, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya,selanjutnya disebutSO DAG All ccrsasasncmcammmmnmmmmmmnmmenmnnn ceenedaaxeeeeadaasees PENGGUGAT ;LAWANMAYA BELLYNA OEMAR, bertempat

BENI SANJAYA alias BEN bin TARMIZI