1732/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1732/Pdt.G/ 2020/PA Srasmoll Cpa ll ail) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXX, NIK: 3314045308910004, tempat tanggal lahir, Sragen, 13Agustus 1991 (umur: 29 Tahun), Nomor Handphone082233019244, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal diBangunharjo Rt. 33 Rw.

/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 1 dari 10 halamanMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraltanggal 28 September 2020, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut dengan register perkara Nomor 1732/Pdt.G/2020/PA Sr.tanggal 28 September 2020 yang isinya sebagai berikut :1.

Desa/Kelurahan Jirapan Kecamatan Masaran, KabupatenSragen, tergugat tinggal Terban Rt. 08 Rw. 03 Desa/KelurahanJenggrik, Kecamatan Kedawung Kabupaten Sragen.Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 2 dari 10 halaman6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti tersebut di atas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan perkawinandengan Tergugat, karena dikhawatirkan akan menimbulkanpermasalahan yang berkepanjangan;7.

Penggugat Nomor3314045308910004 tanggal 18 Juni 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPutusan Nomor 1732/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 3 dari 10 halamanSragen, alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode P12.

Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah)Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 9 dari 10 halaman

1732/Pdt.G/2017/PA.Kjn

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPutusan Nomor 1732/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 1 dari 14 hal.SALINANPaninggaran Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0094/16/IIV2014 tertanggal 24 Maret 2014dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;2.

Bahwa selama berpisah 2 tahun 1 bulan, Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan serta tidak pernah memberi uang nafkah kepadaPenggugat;Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 2 dari 14 hal.SALINAN9.

Kemudian perihal Tergugat masih memberinafkah atau tidak kepada Penggugat saksi tidak tahu secarajelas, tetapi menurut keterangan Penggugat selama berpisah,Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

Pasal 73 UndangUndang Nomor 7Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

MASHURIPutusan Nomor 1732/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 14 dari 14 hal.

1732 K/Pdt/2012

No.1732 K/Pdt/20126.a.

No.1732 K/Pdt/2012tetapi saksi tidak tahu siapa yang menanamnya;c.

No.1732 K/Pdt/2012Saksi 6 Tesso Bartholomeus (Tesso Bartholomeus binAdrianus Anus), pada pokoknya menerangkan bahwa:a.

No.1732 K/Pdt/2012disampaikan;d. Bahwa saksi Rudus M.

No.1732 K/Pdt/2012Hal.67 dari 66 hal. Put. No.1732 K/Pdt/2012

1732/Pdt.G/2018/PA.Ngw

No. 1732/Pdt.G/2018/PA.Ngw2.

No. 1732/Pdt.G/2018/PA.Ngw Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Termohon berasaldari , Kab.

No. 1732/Pdt.G/2018/PA.NgwMenimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah mengajukan buktiP.1 dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SAKSI 1!

No. 1732/Pdt.G/2018/PA.Ngw5.

No. 1732/Pdt.G/2018/PA.NgwPanitera Pengganti ttdtidDrs. Muntasir, M.HP.Hj. Inatun, S.H..PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 302.000, Panitera,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 393.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES. (tiga ratus Sembilan puluh tiga ribu rupiah)him. 14 dari 14 him. Put. No. 1732/Pdt.G/2018/PA.Ngw

1732/Pdt.G/2019/PA.Dpk

kuasa hukumnya dengan surat gugatannyatertanggal 06 Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDepok Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.Dpk., tanggal 09 Mey 2019 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

M.Hum sebagai mediator, sebagaimanaternyata dalam Penetapan Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.Dpk.

YAHYA HARAHAP,SH yanghalaman 27 dari 32halaman, Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.Dpkkemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis bahwa ruang lingkup hartabersama ini meliputi:a. Harta yang dibeli selama dalam perkawinan.b. Harta yang dibeli dan dibangun sesudah perceraian akan tetapidibangun dari harta bersama.c. Harta yang dapat dibuktikan diperoleh selama dalam masaperkawinan.d.

Sholhanhalaman 31 dari 32halaman, Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.DpkHakim Anggota,Drs. H. Yusran, M.HHakim Anggota,Drs. H. Dindin Syarief NurwahyudinPanitera Pengganti,lyus Mohamad Yusup, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. PNBP Panggilan pertama. Biaya Redaksioa Ff FB W PDP.

Biaya materaiRp. 30.000,Rp. 75.000,: Rp.1.030.000,Rp. 10.000,:Rp. 10.000,:Rp. 6.000, Jumlahpuluh satu ribu rupiah)Rp. 1.161.000, (satu juta seratus enamhalaman 32 dari 32halaman, Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1732/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1732/Pdt.G/2019/PA.NphZ~.

Putusan No.1732/Pdt.G/2019/PA.Nph7. Bahwa setelah berpisah rumah Tergugat sama sekali tidak memberikannafkah kepada Penggugat.8. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga akan tetapi diantara keduanya belum dilaksanakan upayaperdamaian.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.10.

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1732/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.1732/Pdt.G/2019/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 11 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1441 Hijriah oleh H.

Putusan No.1732/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1732/Pdt.G/2019/PA.Nph

1732/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 1732/Pdt.G/2018/PA.JB.mem Sl yor slall auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Sukarman bin Mudiyono, lahir di Kebumen, 22 April 1975, umur 42 tahun,agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Karyawanswasta, beralamat Kartu Tanda Penduduk di Jalan RawaBuaya RT 004 RW 011, Kelurahan

binti Joyo karto, lahir di Purworejo, 04 Maret 1976, umur 41 tahun,agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan iobu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Sukamenanti RT 08 RW 11No.142 B, gang Palem Ill, Kelurahan Rawa Buaya,Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat ,selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 17 Halaman, Putusan No 1732

Termohon sering menghina keluarga Pemohon;Halaman 2 dari 17 Halaman, Putusan No 1732/Pdt.G/2018/PA.JB4.5. Termohon sering marah marah dan berbicara kasarkepada Pemohon dan anakanak dari Pemohon denganTermohon;4.6. Termohon pernah punya niat meninggalkan Pemohondan keluarga;.5.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sukarman bin Mudiyonoyang dikeluarkan oleh Kelurahan Rawa Buaya, Kecamatan Cengkareng,Halaman 4 dari 17 Halaman, Putusan No 1732/Pdt.G/2018/PA.JBKota Jakarta Barat dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata samaserta bermaterai cukup, selanjutnya di beri tanda bukti p.1;2.

Mulawarman, S.H., M.H.Panitera PenggantiDrs.H.Ali Usman Hasibuan, SHI.Halaman 16 dari 17 Halaman, Putusan No 1732/Padt.G/2018/PA.JBPerincian Biaya :1.12NBRokPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,75.000,400.000,5.000,6.000,516.000,Halaman 17 dari 17 Halaman, Putusan No 1732/Padt.G/2018/PA.JB

1732/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1732/Pdt.G/2020/PA.Kla14 Desember 2020 Masehi/ 28 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahPenggugat dan sejak saat itu Tergugat dan Penggugat sudah tidak lagimenjalankan kewajibannya sebagai suami istri;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil;8.

No. 1732/Pdt.G/2020/PA.Kla14 Desember 2020 Masehi/ 28 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1732/Pdt.G/2020/PA.Kla14 Desember 2020 Masehi/ 28 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbuny/i:al ie i J Us Wr wu als sie banca) elS> cee ce ) oh?

No. 1732/Pdt.G/2020/PA.Kla14 Desember 2020 Masehi/ 28 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahrukun sebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

No. 1732/Pdt.G/2020/PA.Kla14 Desember 2020 Masehi/ 28 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahNurlaila, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 525.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1732/Pdt.G/2020/PA.Kla14 Desember 2020 Masehi/ 28 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah

1732/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 1732/Pdt.G/2017/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1732/Pdt.G/2017/PA.Sda.2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/2355/404.7.7, atas nama DevisYuliana R. (Penggugat), yang dikeluarkan oleh Camat Taman KabupatenSidoarjo, tanggal 09 Juni 2017, (P2);B. Bukti SaksiIl.

Putusan No. 1732/Pdt.G/2017/PA.Sda.ll.

Putusan No. 1732/Pdt.G/2017/PA.Sda.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalah agarPengadilan Agama Sidoarjo menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat tidak memberi nafkah belanja kepada Penggugat;b.

Putusan No. 1732/Pdt.G/2017/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. Amar Hujantoro, M.H. H. Mukhtar, S.AgTtd.Panitera Pengganti,Siti Aisyah, S.Ag.,M.H.Ttd.Ninik Sa'adah, S.Si., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 354.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 445.000,(empat ratus empat puluh lima riburupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1732/Pdt.G/2017/PA.Sda.

1732/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1732/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi...

Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 30 Juli 2015 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor1732/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 30 Juli 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman dari 17 Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2015/PA.TA1. Bahwa pada tanggal ....

Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak reladan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2015/PA.TAbertanggungjawab dan juga telah melanggar taklik talak yang telahdiucapkannya;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar uang iwadl;9.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (...) terhadapPenggugat (...) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 1732/Padt.G/2015/PA.TA4.

Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota, Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2015/PA.TA Dra. Khutobiin Panitera Pengganti, Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 270.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Ro. 361.000,00 Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2015/PA.TA

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1732/Pdt.G/2017/ PA.Bdw dari Pemohon ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1732/Pdt.G/2017/PA.Bdw

PENETAPANNOMOR : 1732/Pdt.G/2017/PA.BdwZN CN 8 zz SEMA) WahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Permohonan antara :PEMOHON ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso,sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan

No. 1732/Pdt.G/2017/PA.Bdw3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAR :Atau mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, para pihaktelah dipanggil, ternyata Pemohon dan Termohon telah hadir sendirimenghadap dipersidangan .

perkara tersebut dari buku register perkara Nomor:1732/Pdt.G/2017/PA.Bdw ;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon termasuk bidangperkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) undangundang Nomor 3tahun 2006 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon sebesar Rp , (Sseratustiga puluh satu ribu rupiah) ;Mengingat, segala perundang undangan dan peraturan yang berlakuserta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1732/Pdt.G/2017/PA.Bdw dari Pemohon ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 1732/Pdt.G/2017/PA.BdwHakim Anggota Il,ttdMuslich, S.Ag. M.H.Hakim Anggota Il,ttdDrs. Zainul Fatawi, S.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraia F Oo LNHakim Ketua,ttdDrs. H. Imam Khusaini Panitera Pengganti,ttdTri Anita Budi Utama, S.H.:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 250.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000. Jumlah: Rp. 341.000,Hal 5 dari5 hal. Penet. No. 1732/Pdt.G/2017/PA.Bdw

1732/Pdt.G/2020/PA.Trk

Putusan No.1732/Pdt.G/2020/PA.

1732/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1732/Pdt.G/2020/PA.BtgeAoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Reban, Kabupaten Batang, Jawa Tengah,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muh NurIrfani

/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batang dalam registerperkara Nomor 1732/Pdt.G/2020/PA.Btg tanggal 03 November 2020, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 (f) jo Kompilasi hukum Islampasal116 (f);9.Bahwa Pemohon siap membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil Permohonan Cerai Talak di atas, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Batang untuk berkenanHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanmemanggil, memeriksa dan mengadili, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR;1.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Nomor 3325040704870003tanggal 27 April 2012, atas nama PEMOHON yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBatang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telahHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinandicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 381.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2020/PA.Btg

1732/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1732/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Bantengan RT.001RW. 005 Desa Semare Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2017/PA.Ngj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

Pasal 31 Peraturan PemerintahHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2017/PA.NgjNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2017/PA.Ngj2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXxX);4.

Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Meterai Rp. 6.000.5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 391.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2017/PA.Ngj

1732/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1732/Pdt.G/2019/PA.Pwds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT , umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan,sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT , umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di

Bahwa pada tanggal 07 September 1991, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 228/14/1X/1991tanggal 09 September 1991 ;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.PwdBahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 5 tahun (hinggaSeptember 1996) setelah itu bertempat

akantetapi sampai surat Gugatan ini Penggugat ajukan, Tergugat tetap tidakada kabar beritanya;Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tanggadengan Tergugat karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatcerai dengan alasan Tergugat sudah meninggalkan Penggugat tanpaalasan yang jelas selama lebih dari 2 tahun berturutturut,Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1732

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) kepadaPenggugat (Penggugat );Halaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.Pwd4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp.396.000,00 (tiga ratus sembilan puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 11 November 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Rabi'ul Awal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

WakirudinPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : RpBiaya Proses : RpBiaya Pemanggilan : RpBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah : Rp30.000,00,50.000,00,300.000,00,10.000,00,6.000,00,396.000,00,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.PwdHalaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1732/Pdt.G/2015/PA.Mr

sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13Agustus 2015 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam registerperkara Nomor 1732/Pdt.G/2015/PA.Mr. tanggal 13 Agustus 2015, dengan dalildan alasan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2015/PA.MrA. Suratsurat :1. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk a.n. Pemohon Nomor35760126012601840001, yang diterbitkan oleh Propinsi JawaTimurKota Mojokerto, tanggal 11 Nopember 2014;, telahdinazegelen dan dilegalisir olen Panitera serta telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (P.1) ;2.

Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2015/PA.MrMenimbang, bahwa di depan sidang, Pemohon telah menghadirkan 2(dua) orang saksi, umur 55 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Lingk. Kedungmulang Kelurahan Surodinawan KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto; dan, umur 28 tahun, agama islam, pekerjaanburuh pabrik, tempat tinggal di Lingk.

Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2015/PA.Mr3.MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto ;Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:3a. Mutah sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah);3b. Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)3c.

Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2015/PA.Mr

1732/Pdt.G/2016/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1732/Pdt.G/2016/PA.Tmkaim lh (yor all aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di XXXXXXX KotaTasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSLTA

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Orang tua Penggugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, dan sudah dikaruniai keturunan 4 (empat) orang anak;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1732/Pdt.G/2016/PA.TmK.3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kurang lebih sejakJanuari tahun 2016mulai tidak rukun dan keadaan itu berlangsung hinggasaat ini;4.

Bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, karena sudah sulit merukunkan Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada harapan lagi keduanya dapat rukun dalamrumah tangga;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1732/Pdt.G/2016/PA.TmK.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

,M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Muhammad Ramdani, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1732/Pdt.G/2016/PA.TmK.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdToha Marup, S.Ag., MA.

Endang Pipin, SHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1732/Pdt.G/2016/PA.TmK.

1732/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 1732/Pat.G/2019/PA.Ngw3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di , Kabupaten Ngawi;4.

Put No. 1732/Pat.G/2019/PA.Ngwpersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:LL. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (TERGUGAT ASLITerhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI)3.

Put No. 1732/Pat.G/2019/PA.NgwBahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut;B. Saksi :1.Nama SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanKonveksi, bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1732/Pat.G/2019/PA.NgwBahwa saksi mengetahui setelah berpisah Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah rukun lagi;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha menasehati Penggugatuntuk rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasilNama SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1732/Pdt.G/2019/PA.Nqw

Menyatakan perkara nomor 1732/Pdt.G/2016/PA.Slw. gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1732/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor 1732/Pdt.G/2016/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraGugatan perceraian antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di RT.O7 RW. 01 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam,

pendidikan SD, pekerjaan , dahulubertempat tinggal di RT.O7 RW. 01 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Tegal, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelan membaca berkas perkara;DUDUK PERKARANMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi denganNomor Register 1732/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 15 Juli 2016, telahmengemukakan

Putusan No. 1732/Pdt.G/2016/PA.Slw.9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulan bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, dankarenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq.Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan perkara nomor 1732/Pdt.G/2016/PA.Slw. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 M.bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulawal 1438 H., oleh ABDUL BASIR, S.Ag.,SH., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

Putusan No. 1732/Pdt.G/2016/PA.Slw.Drs. H. ALWI, M.HI ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera PenggantiBUSTOMI. SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara 50.000,3. Biaya Panggilan 360.000,4. Redaksi 5.000.,5. Materai Putusan 6.000,Jumlah Rp 451.000,him. 5 dari 5. Putusan No. 1732/Pdt.G/2016/PA.Slw.

1732/Pdt.G/2017/PA.Bks

No. 1732/Pdt.G/2017/PA.BksMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 04 Juli 2017yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 1732/Pdt.G/2017/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut :1. Bahwa, pada tanggal 12 April 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Buayan, Kabupaten Kebumen sesuai Kutipan AktaNikah Nomor:XXXX tertanggal 12 April 2000;2.

No. 1732/Pdt.G/2017/PA.Bks2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (XXXX bin XXXxX)terhadap Penggugat (XXXX binti XXXxX);3.

No. 1732/Padt.G/2017/PA.BksKabupaten Kebumen, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah dinazeglent, bukti P.2.;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.

No. 1732/Pdt.G/2017/PA.Bks Bahwa keluarga sudah memberikan nasihat agar Penggugatrukun lagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

No. 1732/Padt.G/2017/PA.BksttdNENG ENDAH, SHi.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 435.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 5266.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1732/Padt.G/2017/PA.BksHal. 14 dari 13 hal. Put. No. 1732/Pdt.G/2017/PA.Bks